Mula sa simula ng pag-iral, ang mga tao ay iba sa mga hayop. Sa kabila ng katotohanan na ang mga aso, dolphin, unggoy at iba pang mga kinatawan ng mundo ng hayop ay nakikipag-usap sa bawat isa sa kanilang sariling paraan, isang tao lamang ang makakagawa ng mga salita mula sa mga titik, at bumuo ng mga pangungusap mula sa kanila. Gayunpaman, ang pasalitang pananalita ay hindi lamang ang paraan ng komunikasyon na ginagamit natin. Bilang karagdagan sa ating karaniwang pag-uusap, ang ating pananalita ay maaaring hatiin sa iba't ibang kategorya. Anong mga uri at anyo ng pananalita ang mayroon?
Sa katunayan, ano ang pagsasalita? Ipinapaliwanag ng mga diksyunaryo na ito ay mga kaisipang ipinahahayag sa mga salita, sa pagsulat, o sa ibang paraan. Ang pagsasalita ay ang pangunahing bahagi ng komunikasyon. Ang komunikasyon ay nagsasangkot ng pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng dalawang tao. Bukod dito, maaari kang makipag-usap hindi lamang sa tulong ng mga salita, kundi pati na rin sa anumang iba pang paraan. Bukod, gaya ng makikita natin, ang pagninilay ay pakikipag-usap lamang sa sarili. Susunod, isaalang-alang kung anong mga uri ng pananalita ang.
Tunog at galaw na pananalita
Ang sinasalitang wika ay hindi kailanman umiral sa sarili nitong. Ang mga ekspresyon ng mukha at kilos ay nagbibigay ng pagpapahayag at damdamin sa mga salita. Ang mga bingi at pipi, na hindi marunong makipag-usap sa karaniwang paraan, ay madaling makipagpalitan ng mga saloobin gamit ang sign language, na, madalasbaka mas expressive pa sa usual conversation natin. Sa turn, ang pagsasalita ay maaaring nahahati sa nakasulat at pasalita, panlabas at panloob. Mayroon ding dalawang uri ng komunikasyon: berbal at di-berbal. Nang malaman kung anong mga uri ng pananalita, tingnan natin kung ano ang kasama sa bawat isa sa kanila. Kaya, makikita natin na halos magkapareho ang ibig sabihin ng mga ekspresyong ito. Totoo, may ilang pagkakaiba, at pag-uusapan natin ito ngayon.
Karamihan sa mga tao ay pangunahing nagsasalita gamit ang mga salita at tunog, ngunit ang mga kilos ay pumapalit sa kanilang pang-araw-araw na komunikasyon. Ito o ang palatandaang iyon, na ipinapakita sa tulong ng mga kamay o iba pang bahagi ng katawan, ay maaaring mangahulugan ng isang salita o maghatid ng isang buong kaisipan. Kaya, ang isang tango ng ulo ay maaaring mangahulugan ng mga salitang "hindi" o "oo", at ang isang kilos gamit ang hintuturo ay maaaring maghatid ng ilang mga kaisipan: "diyan", "tumingin," doon "o" dito. "Isang tao na gumagamit ng mga kilos ay maaaring hindi magbigkas ng isang salita, ngunit sa parehong oras ay nagpapatuloy siya sa pakikipag-usap. Totoo, imposibleng ganap na paghiwalayin ang tunog at kilos na pananalita, dahil magkasabay ang mga ito - umakma at nagbabalanse sa isa't isa.
Mga uri ng komunikasyong di-berbal
Anong mga uri ng pananalita mayroon ang isang tao? Ang mga kilos ay tumutukoy sa di-berbal na komunikasyon, habang ang berbal na komunikasyon ay tumutukoy sa pagpapalitan ng mga saloobin sa tulong ng mga salita. Narito ang ilang halimbawa ng di-berbal na komunikasyon, ang kakayahang maghatid ng mga saloobin at damdamin, pagsasalita sa "body language":
- kumpas at ekspresyon ng mukha;
- postura (kung paano natin dinadala ang ating sarili);
- intonasyon;
- eye contact;
- tactile communication.
Sa kabila ng lahat ng pakinabang ng non-verbal contact, hindi tulad ng normal na pag-uusap, ang mga ekspresyon ng mukha at kilos ay maaaring mas madalas na hindi maunawaan. Ang isang tao ay maaaring magbigay ng ganap na naiibang kahulugan sa iyong ngiti o hitsura. Bilang karagdagan, hindi tulad ng mga salita kung saan sinasadya nating ilagay ang kanilang kahulugan, ang di-berbal na komunikasyon ay nakikita sa antas ng hindi malay. Maaaring hindi alam ng isang tao kung anong impormasyon ang kanyang ipinapadala. Ang lungkot at saya, galit at sakit minsan ay mababasa sa ating mukha o sa paraan ng pag-uugali. At ayos lang, dahil kailangan mong maging ipokrito para magpeke ng ngiti kapag naiinis ka.
Mga halimbawa ng tactile communication
Gaano pinagsasama-sama ng komunikasyon ang mga tao! Ito ang buong sikolohiya ng pagsasalita. Ang mga uri at tungkulin ng pananalita ay nagpapatunay sa pagiging natatangi nito. Ginagawang posible ng mga modernong teknikal na paraan na marinig ang boses ng isang tao sa malayo at kahit na, gamit ang komunikasyong video, makita ang mukha ng isang tao at ang mga damdaming nais niyang ipahayag. Gayunpaman, sa pamamagitan ng isang monitor ng computer, imposibleng yakapin ang iyong anak o tapikin ang isang kaibigan sa balikat. Ang pakikipag-usap sa ganitong paraan, hindi mo magagawang yakapin o mahalikan ang iyong minamahal. Tulad ng nakikita mo, madalas kaming naghahatid ng mga kaisipan at nagpapahayag ng mga pananaw hindi lamang sa tulong ng mga salita. Ang lahat ng ito ay nagsasalita pabor sa kahalagahan ng tactile communication.
Nasusulat at sinasalitang wika
Kung isasaalang-alang ang tanong kung anong mga uri ng pananalita, pati na rin ang pag-aaral ng pamamaraan ng komunikasyon, imposibleng hindi linawin ang pagkakaiba sa pagitan ng nakasulat at pasalitang pananalita. Ang dalawang uri na itoang mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga tao ay naiiba hindi lamang sa paraan ng paghahatid ng mga saloobin, kundi pati na rin sa estilo at anyo ng pagtatanghal. Ang nakasulat na wika ay mas tiyak, dahil dapat itong ilarawan kung ano ang hindi nakikita ng isang tao (hindi pinapansin ang mga ilustrasyon). Kung nais naming magpadala ng isang liham, o isang artikulo para sa aming site, kung gayon, bilang isang patakaran, kailangan naming dalhin ang mga mambabasa hanggang sa petsa, na isinasaalang-alang ang kanilang antas ng pang-unawa. Kaya, ang artikulo ay naglalayong sa isang tiyak na bilog ng mga mambabasa - ang mga kinakatawan mo kapag sumulat ka. Bilang karagdagan, ang nakasulat na wika ay naghahatid ng impormasyon sa isang mas pangkalahatang katangian (kung ito ay hindi isang liham), dahil ito ay karaniwang naglalayong sa isang malaking bilog ng mga mambabasa at, nang naaayon, ay maaaring makaapekto sa maraming iba't ibang mga sitwasyon.
Ang pagsasalita sa bibig, sa kabaligtaran, ay kadalasang abstract at hindi partikular, dahil ang dalawang tao (maliban kung sila ay nag-uusap sa telepono) ay pinag-isa ng isang sitwasyon, kaya ang mga salita o galaw na nagpapahayag ng mga saloobin gaya ng "Ayan!" o "Tingnan mo!" ay madaling maiintindihan ng mga tagapakinig. Nakakamit ng oral speech ang layunin nito kung ito ay naghahatid ng impormasyon na nauugnay sa mga pangangailangan ng mga tagapakinig. Kung hindi ito ang kaso, at ang isang tao ay bubuo ng mahahabang malalaking pangungusap, kung gayon para sa karamihan ang kanyang paraan ng paghahatid ng mga kaisipan ay makikita bilang mahaba at mayamot. Samakatuwid, sa pananaw ng madla, ang isang taong maganda at matatas magsalita ay mahusay magsalita. Ito ay nagpapahiwatig na siya ay naghahatid ng mga kaisipan nang maikli at tumpak, nakakaantig sa damdamin ng mga nakikinig at pinipigilan ang kanilang pansin. Sa patuloy na paghahambing ng oral at written speech, maaalala natin na ang mga mahuhusay na manunulat ay hindi palaging maganda.mga mananalumpati, at ang mga marunong mag-impluwensya sa masa sa pamamagitan ng mga salita kung minsan ay hindi makasulat. Anong mga uri ng mahusay na pagsasalita ang umiiral at ginagamit sa pagsasanay? Ilan lamang ang aming inilista: espirituwal, panlipunan, hudisyal at akademiko. Isaalang-alang natin ang bawat isa sa kanila sa pagkakasunud-sunod at makikita natin na lahat sila ay nauugnay sa kaalaman sa isang partikular na lugar.
Eloquence as the ability to discuss spiritual issues
Ang kakayahang maimpluwensyahan ang puso ng mga tao ay matagal nang katangian ng maraming espirituwal na mangangaral. Ang mga taong nagsaliksik sa Bibliya at nakasumpong ng espirituwal na katotohanan ay dumarating sa korte nang maraming beses o ipinagtanggol ang kanilang mga pinahahalagahan. Kabilang sa kanila ang maraming mahuhusay na mananalumpati. Dahil sa kanyang mga pananaw, na mahusay niyang ipinagtanggol sa batayan ng Kasulatan, si Leo Tolstoy ay itiniwalag sa simbahan. Si J. B. Priestley ay inusig dahil din dito. Ang mga klero ay nagbubuga ng galit sa sinumang kinikilalang "dissident". Ang mga argumento na ibinigay ng mga taong ito sa kanilang mga sermon ay kapansin-pansing naiiba sa mahusay na mga awit ng mga modernong pari.
Eloquence at pang-araw-araw na paksa
Marahil lahat ay nagtanghal sa harap ng iba sa isang punto. Sa ngayon, madalas na kailangang makipag-usap sa mga kasamahan o nakatataas. At bagama't ang ganitong uri ng pananalita ay puno ng iba't ibang "pattern" at "formalidad", may mga taong, gamit ang iba't ibang metapora, hyperbole at paghahambing, ay maaaring pag-iba-iba ang kanilang pananalita at, sa gayon, ay may wastong epekto sa madla. Isaalang-alang kung anong mga uri ng pananalita ang para mas magamit ang lahat ng nakatagong potensyal nito.
Judicial eloquence
Tulad ng alam mo, ang pinakakawili-wiling uri ng mahusay na pagsasalita ay ang isang malapit na hangganan sa sining ng panghihikayat. Malamang, alam ng bawat isa sa atin ang mga taong marunong "nakakakumbinsi" na makaimpluwensya sa iba. Sa korte, ang kasanayang ito ay higit na kailangan kaysa saanman. Ang abogado at ang tagausig, na nagtatanggol sa kanilang mga pananaw, ay nagsisikap na kumbinsihin at maimpluwensyahan ang hukom at hurado. Ang ganitong mga tao ay maaaring makipagtalo, mangatuwiran nang lohikal at subukang impluwensyahan ang ating moral na pang-unawa sa sitwasyon. Bilang isang resulta, ang masama ay maaaring mukhang mabuti at vice versa. Sa kabilang banda, ang wastong paglalahad ng kaso ay hindi magpapaikut-ikot dito sa harap ng korte, ngunit makakatulong upang makagawa ng tamang hudisyal na desisyon, pagpaparusa sa kriminal at pagpapawalang-sala sa inosente. Ang isa pang bagay ay mayroong mga tao sa mundo na may kakayahang isakripisyo ang kanilang mga moral na prinsipyo para sa kapakanan ng pera, koneksyon o kita. Gamit ang kakayahang manghikayat, matagumpay nilang maimpluwensyahan ang iba.
Academic eloquence
Maaaring maipasa sa iba ang kaalamang siyentipiko kung may tiyak na kaalaman ang nagsasalita. Gayunpaman, hindi sapat na magkaroon lamang ng impormasyon, kailangan mong maging isang psychologist sa ilang mga lawak at maunawaan ang madla. Siyempre, mahalaga kung paano inilalahad ng isang siyentipiko ang kanyang materyal, kung paano siya nagbibigay ng ebidensya, gumagamit ng mga terminong pang-agham at umapela sa alam na ng kanyang mga kasamahan. Ngunit ito ay sa kanyang mga interes upang malaman kung paano ihatid ang materyal sa isang kawili-wiling paraan - upang ang mga tagapakinig ay makakita ng isang tiyak na benepisyo para sa kanilang sarili. Walang makakaalis dito, ganito ang ginagawa ng bawat tao - kung hindi natin gagawinnakikita natin ang personal na pakinabang para sa ating sarili, hindi na tayo interesado sa paksang inilahad ng tagapagsalita. Upang masiyahan ang personal na "kaakuhan" at igiit ang kamalayan na "siya ay pinakikinggan", hindi kinakailangan ang espesyal na mahusay na pagsasalita. Gayunpaman, kung ang isang siyentipiko ay interesado sa pagtuturo at pagpasa ng impormasyon, tiyak na gagawin niya ang mga kinakailangang pagsisikap na gawin ito.
Komunikasyon
Hindi tulad ng oratorical eloquence, na hinihiling sa mga pormal na talakayan o talumpati sa harap ng madla, ang pakikisalamuha ay mahalaga sa live na pang-araw-araw na komunikasyon. Ang isang palakaibigang tao ay tinatawag na isang taong marunong maghanap ng isang karaniwang wika at magsagawa ng pakikipag-usap sa ibang tao. Alam niya kung paano makita kung ano ang nakakaganyak sa mga tao, nakakaantig sa mga isyung ito at nakakamit ang ninanais na layunin. Ang gayong tao ay may pananaw at kumikilos nang mataktika at matulungin.
Mga komunikasyon at uri ng komunikasyon
Huwag ipagkamali ang pakikisalamuha sa mga komunikasyon. Ito ay iba't ibang uri ng pananalita, at ang kanilang mga katangian ay iba. Ang pangalawa ay nangangahulugang hindi ang paraan ng pagsasagawa ng isang pag-uusap, ngunit ang hitsura nito. Mayroong ilang mga uri ng komunikasyon: mediated, frontal at dialogue. Ang unang uri ay ginagamit sa magkasanib na mga proyekto, kapag ang dalawang tao, halimbawa, ay nagtatrabaho sa parehong circuit. Kaya, kung minsan ay maaaring hindi alam ng mga tao ang wika ng isa't isa, ngunit ang karaniwang layunin kung saan sila nagsusumikap, na ginagamit ang kanilang kaalaman, ay nakakamit sa pamamagitan ng magkasanib na pagsisikap.
Ang harap na komunikasyon ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng isang nagtatanghal, o isang pinuno na naghahatid ng impormasyon sa iba. Dito pumapasok ang isa-sa-maraming prinsipyo. Ang ganitong uriginagamit ang komunikasyon kapag nagsasalita ang tagapagsalita sa harap ng madla.
Ang
Dialogue ay isang pagpapalitan ng impormasyon sa pagitan ng dalawang tao, kung saan maaaring magsalita ang isa o ang isa. Maaaring mangyari ang cross-talk kung ang isang grupo ng mga tao ay nag-uusap ng isang isyu.
"panloob" na pananalita
Ang mga uri ng pananalita sa itaas at ang kanilang mga katangian ay mga uri ng panlabas na pananalita. Gayunpaman, bilang karagdagan sa panlabas na pagsasalita, mayroon ding panloob na pagsasalita. Ang ganitong komunikasyon ay nagpapakita rin ng pagsasalita ng tao bilang isang aktibidad. Ang paglilista ng mga pangunahing uri ng pananalita, ang form na ito ay hindi dapat palampasin. Kabilang dito ang hindi tinig na pagmuni-muni (o panloob na monologo). Sa kasong ito, ang tanging kausap ng isang tao ay ang kanyang sarili. Mula sa dialogical na istilo ng pagsasalita, ang isang ito ay nakikilala sa pamamagitan ng pagnanais na masakop ang isang tiyak na paksa hangga't maaari. Ang diyalogo, sa kabaligtaran, ay kadalasang puno ng mga simpleng parirala at bihirang may malalim na kahulugan.
Emosyonal na pangkulay ng pananalita
Ang tamang persepsyon sa pagsasalita ay apektado ng intonasyon kung saan ito o ang ekspresyong iyon ay binibigkas. Sa mga sign language, ang mga ekspresyon ng mukha ay gumaganap ng papel ng intonasyon. Ang kumpletong kawalan ng intonasyon ay sinusunod sa nakasulat na pagsasalita. Samakatuwid, upang mabigyan ang teksto ng hindi bababa sa ilang emosyonal na pangkulay, ang mga modernong social network ay gumawa ng mga emoticon na maaaring bahagyang maghatid ng mga damdamin, sa kondisyon na ang kausap ay taos-puso. Ang mga emoticon ay hindi ginagamit sa mga siyentipikong teksto, kaya ang may-akda ay inaasahang maging maalalahanin, lohikal at maganda sa pagsulat ng teksto. Sa ganitong mga kaso, para sa isang emosyonal na kulay, ang mga magagandang liko ay ginagamit.talumpati, pang-uri at makukulay na larawan. Gayunpaman, ang pinaka masiglang pagsasalita ay, siyempre, oral speech, salamat sa kung saan maaari mong ihatid ang buong palette ng mga damdamin at emosyon na naranasan ng isang tao. Sa pamamagitan lamang ng pakikipag-usap sa isang personal na antas, posible na makarinig ng mga tala ng katapatan, tunay na pagtawa, kagalakan o paghanga. Gayunpaman, kapag nakikipag-usap sa isang tao, ang isang tao ay maaaring puno ng galit, kasinungalingan at panunuya. Ito ay may mapangwasak na epekto sa kanyang relasyon sa iba. Gayunpaman, ang mga itinuturing na uri, katangian, paggana ng pananalita at iba pang mga tampok nito ay makakatulong sa iyong maiwasan ang mga ganitong kalabisan.
Ang sining ng komunikasyon
Kasabay ng pag-unlad ng tao sa ibang mga lugar, maaari nating isipin ang pagsasalita bilang isang aktibidad o produkto ng gawain ng isang partikular na tao at ng buong lipunan. Napagtatanto kung anong magagandang pagkakataon ang nagbubukas ng komunikasyon ng tao, ginagawa ito ng ilan sa sining. Ito ay mauunawaan lamang sa pamamagitan ng paglilista kung anong mga uri ng kahusayan sa pagsasalita ang likas. Sa gayon, makikita natin kung gaano kahalaga ang kakayahang makipag-usap. Gayunpaman, nangyayari rin na ang isang tao ay may iba't ibang congenital o nakuha na uri ng mga karamdaman sa pagsasalita.
