Si Sir Winston Spencer Churchill ay nabuhay sa isang mabagyo na kapana-panabik na buhay. Isang tanyag na politiko, manunulat at kahit medyo adventurer, naging simbolo siya na pinagbuklod hindi lamang ang sariling bansa, kundi pati na rin ang iba pang bansang Europeo sa paglaban sa pasismo. Ang mga memoir ni Churchill ay ang pinaka-kritikal. Hindi siya natakot na aminin ang kanyang sariling mga pagkakamali at ang mga pagkakamali ng kanyang mga kasamahan sa Kanluran, kumbinsido na maaaring naiwasan ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit ang maliwanag na pagiging prangka lamang ang dulo ng malaking bato ng yelo.
Chronicle ng isang bagong 30 taong digmaan sa Europe
“Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig”, bahagi I (mga tomo 1, 2) ang may-akda mismo ay isinasaalang-alang sa paunang salita bilang pagpapatuloy ng pag-uusap tungkol sa Unang Digmaang Pandaigdig. At kasama ng hindi gaanong orihinal na mga gawa gaya ng "Eastern Front", "World Crisis", "Consequences," tinawag ni Winston Churchill ang chronicle.
Sa panahong ito ay mas angkop niyang tinukoy bilang isang bagong Tatlumpung Taon na Digmaan sa Europe. Kung titingnang mabuti, makakahanap ka ng maraming pagkakatulad. Si Winston Churchill mismo ang nag-assess ng Unang Digmaang Pandaigdig bilang isang salungatan ng mga tao, hindi ng mga pamahalaan.
Kawalang-ingat ng mga nanalo
Ang galit, poot at uhaw sa dugo ng nakakabaliw na digmaan ay nagbigay daan sa katahimikan bilang paghahanda para sa mas malagim na pagsubok. Sa pagtatasa sa panahon ng interwar na ito, isinulat ng may-akda na ang mga nanalo mismo ay halos hindi makatayo sa kanilang mga paa. Gayunpaman, sa kinakailangang paghahangad at determinasyon, posible pa ring ihinto at puksain ang mga mapanganib na mapanirang tendensya sa simula.
Nawala ang sandali sa maraming kadahilanan, inilarawan at masusing sinuri sa "Ikalawang Digmaang Pandaigdig" ni Churchill. Kung maikli nating pangalanan ang mga ito, makukuha natin ang sumusunod:
- mahinang pamahalaan ng Britanya 1931-1935;
- hindi pagkilos at kawalan ng pagkakaisa ng England at France sa mga usapin ng patakarang panlabas patungo sa Germany;
- US isolationism, non-interference policy sa European affairs.
Isang digmaan na maaaring matigil sa isang hagod ng panulat
Winston Churchill, ayon sa ilang mga historyador, ay walang kakayahan sa usapin ng ekonomiya. Kahit na siya ay nagsilbi bilang Chancellor ng Exchequer ng Great Britain noong 20s. Agad na naaalala ng isa ang isang buong hanay ng mga hindi matagumpay na reporma na nagpakumplikado sa sitwasyong pang-ekonomiya ng malalaking seksyon ng populasyon, na halos humantong sa isang mapanganib na pagsabog sa lipunan. Ang sakuna ay naiwasan lamang nang napakahirap.
Kaya, sa isang banda, hindi nakakagulat na iniiwasan niya ang seryosong pagsusurimaselang sandali sa masalimuot na ugnayang pang-ekonomiya ng mga estado sa Europa. Sa kabilang banda, nagbibigay lamang siya ng ilan sa mga pinakakapansin-pansing halimbawa ng lawak ng tulong na ibinigay sa talunang Alemanya. Ang bilang ay dalawang bilyong libra. At ang halaga ng reparasyon na kailangang bayaran ng mga German sa mga nanalo ay isang bilyong pounds.
Ngunit ang pinakamasamang kaso ng pagsuporta sa mga aggressor, na sa huli ay may pananagutan sa pagpapalabas ng isang bagong salungatan sa mundo, ay maaaring ituring na supply ng langis para sa Italya, nang salakayin ng huli ang Abyssinia noong 1935. Direktang ipinapahiwatig ng aklat ni Churchill na "The Second World War" na ang mga parusa na ipinataw ng mga kaalyado sa Europa laban sa Italya ay hindi nakaapekto sa mga mapagkukunan tulad ng langis, bakal, at bakal. Hindi nag-atubili ang United States na ibigay ang lahat ng kailangan ni Mussolini.
Ang sugatang hayop ang pinakamapanganib
Ang mga Germans ay isang mapagmataas na tao na hindi nakayanan ang kanilang pagkatalo. Ang napakatalino na kaisipan gaya ni Heneral von Sext at maraming iba pang pinakamahuhusay na opisyal sa bansa ay unti-unti, nang hindi nakakaakit ng hindi kinakailangang atensyon, ang nanguna sa pagsasanay ng mga tauhan. Ito ay labis na lumabag sa Treaty of Versailles, at hayagang inamin ni Churchill na ang kanilang katalinuhan ay napalampas lamang ang sandaling, sa ilalim ng pagkukunwari ng Departamento ng Rekonstruksyon, Agham at Kultura, ang maalamat na General Staff ay nabuo sa Germany, na nagtipon at nagsanay ng pinakamahusay. mga kumander sa mundo.
Ang mga aklat ng Churchill ay puno ng makatotohanang materyal, kung saan sinusubukan niya, bagamanclumsily, upang bawasan ang responsibilidad ng US at Great Britain para sa pagpapalaki ng halimaw na itatapon ng mga bansang ito sa mga Sobyet na kanilang kinasusuklaman. Sa kanyang mga akda, sinisiraan niya ang mga aksyon ng pamahalaan ng kanyang bansa, na, sa ilalim ng makatwirang dahilan ng pagtatatag ng pagkakapantay-pantay sa Europa, ay talagang sinira ang sarili nitong kapangyarihang militar at Pranses. Matigas ang ulo na hindi napansin kung paano naging tunay na banta ang Alemanya sa ilalim ng pamumuno ni Hitler.
"Ang Pangit na Bata ng Komunismo" at "Ang Trahedya sa Munich"
Ito mismo ang mga salita na binalangkas ng sikat na politiko sa pasismo sa kanyang mga alaala, kaya sinusubukang ilipat ang kahit na bahagi ng sisihin para sa mga paghahanda para sa pagpapalabas ng isang pandaigdigang digmaan sa batang estado ng Sobyet. Kasabay nito, at para sa kanyang kredito, sa kanyang aklat na The Second World War, inamin ni Churchill na ang paghihiwalay ng Czechoslovakia sa wakas ay nagbigay ng kalayaan kay Hitler, na tiniyak sa kanyang mga kasosyo sa pulitika na ito ang huling pag-aangkin ng teritoryo ng kanyang bansa.
Sumunod ang mga Pole. Ito ay sa kabila ng katotohanan na mayroon din silang ilang mga kasunduan sa Alemanya, ngunit iniiwasan ni Churchill ang sandaling ito. Sa kanyang mga gawa, ito ay isang maginhawang paraan, na tumutukoy sa kanyang kamangmangan, upang makalayo mula sa pagsakop sa mga pinaka-nakakaabala na mga kaganapan sa makasaysayang panahon na isinasaalang-alang.
Sa pangkalahatan, ang mga Europeo ay hindi gumawa ng malaking pagkakaiba sa pagitan ng komunismo at Nazismo, na isinasaalang-alang ang mga ito na ganap na kasamaan. Si Sir Winston Spencer Churchill ay may katulad na opinyon, ngunit siya ay nakikilala sa pamamagitan ng isaisang kawili-wiling tampok na halos wala sa iba pang mga Kanluraning istoryador. Hindi lamang niya sinubukang unawain ang motibasyon ng kanyang mga kalaban, ngunit iginagalang din ang kanilang posisyon at interes. Maaaring hindi siya sumang-ayon sa kanila, ngunit palagi siyang interesadong maunawaan kung ano ang nagtutulak sa kanila.
Kaya, noong tag-araw ng 1932, nagkaroon siya ng pagkakataong makipagkita kay Adolf Hitler. Ngunit ang pagpupulong na ito ay hindi nakatakdang maganap. Si Hitler mismo sa ilang kadahilanan ay kinansela ito, at ang hinaharap na maimpluwensyang politiko sa Ingles ay kasunod na umiwas sa mga bagong imbitasyon, sa tamang paniniwala na ang mga pagbisitang ito ay maaaring hindi magkaroon ng pinakamahusay na epekto sa opinyon ng publiko tungkol sa kanya at sa kanyang karera.
Soro at leon na pinagsama sa isa
Cynicism, panlilinlang at kalupitan ay ang natural na kondisyon ng anumang pulitikal na laro. Lalo na kapag ang interes ng buong bansa ang nakataya. Si Churchill ay puno ng tapang, pampulitikang likas na talino at isang tiyak na halaga ng pakikipagsapalaran. Ang 1940, walang alinlangan, ay isang tunay na pagsubok sa lakas ng UK. Naiwan siyang mag-isa kasama ang kanyang makapangyarihang kalaban at kailangang magbayad ng malaking halaga para sa lahat ng pagkakamali at maling kalkulasyon ng kanyang pamahalaan.
Churchill ay multifaceted, unpredictable. Ang pag-iingat ay nagbigay daan sa walang ingat na tapang. Ang kapaitan at hinanakit ay nagbigay daan sa pragmatismo. Ito ay makikita mula sa halimbawa ng all-round na tulong na ibinigay ng mga kaalyado sa USSR sa pinakamahirap na panahon ng militar. Ang mga pagbabago sa retorika at aksyon ay idinidikta ng mga kondisyon ng sandali. Pinahalagahan din niya ang pragmatismong ito sa kanyang mga kalaban.
Misteryoso, pagalit at hindi maintindihanRussia
Ang aklat ng Churchill na "The Second World War" ay malinaw na naglalarawan ng ilang pananaw ng sikat na politiko, na nilapitan ang maraming bagay nang may kamangha-manghang pagiging simple. Siya ay malinaw na nakikilala sa pagitan ng mabuti at masama sa kanyang pananaw sa mundo. Ang kasamaan ay itinalaga sa lahat ng mga kalaban ng Kanluran. Hindi nagkataon na tinawag ni I. V. Stalin si Churchill na isang "warmonger", na hindi nagbago ng kanyang opinyon tungkol sa mga Sobyet kahit na mula pa noong panahon ng dayuhang interbensyon militar sa Russia (1918-1921)
Kasabay nito, inamin niya na bago ang paglagda ng Molotov-Ribbentrop Pact, nagkaroon ng mas matatag at malinaw na posisyon si Stalin sa Germany. Ang mga kaalyado sa Kanluran ang nagdusa mula sa pag-aalinlangan, kung saan binayaran nila ang presyo. Wala ring napala ang Unyong Sobyet sa pakikipagsabwatan kay Hitler.
Maiintindihan mo ang sosyalistang panig. Napakaraming panukala na maaaring radikal na magbago sa patakaran ng "pangunahing aggressor", ang British (dahil man sa kanilang kaunting paningin o malisyosong layunin) ay ibinasura nang may paghamak, na naniniwala sa ganap na hindi nagkakamali ng kanilang mga pananaw.
Ang pinakamahirap at nakakatakot ay nasa unahan pa
Ang mga aklat tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na naglalarawan sa kakila-kilabot, pagdurusa at sakit ng milyun-milyong tao na nahuli sa isang higanteng gilingan ng karne, ay puno ng isang ideya: hindi na ito dapat mangyari muli sa kasaysayan ng sangkatauhan. Si Churchill, isa sa mga pinaka-aktibo at maimpluwensyang kalahok sa mga kaganapang iyon, ay nagsusulat din tungkol dito. Ngunit mas makatotohanan siya sa kanyang mga kagustuhan at hula. Sa kanyang palagay, mas maraming kakila-kilabot na pagsubok ang darating sa mundo. Hindi lahat ng kontradiksyon ay nalampasan sa kurso ng isang pandaigdigang showdown ng karamihanmga maimpluwensyang tao sa planeta.
Ito ang bagong henerasyon na kailangang subukang malampasan ang paparating na krisis, gamit ang karanasan ng nakaraan. Bagama't pagkatapos basahin ang aklat na ito, may pakiramdam ng isang tiyak na fatalism, dahil ang lahat ng mga tungkulin ay matagal nang praktikal na ipinamamahagi.
Mga pagsusuri sa World War II ng Church
Ang aklat ay malabo. Mayroong higit sa sapat na mga kontrobersyal na punto dito, dahil mahirap sisihin ang may-akda sa pagiging masyadong prangka. Masyadong maraming mga episode ang naiwan. Gayundin, para sa maliwanag na mga kadahilanan, walang binanggit na iba't ibang mga undercurrent na sa isang antas o iba pa ay nakaimpluwensya at nakakaimpluwensya sa natural na kurso ng kasaysayan.
Ang mga opinyon ng mga mambabasa, siyempre, ay nahati. Tanging oras at bagong layer ng komprehensibong impormasyon ang magbibigay-daan sa pagwawakas sa mga hindi pagkakaunawaan. Malamang, hindi ito mangyayari sa lalong madaling panahon.
