Inuugnay ng mga lingguwista at kritiko sa panitikan ang wikang Ruso sa isang tunay na buhay na organismo, kung saan patuloy na nagaganap ang iba't ibang pagbabago. Ang bokabularyo ng wika ay patuloy na nagbabago, sa halos sampung siglo ng pagkakaroon nito, ang mga nakalimutang salita ay lumitaw dito, na sa isang tiyak na yugto ng buhay nito ay may mahalagang papel para sa ating mga ninuno.
Ang paglitaw ng mga bagong salita at ang “pagkawala” ng mga luma ay isang napakahalagang proseso para sa linggwistika. Salamat sa kanya na maibabalik ng mga linguist hindi lamang ang larawan ng mundo na may kaugnayan sa isang tiyak na punto ng oras, ngunit sinusubaybayan din ang mga sinaunang proseso ng wika, ang mga bakas nito ay naroroon din sa modernong Ruso (ang pagbagsak ng nabawasan, palatalization, atbp.).
Bakit nawawala ang mga salita sa wika?
Ang kasaysayan ng mga bihira at nakalimutang salita ay malapit na nauugnay sa lexicology - isang sangay ng linguistics. Ang bahaging ito ay nag-aaral ng mga kahulugan ng mga salita at ang kanilang kaugnayan sa isa't isa. Ang pangunahing dahilan para sa pagkawala ng mga salita mula sa wika ay ang mga pagbabago sa buhay ng mga nagsasalita nito, na nauugnay sa pang-araw-araw na buhay, kaugalian, pati na rin ang siyentipiko at teknikal.pag-unlad. Halimbawa, ang salitang "konka", na dating tinukoy ang isa sa mga unang uri ng tram, ay umalis sa modernong leksikon. Nangyari ito nang bahagya dahil ngayon ay wala nang ganitong phenomenon, napalitan ito ng electric tram na pamilyar sa amin.
Noong una, ang mga caftan ay isinusuot sa Russia, ngunit ngayon ay hindi na ito isinusuot, mas gusto ang mas komportable at sikat na mga damit, kaya ang salitang nagsasaad ng damit na ito ay nawala na sa paggamit. Ang mas madalas na mga salita ay ginagamit, ang mga ito ay mas mabilis na kumukupas sa background at nawawala. Bilang isang tuntunin, ang mga salita ay hindi nawawala sa wika nang sabay-sabay, ngunit pinapanatili bilang lipas na (archaism) at historicism.
Archaisms
Ang ilang mga nakalimutang salita ay may mga analogue sa modernong Ruso, ang mga ito ay tinatawag na archaism. Halimbawa, ang hindi napapanahong salitang "pag-asa" ay tumutugma sa mas may-katuturang ngayon na "pag-asa". Ang "pag-asa" sa kasong ito ay gumaganap bilang isang archaism at maaaring gamitin sa prosa o patula na mga teksto upang bigyan sila ng solemnidad at angkop na istilo.
Sa ilang wika, ang mga archaism ay maaaring gumanap ng jargon, pagkatapos ay ginagamit ang mga ito upang bumuo ng mga legal at relihiyosong teksto. Ang wika ay kinakailangang nagpapanatili ng mga bakas ng pagkakaroon ng mga archaism, halimbawa, mga derivatives mula sa kanila. Halimbawa, ang pamilyar na salitang "ngayon" ay nabuo mula sa hindi na ginagamit na salitang "ito", na may kahulugang "ito".
Pag-uuri ng mga archaism
Ang mga salitang ito na hindi nararapat nakalimutan ay nahahati sa tatlong malawak na kategorya. Ang una sa kanila -lexico-phonetic archaisms. Ang mga ito ay nauunawaan bilang mga salitang kung saan mayroong isang tunog na hindi tumutugma sa modernong pagbigkas. Halimbawa, mas maaga, sa halip na ang salitang "proyekto", na pamilyar sa amin, kaugalian na gamitin ang salitang "proyekto". Ang salitang ito ay dating hiniram mula sa Ingles, kung saan ito ay binibigkas pa rin bilang "proyekto". Habang umaayon ito sa wikang Ruso, nawala ang tunog na "zh" sa salita, at mula noon ay hindi na ito nagbago pa.
Isa pang kategorya ng mga archaism - lexical at derivational. Palagi silang may derivational morpheme (suffix o prefix), na nagpapakilala sa mga salitang ito mula sa mga makabago. Halimbawa, sa halip na ang modernong salitang "restaurant", ang kaukulang yunit ay ginamit dati - "restaurant". Ang pangatlong kategorya ay aktwal na mga lexical archaism, kabilang dito ang mga salitang ganap na luma na: bangin, kanlungan, atbp.
Historisms
Kapag sinusuri ang mga nakalimutang salita, dapat tandaan ng isa ang tungkol sa pagkakaroon ng mga historicism - mga salitang ganap na hindi na ginagamit at hindi kasama sa aktibong bokabularyo ng wikang Ruso. Ang mga ito ay kabaligtaran ng mga archaism at walang anumang mga analogue sa kasalukuyang wika. Maaaring kabilang sa mga historiismo ang mga salitang hindi na ginagamit ilang siglo na ang nakalipas at ilang taon.
Bilang mga halimbawa ng mga historicism, maaaring banggitin ang mga salitang gaya ng “boyar” at “nepman”. Sa unang sulyap, maaaring mukhang aktibong ginagamit ang mga salitang ito sa modernong wika, ngunit sa katunayan ay matatagpuan lamang sila sa mga tekstong naglalarawan ng mga makasaysayang katotohanan. Sa lahat ng iba pang mga kasoang paggamit ng mga ganoong salita sa Russian ay maaaring ituring na hindi normatibo.
Saan ko mahahanap ang mga nawawalang salita?
Mga salita na dati nang gumana sa wikang Ruso, ngunit nawala pa rin, ay matatagpuan sa mga diksyunaryong nagpapaliwanag na nagsimulang likhain sa pagtatapos ng ika-18 siglo. Ang hindi nararapat na nakalimutang mga salitang Ruso mula sa diksyunaryo ni Dahl ay isang matingkad na halimbawa nito. Ang diksyunaryo ng Great Russian na wika ay may tatlong edisyon, na inilathala noong 1866, 1882 at 1909. Ang may-akda ng diksyunaryo, ang manunulat na si Vladimir Ivanovich Dal, ay lumikha ng unang edisyon sa loob ng 53 taon, at ginawa niya ito nang may isang uri ng kawalang-interes sa linggwistika.
Salamat sa diskarteng ito ng may-akda, ang diksyunaryo ni Dahl ay nagsasabi ng higit pa tungkol sa mga katutubong paniniwala, alamat at buhay kaysa sa mga tampok ng wika. Sa makasaysayang dokumentong ito, mahahanap mo ang isang malaking bilang ng mga pangalan ng mga layag, pati na rin ang detalyadong impormasyon tungkol sa kanilang layunin. Salamat sa mga gawa ni Dahl, isang malaking bilang ng mga salita sa diyalekto ang dumating sa ating panahon, na, sa kasamaang-palad, ay hindi na matatagpuan sa modernong Russian.
Mga halimbawa ng nawawalang salita mula sa diksyunaryo ni Dahl
Kung mag-isa kang magsisimulang mag-compile ng isang listahan ng mga bihirang at nakalimutang salita ng wikang Russian, 70-80% sa mga ito ay kukunin mula sa diksyunaryo ni Dahl. Halimbawa, ang salitang "amanat" ay aktibong ginamit noong ika-17-18 na siglo at na-decipher bilang "isang taong kinuhang hostage" o "isang taong kinuha bilang isang seguridad para sa isang bagay". Ang mga huling pagbanggit ng salitang ito ay matatagpuan sa panitikan na naglalarawan sa simula ng ika-20 siglo, ngunit sa pagtatapos ng 1990staon, tuluyan itong umalis sa wikang Ruso.
Kung patuloy kang maghahanap ng mga salitang hindi nararapat nakalimutan, tiyak na mapapansin mo ang “bakuran ng bakal”. Sila ang naunang nagtalaga ng mga kaliskis ng kamay, na mayroong isang tiyak na pingga at isang movable reference point. Ang pangalawang kahulugan ng salitang ito ay isang sukatan ng timbang, na sa oras na iyon ay halos 2.5 pounds (higit sa isang kilo). Ngayon ang salitang ito ay hindi ginagamit sa pagsasalita sa lahat ng dako, ito ay matatagpuan lamang sa makasaysayang panitikan. Makakakita ka ng maraming katulad na salita sa diksyunaryo, madalas itong ginagamit ng mga manunulat na mas gustong gamitin ang mga ito sa kanilang trabaho bilang isang uri ng "zest".
Somov Dictionary
Ang mga nakalimutang salita ng wikang Ruso ay matatagpuan din sa espesyal na edisyon ng V. P. Somov, na inilathala noong 2000. Ang publikasyon ay naglalayong tulungan ang mga mahilig magbasa ng mga klasikong gawa ng mga manunulat na Ruso na nilikha noong ika-18-19 na siglo. Kasama sa diksyunaryong ito hindi lamang ang mga historicism at archaism, kundi pati na rin ang propesyonal, terminological at dialect na bokabularyo, kung saan mauunawaan mo ang kakaibang buhay ng mga taong Ruso na nabuhay noong ika-18, ika-19 at ika-20 siglo.
Ayon sa mga linguist at lexicographer, ganap na sinasalamin ng diksyunaryong ito ang halos lahat ng nakalimutan na ngayong mga salitang Ruso. Ang ikalawang edisyon ng aklat ay nai-publish noong 2008, ang bilang ng mga entry sa diksyunaryo dito ay makabuluhang nadagdagan, at ang aktibong gawain ay isinasagawa sa ikatlong bersyon ng diksyunaryo. Ayon sa may-akda, hindi inaangkin ng publikasyon na isang akdang pangwika na naglalayong pag-aralan ang linggwistikamga unit, ngunit isang gawaing nagbibigay-daan sa iyong makakuha ng larawan ng mundo ng mga nakaraang taon.
Mga Halimbawa
Sa diksyunaryo ni Somov makikita ang mga archaism gaya ng “custodiy”, “shibai”, “amorous”, atbp. At kung ang salitang "custody", na noong sinaunang panahon ay tinawag na bantay, ay umalis sa wikang Ruso, kung gayon ang "amorous" ay matatagpuan pa rin dito, ngunit higit sa lahat sa bibig na pagsasalita. Sa panitikan, kung maganap ang salitang ito, gagawin lamang ang teksto bilang isang partikular na pagkaluma o kadakilaan.
Ang isang natatanging tampok ng diksyunaryo ay naglalaman ito ng mga salita na sa simula ng ika-21 siglo ay radikal na nagbago ng kanilang leksikal na kahulugan. Halimbawa, ang salitang "makasarili" sa mga gawa ni Mikhail Evgrafovich S altykov-Shchedrin ay nangangahulugang isang maliit na karwahe na maaaring gamitin ng isang sakay lamang. Sa modernong Russian, ang salitang ito ay may ganap na kakaibang kahulugan.
Paano sila natututo ng hindi na ginagamit na bokabularyo?
Sa edukasyon sa paaralan, ang naturang bokabularyo ay pinag-aaralan nang husto sa kabuuan ng labing-isang taon. Ang mga modernong pamamaraan ng pagtuturo ay nagpapahiwatig na ang mga mag-aaral mismo ay nag-aaral ng mga hindi nararapat na nakalimutan na mga salita, ang listahan kung saan sila nag-compile para sa mga klase, gamit ang mga diksyunaryo at nauugnay na literatura. Sa pagguhit ng mga pagkakatulad sa pagitan ng mga hindi na ginagamit na salita at modernong mga salita, ang mga mag-aaral mismo ay bumubuo ng isang listahan ng mga salitang iyon na nakalimutan nang walang kabuluhan.
Higit pang bokabularyo ang maaaring pag-aralan sa Faculty of Philology. Narito ang bokabularyo ng wikang Rusosistematikong pinag-aralan - ang bokabularyo ay itinuro nang kahanay sa Lumang Slavonic at Lumang mga wikang Ruso. Bilang resulta, posibleng makamit ang pag-unawa kung paano naimpluwensyahan ng mga makasaysayang proseso ang pagbabago ng mga salita at ang pagbuo ng modernong wikang Ruso.
Konklusyon
Ang mga nakalimutang salita ay naroroon sa bawat wika, at kadalasang lumilitaw ang mga ito dahil sa katotohanan na ang paksang kinakatawan nila ay wala na sa pang-araw-araw na paggamit. Ang bokabularyo ng wika, samantala, ay hindi naman mas mahirap, dahil pinapalitan ng mga neologism ang mga hindi na ginagamit na salita - mga bagong yunit ng wika na nilikha upang italaga ang mga bagong bagay na pumasok sa pang-araw-araw na buhay. Ang mga neologism ay may sariling algorithm ng hitsura, na pinag-aaralan ng mga siyentipiko.
Kasabay nito, ang mga sitwasyon ay hindi pangkaraniwan kapag ang isang salita na umiral sa wika sa mahabang panahon ay nakakakuha ng isang ganap na bagong kahulugan, at ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaari ding maiugnay sa mga neologism. Gayunpaman, ang mga siyentipiko ay hindi pa rin sumasang-ayon sa kung ang naturang salita ay dapat na malinaw na tinatawag na neologism o hindi. Bilang karagdagan, napakahalaga dito na subaybayan ang oras kung kailan lumitaw ang isang bagong kahulugan para sa isang partikular na salita, dahil ang mga neologism pagkatapos ng isang tiyak na oras ay naging mga regular na yunit ng wika. Ito mismo ang ginagawa ng mga linggwista na nag-aaral ng leksikal na komposisyon ng salita at wika. Paminsan-minsan, ang mga pagbabago at karagdagang komento sa mga kasalukuyang diksyunaryo ay inilalathala mula sa ilalim ng kanilang panulat, na naglalayong i-update ang mga ito.
