Kung susuriin mo ang anumang sistema ng wika, maaari mong obserbahan ang parehong phenomena: homonymy at polysemy, synonymy at antonymy. Ito ay sinusunod kahit na sa bokabularyo ng ganap na anumang diyalekto. Sa artikulong ito, susubukan naming unawain ang mga katangian ng mga phenomena na ito.
Ano ang homonym?
Ito ay isang konsepto na nabuo sa wikang Ruso, kapag ang mga salita na ganap na magkapareho sa tunog at pagbabaybay ay lubhang naiiba sa kahulugan. Ang pinakakaraniwang halimbawa ay ang salitang "panulat". Ito ba ay isang instrumento sa pagsusulat, isang pangunahing detalye sa isang pinto, o isang panulat ng isang babae na naghihintay na halikan? Ang lahat ay nakasalalay sa konteksto kung saan nangyayari ang salita. Kaya, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay maaaring italaga - homonymy. At ang polysemy ay naiiba dito sa lahat ng nakikitang paraan.
Ang salitang ito mismo ay nangangahulugang kalabuan, kung isinalin mula sa Griyego. Kapag ang isang salita ay maraming kahulugan, hindi ito palaging homonymy. At ang polysemy ay nagpapahiwatig ng maraming magkakaibang kahulugan ng parehong salita. Gayunpaman, ang lahat ng mga salitang ito ay konektado sa isang solong kahulugan o ngmakasaysayang pinagmulan. Ang mga tao ay patuloy na gumagamit sa kanilang pananalita - parehong pasalita at nakasulat - parehong homonymy at polysemy, ginagawa nila ito nang madali at simple, nang hindi itinatakda sa kanilang sarili ang gawain na kahit papaano ay matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng mga naturang phenomena.
Pinagmulan ng mga konsepto
Ang pagsasalita ng kolokyal ay hindi umiiral nang walang mga homonyms, dahil sa ating wika ay maraming magkakaparehong salita na may ganap na magkakaibang kahulugan. At sa Ingles - higit pa. At ang konsepto na ito ay lumitaw nang tumpak dahil sa ang katunayan na ang wikang Ruso ay pinayaman ng mga paghiram. Kaya, ang salitang "kasal" ay dumating sa amin mula sa Aleman, at ito ay nangangahulugang tiyak na isang kapintasan, isang kapintasan. At pagkatapos kahit papaano ay pinalitan nito ang pandiwang "kunin", at ngayon kapag ang asawa ay kumuha ng asawa, ito ay tinatawag ding kasal.
Ang pagkilala sa polysemy at homonymy ay hindi napakadaling gawin. Ang ibinigay na halimbawa na may ibang kahulugan ng salitang "kasal" ay malinaw na isang homonymy. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay hindi kinakailangang nauugnay sa paghiram. Ang wikang Ruso ay nagbago sa kasaysayan, ang mga salita ay nagbago ng parehong morphological at phonetic na kahulugan. Ang mga titik mula sa orihinal na alpabeto ay nawala, halimbawa, kung mas maaga ang salitang "fly" ay isinulat sa pamamagitan ng yat (Ъ) at nangangahulugang medikal na kasanayan, pagkatapos ay isang homonymous na salita mula sa pandiwa na "fly" ay nakuha. Na hindi pareho sa lahat. Ngunit hindi ito nagpapakita ng kalabuan ng salitang ito, malinaw na ito ay isang homonym.
Pagkilala sa polysemy at homonymy
Napakahirap ng gawaing ito. At sa solusyon nito imposibleng gawin nang walang kakayahang hanapin at pag-aralan ang kahulugan ng mga kasingkahulugan. Polysemy, homonymy at ang agham ng magkaparehong lexical unitsay lubos na magkakaugnay. Una sa lahat, kailangan mong pumili ng isang bilang ng mga katulad na kahulugan sa salita at ayusin ito sa dalawa o higit pa (depende sa bilang ng mga halaga) na listahan. Halimbawa, kunin ang salitang "ugat". Ang "naninirahan sa katutubo" at "tanong ng katutubo" ay tila may iba't ibang kahulugan. Ang mga kasingkahulugan para sa unang kahulugan ay "orihinal", "basic". Sa pangalawa - din "pangunahing", iyon ay - "pangunahing". Maaari silang ilagay sa parehong hilera. At kaya ang pagkakaiba sa pagitan ng polysemy at homonymy ay agad na nahulaan. Walang huli dito. Ang "ugat" ay isang polysemantic na salita. Kaya't ang una na ang ating tinatalakay.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng homonymy at polysemy ay makikita sa anumang iba pang halimbawa. Kunin ang salitang "manipis". Sa unang kahulugan - tuyo o payat. Sa pangalawa - masama, pangit. Hindi mo ito mailalagay sa isang hilera, ang payat ay hindi naman masama. Nangangahulugan ito na ang phenomenon ng homonymy ay naobserbahan dito, kung ang mga kasingkahulugan mula sa iba't ibang column ay hindi maaaring pagsamahin sa isang row ayon sa halaga.
Nahihirapang matukoy
Ang
Homonymy at polysemy sa isang wika ay hindi laging madaling matukoy. Narito rin ang karaniwang halimbawa: ang salitang "scythe" ay kagandahan ng isang batang babae o kasangkapan ng isang matandang babae na kumitil ng buhay. sari-sari! Ngunit ito ay polysemy, dahil sa mga tuntunin ng mga balangkas, sa parehong mga kahulugan, ang salitang ito ay nangangahulugang isang bagay na mahaba, manipis at matulis. Kailangan mong maunawaan na sa homonymy, ang pagkakataon ng tunog ng mga salita ay nakuha sa pamamagitan ng pagkakataon, ngunit ang polysemy ay palaging nagpapanatili ng isang karaniwang kahulugan, hindi bababa sa mga shade. Medyo mahirap hanapin ito. Gayunpaman, maraming paraan upang makilala ang homonymy atpolysemy.
Kung naaalala mo na ang polysemy ay nabuo sa pamamagitan ng pagpili ng mga semantic na variant ng ito o ang salitang iyon ayon sa kahulugan nito, medyo posible na matukoy ang mga function nito sa pagsasalita. Ang gawain ng kalabuan na ito ay ang mga kahulugan ay, parang, muling ipinamahagi, kapwa pinapalitan, nang hindi binabago ang konteksto at pangkalahatang kahulugan. Ang mga ugnayang ito ay lalong nakikita sa katutubong pananalita - sa mga diyalekto.
Mga kasingkahulugan at kasingkahulugan
Sa homonymy, tulad ng nabanggit na, ang mga semantikong relasyon sa salita ay hindi panloob na konektado, ang kanilang mga kahulugan ay hindi motibasyon, ang mga ito ay ipinahayag lamang ng parehong anyo sa tunog at pagbabaybay. Ang mga homonym ay magkaibang mga salita, ang kanilang mga kahulugan ay malayong nagkakaiba, kahit na sila ay madalas na nabuo mula sa iba't ibang mga ugat na nagtutugma sa tunog, o mula sa parehong ugat, ngunit may ibang stem.
Ang
Synonymy ay isa pang kakayahan sa wika. Ito ang pagpapahayag ng nilalaman sa iba't ibang paraan, gamit ang magkatulad na mga salita na malapit sa kahulugan. Kung mas malaki ang hanay ng mga kasingkahulugan, mas mayaman ang wika. At ito ang pinakamahusay na paraan upang matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng polysemy at homonymy. Ang mga kasingkahulugan ay may posibilidad na magdala ng iba't ibang uri ng pag-andar - parehong semantiko at estilista. Kabilang ang pag-andar ng pagsusuri sa antas ng aesthetic. Ang mga kasingkahulugan mula sa iba pang mga diyalekto, mula sa panitikan, mula sa mga banyagang wika ay aktibong kasama sa arsenal ng pagsasalita ng Ruso.
Mga koneksyon ng kasingkahulugan at polysemy
Napakatibay ng bono na ito. Ang polysemy ng mga salita sa iba't ibang variant ay naroroon nang sabay-sabay sa iba't ibang magkasingkahulugan na mga hilera. Ito ay lalong maliwanag sa mga talumpati. Halimbawa, ang mga magsasaka ng Tomsk ay nakikilala ang tatlong kahuluganang mga salitang "malakas": mataba, mayabong na itim na lupa, malakas, mayaman na may-ari, mabigat, makapangyarihang elk o kotse. Sa paggamit ng salitang ito, halos palaging mapapansin ng isa ang hindi pangkaraniwang bagay ng polysemy, at ang homonymy ay hindi naroroon dito. Dahil ang lahat ng mga hanay ng mga kasingkahulugan ay madaling pinagsama. Dapat silang tumpak na itayo, ito ang pangunahing gawain, kung hindi man ang kahulugan na ito ay imposibleng gawin. Ang pamantayan para sa pagkakaiba sa pagitan ng homonymy at polysemy ay palaging pareho.
Nasuri namin ang tatlong phenomena, ngunit mayroong pang-apat, hindi gaanong mahalaga. Ito ay isang kasalungat. Ang kasingkahulugan, homonymy, polysemy ay malakas na nauugnay sa hindi pangkaraniwang bagay na ito. At sa kawalan ng alinman sa mga sangkap na ito, ang pagsasalita ay magiging kalat-kalat at hindi sapat na kumpleto. Ang Antonymy ay kumukuha ng ganap na magkasalungat na kahulugan na may kaugnayan sa parehong salita. At ang mga pagsalungat na ito ay madaling binuo sa mga ugnayan ng magkasingkahulugan na serye, na naghahatid sa mga konsepto ng kasingkahulugan at kasalungat na magkalapit, bagama't ang ugnayan ng mga seryeng ito ay tinatayang lamang.
Iba't ibang pagbabasa
Ang pamantayan para sa pagkakaiba sa pagitan ng mga phenomena ng polysemy at homonymy ay napakasalungat na kahit na ang mga siyentipiko ay hindi pa ganap na sumang-ayon sa isa't isa tungkol sa maraming salita at konsepto. Siyempre, ang mga ordinaryong linguist ay mayroon ding maraming kahirapan. Malayo sa palaging ganoong plano, ang pagkakaiba ay ginawa nang hindi malabo at sapat. Una, napakahirap na malinaw at tuluy-tuloy na tukuyin at bumuo ng magkasingkahulugan na mga hilera, ito mismo ang itinuturo ng modernong kasanayan ng leksikograpiya. Mayroong maraming mga salita na sa ilang mga diksyunaryo ay binibigyang kahulugan bilangpolysemantic, habang ang iba ay itinuturing na homonyms.
At hindi lamang ang pagiging kumplikado ng problema ang dapat sisihin, mas madalas - hindi sapat na maingat at pare-parehong diskarte sa mga penomena na ito. Nagkaroon ng panahon na ang pagkahumaling sa homonymization ay labis pa nga. Halimbawa, kahit na ang salitang "mabait" ay itinuturing bilang isang homonym: isang magandang (ibig sabihin - mabuti) na araw at isang mabait (ibig sabihin - hindi masama) na tao - ito ay isang polysemy, bagama't ang ilang mga mapagkukunan ay nagsasalita ng dalawang magkaibang salita.
Unang paraan ng paghihiwalay
Ang pangunahing paraan upang makilala ang homonymy at polysemy ay ang pagpili ng mga kasingkahulugan para sa bawat isa sa mga kahulugan ng isang partikular na salita, na sinusundan ng paghahambing ng lahat ng bahagi ng seryeng ito sa isa't isa. Mayroon bang pagkakapareho ng semantiko? Ito ay malinaw na polysemy! Kung ang mga halaga ay hindi maihahambing, kami ay nakikitungo sa homonymy. Kunin ang salitang "laban". Sa unang kahulugan, ito ay isang labanan. Sa pangalawa - ito ang pangalan ng batang lalaki na naglilingkod sa hotel. Walang pagkakatulad sa semantiko, magkaiba ang mga lexical unit. Kaya ito ay homonymy. Pero may catch din dito. Kahit na sa unang kahulugan lamang, ang salitang ito ay hindi masyadong malabo.
Pumila sa isang hilera: wrestling, labanan, labanan, kompetisyon, tunggalian at iba pa (dahil ang laban ay maaaring kamao, dagat, aso o bullfight at iba pa, ito ay isang mahabang linya), at pagkatapos ay kami pansinin na ang semantic proximity ay naroroon pa rin sa labanan, pakikibaka at tunggalian. Kaya lang medyo naiiba ang kahulugan ng salitang "away".
Ang sagupaang ito sa digmaan ng mga yunit ng militar ang unang kahulugan. Ang kumpetisyon, pakikibaka, tunggalian, solong labanan - sapangalawa. Ito ay isang masaker, isang labanan - sa pangatlo. Ito ang pagkatay ng mga hayop (tawag ng mga magsasaka na "paglalaban ng baka") - ang ikaapat na kahulugan. Ito ang pagtunog ng orasan o kampana - tumutunog o tumutunog, ang ikalimang kahulugan. May kabuuang siyam na halaga ang ipinahiwatig sa diksyunaryo. Gayundin: ang labanan ng salamin, ang labanan ng baril, iyon ay, ang kahulugan ng lakas nito. Buweno, at isang batang lalaki-babae, tulad ng sinasabi nila sa maraming lokalidad, na nangangahulugang - isang masiglang babae, nababagabag. At ang lahat ng ito ay nangangahulugan na ang salitang "labanan" lamang sa unang kahulugan ay nagpapakita na ng phenomenon ng polysemy.
Ikalawang paraan ng delimitation
Maaari mo ring makilala ang isang homonymous na salita mula sa isang multi-valued sa pamamagitan lamang ng paghahambing ng mga anyo ng salita, ibig sabihin, kailangan mong pumili ng magkakaugnay na mga salitang nauugnay (kung hindi man, ito ay tinatawag na derivational na koneksyon). Kung ang mga nabuong anyo ng salita ay magkatulad o magkapareho sa kahulugan, at sa pagitan ng mga ito ay may mga salitang magkakaugnay, magkapareho sa paraan ng pagbuo, kung ang semantic proximity ay hindi nawala, kung gayon ang lahat ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng polysemy.
Gawin natin ang parehong salita - "lumaban". Halos lahat ng kahulugan nito sa mga anyo ng salita at mga kaugnay na pormasyon ay magkatulad, tulad ng kambal: away-sa-away-tungkol-laban-laban-labanan-manlaban-manlaban at iba pa. Lahat magkatugma. Ngayon, kung may mga pagkakaiba sa mga anyo ng salita na malinaw na gumuhit ng linya sa pagitan ng mga konsepto, na naghihiwalay ng mga koneksyon sa pagbuo ng salita, maaari nating pag-usapan ang homonymy. Dito sa pangalawang kahulugan ang salitang "away" ay hindi sumasalubong sa anumang hinango ng unang kahulugan, ang away (tagapaglingkod na batang lalaki) ay walang kahit isang salitang ugat sa Russian.
Mga uri ng polysemy
Ang unang uri ng polysemy ay nag-iiba ayon sa katangian ng linguistic motivation sa kahulugan ng ibinigay na salita. Ang isang bagong kahulugan ay nabuo bilang isang resulta ng hitsura ng isang nauugnay na pagkakapareho ng mga tampok ng isang bagay (metapora) o ang kanilang contiguity (metonymy). Sa unang kaso, ang metaporikal na koneksyon ay nakabatay sa pagkakatulad ng anyo, lokasyon, anyo, tungkulin, at iba pa. Sa pangalawa, ang metonymic na koneksyon ng mga kahulugan ay nakabatay sa juxtaposition, ang adjacency ng mga ipinahiwatig na realidad: part-whole at vice versa, ang aksyon at resulta nito (synecdoche), at iba pa.
Ang pangalawang uri ng polysemy ay nakikilala sa pamamagitan ng pag-asa ng partikular at ang pangunahing kahulugan. Kapag ang mga kahulugan ay pinagsama-sama sa isang salita, tatlong pangunahing uri ng kalabuan ay nakikilala sa pamamagitan ng kanilang likas na katangian: radial (pangalawang kahulugan ay nauugnay sa pangunahing isa), chain (bawat halaga ay nauugnay lamang sa mga katabi), radial-chain (mixed type).
Ang ikatlong uri ay associative polysemy, kapag ang mga kahulugan ay malayo sa nilalaman at konektado lamang sa tulong ng mga asosasyon. Subtype - associative-semantic polysemy, kapag ang mga kahulugan ay konektado sa parehong pagkakaugnay at sa pamamagitan ng nilalaman ng component composition.
Bakit kailangan ng wika ang homonymy at polysemy
Ang kaalaman ng tao, hindi katulad ng anumang wika, ay may mapagkukunan na karaniwang walang limitasyon, halos walang limitasyon, at ang kalabuan ay palaging sumasalamin at nagre-reproduce ng realidad sa napaka-pangkalahatang paraan. Hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa mga batas ng kawalaan ng simetrya ng pag-sign at kahulugan, bihira silang ganap na ihayag ang kahulugan at kung minsan ay hindi tumutugma sa bawat isa. Ito ang anoang pangunahing dahilan ng paglitaw at tagumpay ng polysemy.
Ang
Homonymy ay lumitaw para sa halos parehong mga kadahilanan - ang ibig sabihin ng linguistic ay nangangailangan ng pagpapayaman. Higit pa rito, ang kasaysayan ay hindi tumitigil, ito ay umuunlad, at kasama ang kurso nito, ang wika ay dumaranas ng mga pagbabago. Paminsan-minsan, ang mga salita na may iba't ibang pinanggalingan ay nagsisimulang pormal na nag-tutugma sa isa't isa kapwa sa tunog at sa pagbabaybay, gayunpaman, nananatili silang magkaiba sa kahulugan. Ang mga ito ay puro etymological na dahilan. Ngunit mayroon ding mga kaso kapag ang pangangailangan sa pagbuo ng salita ng wika ay nakakaapekto sa hitsura ng mga homonym. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga homonym ayon sa kanilang likas na katangian ay napakamagkakaiba, bagama't sa komposisyon ay maaari silang maging partial at kumpleto.
Homonyms na buo at bahagyang
Ang
Homonyms ay nakikilala sa pagitan ng dalawang uri. Ang buong lexical homonyms ay palaging ang parehong bahagi ng pananalita, coinciding sa buong buong sistema ng pagbuo. Halimbawa - isang busog: pareho ang kinakain at ang kinunan mula sa mga kaso, mga numero, anuman ang gawin natin sa kanila.
Ang
Partial lexical homonyms ay mga salitang magkatugma, ang isa sa mga ito ay kinakailangang ganap na magkakasabay sa isang hiwalay na anyo o sa isang bahagi ng ibang kahulugan. Halimbawa: bumagsak at ang bibig ng tigre.
