Pogodin Mikhail Petrovich, na ang talambuhay at gawain ay paksa ng pagsusuring ito, ay isa sa mga kilalang at pangunahing istoryador ng Russia noong ika-19 na siglo. Bilang karagdagan, siya ay kilala bilang isang public figure, publicist, publisher, kolektor ng mga antiquities at manunulat. Ang kanyang pinagmulang pag-aaral ay nag-ambag sa pag-unlad ng agham pangkasaysayan ng Russia, at ang kanyang pamamaraan ng pananaliksik ay talagang isang bagong salita sa agham noong panahong iyon.
Ilang katotohanan ng buhay
Pogodin Mikhail Petrovich, na ang maikling talambuhay ay paksa ng artikulong ito, ay nabuhay ng mahaba at mabungang buhay (1800-1875). Siya ay anak ng isang serf Count S altykov, ngunit nakatanggap siya ng isang libreng edukasyon at pumasok sa Faculty of History and Philology ng Moscow University. Dito niya ipinagtanggol ang kanyang master's thesis at naging propesor.
Nagturo siya ng pambansa at kasaysayan ng mundo, at sa lalong madaling panahon si Pogodin Mikhail Petrovich ay naging pinuno ng departamento ng kasaysayan ng Russia, na itinatag sa unibersidadcharter noong 1835. Gayunpaman, pagkaraan ng ilang oras ay napilitan siyang umalis sa post na ito. Nangyari ito noong 1844 dahil sa isang salungatan sa tagapangasiwa ng institusyong pang-edukasyon na ito. Mula noon, eksklusibong itinalaga ni Pogodin ang kanyang sarili sa pananaliksik, pamamahayag at panlipunang aktibidad. Mula 1820 hanggang 1850 naglathala siya ng mga konserbatibong journal.
Paggawa gamit ang mga mapagkukunan
Pogodin Mikhail Petrovich ay kilala bilang isang kolektor ng mga antigo ng Russia. Nangolekta siya ng mga lumang manuskrito at iba't ibang pambihira. Maingat niyang inilarawan at inilathala ang mga ito. Sa bagay na ito, ang kanyang mga gawa ay mabunga para sa makasaysayang agham. Pagkatapos ng lahat, sa oras na iyon ay naranasan niya ang kanyang kapanahunan. Samakatuwid, ang pagpapakilala ng mga mapagkukunan sa sirkulasyong pang-agham ay napakahalaga. Si Mikhail Petrovich Pogodin ay nagsimulang kolektahin ang kanyang koleksyon noong 1830s. Natagpuan niya ang isang malaking halaga ng mga sinaunang bagay: mga icon, mga imahe, mga selyo, mga autograph ng mga sikat na tao, mga lumang manuskrito, kabilang ang materyal na gawa. Ang lahat ng ito ay tinawag na "Drevleshranie".
Proceedings
Binigyang-pansin ng mananalaysay ang sinaunang at medyebal na kasaysayan ng Russia. Sa gitna ng kanyang atensyon ay ang problema ng pag-usbong ng estado. Noong 1825 isinulat niya ang kanyang master's thesis na "On the Origin of Russia". Ang tanong na ito ay interesado sa kanya dahil dito niya nakita ang pagkakaiba sa pagitan ng mga paraan ng pag-unlad ng ating bansa at ng mga estado sa Kanlurang Europa. Kaya, inihambing niya ang pananakop na naganap sa mga lupaing ito sa isang mapayapang bokasyonMga Varangian sa Russia. Noong 1834 ipinagtanggol ni Pogodin Mikhail Petrovich ang kanyang pangalawang disertasyon na "On the Chronicle of Nestor", kung saan binalangkas niya ang problema ng mga mapagkukunan. Bilang karagdagan, interesado siya sa tanong ng mga dahilan para sa pagtaas ng Moscow. At ang una sa mga mananalaysay ay lumikha ng teorya ng "pagtitipon ng kapangyarihan" ng mga pinuno nito.
Periodization
Pogodin Mikhail Petrovich ay lumikha ng kanyang sariling kronolohikal na grid ng kasaysayan ng Russia. Ang panimulang punto para sa kanya ay ang nabanggit na pagtawag sa mga Varangian. Gayunpaman, sa parehong oras, itinakda niya na ang kadahilanan ng Slavic ay napakahalaga sa paglikha ng estado. Nakumpleto niya ang unang panahon na ito sa paghahari ni Yaroslav, sa panahon kung saan iniuugnay niya ang pangwakas na pagbuo ng estado ng Russia. Natukoy niya ang hangganan ng ikalawang yugto sa pamamagitan ng pagsalakay ng Mongol-Tatars at ang pagtatatag ng Horde yoke. Ang susunod na panahon, Moscow, ay iniugnay niya sa oras hanggang sa simula ng paghahari ni Peter I. At sa wakas, tinawag ni Mikhail Petrovich Pogodin ang kontemporaryong panahon na panahon ng pambansang pagka-orihinal, habang nagsasalita lalo na positibo tungkol sa pagpawi ng serfdom.
Paghahambing ng kasaysayan ng bansa at mundo
Ang siyentipiko ay nagpahayag ng ilang mga kawili-wiling kaisipan tungkol sa karaniwan at natatanging katangian tungkol sa pag-unlad ng Europe at Russia. Sa kanyang opinyon, ang kanilang nakaraan ay may maraming pagkakatulad: pyudalismo at ang sistema ng appanage, ang kasunod na pagpapahina at pagpapalakas ng kapangyarihang monarkiya. Gayunpaman, nagtalo ang mananaliksik na sa kabila ng mga pagkakatulad, ang mga kuwentong ito ay hindi kailanman magsasalubong. Siya sa hulidumating sa konklusyon na ang ating bansa ay umuunlad sa isang espesyal na paraan. Ito ay posible dahil sa ang katunayan na ang estado ay itinatag sa pamamagitan ng isang mapayapang bokasyon, at hindi sa pamamagitan ng pananakop. At samakatuwid, ang imperyo ay nakaseguro laban sa mga rebolusyong nagaganap sa kontinente noong panahong iyon.
Sa kahulugan ng kasaysayan
Ang may-akda, sa prinsipyo, ay malapit sa mga Slavophile, dahil ang huli ay nagsalita din tungkol sa orihinal na landas ng pag-unlad ng Russia. Si Mikhail Petrovich Pogodin ay bumuo ng humigit-kumulang sa parehong mga ideya sa kanyang mga sinulat. Ang pangunahing gawaing pangkasaysayan ng mananaliksik ay, marahil, "Pananaliksik, mga pangungusap at mga lektura sa kasaysayan ng Russia." Binigyan niya ng malaking kahalagahan ang disiplinang ito sa moral at makabayang edukasyon, dahil nakita niya dito ang isang tagapag-alaga at tagapag-alaga ng kaayusan ng publiko. Naniniwala siya na walang mga dahilan para sa mga rebolusyonaryong kaguluhan sa ating bansa, dahil ang mga tao ay tapat na nakatuon sa autokrasya, ang pananampalatayang Orthodox at ang kanilang sariling wika. Kaya naman, nilapitan ng siyentipiko ang teorya ng opisyal na nasyonalidad, na nilikha noong panahong iyon.
Tungkol sa mga pinuno
Pogodin Mikhail Petrovich, na ang larawan ay ipinakita sa artikulo, bilang karagdagan sa medieval at sinaunang kasaysayan, ay kasangkot din sa mga huling panahon. Ang partikular na interes ay ang kanyang mga pagtatasa sa iba't ibang mga pinuno. Kaya, itinuring niya ang paghahari ni Ivan the Terrible bilang isang natural na yugto patungo sa pagbuo ng estado ng Russia. Lubos na pinahahalagahan ng istoryador ang mga pagbabagong-anyo ni Pedro, sa paniniwalang ang kanilang mga kinakailangan ay lumitaw bago pa man magsimula ang kanyang paghahari. Kaya, ang trabaho at aktibidad ng Pogodin ay kitang-kitalugar sa pagbuo ng pambansang historiograpiya.
