Ang korte ng Athens ay isa sa pinakamahalagang demokratikong katawan ng polis ng Greek na ito. Sa kaibuturan nito, ito ay isang pagsubok ng hurado. Tinawag itong "dikasterion" o "heliea" (mula sa pangalan ng agora - ang palengke kung saan ginaganap ang mga pagpupulong). Samakatuwid ang mga pamagat ng mga hukom - dicastes at heliasts. Sinasabi ng artikulo kung paano ibinaba ng korte ng Athens ang mga hatol.
Elektibidad ng mga miyembro
Ayon sa alamat, ang helium ay nabuo noong sinaunang panahon (humigit-kumulang noong ika-7-6 na siglo BC) sa ilalim ni Solon, ang mambabatas, politiko at makata ng Athenian. Lalo na ang papel ng korte at ang impluwensya nito sa buhay ng estado at lipunan ay tumaas noong V-IV siglo BC.
Ang bilang ng mga miyembro ng helium, na nahalal, ay umabot sa anim na libo. Dapat itong mga taong hindi bababa sa 30 taong gulang, na may magandang reputasyon, ilang karanasan sa buhay at kaalaman, kadalasang may pamilya.
Mga silid ng tribo
Ang hurado ng Athenian ay nahahati sa 10 silid, na tinatawag na dicasteries. ATbawat isa sa kanila ay may 600 katao, kung saan 500 ay nakikibahagi sa pagsusuri ng mga kaso, at 100 ay nakalaan. Ipinaliwanag ng mga mananaliksik ang napakaraming bilang ng mga miyembro ng korte at mga kamara sa pamamagitan ng katotohanan na sa napakalaking lungsod-estado gaya ng Athens, mayroong maraming iba't ibang kaso.
Ngunit may isa pang palagay, ayon sa kung saan, nagkaroon ng pagnanais na maiwasan ang panunuhol sa mga kinatawan ng hudikatura. Kung tutuusin, medyo mahirap suhulan ang libu-libong hukom, lalo na't ang mga kaso ay ipinamahagi sa mga silid ayon sa lot.
Kapag may partikular na kahalagahan, ito ay hinarap sa magkasanib na sesyon ng dalawa o tatlong silid. Ang korte ng Atenas ay ang pinakamataas na hudisyal na katawan na may napakalawak na kakayahan. Sa katunayan, tinulungan niya ang pagtitipon ng mga tao, pinababa ang trabaho nito at sa gayo'y naging karagdagan sa istrukturang administratibong ito.
Litigation
Hindi tulad ng mga korte sa ibang pagkakataon, ang hukuman sa estado ng Athens ay walang mga dalubhasang tagausig at tagapagtanggol. Ang parehong mga function na ito ay isinasagawa nang pribado. Ang akusado ay sumulat ng isang pahayag na hinarap sa kaukulang mahistrado at dinala ang akusado sa kanya. Pinangunahan ng mahistrado ang paunang pagsisiyasat, pagkatapos ay inilipat ang kaso sa helium at pinamunuan ang kamara sa panahon ng pagsusuri nito.
Ang pangunahing prinsipyo ng paglilitis ay kalaban. Una, ipinakita ng nag-aakusang partido ang mga paghahabol nito at ang kanilang katwiran, pagkatapos ay pumasok ang nasasakdal sa hindi pagkakaunawaan, pinabulaanan ang mga akusasyon. Matapos marinig ang mga talumpati ng nagsasakdal at ng nasasakdal, nagpatuloy ang mga hukom sa pagboto. Isinaalang-alang ang desisyonpinagtibay kung higit sa kalahati ng mga boto ng mga miyembro ng Kapulungan ay pabor dito. Pagkatapos nito, ang nasasakdal ay maaaring ideklarang inosente o pinarusahan.
Ang parusa ay maaaring pagkakulong, pagkumpiska ng ari-arian, multa. Ang pinakamatinding view ay:
- death pen alty;
- pagpatapon sa ibang bansa;
- disenfranchisement.
Itinuring ang pagkakapantay-pantay ng mga boto bilang pagpapawalang-sala.
Mga reklamo ng pagiging ilegal
Bilang karagdagan sa katotohanan na isinasaalang-alang ng korte ng Athens ang paglilitis, mayroon itong isa pang mahalagang gawain - ang protektahan ang sistema ng demokrasya ng Athens sa kabuuan. Halimbawa, mayroong isang espesyal na uri ng mga paglilitis na idinisenyo upang protektahan ang konstitusyon ng Athens, na tinatawag na "mga reklamo ng pagiging ilegal."
Ang kakanyahan nito ay ang mga sumusunod. Ang bawat mamamayan ay may karapatang magpahayag na ito o ang batas na iyon, na pinagtibay ng People's Assembly, ay labag sa batas o ito ay inilabas, na lumalabag sa itinatag na kautusan.
Mula sa sandaling matanggap ang naturang pahayag, ang aksyon ng pinagtatalunang batas ay napapailalim sa suspensiyon. Mayroong isang espesyal na silid sa helium, na pinamumunuan ng isang archon, na nagpatuloy sa maingat na pag-aaral sa reklamo.
Kung ito ay kinikilala bilang patas, ang pinagtatalunang batas ay pinawalang-bisa. Kung tungkol sa may-akda nito, ang inaasam-asam ay hindi nangangahulugang kulay-rosas. Kahit na ang parusang kamatayan ay maaaring ilapat sa kanya, pati na rin ang napakalaking multa o pagpapatapon.
Pagkakaroon ng posibilidadAng paghahain ng reklamong inilarawan sa itaas ay isang napakabisang hakbang upang maiwasan ang pagpasok ng mga padalus-dalos na panukalang batas sa People's Assembly. Gayunpaman, kung ito ay lumabas na ang reklamo ay walang batayan, ang nagpasimula nito ay managot para sa paglilitis.
Kakayahan at propesyonalismo ng mga hukom
Posibleng mahalal sa korte ng Athens ng ilang beses. Nag-ambag ito sa katotohanan na ang mga hukom ay nakakuha ng karanasan sa pagsasagawa ng mga kaso, tumaas ang kanilang propesyonalismo, at tumaas ang kanilang kakayahan. Ang mga paglilitis sa helium ay naganap sa pakikilahok ng mga mahistrado, halimbawa, ang namumunong opisyal sa isang partikular na silid ay maaaring isang archon (ang pinakamataas na opisyal sa estado) o isang strategist (kumander sa pinuno ng mga tropa). Maaari rin silang magsagawa ng mga paunang pagsisiyasat.
Kaya, ang sistema ng hudisyal ng Athens ay maingat na pinag-isipan at binuo, at ang mga makaranasang hukom ay mga miyembro ng helium. May mga epektibong hakbang laban sa panunuhol. Ang lahat ng ito ay nagbigay-daan sa hudisyal na sistema ng lungsod-estado na maging isa sa pinakamahalagang pundasyon ng demokratikong sistema. Kahit na ang mga kalaban sa pulitika ng demokrasya ng Atenas ay kailangang kilalanin ang kakayahan at pagiging objectivity ng mga miyembro ng helium.
