Para sa halos buong kasaysayan, ang pinakapangarap ng karamihan sa mga tao ay ang pagnanais na mamuhay sa karangyaan. Ano ang ibig sabihin ng inaasam-asam na konseptong ito, saan ito nanggaling sa wikang Ruso at paano ito isinalin sa iba? Alamin natin ang tungkol dito.
Ang kahulugan ng salitang "luxury" sa paliwanag na diksyunaryo
Sa halos lahat ng mga diksyunaryong Ruso, ang pangngalan na pinag-uusapan ay ginagamit upang tukuyin ang buhay sa kayamanan. Higit pa rito, ito ay hindi lamang kayamanan, ngunit ang pagkakaroon ng lahat ng benepisyong hindi nasusukat, kahit na para sa mga pinaka-demanding o sopistikadong kahilingan.
Nakakatuwa na sa monumental na gawain ni Ozhegov, ang leksikal na kahulugan ng luho ay binibigyang-kahulugan nang mas negatibo kaysa sa Efremova at Dahl. Kaya, ipinaliwanag ni Sergey Ivanovich ang pangngalang ito bilang isang labis sa materyal na mga kalakal, pati na rin ang mga kasiyahan.
Dmitry Nikolaevich Ushakov sa kanyang diksyunaryo, bilang karagdagan sa lahat ng mga kahulugan sa itaas, ay ang una at isa lamang na nagpapayo din na gamitin ang terminong "karangyaan" bilang isang panaguri (sa kabila ng katotohanan na ito ay isang pangngalan). Posible na ang mga nakakatawang manunulat na sina Ilf at Petrov ay nagtatag ng gayong tradisyon. Kaya sa kanilang pangalawang nobela tungkol sa mga pakikipagsapalaran ng kaakit-akit at mapamaraang manloloko na si Ostap Bender (“Goldenguya"), mayroong pariralang "Ang isang kotse ay hindi isang luho, ngunit isang paraan ng transportasyon", na ngayon ay matagal nang may pakpak. Dahil ang nobela ay nai-publish noong 1931, at apat na volume ng Ushakov's Explanatory Dictionary of the Russian Language ang nai-publish noong 1935-1940. - lumalabas na inayos lang ng mahusay na dalubwika ang bagong takbo ng paggamit ng pangngalang "luxury" bilang panaguri, na naging tanyag pagkatapos mailathala ang nobela.
Isang kawili-wiling katotohanan: sa wikang Ingles noong unang panahon, ang salitang "luxury" (luxury) ay ginamit din para tumukoy sa mga konsepto gaya ng "debauchery" at "lechery". At bagama't hindi inaayos ng mga diksyunaryong Ruso ang gayong interpretasyon, ang isang katulad na saloobin sa terminong pinag-uusapan ay makikita sa maraming klasikong Ruso.
Ang etimolohiya ng termino, gayundin ang mga analogue nito sa ibang mga wikang Slavic
Pagkatapos isaalang-alang ang kahulugan ng salitang "karangyaan", ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa pinagmulan nito. Kung saang termino nabuo ang pangngalan na ito, hindi alam ng mga dalubwika. Kasabay nito, lubos silang nakatitiyak na ang konseptong ito ay nagmula sa wikang Proto-Slavic.
Ito ay pinatunayan ng katotohanan na sa karamihan ng iba pang mga wikang Slavic ay halos magkapareho ang mga pangalan. Gayunpaman, hindi lahat ng mga ito ay may magkatulad na kahulugan.
Kaya sa Ukrainian (“rozkish”) at Belarusian (“luxury”) ito ay magkatulad na mga salita na pareho ang ibig sabihin sa Russian. Ngunit sa iba - hindi palaging. Halimbawa, ang salitang Polish na roskosz ay isinalin bilang "kasiyahan", at ang kahulugan ng "karangyaan" ng salitamay terminong luksusowy. Mula sa Slovak at Czech rozkoš ay isinalin bilang "kasiyahan". Sa Bulgarian, minsan ginagamit ang terminong "razkosh" sa orihinal nitong kahulugan, ngunit mas madalas ang salitang "lux" ang ginagamit sa halip.
Paano isinasalin ang konseptong pinag-uusapan sa English, Spanish, Italian, German at French
Natutunan kung ano ang luho hindi lamang sa Russian, kundi pati na rin sa iba pang mga wikang Slavic, sulit na alamin kung anong termino ang ginagamit ng ibang mga bansa para sa konseptong ito.
Kaya sa "progenitor" ng karamihan sa mga modernong wika (Latin) noong sinaunang panahon, lumitaw ang pangngalang luxuria. Ito ay ginamit upang tukuyin ang mga konsepto ng "kasaganaan" at "karangyaan". Sa mga huling panahon, lumitaw ang luxus mula sa salitang ito, na ginamit kapag gusto nilang ipaliwanag kung ano ang luxury.
Pagkatapos ng pagbagsak ng Imperyo ng Roma, karamihan sa mga wikang Europeo ay "hiniram" ang Latin na pangalan. Kaya, ang mga salitang luxury at luxe ay lumabas sa English, le luxe sa French, luxus sa German, lusso sa Italian, at lujo sa Spanish.
Nararapat tandaan na maraming wikang Slavic ang gumagamit din ng terminong Latin, na nagsimulang umiral sa kanila kasabay ng mga pagkakaiba-iba ng salitang "luxury".
Synonyms
Kapag nahanap na ang sagot sa tanong na: “Ano ang karangyaan?”, Ito ay nagkakahalaga ng pag-alam kung anong kasingkahulugan ang makikita para sa pangngalan na pinag-uusapan.
Ang pinakasikat na analogue na salita ay “chic”, “splendor” at “splendor”. Sa isang tiyakkonteksto, ang mga termino ay ginagamit din: "kasaganaan", "kayamanan", "labis", mas madalas na "basura".
Antonyms
Hindi tulad ng mga kasingkahulugan, may mas kaunting kasalungat para sa pangngalan na isinasaalang-alang. Bilang panuntunan, nauugnay ang mga ito sa kahirapan at kawalan.
Sa kapasidad na ito, maaari mong gamitin ang mga salitang "kahirapan", "squalor", "poverty" at siyempre "poverty". Minsan ang paggamit ng terminong "asceticism" ay katanggap-tanggap.
Paano pinakitunguhan ang karangyaan sa iba't ibang panahon ng kasaysayan
Natutunan kung ano ang luho, magiging kawili-wiling pag-aralan: kung paano tinatrato ng lipunan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa iba't ibang siglo ng ating panahon.
Karamihan sa mga pilosopo at sosyologo ay napagtanto na ang konseptong ito ay nakakapinsala sa indibidwal. Naniniwala sila na kapag ang isang tao ay nakakuha ng pagkakataon na ganap na masiyahan ang lahat ng kanyang mga kapritso, nawawalan siya ng insentibo na umunlad. Dito nagsisimula ang moral, at pagkatapos ay pisikal na pagkasira.
Kaugnay nito, sa iba't ibang panahon ng kasaysayan, ang saloobin sa karangyaan ay patuloy na nagbabago. Maihahalintulad siya sa isang hindi matalinong babae sa isang diyeta. Nililimitahan niya ang kanyang sarili sa lahat, tumanggi hindi lamang nakakapinsala, kundi pati na rin ang malusog na pagkain upang mawalan ng timbang. Ngunit paminsan-minsan ay nasisira siya at kinakain ang lahat nang walang sukat, na nakakasama hindi lamang sa kanyang katawan, kundi pati na rin sa kanyang kalusugan.
Sa panahon ng ganap na pangingibabaw ng Kristiyanismo sa Europa, ang sangkatauhan ay tinawag na pangalagaan ang espirituwal, hindi pinapansin ang mga pangangailangan ng katawan. Kaugnay nito, ang karangyaan ay itinuring na halos sanhi ng pinakamasamang kasalanan (kaya't ang hindi napapanahong Ingles na nangangahulugang "kalaswaan").
Halimbawa, ang pakikipaglaban sa pagmamalabis sa Florence, sinunog ng sikat na repormang relihiyoso na si Girolamo Savonarola ang lahat ng bagay na iniuugnay niya sa kayamanan. Ang kanyang labis na kasigasigan at ganap na di-biblikal na panatisismo ay humantong sa pagkawasak ng hindi lamang maraming mga kawili-wiling libro at mga instrumentong pangmusika, kundi pati na rin ang mga gamit sa kalinisan.
Sa ibang mga panahon, ang karangyaan ay itinuturing na isang biyaya sa lipunan. Kaya, pinaniniwalaan na pinapayagan nito ang mga piling tao na tamasahin ang buhay nang lubos, habang nag-aambag sa paglikha ng mga bagong trabaho para sa mahihirap.
Sa modernong mundo, ang pagnanais para sa karangyaan ay hindi na kasing lakas ng dati. Sa halip, ang bagong "idolo" ay tagumpay. Sa madaling salita, upang mapabilang sa mga piling tao, ngayon ay hindi sapat na maging napakayaman, kailangan mo ring makamit ang tagumpay sa ilang larangan. Kapansin-pansin na ang ganoong posisyon ay naghihikayat sa mayayamang tao na umunlad at gumawa ng isang bagay, at hindi magpakalunod sa walang ginagawa na karangyaan, gaya ng nakaugalian noong nakalipas na mga siglo.
