Ang paggalugad sa mga planeta ay isang masayang aktibidad. Napakakaunti pa rin ang alam natin tungkol sa uniberso na sa maraming pagkakataon ay hindi natin mapag-uusapan ang tungkol sa mga katotohanan, ngunit tungkol lamang sa mga hypotheses. Ang paggalugad ng planeta ay isang lugar kung saan ang mga pangunahing pagtuklas ay darating pa. Gayunpaman, may masasabi pa rin. Pagkatapos ng lahat, ang siyentipikong pananaliksik sa mga planeta ng solar system ay nagpapatuloy sa loob ng ilang siglo.
Sa larawan sa ibaba (mula kaliwa pakanan) ang mga planetang Mercury, Venus, Earth at Mars ay ipinapakita sa kanilang mga relatibong laki.
Ang pagpapalagay na mayroong planeta sa pagitan ng Jupiter at Mars ay unang sinabi noong 1596 ni Johannes Kepler. Sa kanyang opinyon, siya ay batay sa katotohanan na sa pagitan ng mga planeta na ito ay may isang malaking bilog na espasyo. Ang isang empirical na relasyon na naglalarawan ng tinatayang distansya mula sa Araw ng iba't ibang mga planeta ay nabuo noong 1766. Ito ay kilala bilang panuntunan ng Titius-Bode. Ang isang hindi pa natutuklasang planeta, ayon sa panuntunang ito, ay dapat na humigit-kumulang 2.8 AU ang layo. e.
Titius conjecture, pagtuklas ng mga asteroid
Bilang resulta ng pag-aaral ng mga distansya ng iba't ibang planeta mula sa Araw, na isinagawa noong ika-2 kalahati ng ika-18 siglo, si Titius, isang German physicist, ay gumawa ng isang kawili-wiling palagay. Nag-hypothesize siya na may isa pang celestial body sa pagitan ng Jupiter at Mars. Noong 1801, iyon ay, makalipas ang ilang dekada, natuklasan ang asteroid Ceres. Gumalaw ito nang may kamangha-manghang katumpakan sa layo mula sa Araw, na naaayon sa panuntunan ni Titius. Pagkalipas ng ilang taon, natuklasan ang mga asteroid na Juno, Pallas at Vesta. Ang kanilang mga orbit ay napakalapit sa Ceres.
Hulaan ni Olbers
Olbers, isang German astronomer (ang kanyang larawan ay ipinakita sa itaas), batay dito ay iminungkahi na sa pagitan ng Jupiter at Mars sa layo mula sa Araw ng humigit-kumulang 2.8 astronomical units, may isang planetang umiral noon na ngayon ay mayroon na. nahati sa maraming asteroid. Nagsimula siyang tawaging Phaeton. Iminungkahi na ang organikong buhay ay dating umiral sa planetang ito, at posible na ang isang buong sibilisasyon. Gayunpaman, hindi lahat ng tungkol sa planetang Phaeton ay maituturing na higit pa sa hula.
Mga opinyon sa pagkamatay ni Phaeton
Iminungkahi ng mga siyentipiko noong ika-20 siglo na humigit-kumulang 16 na libong taon na ang nakalilipas ang hypothetical na planeta ay namatay. Ang ganitong pakikipag-date ay nagdudulot ng maraming kontrobersya ngayon, gayundin ang mga dahilan na humantong sa sakuna. Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na ang gravity ng Jupiter ang sanhi ng pagkawasak ni Phaeton. Ang isa pang mungkahi ay aktibidad ng bulkan. Iba pamga opinyon na nauugnay sa isang hindi gaanong tradisyonal na pananaw - isang banggaan sa Nibiru, na ang orbit ay dumadaan lamang sa solar system; pati na rin ang digmaang thermonuclear.
Buhay sa Phaeton?
Mahirap husgahan kung may buhay sa Phaeton, dahil kahit ang pagkakaroon ng planetang ito mismo ay mahirap patunayan. Gayunpaman, ang mga siyentipikong pag-aaral sa nakalipas na siglo ay nagpapakita na ito ay maaaring totoo. Si Humberto Campins, isang astronomer sa Unibersidad ng Central Florida, ay nagsabi sa taunang kumperensya ng Department of Planetary Science na ang kanyang koponan ay nakahanap ng tubig sa asteroid 65 Cybele. Ayon sa kanya, ang asteroid na ito ay natatakpan sa ibabaw ng manipis na layer ng yelo (ilang micrometers). At ang mga bakas ng mga organikong molekula ay natagpuan sa loob nito. Sa parehong sinturon, sa pagitan ng Jupiter at Mars, ay ang asteroid na Cybele. Ang tubig ay natagpuan nang mas maaga sa 24 Themis. Sa Vesta at Ceres, malalaking asteroid, natagpuan din ito. Kung lumalabas na ito ay mga fragment ng Phaeton, malamang na ang organikong buhay ay dinala sa Earth mula sa planetang ito.
Ngayon, ang hypothesis na ang planetang Phaeton ay umiral noong sinaunang panahon ay hindi kinikilala ng opisyal na agham. Gayunpaman, mayroong maraming mga mananaliksik at siyentipiko na sumusuporta sa ideya na ito ay hindi lamang isang gawa-gawa. Ang planeta ba ay Phaeton? Ang scientist na si Olbers, na nabanggit na natin, ay naniniwala dito.
Opinyon ni Olbers sa pagkamatay ni Phaeton
Nasabi na natin sa simula ng artikulong ito na ang mga astronomo noong panahon ni Heinrich Olbers (18-19 siglo) ay abala sa ideya ngna noong nakaraan ay may isang malaking celestial body sa pagitan ng mga orbit ng Jupiter at Mars. Nais nilang maunawaan kung ano ang hitsura ng patay na planetang Phaeton. Olbers pa rin sa pangkalahatan ay bumalangkas ng kanyang teorya. Iminungkahi niya na ang mga kometa at asteroid ay nabuo dahil sa katotohanan na ang isang malaking planeta ay nagkapira-piraso. Ang dahilan nito ay maaaring parehong internal rupture at external na impluwensya (strike). Nasa ika-19 na siglo, naging malinaw na kung ang hypothetical na planeta na ito ay umiral nang matagal na ang nakalipas, kung gayon ito ay dapat na makabuluhang naiiba sa mga higanteng gas tulad ng Neptune, Uranus, Saturn o Jupiter. Malamang, kabilang siya sa terrestrial group ng mga planeta na matatagpuan sa solar system, na kinabibilangan ng: Mars, Venus, Earth at Mercury.
Paraan ng Leverier para sa pagtantya ng laki at timbang
Ang bilang ng mga natuklasang asteroid sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo ay maliit pa rin. Bilang karagdagan, ang kanilang mga sukat ay hindi naitatag. Dahil dito, imposibleng direktang tantiyahin ang laki at masa ng isang hypothetical na planeta. Gayunpaman, si Urbain Le Verrier, isang Pranses na astronomo (ang kanyang larawan ay ipinakita sa itaas), ay nagmungkahi ng isang bagong paraan para sa pagtantya nito, na matagumpay na ginagamit ng mga mananaliksik sa kalawakan hanggang sa araw na ito. Upang maunawaan ang kakanyahan ng pamamaraang ito, dapat gawin ang isang maliit na digression. Pag-usapan natin kung paano natuklasan ang Neptune.
Pagtuklas ng Neptune
Ang kaganapang ito ay isang tagumpay para sa mga pamamaraang ginamit sa paggalugad sa kalawakan. Ang pagkakaroon ng planetang ito sa solar system ay unang theoretically "kinakalkula", at pagkataposnatagpuan ang Neptune sa kalangitan kung saan mismo ito hinulaan.
Ang mga obserbasyon ng Uranus, na natuklasan noong 1781, ay tila nagbigay ng pagkakataong lumikha ng isang tumpak na talahanayan kung saan ang mga posisyon ng planeta sa orbit ay inilarawan sa mga sandaling itinakda ng mga mananaliksik. Gayunpaman, hindi ito gumana, dahil ang Uranus sa mga unang dekada ng ika-19 na siglo. patuloy na nauuna, at sa mga huling taon ay nagsimulang mahuli sa mga probisyon na kinakalkula ng mga siyentipiko. Sinusuri ang hindi pagkakapare-pareho ng paggalaw nito sa kahabaan ng orbit nito, napagpasyahan ng mga astronomo na may isa pang planeta sa likod nito (iyon ay, Neptune), na humiwalay dito sa "tunay na landas" dahil sa gravity nito. Ayon sa mga paglihis ng Uranus mula sa mga kinakalkula na posisyon, kinakailangan upang matukoy kung anong katangian mayroon ang paggalaw ng invisibility na ito, at upang mahanap din ang lokasyon nito sa kalangitan.
Ang French explorer na si Urbain Le Verrier at English scientist na si John Adams ay nagpasya na gawin ang mahirap na gawaing ito. Pareho silang nakamit ang humigit-kumulang sa parehong mga resulta. Gayunpaman, ang Ingles ay hindi mapalad - ang mga astronomo ay hindi naniniwala sa kanyang mga kalkulasyon at hindi nagsimula ng mga obserbasyon. Ang mas magandang kapalaran ay kay Le Verrier. Literal na kinabukasan pagkatapos makatanggap ng liham na may mga kalkulasyon mula kay Urbain, si Johann Galle, isang German explorer, ay nakatuklas ng bagong planeta sa hinulaang lugar. Kaya, "sa dulo ng panulat," gaya ng karaniwan nilang sinasabi, noong Setyembre 23, 1846, natuklasan ang Neptune. Ang ideya kung gaano karaming mga planeta ang mayroon ang solar system ay binago. Lumalabas na hindi 7 sa kanila, gaya ng naisip dati, ngunit 8.
Paano natukoy ng Le Verrier ang masa ng Phaeton
UrbainGinamit ni Le Verrier ang parehong paraan upang matukoy ang masa ng isang hypothetical celestial body, na binanggit ni Olbers. Ang masa ng lahat ng mga asteroid, kabilang ang mga hindi pa natuklasan sa oras na iyon, ay maaaring matantya gamit ang laki ng mga nakakagambalang epekto ng asteroid belt sa mga paggalaw ng Mars. Sa kasong ito, siyempre, ang buong hanay ng cosmic dust at celestial body na nasa asteroid belt ay hindi isasaalang-alang. Mars ang dapat isaalang-alang, dahil napakaliit ng epekto sa higanteng Jupiter ng asteroid belt.
Leverrier nagsimulang galugarin ang Mars. Sinuri niya ang hindi maipaliwanag na mga paglihis na naobserbahan sa paggalaw ng perihelion ng orbit ng planeta. Kinakalkula niya na ang masa ng asteroid belt ay dapat na hindi hihigit sa 0.1-0.25 ng masa ng Earth. Gamit ang parehong paraan, ang iba pang mga mananaliksik sa mga sumunod na taon ay nagkaroon ng katulad na mga resulta.
Nag-aaral ng Phaeton noong ika-20 siglo
Ang isang bagong yugto sa pag-aaral ng Phaeton ay nagsimula noong kalagitnaan ng ika-20 siglo. Sa oras na ito, lumitaw ang mga detalyadong resulta ng pag-aaral ng iba't ibang uri ng meteorite. Pinahintulutan nito ang mga siyentipiko na makakuha ng impormasyon tungkol sa kung anong istraktura ang maaaring magkaroon ng planetang Phaethon. Sa katunayan, kung ipagpalagay natin na ang asteroid belt ang pangunahing pinagmumulan ng mga meteorite na bumabagsak sa ibabaw ng lupa, kakailanganing kilalanin na ang hypothetical na planeta ay may istraktura ng shell na katulad ng sa mga terrestrial na planeta.
Ang tatlong pinakakaraniwang uri ng meteorites - iron, iron-stone at stone - ay nagpapahiwatig na sa katawan ni Phaetonnaglalaman ng mantle, crust, at iron-nickel core. Mula sa iba't ibang mga shell ng isang planeta na minsang nagkawatak-watak, nabuo ang mga meteorite ng tatlong klaseng ito. Naniniwala ang mga siyentipiko na ang mga achondrite, na nakapagpapaalaala sa mga mineral ng crust ng lupa, ay maaaring eksaktong nabuo mula sa crust ng Phaeton. Ang mga chondrite ay maaaring nabuo mula sa itaas na mantle. Pagkatapos ay lumitaw ang mga bakal na meteorite mula sa kaibuturan nito, at ang mga batong-bakal mula sa ibabang mga layer ng mantle.
Alam ang porsyento ng mga meteorite ng iba't ibang klase na nahuhulog sa ibabaw ng mundo, maaari nating tantiyahin ang kapal ng crust, ang laki ng core, pati na rin ang kabuuang sukat ng hypothetical na planeta. Ang planetang Phaeton, ayon sa naturang mga pagtatantya, ay maliit. Ang radius nito ay halos 3 libong km. Ibig sabihin, maihahambing ang laki nito sa Mars.
Pulkovo astronomo noong 1975 inilathala ang gawain ni K. N. Savchenko (mga taon ng buhay - 1910-1956). Nagtalo siya na ang planetang Phaethon sa pamamagitan ng masa nito ay kabilang sa terrestrial group. Ayon sa mga pagtatantya ni Savchenko, ito ay malapit sa paggalang na ito sa Mars. 3440 km ang radius nito.
Walang pinagkasunduan sa mga astronomo sa isyung ito. Ang ilan, halimbawa, ay naniniwala na 0.001 lamang ng masa ng Earth ang tinatayang pinakamataas na limitasyon ng masa ng maliliit na planeta na matatagpuan sa asteroid ring. Bagama't malinaw na sa loob ng bilyun-bilyong taon na lumipas mula nang mamatay si Phaethon, ang Araw, ang mga planeta, gayundin ang kanilang mga satelayt, ay nakakaakit ng marami sa mga fragment nito sa kanilang sarili. Marami sa mga labi ni Phaeton ang nadurog sa space dust sa paglipas ng mga taon.
Ipinapakita ng mga kalkulasyon na ang higanteng Jupiter ay may malaking resonant-gravitational effect, dahil sana isang malaking bilang ng mga asteroid ay maaaring itapon sa labas ng orbit. Ayon sa ilang mga pagtatantya, kaagad pagkatapos ng sakuna, ang halaga ng bagay ay maaaring 10,000 beses na mas malaki kaysa ngayon. Naniniwala ang ilang siyentipiko na ang masa ni Phaeton sa oras ng pagsabog ay maaaring lumampas sa masa ng asteroid belt ngayon ng 3,000 beses.
Naniniwala ang ilang mananaliksik na ang Phaeton ay isang sumabog na bituin na minsang umalis sa solar system o kahit na umiiral ngayon at umiikot sa isang pahabang orbit. Halimbawa, naniniwala si L. V. Konstantinovskaya na ang panahon ng rebolusyon ng planetang ito sa paligid ng Araw ay 2800 taon. Ang figure na ito ay sumasailalim sa kalendaryong Mayan at sa sinaunang kalendaryong Indian. Napansin ng mananaliksik na 2,000 taon na ang nakalilipas, ang bituing ito ang nakita ng mga magi sa pagsilang ni Jesus. Tinawag nila siyang Bituin ng Bethlehem.
Principle of minimal interaction
Michael Owend, isang Canadian astronomer, noong 1972 ay bumalangkas ng batas na kilala bilang prinsipyo ng pinakamababang pakikipag-ugnayan. Iminungkahi niya, batay sa prinsipyong ito, na sa pagitan ng Jupiter at Mars, mga 10 milyong taon na ang nakalilipas, mayroong isang planeta na 90 beses na mas malaki kaysa sa Earth. Gayunpaman, sa hindi malamang dahilan, ito ay nawasak. Kasabay nito, ang isang makabuluhang bahagi ng mga kometa at asteroid ay kalaunan ay naakit ng Jupiter. Sa pamamagitan ng paraan, ayon sa modernong mga pagtatantya, ang masa ng Saturn ay halos 95 na masa ng Earth. Ang ilang mga mananaliksik ay naniniwala na ang Phaeton ay dapat na mas mababa pa rin sa Saturn sa bagay na ito.
Assumption tungkol sa masa ni Phaeton, batay sa generalization ng mga pagtatantya
Kaya, tulad ng nakikita mo, napakahindi gaanong mahalaga ang scatter sa mga pagtatantya ng masa, at samakatuwid ay ang laki ng planeta, na nagbabago mula sa Mars hanggang Saturn. Sa madaling salita, pinag-uusapan natin ang tungkol sa 0.11-0.9 na masa ng Earth. Naiintindihan ito, dahil hindi pa rin alam ng agham kung gaano na katagal ang lumipas mula nang mangyari ang sakuna. Nang hindi nalalaman kung kailan naghiwalay ang planeta, imposibleng makagawa ng mas marami o hindi gaanong tumpak na mga konklusyon tungkol sa masa nito.
Gaya ng kadalasang nangyayari, ang pinakamalamang ay nasa gitna ang katotohanan. Ang mga sukat at masa ng namatay na si Phaeton ay maaaring magkatugma mula sa punto ng view ng agham sa mga sukat at masa ng ating Earth. Sinasabi ng ilang mga mananaliksik na ang Phaeton ay humigit-kumulang 2-3 beses na mas malaki sa mga tuntunin ng huling tagapagpahiwatig. Nangangahulugan ito na maaaring humigit-kumulang 1.5 beses itong mas malaki kaysa sa ating planeta.
Pagtatanggi sa teorya ni Olbers noong dekada 60 ng ika-20 siglo
Dapat tandaan na nasa 60s na ng 20th century maraming mga siyentipiko ang nagsimulang talikuran ang teoryang iminungkahi ni Heinrich Olbers. Naniniwala sila na ang alamat ng planetang Phaethon ay walang iba kundi isang hula na madaling pabulaanan. Ngayon, karamihan sa mga mananaliksik ay may hilig na maniwala na, dahil sa kalapitan nito sa Jupiter, hindi ito maaaring lumitaw sa pagitan ng mga orbit ng Jupiter at Mars. Samakatuwid, imposibleng pag-usapan ang katotohanan na sa sandaling naganap ang pagkamatay ng planetang Phaeton. Ang mga "embryo" nito, ayon sa hypothesis na ito, ay hinigop ng Jupiter, naging mga satellite nito, o itinapon sa ibang mga rehiyon ng ating solar system. Ang pangunahing "salarin" ng katotohanan na ang mythical na nawala na planeta na Phaeton ay hindi maaaring umiral, sa gayon ay itinuturing na Jupiter. Gayunpamankinikilala na ngayon na bilang karagdagan dito, may iba pang mga kadahilanan kung saan hindi naganap ang akumulasyon ng planeta.
Planet V
Americans ay nakagawa din ng mga kawili-wiling pagtuklas sa astronomy. Batay sa mga resultang nakuha gamit ang mathematical modeling, iminungkahi nina Jack Lisso at John Chambers, mga siyentipiko ng NASA, na sa pagitan ng asteroid belt at Mars 4 bilyong taon na ang nakalilipas ay mayroong isang planeta na may napaka-unstable at sira-sirang orbit. Pinangalanan nila itong "Planet V". Ang pagkakaroon nito, gayunpaman, ay hindi pa nakumpirma ng anumang iba pang modernong paggalugad sa kalawakan. Naniniwala ang mga siyentipiko na ang ikalimang planeta ay namatay nang mahulog ito sa Araw. Gayunpaman, walang nakapag-verify ng opinyong ito sa kasalukuyang panahon. Kapansin-pansin, ayon sa bersyong ito, ang pagbuo ng asteroid belt ay hindi nauugnay sa planetang ito.
Ito ang mga pangunahing pananaw ng mga astronomo sa problema ng pag-iral ni Phaeton. Nagpapatuloy ang siyentipikong pananaliksik sa mga planeta ng solar system. Malamang, dahil sa mga nagawa noong nakaraang siglo sa paggalugad sa kalawakan, na sa malapit na hinaharap ay makakatanggap tayo ng bagong kawili-wiling impormasyon. Sino ang nakakaalam kung gaano karaming mga planeta ang naghihintay na matuklasan…
Bilang konklusyon, magsasabi tayo ng magandang alamat tungkol kay Phaeton.
Alamat ng Phaeton
Helios, ang diyos ng Araw (nakalarawan sa itaas), mula kay Klymene, na ang ina ay ang diyosa ng dagat na si Thetis, ay nagkaroon ng isang anak na lalaki, na pinangalanang Phaeton. Si Epaphus, ang anak ni Zeus at isang kamag-anak ng pangunahing tauhan, ay minsang nag-alinlangan na si Helios nga ang ama ni Phaethon. Nagalit ito sa kanya at nagtanongkanyang magulang para patunayan na siya ay anak niya. Gusto ni Phaeton na hayaan siyang sumakay sa kanyang sikat na gintong karo. Kinilabutan si Helios, sinabi niya na kahit ang dakilang Zeus ay hindi kayang pamunuan ito. Gayunpaman, nagpumilit si Phaeton at pumayag siya.
Ang anak ni Helios ay tumalon sa karwahe, ngunit hindi mamuno sa mga kabayo. Sa wakas ay binitawan na niya ang renda. Ang mga kabayo, na nakadarama ng kalayaan, ay sumugod nang mas mabilis. Sila ay alinman sa swept napakalapit sa itaas ng Earth, pagkatapos ay tumaas sa mismong mga bituin. Ang lupa ay nilamon ng apoy mula sa pababang karwahe. Namatay ang buong tribo, nasunog ang kagubatan. Si Phaeton sa makapal na usok ay hindi maintindihan kung saan siya pupunta. Nagsimulang matuyo ang mga dagat, at maging ang mga diyos ng dagat ay nagsimulang magdusa sa init.
Pagkatapos ay bumulalas si Gaia-Earth, lumingon kay Zeus, na ang lahat ay malapit nang maging pangunahing kaguluhan muli, kung magpapatuloy ito. Hiniling niya na iligtas ang lahat mula sa kamatayan. Si Zeus ay dininig ang kanyang mga panalangin, iwinagayway ang kanyang kanang kamay, naghagis ng kidlat at pinatay ang apoy gamit ang kanyang apoy. Namatay din ang karo ni Helios. Ang harness ng mga kabayo at ang mga fragment nito ay nakakalat sa kalangitan. Si Helios, sa matinding kalungkutan, ay isinara ang kanyang mukha at hindi nagpakita sa buong araw sa asul na kalangitan. Ang lupa ay sinindihan lamang ng apoy mula sa apoy.
