Sa ilalim ng estado-monopolyo kapitalismo ay nauunawaan bilang isang hanay ng mga hakbang na ginawa ng estado, na naglalayong pabilisin ang pag-unlad ng ekonomiya sa ilang mga panahon. Ang kakanyahan nito ay tinutukoy ng uri ng estado ng estado, ang makasaysayang sitwasyon, pati na rin ang mga detalye ng ekonomiya. Ito ay naiiba sa mga panahong gaya ng: bago ang monopolyo, ang pagtatatag ng diktadura ng proletaryado, ang pananakop ng kalayaang pampulitika ng mga umuunlad na bansa.
Pagtukoy sa kapitalismo ng estado
Ito ay isang multi-valued na pampulitika at pang-ekonomiyang termino na kinabibilangan ng mga sumusunod na kahulugan:
- Isang sistemang panlipunan kung saan kumikilos ang mga kagamitan ng pamahalaan bilang mga kapitalista. Ang interpretasyong ito ay bumuo ng isang direksyon sa pampulitika at pang-ekonomiyang pag-iisip, na naniniwala na mula noong 1930s. sa ekonomiya ng USSRparang model lang. Ang kalakaran na ito sa teorya ng kapitalismo ng estado ay pinaka-pare-parehong pinatunayan ni Tony Cliff. Isinulat niya noong 1947 na may posibilidad ng gayong modelo, kapag ang administrative apparatus ng estado ay kumikilos bilang isang kapitalista. Kasabay nito, ang pinakamataas na nomenclature - estado at partido - na kinakatawan ng mga pangunahing opisyal ng gobyerno, mga direktor at administrasyon ng mga negosyo ay nag-aangkop ng labis na halaga.
- Isa sa mga modelo ng kapitalismo, na nailalarawan sa pagsasanib ng kapital sa estado, ang pagnanais ng mga awtoridad na kontrolin ang malalaking pribadong negosyo. Ang pag-unawang ito ay nauugnay sa etatismo. Ito ay isang ideolohiya na nagpapatunay sa nangungunang papel ng estado sa lahat ng larangan - pampulitika, pang-ekonomiya at pribado.
- May isang konsepto na malapit sa kapitalismo ng estado, ngunit naiiba dito. Sa teoryang Marxist-Leninist ay may pagkakaiba sa pagitan ng estado-monopolyo kapitalismo. Ito ay isang uri ng monopolyo kapitalismo, na nailalarawan sa kumbinasyon ng kapangyarihan ng estado sa mga mapagkukunan ng mga monopolyo.
Ang diwa ng konsepto
Ito ay binubuo sa partisipasyon ng estado sa mga kapitalistang anyo ng pamamahala at tinutukoy ng mga salik gaya ng:
- Ang uri ng kalikasan ng estado.
- Tiyak na makasaysayang setting.
- Ang mga detalye ng ekonomiya ng bansa.
Ang isa sa mga pangunahing elemento ng kapitalismo ng estado na kumikilos sa burges na lipunan ay ang kapitalistang ari-arian ng estado. Ito ay bumangon sa panahon ng pre-monopolyo kapitalismo bilang resulta ng paglikha ng mga bagong negosyo sa gastos ngbadyet ng estado. Una sa lahat, may kinalaman ito sa mga industriya ng militar.
Ang pagpapalawak ng ari-arian ng estado sa ilalim ng kapitalismo ay nangyayari sa pamamagitan ng nasyonalisasyon ng ilang industriya at buong industriya. Para sa karamihan, ang mga ito ay hindi kumikitang mga species. Kaya, iginagalang ng estado ang interes ng mga kapitalista.
Mayroong pinaghalong pagmamay-ari din - ito ang mga tinatawag na mixed company na nabuo sa pamamagitan ng pagkuha ng estado ng shares ng mga pribadong kumpanya, mga pamumuhunan ng mga pondo ng estado sa mga pribadong negosyo. Ang likas na katangian ng estado-monopolyo kapitalismo ng estado ay nakuha, bilang panuntunan, sa mga imperyalistang bansa.
Restructuring tool
May sariling katangian ang mga estadong nakakamit ng kalayaan bilang resulta ng pagbagsak ng kolonyal na imperyalistang sistema. Sa mga bansang ito, ang kapitalismo ng estado ay isang mahalagang paraan ng pagpapasok ng salik ng estado sa ekonomiya. Ginagamit ito bilang kasangkapan para sa muling pagsasaayos ng istrukturang pang-ekonomiya na nabuo sa panahon ng kolonyal o semi-kolonyal na pagdepende.
Sa kondisyon na ang mga demokratikong elemento na may progresibong oryentasyon ay nasa pinuno ng estado, ang uri ng kapitalismo na pinag-uusapan ay isang paraan ng paglaban sa dominasyon ng dayuhang kapital, pagtataguyod ng pagpapalakas at higit na pag-unlad ng pambansang ekonomiya.
kapitalismo-monopolyo ng estado
Ito ay may pangunahing pagkakaiba sa uri ng relasyong pampulitika at pang-ekonomiya na ating pinag-aaralan. Kung ang GC ay bumangon sa mga unang yugto, kung gayon ang MMC ang huling yugto ng kapitalistapag-unlad.
Ang una ay nakabatay sa kakulangan ng naipong kapital, habang ang pangalawa ay nailalarawan sa malaking akumulasyon nito, gayundin ang pangingibabaw ng mga monopolyo, konsentrasyon ng produksyon, kawalan ng malayang kompetisyon.
Sa una, ang pangunahing bagay ay pag-aari ng estado, at sa pangalawa, ang pagsasanib ng estado sa mga pribadong monopolyo. Ang panlipunang tungkulin ng kapitalismo ng estado ay binubuo sa pagsusulong ng burges na pag-unlad. Samantalang ang mining at metalurgical complex ay tinatawagan na panatilihin ang sobrang hinog na kapitalismo sa mga kondisyon ng isang pangkalahatang krisis sa lahat ng bagay.
Sosyalismo at kapitalismo ng estado
Ang sistemang panlipunan na ating pinag-aaralan ay maaari ding umiral sa mga panahon ng transisyonal. Kaya ito ay sa panahon ng paglipat mula sa sosyalismo tungo sa kapitalismo. Ngunit ito ay isang espesyal na anyo ng pagsupil sa diktadura ng proletaryado ng mga negosyong pag-aari ng burgesya, na idinisenyo upang ihanda ang mga kondisyon para sa pagsasapanlipunan ng produksyon sa sosyalistang batayan.
Ang paraan upang gawing sosyalista ang mga pribadong negosyo sa pamamagitan ng kapitalismo ng estado ay nasa pamamagitan ng:
- Pagbili ng mga produkto ng estado sa mga nakapirming presyo.
- Pagtatapos ng mga kontrata para sa pagproseso ng mga hilaw na materyales na ibinibigay ng mga ahensya ng gobyerno sa mga kapitalistang negosyo.
- Buong pagtubos ayon sa estado ng mga produkto.
- Magtatag ng pinaghalong pampublikong-pribadong negosyo.
Sa magkahalong negosyo, halos lahat ng paraan ng produksyon ay inililipat sa mga kamay ng estado. Para sa isang tiyak na yugto ng panahon, ang mga dating kapitalista ay binabayaran ng ilang bahagilabis na produkto. Mayroon itong anyo ng isang porsyento na kinakalkula mula sa tinatayang halaga ng ari-arian na naging pampubliko.
Sa Unyong Sobyet
Kapitalismo ng estado sa USSR noong panahon ng transisyon ay maliit. Ang mga pangunahing anyo nito ay ang pag-upa ng mga negosyong pag-aari ng estado ng mga kapitalista at ang pagpapalabas ng mga konsesyon. Ang kakaiba nito ay ang mga kapitalistang negosyo ng estado ay sa parehong oras ay pampublikong pag-aari.
Habang ang mga nangungupahan at concessionaires ay nagmamay-ari lamang ng working capital - cash, mga natapos na produkto. At ang mga fixed asset, na kinabibilangan, halimbawa, lupa, gusali, kagamitan, ay hindi maaaring ibenta o ilipat sa ibang tao ng kapitalista. Kasabay nito, hindi maaaring mangolekta ng mga utang ang mga awtoridad sa pananalapi sa gastos ng mga fixed asset.
Pakikibaka sa klase
Ang relasyon sa pagitan ng mga manggagawa at kapitalista ay nanatiling relasyon ng sahod na paggawa at kapital. Ang lakas paggawa ay nanatiling isang kalakal, ngunit ang antagonismo ng mga interes ng uri ay nagpatuloy. Gayunpaman, ang mga relasyong ito ay kinokontrol at kinokontrol ng proletaryong estado. Naimpluwensyahan nito ang pagbabago sa mga kondisyon ng tunggalian ng uri na pabor sa mga manggagawa.
Ang kapitalismo ng estado sa USSR ay hindi naging laganap dahil sa mabilis na paglago ng malakihang sosyalistang industriya. Ang isa pang dahilan ay ang aktibong paglaban ng burgesya sa mga pagtatangka ng estadong Sobyet na gamitin ito para sa sosyalistang pagbabago. Ito ang dahilan kung bakit naganap ang sapilitang pagkuha.
Iba pang anyo ng pagbabago
Bilang paraan ng pagbabago ng burges na ari-arian tungo sa sosyalistaang kapitalismo ng estado sa panahon ng transisyon ay ginamit sa ilang sosyalistang bansa. Ito ay pinaka-binibigkas sa mga bansang gaya ng GDR, Korea, Vietnam.
Ang kakaiba ng pag-unlad ng kapitalismo ng estado sa kanila ay hindi nila kailangang gumamit ng mga serbisyo ng dayuhang kapital. Ang ganitong pagkakataon ay sinundan mula sa pagkakaloob ng komprehensibong tulong mula sa USSR. Ang pangunahing anyo ng SC dito ay mixed public-private enterprises na may partisipasyon ng private national at state capital.
Bago ang pagbuo ng mga naturang negosyo, may mga hindi gaanong maunlad na negosyo. Ang kanilang komersyal o industriyal na aktibidad ay nasa ilalim ng direktang kontrol ng proletaryong estado. Unti-unti, naganap ang pagbabago ng magkahalong negosyo tungo sa sosyalista.
V. I. Lenina
Sa kanyang opinyon, kapag ang sosyalismo ay hindi pa ganap na naitatag sa panahon ng transisyon, ang kapitalismo ng estado ay maaaring gumanap ng isang mahalagang papel sa pagbabago ng ekonomiya sa isang sosyalista. Bilang isang espesyal na paraan, ito ay isang mas progresibong anyo ng ekonomiya kung ihahambing sa tulad ng pribadong kapitalismo, maliit at subsistence na produksyon.
Pinapadali nito ang paglipat ng bansa tungo sa sosyalismo, dahil ginagawa nitong posible na mapanatili o lumikha ng malakihang produksiyon ng makina, gamitin ang mga pondo, kaalaman, karanasan at kakayahan sa organisasyon ng burgesya para sa interes ng proletaryado. Susunod, isaalang-alang ang mga anyo ng kapitalismo ng estado sa modernong Russia.
Sa napakagandang 90s
State-oliarchic capitalism - ganito ang tawag sa porma ng pamahalaan na umunlad noong dekada 90 ng huling siglo sa ating bansa. Sa panahong iyon, ang mga nangingibabaw na posisyon sa ekonomiya ay dumaan sa mga kamay ng isang makitid na grupo ng mga negosyante na malapit na nauugnay sa mga opisyal. Ang coalescence na ito ay tinatawag na oligarkiya.
Kasunod ng mga resulta ng perestroika sa mga kondisyon ng mataas na inflation at privatization, ang nomenklatura ay nagkaroon ng lahat ng mga pakinabang sa pagkuha ng mga dating pang-ekonomiyang bagay ng estado sa pagmamay-ari. Sa proseso ng "shock therapy", sinubukan ng mga negosyante na ayusin ang kanilang negosyo.
Gayunpaman, maraming mga hadlang sa pagpapatakbo sa loob ng batas. Halimbawa, tulad ng: mataas na buwis, inflation, mga kontradiksyon sa mga batas, ang kanilang mabilis na pagbabago. Ito ay humantong sa paglago ng tinatawag na shadow capital, at pagkatapos ay sa pagsasanib nito sa mga tiwaling opisyal.
Tinatakpan nito ang mga paglabag sa batas nang walang parusa, gamit ang opisyal na posisyon nito upang lumikha ng sarili nitong mga istrukturang pinansyal at magpribado sa pabor nito. Ang isa pang puwersa na nakibahagi sa pagbuo ng inilarawang anyo ng kapitalismo ng estado sa Russia ay transnational, at pangunahin ang Kanluraning kapital.
Proseso Pagbuo
Sa panahon ng pinakamatinding kumpetisyon, na sinamahan ng tunggalian para sa impluwensyang pampulitika, nagkaroon ng paghihiwalay ng ilang grupong oligarkiya na may direksyong pinansyal at industriyal. Sila ang pinakamahigpitkonektado sa isang paraan sa mga grupo ng mga maimpluwensyang opisyal at transnational na istruktura.
Bilang resulta, ang mga pormasyong ito ay nagtatag ng kontrol sa pinakamahahalagang bahagi ng ekonomiya sa Russia. Ang muling pamamahagi ng impluwensya ay naganap nang si V. V. Putin, na nanguna sa paglaban sa oligarkiya na elite. Dahil dito, tumaas ang tungkulin ng mga opisyal sa pamamahala ng ekonomiya at lumala ang posisyon ng impluwensya ng mga negosyante sa mga opisyal.
Ngayon
Sa pagtatapos ng panahon ng krisis ng 2008-2009, tumaas ang papel ng malalaking korporasyon ng estado sa ekonomiya ng maraming bansa. Ito ay ganap na naaangkop sa ating bansa. Ang nangungunang papel sa ating ekonomiya ay itinalaga sa mga istruktura tulad ng Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom at iba pa. Ang anyo ng pamamahalang ito ay nauukol sa kapitalismo ng estado-korporasyon.
Kasabay nito, may malinaw na kalakaran tungo sa pagpapalakas ng pampublikong sektor sa ekonomiya. Hinihigpitan din nito ang kontrol sa buong ekonomiya sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga istrukturang pang-ekonomiya ng estado. Ito naman ay may negatibong epekto sa kita ng pribadong sektor.
Sa Russia, tulad ng sa ilang iba pang umuunlad na bansa, maraming pribadong kumpanya ang umaasa sa patronage ng estado. Ito ay ipinahayag sa pagpapalabas ng mga pautang, subsidyo, pagpirma ng mga kontrata. Sa ganitong mga kumpanya, nakikita ng estado ang isang paraan ng pagsasagawa ng isang mapagkumpitensyang pakikibaka sa mga komersyal na dayuhang karibal. Ito ay nagpapahintulot sa kanila na gumanap ng isang nangingibabaw na papel kapwa sa domestic ekonomiya atat mga merkado sa pag-export.
Ang tungkuling tustusan ang mga naturang kumpanya ay bahagyang nakasalalay sa mga pondo ng sovereign we alth. Ito ang mga pampublikong pondo sa pamumuhunan na ang mga portfolio ay kinabibilangan ng:
- Mga dayuhang pera.
- Mga bono ng pamahalaan.
- Property.
- Mamahaling metal.
- Nakabahagi sa awtorisadong kapital ng mga domestic at dayuhang kumpanya.
Ngayon, nakikita ng kapitalismo ng estado ang katotohanan na hindi na ito mga pribadong shareholder, kundi mga gobyerno na ang nagmamay-ari ng pinakamalaking kumpanya ng langis sa mundo. Kinokontrol nila ang 75% ng mga mapagkukunan ng enerhiya sa mundo. Ang 13 pinakamalaking kumpanya ng langis sa mundo ay pagmamay-ari o kontrolado ng mga pamahalaan.
Sosyal na aspeto
Bilang konklusyon, tingnan natin ang tatlong uri ng mga modelong nakatuon sa lipunan ng ekonomiya ng kapitalismo ng estado.
Ang unang modelo ay ginagamit sa USA. Ito ay batay sa market self-regulation ng ekonomiya, na may mababang bahagi ng ari-arian ng estado at hindi gaanong direktang interbensyon ng estado sa mga proseso ng produksyon. Pangunahing bentahe: kakayahang umangkop ng mekanismo ng ekonomiya, na nakatuon sa pagbabago ng mga kondisyon ng merkado; mataas na aktibidad ng mga negosyante, tumuon sa pagbabago, nauugnay sa magagandang pagkakataon para sa kumikitang pamumuhunan ng kapital
- Ang pangalawang modelo ay Japanese. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng: epektibo at malinaw na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng estado, paggawa at kapital (gobyerno, industriyalista, financier at unyon ng manggagawa) saang mga interes ng pagsulong tungo sa pambansang layunin; kolektibista at paternalistikong diwa sa produksyon; panghabambuhay na sistema ng pagtatrabaho, matinding diin sa salik ng tao.
- Ang ikatlong modelo. Nilikha sa France at Germany pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ito ay nakikilala mula sa iba sa pamamagitan ng mga parameter tulad ng: isang halo-halong ekonomiya, kung saan ang bahagi ng ari-arian ng estado ay malaki; pagpapatupad ng macroeconomic regulation sa pamamagitan ng hindi lamang piskal at monetary policy, kundi pati na rin sa istruktura, pamumuhunan, mga patakaran sa paggawa (employment regulation policy); isang mataas na bahagi ng badyet ng estado sa GDP - ang tinatawag na welfare state; pagtataguyod ng pag-unlad ng maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo; pagbuo ng isang sistema ng panlipunang suporta para sa mga tao na may malaking halaga sa estado; ang paggana ng institusyon ng demokrasya sa produksyon.
