Kapag may nangyaring napakabihirang mangyari, sinasabi nila ito: "Minsan sa isang taon, at ang patpat ay sumisibol." Ang kahulugan ng pahiwatig ay nagpapahiwatig na ang kaganapan ay hindi makabuluhan. Imposibleng bumuo ng anumang sistema at gumawa ng anumang mga konklusyon tungkol dito. Sa madaling salita, ito ay kung paano ipinakikita ng pagkakataon ng Kanyang Kamahalan. Gayunpaman, tingnan natin ang isyung ito nang detalyado.
Kahulugan
Pinakamainam na magsimula sa isang halimbawa. Ipagpalagay natin na mayroong ilang Ivanov na isang talunan. At pagkatapos ay dumating ang pagsusulit sa matematika. Ang lahat ng mga mag-aaral sa klase, maliban sa mga mahuhusay na mag-aaral, ay labis na kinakabahan. Ang pagsusulit ay pumasa, ang guro ay nagbabasa ng mga resulta, at ito ay lumabas na ang aming natalo ay nakakuha ng "mahusay". Yaong mga taong nakasanayan nang mauna sa akademikong pagganap ay magsasabi, hindi nang walang inggit: "Buweno, minsan sa isang taon ang patpat ay sumisibol." Bagama't sa tingin namin ang sitwasyong ito ay mag-iisip tungkol dito sa parehong mga magulang at guro. Naging seryoso ba si Ivanov? Ngunit ipapakita lamang nito ang karagdagang kurso ng proseso ng edukasyon.
Kungsubukang bumalangkas sa madaling sabi ng pangunahing kahulugan ng kasabihan, pagkatapos ay lalabas ang mga sumusunod: ito ang sinasabi nila tungkol sa mga pangyayari na bihira man o kakaiba. Halimbawa, ang isang nahuhuling mag-aaral ay hindi lamang nakibahagi sa Olympiad ng wikang Ruso, ngunit nanalo rin ito nang mahusay. O isang football defender ang gumawa ng hat-trick, iyon ay, nakaiskor siya ng 3 layunin sa isang laban. Ano ang masasabi ko, ang kasabihan na "minsan sa isang taon at ang mga sutil ng patpat" ay angkop para sa paglalarawan ng sitwasyon sa pinakamahusay na posibleng paraan.
Randomness - isang instance ng isang pattern?
May isang kilalang tautolohiya sa parirala, ngunit ito ay kung paano ito pumasok sa wika. Ang totoong pinagmulan ay mahirap na ngayong itatag, ngunit pamilyar ang manonood sa ekspresyon mula sa pelikulang "The most charming and attractive" (1985).
Kaya, ang kasabihan na “minsan sa isang taon ay sumisibol ang patpat” sa katotohanang ito, dahil iba ang kahulugan nito: may mga kakaibang kaganapan at kababalaghan na malaya sa anumang regularidad. Sila, tulad ng mga bihirang ibon, ay dumaan sa amin, nag-iiwan lamang ng bakas ng himala sa likod nila.
Ang mapang-akit na hypothesis ay nag-iiwan ito ng puwang sa mundo para sa kalayaan, na nangangahulugang posible ang lahat.
Walang aksidente
May isa pang pananaw sa parehong phenomenon. Halimbawa, si Master Oogway mula sa Kung Fu Panda (2008) ay naniniwala na walang pagkakataon. Ang lahat ay napapailalim sa isang solong pattern. Siyempre, ang debate tungkol sa kung mayroong kalayaan sa pagiging ay may mahabang pilosopikal na tradisyon, ngunit hindi namin nais na mainip ang mambabasa, samakatuwidgumagamit kami ng mga larawang malapit sa lahat.
Nagtatanong: "Kapag ang isang stick ay tumutusok, ano ang higit pa dito - mga pagkakataon o mga pattern?" Magkompromiso tayo at sabihin: mayroong pareho. Ang sitwasyon dahil sa kung saan ang isang bagay ay bumangon ay nabuo bilang pagsunod sa kusang daloy ng pagiging, ngunit ang isang tao ay dapat na handa para sa paglitaw ng isang pagkakataon, dapat palaging nasa alerto upang hindi makaligtaan ang sandali. Sa madaling salita, ang mga bituin ay dapat na nakahanay para sa stick sa apoy ng hindi bababa sa isang beses sa isang taon. Ang parehong talunan na si Ivanov ay hindi makakatanggap ng "mahusay" sa pagsusulit sa matematika kung hindi siya naghanda nang maayos, dahil ang kaalaman ay hindi lilitaw mula sa kahalumigmigan, ito ay lumalaki mula sa tiyaga at trabaho. Ang isa pang bagay ay ang isang beses na tagumpay sa kaso ni Ivanov ay maaaring walang ibig sabihin, iyon ay, ang mag-aaral ay hindi na muling makakapag-ipon ng ganoon. Who knows why, siguro dahil nahihirapan siyang mag-aral, maybe at that moment there was a certain annoying factor, which then disappeared. Halimbawa, sinabi ng mga magulang sa bata na wala siyang kakayahan, at bilang paghihiganti ay nagpasya siyang patunayan ang kabaligtaran.
Moral of phraseologism
Ang moral na pagtuturo na maaaring makuha mula sa pariralang yunit na "minsan sa isang taon at ang mga sutil ng stick" ay iba-iba. Sa isang banda, ang ekspresyon ay nagsasalita ng labis na pag-iingat kaugnay ng mga konklusyon at paghuhusga. Ang salawikain ay malamang na ginagamit ng mga taong nakakuha ng katanyagan ng mga nag-aalinlangan. Ngunit sa parehong oras, ang kasabihan ay tumutunog sa isang optimistikong kalooban, dahil nag-iiwan ito ng isang lugar sa mundo para sa isang bagay na walang motibo,random, natatangi, ngunit hindi palaging maganda, marahil ang kakila-kilabot ay nagtatago sa isang lugar sa malapit.
Sa isang paraan o iba pa, kahit na ang pinakakahanga-hangang kaganapan ay simula lamang ng isang mahabang paglalakbay. Minsan ay isang bagong phenomenon sa mundo ng sports, ang sining ay lumalago mula sa isang "stick shot", at kung minsan ito ay isang walang laman na bulaklak.
Maraming pinag-uusapan ngayon tungkol sa talento, ngunit madalas na bihira para sa sinuman ang tunay na sumikat, dahil isang bagay ang kunan at ibang bagay ang manatili sa tuktok. Dito nagiging mahalaga ang mga katangiang gaya ng sipag, sipag, sipag. Ang mga henyo ay hindi ipinanganak, lumilitaw sila sa proseso ng muling pag-aayos ng kanilang sarili. Ang tao ay materyal - sabi ni F. Nietzsche at A. M. Gorky.
