M. Y. Lermontov, "Bayani ng Ating Panahon": pagsusuri ng gawain

Talaan ng mga Nilalaman:

M. Y. Lermontov, "Bayani ng Ating Panahon": pagsusuri ng gawain
M. Y. Lermontov, "Bayani ng Ating Panahon": pagsusuri ng gawain
Anonim

Ang makata na si Mikhail Yuryevich Lermontov ay kilala ng maraming mambabasa bilang may-akda ng mga tula na tumutusok, na ang tema ay kalungkutan.

bayani ng ating pagsusuri sa oras
bayani ng ating pagsusuri sa oras

Pagmamay-ari din niya ang ideya ng pagpapahayag ng "kakaibang pag-ibig" para sa kanyang Ama, na sa ikalawang kalahati ng ika-19 na siglo. naging tunay na tradisyon ng tula. Ngunit mas malawak ang gawa ng makata na ito. Siya ay kilala bilang isang mahusay na manunulat ng dula, at ang nobelang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay itinuturing na pinakatuktok ng kanyang prosa.

Kasaysayan ng Paglikha

Si Mikhail Yuryevich ay nagsimulang magsulat ng kanyang trabaho noong 1836. Isang matingkad na halimbawa para sa kanya si Pushkin, na nagpakita ng kanyang kontemporaryo sa sikat na tula na "Eugene Onegin".

Ayon sa ideya ni Lermontov, ang pangunahing karakter ay isang Guards officer na si Pechorin. Nagpasya si Mikhail Yuryevich na ilarawan siya bilang isa sa mga kinatawan ng buhay metropolitan. Ngunit noong 1837 si Lermontov, na sumulat ng tula na "The Death of a Poet", ay naaresto at ipinatapon sa Caucasus. Pagkatapos ng link na ito, hindi na niya gustong bumalik sa kanyang plano.

Ang panahon ng pagkakalikha ng nobela ay mula 1837 hanggang 1840. Ang akda ay binubuo ng maraming kuwento. Sa anong pagkakasunud-sunod ang mga ito ay isinulat ay hindi alam ng tiyak. May mga mungkahi lamang na ang pinakaunaay lumabas mula sa ilalim ng panulat ng may-akda na "Taman", at pagkatapos - "Bela", "Fatalist" at "Maxim Maksimych". Sa una, ang mga kuwento ay ipinaglihi sa anyo ng magkahiwalay na mga fragment mula sa mga tala ng opisyal. Gayunpaman, pagkatapos nilang maging isang buong hanay ng mga gawa na konektado ng mga karaniwang karakter.

Ang tema ng nobela

Ano ang sinasabi sa atin ng pagsusuri ng "Isang Bayani ng Ating Panahon"? Tungkol sa sitwasyong umunlad sa lipunan sa panahon ng 30s - 40s ng ika-19 na siglo, na karaniwang tinatawag na "sa pagitan ng mga panahon". Ang katotohanan ay sa mga taong ito ay nagkaroon ng magulong proseso ng pagbabago ng mga mithiin. Ang pag-aalsa ng mga Decembrist ang nagtulak sa mga tao dito. Ang pagkatalo ng pagtatangkang ibagsak ang gobyerno ay nagsalita ng kamalian ng mga rebolusyonaryong paniniwala. Ang lipunan ay nabigo sa mga mithiin na iniharap ng mga Decembrist, ngunit hindi pa nakabuo ng iba pang mga layunin. Ang lahat ng ito ay humantong sa katotohanan na ang mga kabataan na nabuhay noong panahong iyon, kasama si Lermontov mismo, ay kabilang sa "nawalang henerasyon" sa isang sangang-daan ng buhay.

Ang paglikha ay orihinal na tinawag ng may-akda na "Isa sa mga bayani ng simula ng siglo." Ayon sa maraming mga kontemporaryo, sa bersyon na ito ay nagkaroon ng kontrobersya sa nobela ni Alfred Musset, ang Pranses na manunulat na lumikha ng The Confession of the Son of the Century. Gayunpaman, ang direksyon ng pag-iisip ng manunulat na Ruso ay medyo naiiba. Hindi niya nilikha ang lahat ng uri ng "bata ng siglo", ngunit isang buong personalidad na pinagkalooban ng mga tampok na kabayanihan at pumasok sa isang hindi pantay na pakikibaka sa nakapaligid na katotohanan. Kaya naman higit na angkop ang salitang "bayani" sa pamagat ng nobela. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang pangalan ay may tumbalik na kahulugan. Ngunit nahuhulog ito sa salitang "atin". Kasabay nito, ang may-akda ay nakatuon sa buong panahon, at hindi sa isang tao. Sa kanyang Paunang Salita saSi Lermontov mismo ang nagbibigay ng interpretasyon ng pamagat nito sa akda. Ipinunto niya na ang pangunahing tauhan ng kuwento ay isang larawang binubuo ng mga bisyo ng buong henerasyon ng panahong iyon, kung saan ang mga tampok na katangian ng kamalayan ng mga taong nabuhay noong 30s ng ika-19 na siglo ay nakapaloob.

Storyline

Pagsusuri ng akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay nakakumbinsi na nagpapatunay sa kakaibang katangian ng buong kuwento. Walang eksposisyon sa balangkas ng nobela. Ito ay humahantong sa katotohanan na ang mambabasa ay walang alam tungkol sa buhay ni Pechorin bago siya dumating sa Caucasus. Ang may-akda ay hindi nagsasalita tungkol sa mga magulang ng kanyang pangunahing karakter, tungkol sa mga kondisyon ng kanyang pagpapalaki, tungkol sa edukasyon na kanyang natanggap at tungkol sa mga dahilan ng kanyang pagdating sa mga lugar na ito.

Ano pa ang maibubunyag kapag sinusuri ang akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon"? Sa balangkas na nilikha ni Lermontov, walang balangkas. Maaaring ito ay, halimbawa, isang paglalarawan ng pagdating ni Pechorin sa kanyang istasyon ng tungkulin. Ang lahat ng aksyon ay ipinakita sa anyo ng isang serye ng mga yugto. Bawat isa sa kanila ay may kinalaman sa buhay ng pangunahing tauhan. Mayroon ding limang kasukdulan sa nobela. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang numero ay nauugnay sa bilang ng mga kuwento.

bayani ng ating oras na pagsusuri sa gawain
bayani ng ating oras na pagsusuri sa gawain

Pero may denouement sa nobela. Siya ang mensahe na nang bumalik mula sa Persia, namatay si Pechorin. Kaya, ang pagsasagawa ng pagsusuri ng balangkas sa akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon", maaari itong mapagtatalunan na ito ay binubuo lamang ng mga climax at denouement. Ngunit hindi lang iyon. Ang kakaiba sa nobela ay ang katotohanan na ang bawat isa sa mga kuwentong kasama dito ay may sariling kumpletong balangkas. Maaari mong masubaybayan ito sa halimbawa ng "Taman". Nagsimula ang kwento sa isang eksena sa gabi, na siyang plot nito. Sa loob nito, hindi sinasadyang nakita ni Pechorin ang isang pulong ng mga smuggler. Ang paglalahad ng kuwento ay isang paglalarawan ng mismong bayan ng Taman, gayundin ang bahay kung saan nakatanggap ng pansamantalang quarter ang opisyal, at ang mga naninirahan sa pabahay na ito.

Inilalarawan ng climactic scene ang isang gabi ng pakikipag-date kung saan halos malunod ang bida. At ano ang tungkol sa pagkakadiskonekta? Ang patuloy na pagsusuri ng "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay nagmumungkahi na darating ito sa pagtatapos ng isang hindi matagumpay na petsa. Ito ang eksena kung saan tumulak ang smuggler girl kasama ang kanyang kalaguyo na si Janko. May dala silang malalaking bundle. Nang maglaon ay lumabas na naglalaman sila ng mga bagay na ninakaw mula sa Pechorin. Nagtatapos ang kuwento sa isang uri ng epilogue na naglalaman ng pangangatwiran ng pangunahing tauhan tungkol sa kanyang kapus-palad na kapalaran at ang kakayahang sirain ang lahat ng nasa paligid.

Komposisyon ng nobela

Ang patuloy na pagsusuri ng "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay nagpapakita sa atin hindi lamang ng hindi pangkaraniwang plot. Ang komposisyon ng trabaho ay mayroon ding hindi pangkaraniwang istraktura. Ito ay bilog sa nobela. Nagsimula ang may-akda nito sa kwentong "Bela" at nagtatapos sa "The Fatalist". Ang oras ng parehong kuwento ay tumutukoy sa panahon kung kailan nagsilbi ang pangunahing tauhan sa isang malayong kuta ng Caucasian. Bukod dito, sa mga kuwentong matatagpuan kapwa sa simula at sa dulo ng nobela, mayroong dalawang pangunahing tauhan. Ang una sa kanila ay si Pechorin mismo, at ang pangalawa ay si Maxim Maksimovich.

Ano pa ang masasabi sa atin ng pagsusuri ng A Hero of Our Time? Sa pag-aaral ng akda, nauunawaan ng mga mambabasa na inayos ng may-akda ang lahat ng limang kwentong kasama dito sa medyo kakaibang paraan, na lumalabagang pagkakasunod-sunod ng oras na ito. Sa paghusga sa pamamagitan ng ilang mga pahiwatig sa nobela, at isinasaalang-alang ang lohika ng pag-unlad ng mga kaganapan, maaari itong pagtalunan na may mataas na antas ng posibilidad na ang una sa mga kuwento ay dapat na "Princess Mary", pagkatapos ito ay dapat na "Bela", at pagkatapos - "Fatalist" at "Maxim Maksimovich".

Ang mga kritikong pampanitikan na nagsuri sa "Bayani ng Ating Panahon" ni M. Yu. Lermontov, ay hindi lamang nagpasya sa lugar sa chain na ito ng kuwentong "Taman". Ayon sa ilang mga mananaliksik, ang kuwentong ito ay dapat ang una, na nagbubukas ng mga pakikipagsapalaran ng Pechorin, habang ang iba ay naniniwala na ang kuwentong ito ay matatagpuan saanman sa seryeng nilikha. Ang huling pananaw ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalan ng anumang impormasyon o mga pahiwatig tungkol sa mga kaganapang naganap sa ibang mga kuwento.

Ang may-akda mismo ang nag-ayos ng mga kuwento tulad ng sumusunod: ang una - "Bela", na sinundan ng "Maxim Maksimych", pagkatapos ay "Taman" at "Princess Mary", at natapos ang nobelang "The Fatalist". Bakit pinili ni Lermontov ang partikular na pagkakasunud-sunod na ito? Ang katotohanan ay ang manunulat ay hindi interesado sa kronolohiya, ngunit sa pagbubunyag ng mga katangian ng karakter ni Pechorin. At ito mismo ang pagkakaayos ng mga kabanata na naging posible upang malutas ang problemang ito nang higit sa lahat.

Bela

Kahit isang maikling pagsusuri ng "Isang Bayani ng Ating Panahon" ay nagpapatunay sa katotohanang unti-unting inihayag ni Lermontov ang karakter ni Pechorin. Sa pinakaunang kuwento ng kanyang nobela, ipinakilala niya ang mambabasa sa kanyang pangunahing karakter sa pamamagitan ng kuwento ni Maxim Maksimych. Ang taong ito ay napakabait at tapat, ngunit napakalimitado at hindi sapat na pinag-aralan, na hindi nagpapahintulot sa kanya na maunawaan ang Pechorin. Kaugnay nito, kapag pinag-aaralan ang pinuno ng "Bela"Ang "Bayani ng Ating Panahon", ang pangunahing karakter ay maaaring hatulan bilang isang matinding egoist. Naniniwala si Maxim Maksimych na ang binata mismo ang nagtatakda ng mga alituntunin ng pag-uugali para sa kanyang sarili. Naniniwala siya na sa sarili niyang kapritso lamang ang naging dahilan ng pagkamatay ni Bela at tinulungan si Azamat na magnakaw ng kabayo mula sa Kazbich. At ito ay malinaw na salungat sa code of honor ng opisyal.

maikling bayani ng ating pagsusuri sa oras
maikling bayani ng ating pagsusuri sa oras

Ano pa ang sinasabi ng pagsusuri ng "Bela" ("Isang Bayani ng Ating Panahon") tungkol sa karakter ni Pechorin? Sa kabila ng komisyon ng naturang hindi magandang tingnan ng opisyal, sinabi ni Maxim Maksimych ang hindi pagkakapare-pareho ng kanyang pag-uugali. Sa isang banda, ang binata, ayon sa kanya, ay mabilis na naging walang pakialam kay Bela, ngunit sa kabilang banda, labis siyang nag-alala sa pagkamatay nito. Napansin din ni Maxim Maksimych na si Grigory Alexandrovich ay hindi natatakot na sumalungat sa isang baboy-ramo sa isang pangangaso, ngunit sa parehong oras ay namutla siya nang marinig niya ang paglangitngit ng pinto, atbp. Ang ganitong hindi maintindihan na mga kontradiksyon ay maaaring mag-iwan ng impresyon kay Pechorin hindi bilang isang namumukod-tanging kontrabida at egoist, ngunit bilang isang taong may kawili-wili at kumplikadong karakter.

Iniintriga ng may-akda ang mambabasa sa pangunahing tauhan mula sa pinakaunang kuwento. Sinusubaybayan niya ang mga pangyayari at ang mga tauhan nang may kasiyahan, na para bang nililiman ang mga katangian ng kalikasan ni Grigory.

Ano ang karakter ni Pechorin, ano ang masasabi tungkol sa kanya nang maikli kapag pinag-aaralan ang akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon" mula sa unang kabanata? Sa isang banda, ang opisyal na Ruso na ito ay matapang at malakas. Ang mga taong nasa paligid ay napapailalim sa kanyang alindog. Ngunit walang alinlangan na may iba pang mga katangian ng pagkatao. Si Pechorin ay masyadong abala sa kanyang sarili. Ito ay humahantong sa kanyasinisira ang buhay ng ibang tao. Ito ay nakumpirma, halimbawa, sa pamamagitan ng kanyang panandaliang kapritso, dahil kung saan literal niyang hinugot si Bela mula sa kanyang pamilyar na katutubong elemento. Pinilit din niya si Azamat na maging taksil sa sarili niyang pamilya at ipinagkait kay Kazbich ang mahal niya.

Sa yugtong ito ng akda, hindi nauunawaan ng mambabasa ang mga motibong gumagabay kay Pechorin.

Maxim Maksimych

Sa paghusga sa pagsusuri ng akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon" ni Lermontov, ang sumusunod na kuwento ay nagbibigay sa atin ng mas kumpletong larawan ng karakter ni Pechorin. Sa kuwentong "Maxim Maksimych" nalaman ng mambabasa ang tungkol kay Grigory mula sa isang batang opisyal, ang may-akda ng mga tala sa paglalakbay. Ang pamamaraan na ito ay hindi pinili ni Lermontov sa pamamagitan ng pagkakataon. Kung sa nakaraang kwento tungkol kay Pechorin ay nagsalita ang isang taong may mababang katayuan sa lipunan at may makabuluhang pagkakaiba sa mga pananaw, kung gayon ang pangalawang kuwento ay nagmula sa mga labi ng isang batang opisyal. Ngunit kahit siya ay hindi maipaliwanag ang motibo ng mga ginawa ni Grigory.

Ang walang pangalan na manlalakbay ay bumubuo ng isang sikolohikal na larawan ng Pechorin. At muli, kahit na may maikling pagsusuri sa "Bayani ng Ating Panahon", isang medyo magkasalungat na kalikasan ang lilitaw sa harap natin. Ang imahe ng Pechorin ay nilikha ni Lermontov sa anyo ng isang hindi maintindihan na plexus ng lakas at kahinaan. Sa pangunahing karakter mayroong isang malakas na pangangatawan at isang biglaang pagsisimula ng "nerbiyos na kahinaan ng kampo", maruming guwantes at nakasisilaw na damit na panloob, malambot na balat at mga bakas ng mga wrinkles. Ang pinakamahalaga, ayon sa tagapagsalaysay, sa pagkukunwari ni Pechorin ay ang kanyang mga mata. Hindi naman kasi sila natawa nang tumawa si Gregory. Nanatiling kalmado ang kanyang tingin.

m yu lermontovbayani ng ating pagsusuri sa oras
m yu lermontovbayani ng ating pagsusuri sa oras

Nakakasira ng loob ang ugali ni Pechorin kapag nakikipagkita kay Maxim Maksimych. Kapag pinag-aaralan ang nobela ni Lermontov na "Isang Bayani ng Ating Panahon", nagiging malinaw na pinamamahalaang ni Grigory na sumunod sa lahat ng mga patakaran ng komunikasyon sa kanyang matandang kakilala. Gayunpaman, nagsasagawa siya ng pag-uusap sa malamig na tono, nagbibigay ng mga monosyllabic na sagot at sapilitang humikab. Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang pulong na ito ay isang pasanin para sa pangunahing karakter. Ayaw na niyang maalala ang nakaraan. Ang pagiging makasarili at kawalang-interes ng binata ay nasaktan kay Maxim Maksimych. Bilang karagdagan, ang mga ito ay hindi kasiya-siya sa tagapagsalaysay. Itinataboy ang pag-uugaling ito at ang mambabasa.

Pagkatapos ng kwentong nangyari kay Bela, "nainis" si Pechorin. Ngayon siya ay pupunta sa Persia. Gayunpaman, ang pangunahing tauhan ay muling kakaiba at hindi maintindihan ng mambabasa, na malalim na nahuhulog sa kanyang mga iniisip at itinataboy ang taong nakakabit sa kanya mula sa kamakailang nakaraan. Kaagad na bumangon ang tanong: “May halaga ba sa kanya ang anumang bagay sa mundong ito?”.

Taman

Mula sa pagsusuri ng "Bayani ng Ating Panahon" na kabanata sa bawat kabanata, nagiging malinaw na ang huling tatlong kuwento ay pinagsama-sama sa isang hiwalay na talaarawan, na noong panahon ni Lermontov ay tinawag na journal. Mula sa mga kuwentong ito tungkol kay Pechorin at sa kanyang mga iniisip, matututo ang mambabasa mula sa mga labi ng bayani mismo.

Kaya, kung pag-aaralan mong mabuti ang kwentong "Taman" "Bayani ng Ating Panahon", ang pagsusuri sa karakter ng bayani ay magpapakita ng kanyang napakaaktibong kalikasan. Nagagawa ni Gregory, dahil sa simpleng pag-usisa, hindi man lang nag-iisip tungkol sa mga kahihinatnan sa hinaharap, na makialam sa buhay ng mga estranghero para sa kanya. Sa kuwento, iba't ibang mga mapanganib na sitwasyon ang lumitaw sa kanya, kung saan ang bayanimasayang tumatakas. Kaya naman, hindi marunong lumangoy, nakipag-date si Grigory sa isang bangka, na namamahala upang ihagis ang isang batang babae sa tubig sa isang kritikal na sandali.

pagsusuri ng gawain ng bayani sa ating panahon na si Lermontov
pagsusuri ng gawain ng bayani sa ating panahon na si Lermontov

Sa pagtatapos ng kanyang kwento tungkol sa nangyari sa kanya sa Taman, hindi pa rin masyadong masaya ang bida sa happy ending. Ngunit binanggit niya nang may kalungkutan ang katotohanan na sa bayang ito, tulad ng ibang lugar, tanging pagkawasak at kasawian ang nangyayari sa paligid nito. Ang karanasang natamo ni Gregory sa Taman ay sapat na mapait para sa kanya. Iyon ang dahilan kung bakit sinusubukan niyang palitan ang mga damdaming bumangon sa kanya ng pag-iisa at kawalang-interes sa mga taong mabilis na natagpuan ang kanilang sarili sa kanyang kapalaran. Ang resulta ng mga adhikain at paghahanap ng may-akda ng magasin ay ang pariralang "May pakialam ba ako sa mga sakuna at kagalakan ng tao?"

Prinsesa Mary

Sa kwentong ito, patuloy na tinutunton ng may-akda ang karakter ng kanyang bayani. Sa kanyang mga ugali na pamilyar na sa mga mambabasa, lalo na, ang paghamak sa mga alituntunin ng karangalan at pagkamakasarili na umiiral sa lipunan, ang talento na magpasakop sa mga tao at mapaibig ang mga babae sa kanya, habang nagdudulot ng pagkapoot sa mga ginoo, nagdagdag si Lermontov ng isa pa.

taman bayani ng ating time analysis
taman bayani ng ating time analysis

Ito ay nagiging maliwanag sa isang matinding sitwasyon - sa gabi bago ang tunggalian. Buong inamin ni Gregory ang ideya na sa susunod na umaga ay maaari siyang patayin. Kaya naman sinubukan niyang ibuod ang kanyang buhay sa kakaibang paraan. Ang tanong ay lumitaw sa kanyang ulo, kung bakit siya ipinanganak sa mundo at para saan siya nabuhay. At dito, kapag sinusuri ang "Princess Mary" mula sa "Isang Bayani ng Ating Panahon", nakikita ng mga mambabasa ang isang taong nagdurusa sa kalungkutan atkanyang sariling kawalang-silbi, na napagtatanto na halos walang sinuman ang iiyak kapag nalaman ang kanyang kamatayan.

Fatalist

Sa kabuuan ng kanyang nobela, ipinakita ng may-akda ang kanyang bayani sa pamamagitan ng mga mata ni Maxim Maksimych, nakilala siya sa tulong ng isang opisyal-nagsalaysay, at pagkatapos na makilala ang mga pahina ng magasin, tila ganap na natin. pinag-aralan ang "kasaysayan ng kaluluwa ng tao." Maaari bang magdagdag ang huling kabanata ng trabaho ng anumang mga bagong touch sa imahe ng Pechorin?

pagsusuri sa pinuno ni Bela ang bayani sa ating panahon
pagsusuri sa pinuno ni Bela ang bayani sa ating panahon

Kapag sinusuri ang "Fatalist" ("Isang Bayani ng Ating Panahon"), nagiging halata na magkapareho sina Grigory at Lieutenant Vulich, na kanyang nakipagpustahan, sa isa't isa. Ang parehong mga karakter ni Lermontov ay sarado, madali nilang mapasuko ang mga tao, at bukod pa, pareho silang nag-aalala tungkol sa tanong ng isang paunang natukoy na kapalaran. Gayunpaman, sa kabanatang ito, iniwan ng may-akda sa background ang mga yugto kung saan ipinakita ni Pechorin ang kanyang pagkamakasarili, na kilala na ng mambabasa, na maliwanag sa isang walang pusong taya kay Vulich. Kasabay nito, detalyadong inilalarawan ni Lermontov ang walang dugo at napaka-matagumpay na paghuli ng tipsy Cossack, na buong tapang at tiyak na isinagawa ni Pechorin.

Ang may-akda na ito ay naglalayong patunayan na ang kanyang pangunahing tauhan ay hindi lamang makasariling mga gawa. Siya rin ay may kakayahang aktibong kabutihan. Nagbibigay-daan ito sa mambabasa na makita ang kinatawan ng henerasyong iyon mula sa isang ganap na hindi inaasahang anggulo.

Konklusyon

Pagsusuri ng akdang "Isang Bayani ng Ating Panahon", na isinulat ni M. Yu. Lermontov, ay nagbibigay-daan sa mambabasa upang bungkalin"ang kasaysayan ng kaluluwa ng tao", pati na rin ang pag-unawa sa kaisahan ng imahe at katangian ng Pechorin. Kaagad may dahilan para isipin ang mga walang hanggang tanong sa buhay.

Sa isang pagkakataon, kinuha ng mga mambabasang Ruso ang nobelang ito nang may kalakasan. Ang gawain ay natuwa at namangha, nasasabik at hindi nag-iwan ng sinuman na walang malasakit. Pagkatapos ng lahat, si Lermontov, malinaw at makatotohanang nagpapakita ng imahe ng Pechorin, ay nagtaas ng mga problemang pangkasalukuyan ng henerasyon ng "nawalang oras". Ang akda ng may-akda ay naglalaman ng halos lahat ng elemento ng isang akdang pampanitikan. Ito ay prosa at pilosopikal na pagmumuni-muni, isang liriko na kuwento at isang nobela. At sa seryeng ito ng mga kwento, hindi kinondena ni Mikhail Yuryevich ang kanyang bayani, na may hilig na magkamali. Ang layunin ng paghatol ay isang hindi gaanong mahalaga at walang laman na oras na walang anumang mga halaga at mithiin, pati na rin ang isang buong henerasyon ng mga taong nabuhay noong panahong iyon.

Inirerekumendang: