Ang mga modal na pandiwa ay kailangang/dapat palaging malito ang mga nag-aaral ng Ingles. Nahihirapan silang kilalanin ang mga gamit ng mga salitang ito. Ang ilalim na linya ay na sila ay talagang magkatulad sa paggamit, ngunit mayroon pa ring ibang lilim. Bukod dito, kailangang / dapat, ang pagkakaiba sa pagitan ng kung saan ay napakahirap na makilala ng mga mag-aaral, ay may iba't ibang mga detalye ng pagbuo ng pangungusap sa mga panahunan. Pag-uusapan natin ang lahat ng mga nuances ngayon sa aming artikulo.
Ano ang modal verb?
Una sa lahat, unawain natin kung ano ang modal verb. Ang pagdinig ng salitang "pandiwa", marami ang literal na tinatanggap ito, iyon ay, ang paggawa ng ilang aksyon. Ito ay isang maling pang-unawa. Ang katotohanan ay ang mga modal verbs ay hindi nagpapahayag ng anumang aksyon. Ipinapahayag nila ang saloobin ng nagsasalita sa isang tiyak na proseso. Kaya, maaari mong sabihin: "Tutugtog ako ng piano." Dito direktang ginaganap ang aksyon, at kasangkot ang simpleng semantikong pandiwa na "play". At masasabi mong:
- Marunong akong tumugtog ng piano.
- Kailangan kong tumugtog ng piano.
- Kailangan kong tumugtog ng piano.
- Dapat akong tumugtog ng piano.
- Hindi ako makapaglaropiano.
Sa kasong ito, sa parehong aksyon, ang iba't ibang modal verbs ay nagpapahayag ng ibang saloobin tungkol dito: upang magawa, nararapat, magpayo, maninisi, magbawal - lahat ng ito ay mga tungkulin ng mga pandiwang modal. Maaari, dapat, dapat, kailangan, kailangan ay ginagamit para sa layuning ito. Ang pagkakaiba sa pagitan nila ay nasa ibang paraan. Depende sa gusto mong ipahayag, kailangan mong kunin ang naaangkop na modal expression.
Ano ang pagkakatulad ng mga pandiwa?
Bakit namin napagpasyahan na kunin ang mga pandiwa na kailangang/dapat ? Ang katotohanan ay halos magkapareho sila sa kanilang mga pag-andar. Parehong ginagamit sa kahulugan ng "dapat". Ang sitwasyon ay nagiging lalong nakakalito kapag kailangan nating gamitin ang mga pandiwang ito sa nakaraan o hinaharap na panahunan. Ang katotohanan ay ang isa sa mga ito ay walang mga anyo sa mga panahunan na ito, at ang pandiwa ay dapat palitan upang ang impormasyon ay maihatid nang mapagkakatiwalaan at maunawaan para sa taong nagsasalita sa iyo sa Ingles.
Kailangan/dapat: pagkakaiba
Kung pag-uusapan natin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga modal verb na ito, magkakaroon ng mas maraming puntos. Bilang karagdagan sa pangunahing, semantiko, mayroon ding pagkakaiba sa pagkakaroon ng mga pansamantalang anyo, pati na rin ang ibang diskarte sa pagbuo ng iba't ibang uri ng mga pangungusap. Dito ang anyo ng mga pandiwa ang batayan. Ang isa sa kanila ay malakas at ang isa ay mahina. Kaya ang pagkakaiba sa pagbuo ng interrogative at negatibong mga pangungusap. Ang parehong mga pandiwa ay kailangang, dapat ay maaaring gamitin sa magkatulad na mga istruktura, ngunit ang bawat isa sa kanila ay kumikilos nang iba. Higit pa rito, sa mga nakaraang taon, dapat ay naging mas at mas mababa ang ginagamit dahil sa ang katunayan na ang mga tao ay naging masgamitin ang kahulugan ng "dapat" bilang isang impluwensya mula sa labas. At ang kahulugan ng salita bilang isang kamalayan ng isang pakiramdam ng tungkulin sa bahagi ng tagapagsalita ay hindi gaanong ginagamit.
Ang feature ng application ay kailangang
Ang
Must ay isang pandiwa na mas madaling matutunan. Ano ang hindi masasabi tungkol sa kanyang kalaban. Tingnan natin ang lahat ng mga intricacies ng paggamit na kailangang.
Sa modal function, ang pandiwang ito ay may mahinang katangian. Ginagawa ito upang hindi malito ng mga tao ang paggamit nito bilang isang malakas na semantiko na "magkaroon" sa iba pang mga variant. Ano ang ibig sabihin nito? Nangangahulugan ito na kapag bumubuo ng mga interrogative na pangungusap, pati na rin ang mga negasyon, ginagamit ang isang pantulong na pandiwa. Halimbawa:
- Kailangan kong gumising ng maaga. Kailangan kong gumising ng maaga.
- Kailangan mo bang bumangon ng maaga? Kailangan mo bang gumising ng maaga?
- Hindi ko kailangang gumising ng maaga. Hindi ko kailangang gumising ng maaga.
Tulad ng makikita mo, ang pandiwang ito ay kumikilos sa mga pangungusap nang iba kaysa sa nakasanayan nating pagmasdan ang pag-uugali ng malakas na "magkaroon". (May aso ka ba? Wala akong asukal.)
Narito, nararapat na tandaan na, tulad ng semantikong pandiwa na kilala natin, ay mayroong dalawang anyo na ginagamit depende sa tao at bilang ng paksa sa pangungusap.
- Ako, ikaw, tayo, kailangan nilang gumising ng maaga.
- Siya, siya, kailangang gumising ng maaga.
Ang susunod na katangian ng pandiwang ito ay ang pagkakaroon ng mga anyo ng panahunan. Kaya, sa past tense, ang had to form ang ginagamit, at sa future tense, ay kailangan.
- Kinailangan kong gumising ng maaga. ako aypinilit gumising ng maaga.
- Kailangan kong gumising ng maaga. Kailangan kong gumising ng maaga.
Mangyaring tandaan na sa lahat ng mga panukala, ang diin ay hindi lamang sa obligasyon, ngunit sa pagpilit, iyon ay, sa impluwensya ng ilang mga kadahilanan, bilang karagdagan sa pagnanais ng isang tao. Kasabay nito, sa nakaraan at sa hinaharap, ang pandiwa ay gumagamit din ng tulong upang bumuo ng mga tanong at pagtanggi.
- Kailangan mo bang gumising ng maaga? Kailangan mo bang gumising ng maaga?
- Hindi ko kailangang gumising ng maaga. Hindi ko na kailangang gumising ng maaga.
- Kailangan mo bang gumising ng maaga? Mapipilitan ka bang gumising ng maaga?
- Hindi ko na kailangang bumangon nang maaga. Hindi ko na kailangang bumangon ng ganoon kaaga.
Ang paggamit ng feature ay dapat
Let's move on to the second representative of this shade of modality. Sa pandiwang dapat, ang sitwasyon ay medyo mas simple. Una, mayroon itong medyo simpleng kahulugan - "dapat". Ang bawat tao'y naiintindihan ito nang eksakto tulad ng nararapat. Ang isang tao, sa bisa ng kanyang sariling paniniwala, ay dapat magsagawa ng ilang aksyon. Sa pagkakaroon ng negatibong particle, ipinahayag ang pagbabawal sa paggawa ng ilang proseso.
- Kailangan kong pumunta sa party na ito. Kailangan kong pumunta sa party na ito. (Naiintindihan ko na dapat kong gawin ito).
- Kailangan nilang bilhin ang bahay. Dapat silang bumili ng bahay. (Alam nilang kailangan nila ito.)
- Hindi niya dapat gawin ito. Hindi niya dapat ginagawa ito.
Ang kakaiba ng pandiwang ito ay na, tulad ng karamihan sa mga modal na salita, ito ay malakas. Nangangahulugan ito na kapag bumubuo ng mga tanong athindi niya kailangan ng tulong ng sinuman.
- Hindi ako dapat pumunta sa party na ito. Hindi ako dapat pumunta sa party na ito.
- Kailangan mo bang bilhin ang bahay? Dapat ka bang bumili ng bahay?
Ang isa pang natatanging katangian ng salitang ito ay mayroon lamang itong isang anyo para sa lahat ng mga tao, mga numero at mga panahunan. Kung kinakailangan na gumamit ng ganoong ekspresyon sa nakaraan o hinaharap na panahunan, kung gayon ang kilalang tao ay kailangang sumagip sa sarili nitong hanay ng mga pansamantalang anyo.
Kailangan kong pumunta sa party na ito. Kailangan kong pumunta sa party na ito
Bilang karagdagan sa kahulugang ito, ginagamit din ang must sa kahulugan ng "dapat" kapag nagpapahayag ng pag-aalinlangan nang may katiyakan, kumpara sa hindi tiyak na maaaring.
- Tiyak na nagkasakit siya. Siguradong may sakit siya.
- Maaaring nagkasakit siya. Malamang may sakit siya.
At ang huling nuance ay ang kategoryang kawalan ng isang particle pagkatapos ng pandiwa.
Mga kahirapan sa paggamit
Ang mga kahirapan sa aplikasyon ay hindi lamang sa mga pandiwang dapat at kailangang. Ang grammar ay medyo kumplikadong agham, at nangangailangan ng pangangalaga, pasensya at tiyaga. Sa ilalim lamang ng gayong mga kundisyon masusunod mo ang lahat ng mga patakaran at ang kanilang mga pagbubukod. Ang pinakamalaking kahirapan ay hindi namamalagi sa pagpili ng pandiwa mismo, ngunit sa aplikasyon ng nais nitong anyo. Maraming kahirapan ang dulot ng paggamit ng mga pantulong na pandiwa na do, does, did. Kadalasan sinusubukan ng mga mag-aaral na gawing malakas ang isang mahinang pandiwa at kabaliktaran. Ang pagsasanay at patuloy na pagsasanay lamang ang gagamit ng mga salitang ito saawtomatikong antas.
Pivot table
Ngayon, sa pagbubuod, gusto kong kolektahin ang lahat sa isang talahanayan para sa karagdagang kalinawan ng pagkakaiba at karaniwang katangian ng dalawang salitang ito. Kaya, ang mga pandiwa ay dapat at kailangang, tuntunin sa paggamit:
| Dapat | Kailangang |
| dapat, pagpapalagay, pagbabawal | dapat, pinilit ng mga pangyayari |
| strong | mahina |
| hindi gumagamit ng mga pantulong na pandiwa | ginagamit ang mga pandiwang do, does, did upang bumuo ng mga tanong at negatibo |
| 1 nasa likod: dapat | 2 facial form: kailangan, kailangang |
| 1 pansamantalang form: dapat | 3 pansamantalang form: kailangan, kailangan, kailangang |
| kakulangan sa | availability to |
Mga Ehersisyo sa Pagsasanay
Ang pinakamahusay na pagsasanay upang pagsama-samahin ang mga panuntunan para sa paggamit ng mga pandiwa na kailangang/dapat ay mga pangungusap para sa pagsasalin mula sa Russian patungo sa Ingles. Halimbawa:
- Dapat nating isaulo ang talatang ito para bukas.
- Kailangan nilang umalis.
- Kailangan niya akong tawagan sa 5.
- Kailangan niyang pumunta sa lyceum na ito.
Ang kakayahang gamitin ang mga kinakailangang paraan ng pagpapalit na mga gawain ay napakahusay ding sinanay. Halimbawa:
- Siya … manatili rito ng tatlong araw. (kailangan)
- Ako … nagsasanay ng marami. (dapat)
- … ikaw … buksan mo ang pinto? (kailangan)
Ang isa pang magandang halimbawa ng pagsasanay ay hindi lamang ang pagsasalin ng mga pangungusap, ngunit ang paggamit nito sa mga mini-dialogue. Ilulubog nito ang mag-aaral sa isang tunay na kapaligiran, at nauunawaan niya na napakahalagang maipahayag nang tama ang kanyang mga iniisip upang maunawaan sa paraang kailangan niya. Halimbawa:
- Kumusta. Saan ka pupunta?
- Kumusta. Kailangan kong mamili.
- Bakit?
- Nasira ang aming kalan, at kailangan naming bumili ng mga handa na pagkain sa tindahan.
Hindi ito ang buong listahan ng mga posibleng ehersisyo, ngunit ang pangunahing bagay dito ay magsimula. At pagkatapos ay ang pagsasanay at trabaho ay magdadala sa iyo sa tagumpay, at madali mong magagamit ang anumang modal verb.
