Pag-isipan natin - mga flying saucer, ito ba ay isang tunay na kababalaghan mula sa punto ng view ng akademikong agham, at mayroon bang anumang makatwirang paliwanag para sa gayong kababalaghan? Una, alalahanin natin ang matagal nang alam ng lahat. Pinatutunayan ng akademikong agham ang katotohanan na ang anumang kilusan ay dapat unahan ng pagtanggi.
Kung hindi man, ang katotohanang ito ay tinatawag ding "reference" na kilusan, kung saan ang masa ng isang gumagalaw na katawan, kabilang ang mga may rotational motion, ay tinataboy mula sa isa pang masa.
Sa mga saradong sistema, palaging nananatiling pareho ang kabuuan ng lahat ng panlabas na puwersa. Sa madaling salita, ang sentro ng anumang paggalaw na nagaganap sa Earth at sa loob ng mga ginalugad nitong orbit ay ang pinakasentro ng globo. Ang lahat ng bagay at anumang sasakyan na kilala sa mundo ngayon ay napapailalim sa batas na ito.
Ang mga pangunahing batas kung saan nakabatay ang lahat ng interaksyon ng masa sa isang saradong espasyo, na kung saan ay ang Earth, ay ang tatlong batas ni Newton, ito ay: ang batas ng konserbasyon ng enerhiya, ang batas ng momentum at ang batas ng mga sandali ng impulses. Satamang interpretasyon ng mga batas na ito, hindi mahihinuha na ang sentro ng masa
closed space, kung saan nagaganap ang rotational movement, ay nananatiling pare-pareho.
Mayroon bang alternatibong kinetic energy ng rotational motion, na hindi batay sa pagkilos ng mga panlabas na pwersa, ibig sabihin, ay hindi isang "reference"? Tingnan natin ang isang halimbawa.
Ipagpalagay na mayroon tayong isang silindro, isang maliit na bola ang umiikot sa paligid ng silindro sa isang kondisyon, napakalakas at walang timbang na globo. Kung lumikha ka ng isang bahagyang shock wave sa likod ng bola (pagsabog), pagkatapos ay ayon sa pangalawang batas ni Newton, ang pagbabago sa bilis ng pag-ikot ng bola ay dapat mangyari sa proporsyon sa puwersa na kumikilos dito (iyon ay, ang lakas ng pagsabog.), at ang paggalaw ay dapat na nakadirekta sa isang tuwid na linya kung saan nakadikit ang puwersa ng pagsabog.
Ano ang mangyayari sa partikular na halimbawang ito? Ang pangalawang batas ni Newton ay hindi nag-iiba ng mga direksyon sa pagsasalin o rotational. Samakatuwid, ang rotational at translational na paggalaw ng silindro ay dapat ituring na katumbas ng puwersa na inilapat sa silindro. Lumalabas na ang isang katawan na umiikot sa paligid ng ilang bagay ay maaaring magpadala sa katawan na ito ng isang translational at rectilinear motion, na ang direksyon ay mag-tutugma sa direksyon ng inilapat na puwersa.
Kaya, ang rectilinear at translational na paggalaw ng isang bagay ay maaaring maging sanhi ng enerhiya na gumagawa sa panahon ng pag-ikot ng paggalaw ng isa pang bagay. Ang silindro, sa aming halimbawa,ay may malaking masa kaugnay ng bola. Kung hindi ito gayon, kung gayon ang paggalaw ng gitnang axis ng silindro ay magiging katumbas ng paggalaw ng isang umiikot na bola. Gayunpaman, sa pagsusuri sa aming halimbawa, maaari naming ipagpalagay na ang naturang pagkawalang-galaw ay may karapatang umiral, kung saan ang puwersa na inilapat sa gitna ng silindro ay magdudulot ng isang rectilinear at translational na paggalaw sa loob nito.
Kaya, ang rotational na paggalaw ng isang bagay ay maaaring maging sanhi ng rectilinear at translational na paggalaw ng isa pa, at ang lahat ng tatlong batas ni Newton ay hindi lalabag.
Naabot na ng modernong agham ang punto kung saan nakakagawa ito ng "walang suporta" na makina na gagamit ng tuluy-tuloy, sarado at paikot na proseso ng pagbuo ng enerhiya, na lilikha ng rotational na paggalaw. Ang paraan ng transportasyon na ito ay maaaring gamitin sa anumang sasakyan, mula sa bisikleta hanggang sa flying saucer, at ang cost-effectiveness ng prosesong ito ay hindi mapapantayan.
