Zemshchina at oprichnina: kahulugan, kahihinatnan

Talaan ng mga Nilalaman:

Zemshchina at oprichnina: kahulugan, kahihinatnan
Zemshchina at oprichnina: kahulugan, kahihinatnan
Anonim

Ang pagkakahati ng bansa sa zemshchina at oprichnina ay dahil sa isang malalim na panloob na krisis pampulitika. Ang mga kinakailangan para sa mga ito ay ginagawang serbesa sa loob ng maraming taon mula noong pag-akyat ng panganay na anak ni Vasily III. Ang mga reporma ni Ivan the Terrible, sa madaling salita, ay napakahirap at humantong sa kawalang-tatag ng lipunan, isang dynastic crisis.

Ang takbo ng mga kaganapan

Noong unang bahagi ng Disyembre 1564, umalis si Ivan IV sa kabisera. Ang Tsar ay dati nang umalis sa Moscow. Ngunit sa pagkakataong ito ay misteryoso ang prusisyon. Kasama niya, dinala ng monarko ang kabang-yaman, mga icon, isang silid-aklatan, at mga simbolo ng kapangyarihan. Makalipas ang isang buwan, inihayag niya ang kanyang pagbibitiw pabor kay Ivan, ang panganay na anak. Ipinaliwanag ng monarko ang kanyang desisyon sa pamamagitan ng patuloy na pagtataksil ng mga boyars, na nag-uutos sa mga taong simbahan.

zemshchina at oprichnina
zemshchina at oprichnina

Pagkatapos basahin ang mensahe ng tsar, ang sitwasyon sa Moscow ay tumaas nang husto. Libu-libong tao ang lumapit sa Kremlin, hinihiling na ibalik si Grozny. Ang Boyar Duma ay napilitang gumawa ng mga konsesyon. Ang hari noong panahong iyon ay nasa pamayanan ni Alexander. Doon na pinamumunuan ng isang delegasyonkasama si Arsobispo Pimen. Hinikayat ng mga embahador ang hari na bumalik. Noong Enero 5, 1565, nagsimula ang malupit na mga reporma ni Ivan the Terrible. Sa madaling sabi, lahat ng pagbabago ay maaaring ilarawan sa isang salita - takot.

Pag-alis ng Estado

Zemshchina at oprichnina sa ilalim ni Ivan the Terrible - dalawang bahagi ng iisang teritoryo. Ang huli ay kabilang sa eksklusibong hurisdiksyon ng soberanya. Kasama sa oprichnina ang pinakamahusay na mga lupain sa mga terminong estratehiko at pang-ekonomiya. Sa teritoryo sa ilalim ng hurisdiksyon ng hari, ang kanyang sariling hukbo, ang kanyang sariling pag-iisip, ay nilikha. Ang lahat ng kita mula sa lupa ay napunta sa kabang-yaman. Ipinatupad ni Oprichniki ang patakaran ni Grozny - nangolekta sila ng mga buwis, pinapanatili ang kaayusan. Sa ibang bahagi ng estado, nagkaroon din ng pag-iisip at hukbo.

Ang patakaran ng hari

Ang

Zemshchina at oprichnina ay kailangan upang palakasin ang monarkiya. Sa teritoryong kontrolado ng hari, nagsimula ang malawakang pagbitay. Nakikitungo sa lahat ng mga taksil. Nahulog sa kahihiyan ang mga kilalang pinuno ng militar at mga natatanging tao. Mayroong katibayan na ang isang pagsasabwatan laban kay Grozny ay namumuo sa Zemstvo. Ayon sa mga source, nagpalitan ng mensahe ang English Queen Elizabeth I at ang Russian Tsar kung saan ipinahiwatig nila ang kanilang kahandaan na magbigay sa isa't isa ng political asylum sakaling mapatalsik mula sa trono.

mga reporma ni ivan the terrible sa madaling sabi
mga reporma ni ivan the terrible sa madaling sabi

Napansin ng mga historyador na ang panunupil ay karaniwang walang pinipili. Si Grozny ay kilala sa kanyang mga pagkiling, matigas na karakter, hinala. Ang mga pagbitay mismo ay isinagawa ng kanyang "hukbo". Ang pinakatanyag na bantay ay si Malyuta Skuratov. Siya ay isang lubhang malupit na tao na nasiyahan sa kanyang sariling pagganap.mga pangungusap. Sa pangkalahatan, masasabi natin na ginawang posible ng zemshchina at oprichnina na magtatag ng maharlikang kapangyarihan, upang sirain ang lahat ng mga infidels.

Mga tampok ng pormasyon

Paghihiwalay sa oprichnina, unang lumikha si Grozny ng isang detatsment ng isang libong tao. Kasunod nito, ang bilang nito ay umabot sa 6 na libo. Ang mga tagapaglingkod ay nahahati sa dalawang kategorya. Samantala, ang Zemshchina at oprichnina ay hindi umiiral nang magkahiwalay. Ang isang espesyal na detatsment na binuo niya ay nagpapatakbo sa teritoryo na kinokontrol ng tsar. Gayunpaman, ang mga servicemen ay patuloy na nag-ulat kay Grozny tungkol sa mga gawain na isinasagawa sa zemstvo. Palaging alam ng hari ang lahat ng mga pangyayari. May mga espesyal na tao sa detatsment na nagsagawa ng "mga espesyal na takdang-aralin".

paghahati ng bansa sa zemshchina at oprichnina
paghahati ng bansa sa zemshchina at oprichnina

Bilang Ak. Platonov, inutusan ng gobyerno ang lahat na kumilos nang sama-sama. Ang zemshchina at ang oprichnina ay dapat na magkaisa at, sa partisipasyon ng tsar, lutasin ang mahahalagang isyu ng estado.

Halaga ng demarcation

Ang pagtatatag ng oprichnina ay humantong sa katotohanan na ang pagmamay-ari ng lupain ng malalaking pyudal na panginoon ay mabilis na nawasak. Ang mga boyars at prinsipe ay itinulak pabalik sa labas ng estado, kung saan ang mga digmaan ay patuloy na nakipaglaban. Ang paghahati ng bansa ang unang pagtatangka upang malutas ang kontradiksyon ng sistema. Ang bagong patakaran ng hari ay durog sa pagmamay-ari ng lupain ng mga marangal na tao sa anyo kung saan ito umiral mula pa noong unang panahon. Sa pamamagitan ng sapilitang at sistematikong pagbabago ng mga teritoryo, ang mga lumang ugnayan sa pagitan ng mga prinsipe at mga patrimonial estate ay nawasak. Bilang resulta, ang mga kahina-hinalang tao ay naalis o nakakalat sa buong bansa.

Mga Bunga

Ang pangunahing layunin ng pagkakahati ng bansa ayang pagkasira ng mga labi ng pyudal na pagkakapira-piraso. Ang patakaran ng tsar ay naglalayong sugpuin ang kasarinlan ng boyar-princely. Si Klyuchevsky, na bumubuo ng pangkalahatang resulta ng oprichnina at zemshchina, ay nagpahiwatig ng mga sumusunod: Napagtanto ng mga kapanahon ni Grozny na sa pamamagitan ng pag-alis ng sedisyon, ipinakilala ng tsar ang anarkiya.

Zemshchina at Oprichnina sa ilalim ni Ivan the Terrible
Zemshchina at Oprichnina sa ilalim ni Ivan the Terrible

Bilang resulta, nagawang itulak ng Commonwe alth ang hukbong Ruso sa kanlurang hangganan. Natapos ang Digmaang Livonian sa mga maliliit na tagumpay ng Russia. Nakuha ng mga Swedes ang Koporye, Narva at iba pang mga county. Ang Moscow ay sinunog noong 1571 ng mga Crimean Tatar. Ang kaganapang ito ay bunga ng mababang kakayahan sa pakikipaglaban ng mga empleyado ng oprichnina. Sa kanilang teritoryo, sa pakikipaglaban sa kanilang mga tao, sila ay matapang at walang takot. Ngunit pagdating sa pagprotekta sa estado, hindi sila makapagpakita ng anumang natatanging kakayahan. Kapansin-pansin na sa karamihan ng mga kaso ang proteksyon ng mga hangganan ay isinasagawa ng hukbo ng zemstvo. Ang isa pang kinahinatnan ng delimitasyon ng teritoryo ay ang mas malaking pagkaalipin sa mga magsasaka.

Inirerekumendang: