Ang pag-aalis ng oprichnina ay bumalik sa maraming siglo sa bawat taon, at ang karamihan sa kung ano ang dulot ng paglikha nito sa mahabang pagtitiis na lupain ng Russia ay nabubura sa alaala ng mga tao. Ito ay lubhang nakakalungkot, dahil ang kasaysayan ay may ugali na ulitin sa mga tao ang mga aral na hindi nila natutunan. Ito ay totoo lalo na ngayon, kapag may mga tagasuporta ng bakal na diktadura at autokrasya.
Ang spectrum ng mga makasaysayang pagtatasa ng oprichnina
Sa mga siglong lumipas mula nang mamatay si Ivan the Terrible, maraming beses na nagbago ang saloobin sa mga realidad na naglalarawan sa panahon ng kanyang paghahari, at, lalo na, sa oprichnina. Ang hanay ng mga katangian ay mula sa pagtatasa sa mga ito bilang isang manipestasyon ng pagkabaliw ng isip ng tsar (ang punto ng pananaw ng karamihan sa mga pre-rebolusyonaryong istoryador), hanggang sa pagkilala sa mga aksyon ng hukbong oprichnina bilang progresibo, na naglalayong lamang sa pagpapalakas ng estado, sentralisasyon ng kapangyarihan at pagtagumpayan ang pyudal fragmentation (posisyon ni Stalin). Kaugnay nito, ang pag-aalis ng oprichnina ay halos isang hadlang sa pag-unlad.
Kasaysayan ng terminong "oprichnina"
Ano ang kahulugan ng terminong ito mismo? Ito ay kilala nanagmula ito sa salitang Slavic na "oprich", iyon ay, "sa labas", "hiwalay", "sa labas". Sa una, ito ay nagsasaad ng pamamahagi na ibinigay sa balo pagkatapos ng kamatayan ng kanyang asawa, at nasa labas ng pangunahing bahagi ng ari-arian na hahatiin.
Sa panahon ng paghahari ni Ivan the Terrible, ang pangalang ito ay ibinigay sa mga teritoryong nakumpiska mula sa kanilang mga dating may-ari, inilipat sa paggamit ng estado at naging pag-aari ng kanyang mga taong naglilingkod. Ang natitirang bahagi ng bansa ay tinawag na "zemshchina". May malinaw na katusuhan ng hari. Mula sa kabuuang masa ng mga lupain na pangunahing pag-aari ng boyar class, naglaan siya ng bahagi para sa estado, ang personipikasyon kung saan siya mismo, at, tinawag itong "bahagi ng balo", itinalaga ang kanyang sarili sa papel ng isang mapagpakumbaba at nasaktan na soberanya., dinurog ng pagiging arbitraryo ng mga boyars, na nangangailangan ng mga tagapagtanggol.
Sila ay libu-libong tropa, eksklusibong nagtipon mula sa populasyon ng mga nakumpiska at inilipat sa estado, iyon ay, mga teritoryong "oprichnina". Noong 1565, nang ang pagbabagong ito ay naitatag, ang hukbo ay umabot sa isang libong tao, ngunit noong 1572, nang ang pagpawi ng oprichnina ay naging hindi maiiwasan, ito ay tumaas ng halos anim na beses. Ayon sa plano ng hari, itinalaga sa kanya ang tungkulin ng pambansang bantay, pinagkalooban ng malawak na kapangyarihan at nilayon na palakasin ang kapangyarihan ng estado.
Lumalala ang panloob na krisis sa politika
Sa pagsasalita tungkol sa mga dahilan na nag-udyok kay Ivan the Terrible na lumikha ng oprichnina, bilang panuntunan, una sa lahat ay napansin nila ang kanyang salungatan sa boyar Duma, ang dahilan kung saan ay ang hindi pagkakasundo sa karamihan ng mga isyu ng estadomga politiko. Hindi gustong makinig sa mga pagtutol ng sinuman, hilig na makakita ng mga palatandaan ng isang nakatagong pagsasabwatan sa lahat ng bagay, ang tsar ay lumipat sa lalong madaling panahon mula sa mga debate tungo sa pagpapahigpit ng kapangyarihan at malawakang panunupil.
Ang labanan ay nagkaroon ng isang partikular na pangangailangan ng madaliang pagkilos nang noong 1562 ang royal decree ay nilimitahan ang patrimonial na karapatan ng mga boyars, bilang isang resulta kung saan sila ay itinumbay sa lokal na maharlika. Ang resulta ng kasalukuyang sitwasyon ay isang ugali ng mga boyars na tumakas mula sa pagiging arbitraryo ng tsar sa ibang bansa.
Simula noong 1560, ang daloy ng mga takas ay patuloy na dumarami, na hindi maaaring maging sanhi ng galit ng soberanya. Ang partikular na resonance ay ang lihim na pag-alis sa Poland ng isa sa pinakakilalang tsarist na dignitaryo, si Andrei Kurbsky, na hindi lamang naglakas-loob na umalis sa bansa, ngunit nagpadala rin kay Ivan ng liham na naglalaman ng mga direktang akusasyon laban sa kanya.
Simula ng malakihang panunupil
Ang dahilan ng pagsisimula ng malawakang panunupil ay ang pagkatalo ng mga tropang Ruso sa pakikipaglaban sa mga Lithuanians sa Ilog Ula noong 1564. Yaong mga, sa palagay ng hari, ang direkta o hindi direktang salarin ng pagkatalo, ang naging unang biktima. Bilang karagdagan, noong Disyembre ng parehong taon, lumabas ang mga alingawngaw sa Moscow na maraming kilalang boyars, na natatakot sa kahihiyan, ay nagtipon ng malaking hukbo sa Lithuania at Poland at naghahanda ng isang marahas na pag-agaw ng kapangyarihan.
Kaya, ang paglikha ng hukbong oprichnina ay naging isang proteksiyon na panukala ng hari laban sa tunay, at kadalasang haka-haka na panganib, at ang pag-aalis ng oprichnina, na tatalakayin sa ibaba, ay bunga ng ganap na kabiguan nito bilang isang suportakapangyarihan ng estado. Ngunit ito ay nasa hinaharap, at sa sandaling iyon, bago bigyan ng kalayaan ang kanyang pagiging ligaw, ang hari ay kailangang humingi ng suporta ng malawak na masa ng mga tao, at sa kanilang lihim na pagsang-ayon, simulan ang kanyang madugong kapistahan.
Mga kaganapang kasama ng paglikha ng oprichnina
Hanggang dito, gumanap si Ivan ng totoong pagganap. Ang pagretiro kasama ang kanyang buong pamilya sa Aleksandrovskaya Sloboda, at inihayag ang kanyang pagbibitiw mula sa trono dahil sa mga pang-iinsulto na diumano'y ginawa sa kanya ng mga boyars at klero, sa gayon ay itinalaga niya ang mga mas mababang ranggo sa kanila, sa representasyon kung saan siya ay pinahiran ng Diyos at, sa katunayan, ang Kanyang viceroy sa lupa. Sumang-ayon ang tsar na magbago lamang ng isip sa kondisyon na bibigyan siya ng ganap na kalayaan na lumikha ng paghatol at paghihiganti laban sa lahat ng pumukaw sa kanyang galit.
Ang kanyang mga aksyon ay nagdulot ng tindi ng anti-boyar na damdamin sa mga tao, pinilit ang Duma na hilingin kay Ivan the Terrible na ipagpatuloy ang kanyang paghahari sa lahat ng mga kundisyon na iniharap niya. Noong unang bahagi ng Enero 1565, dumating ang deputasyon ng mga tao sa Aleksandrovskaya Sloboda, kasabay nito ay nagpasya ang tsar na magtatag ng isang oprichnina.
Organisasyon ng bagong istrukturang militar
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang unang detatsment ay binubuo ng isang libong tao at ganap na nabuo mula sa mga naninirahan sa mga county ng "oprichnina". Ang lahat ng mga rekrut ay nanumpa ng katapatan sa tsar at isang kumpletong pahinga sa komunikasyon sa zemstvo. Ang kanilang mga natatanging marka ay mga ulo ng aso na nakasabit sa leeg ng mga kabayo, na sumisimbolo sa kanilang kahandaang maghanap ng sedisyon, at mga walis na nakakabit sa mga saddle - isang senyales na ang natukoy na sedisyon ay agad na matatangay bilang nakakapinsalang basura.
NilalamanMarami at patuloy na lumalaking tropa ng oprichnina ang itinalaga sa isang bilang ng mga lungsod ng Russia, kung saan ang pinakamalaki ay Suzdal, Kozelsk, Vyazma at Vologda. Sa Moscow mismo, maraming mga kalye ang ibinigay sa kanila, tulad ng: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek at iba pa. Ang kanilang mga dating naninirahan ay sapilitang pinaalis sa kanilang mga tahanan at inilipat sa liblib na bahagi ng lungsod.
Sa ilalim ng ekonomiya, ang mga unang pagpapakita ng kawalang-kasiyahan
Ang pagkumpiska ng mga lupain na pagmamay-ari ng Zemshchina at ang kanilang paglipat sa pagmamay-ari ng mga guwardiya ay nagdulot ng isang dagok sa pagmamay-ari ng lupain ng malaking pyudal na maharlika, ngunit sa parehong oras ay nagpapahina sa ekonomiya ng bansa. Ang mga dahilan para sa pagpawi ng oprichnina, na sumunod noong 1572, ay kasama ang pagkawasak ng mga bagong may-ari ng lupain ng sistema ng pagbibigay sa bansa ng pagkain na itinatag sa loob ng maraming siglo. Ang katotohanan ay ang mga lupaing naging pag-aari ng bagong elite ay halos inabandona, at walang ginawang trabaho sa kanila.
Noong 1566, isa pang Zemsky Sobor ang ipinatawag, na binubuo ng mga kinatawan ng lahat ng klase. Sa pamamagitan ng paghiling ng pagpawi ng oprichnina, ang mga kinatawan nito ay hindi pa nangahas na ipahayag ang kawalang-kasiyahan na lumitaw sa mga tao sa pagiging arbitraryo ng "mga taong paglilingkod", gayunpaman, bumaling sila sa tsar na may isang petisyon upang gumawa ng mga hakbang laban sa kanilang mga kalupitan.. Itinuring ni Ivan the Terrible ang anumang ganoong pananalita bilang pag-atake sa kanyang mga karapatan sa hari, at bilang resulta, tatlong daang nagpetisyon ang nauwi sa rehas.
trahedya sa Novgorod
Alam na ang paghahari ni Ivan the Terrible (lalo na noongoprichnina) ay nailalarawan sa pamamagitan ng malakihang takot laban sa populasyon ng kanilang sariling bansa, ang sanhi nito ay ang walang pigil na kalupitan ng autocrat, at ang mga motibo ay hinala at kahina-hinala. Ito ay lalong maliwanag sa panahon ng kanyang kampanya sa pagpaparusa laban sa mga naninirahan sa Novgorod, na isinagawa niya noong 1569-1570.
Sa paghihinala sa mga Novgorodian na nagbabalak na sumailalim sa hurisdiksyon ng hari ng Poland, si Ivan the Terrible, na sinamahan ng isang malaking hukbo ng oprichnina, ay nagmartsa patungo sa mga pampang ng Volkhov upang parusahan ang nagkasala at takutin ang mga taksil sa hinaharap. Dahil walang dahilan para sisihin ang sinuman sa partikular, ibinuhos ng hari ang kanyang galit sa lahat ng humahadlang sa kanya. Sa loob ng ilang araw, lasing na walang parusa, ninakawan at pinatay ng mga guwardiya ang mga inosenteng tao.
Demoralisasyon at pagkabulok ng hukbong oprichnina
Ayon sa mga modernong mananaliksik, hindi bababa sa 10-15 libong tao ang naging biktima nila, sa kabila ng katotohanan na ang kabuuang populasyon ng lungsod noong panahong iyon ay hindi lalampas sa 30 libong mga naninirahan, iyon ay, hindi bababa sa 30% ng nawasak ang mga taong bayan. Makatarungang sabihin na ang pag-aalis ng oprichnina noong 1572 ay higit sa lahat ay resulta ng pagbagsak sa moral na awtoridad ng maharlikang kapangyarihan, ang maydala nito mula ngayon ay itinuturing na hindi bilang isang ama at tagapamagitan, ngunit bilang isang rapist at magnanakaw.
Gayunpaman, nang makatikim ng dugo, ang hari at ang kanyang mga lingkod ay hindi na nakapagpigil. Ang mga taon na sumunod sa kampanya ng Novgorod ay minarkahan ng maraming madugong pagpatay kapwa sa Moscow at sa maraming iba pang mga lungsod. Sa pagtatapos lamang ng Hulyo 1670, sa mga parisukat ng kabisera, natagpuan nilapagkamatay ng higit sa dalawang daang mga bilanggo. Ngunit ang madugong pagsasaya na ito ay may hindi maibabalik na epekto sa mismong mga berdugo. Ang kawalan ng parusa sa mga krimen at ang kadaliang mabiktima ay ganap na nagpapahina sa moral at nagpapinsala sa dating medyo handa nang labanan na hukbo.
Deserters
Umpisa pa lang ito. Ang pag-aalis ng oprichnina ay higit na bunga ng mga kaganapang nauugnay sa pagsalakay ng mga Tatar noong 1671. Pagkatapos, nakalimutan kung paano lumaban at natutunan lamang ang ugali ng pagnanakaw sa populasyon ng sibilyan, ang mga guwardiya, sa karamihan, ay hindi lamang lumitaw sa mga lugar ng pagpupulong. Sapat na para sabihin na sa anim na regimentong lumabas upang salubungin ang kalaban, lima ang nabuo mula sa mga kinatawan ng Zemstvo.
Noong Agosto ng sumunod na taon, naganap ang isang kaganapan, pagkatapos ay sumunod ang pinakahihintay na pagtanggal ng oprichnina. Ang Labanan ng Molodi, kung saan ang mga Ruso at Tatar ay nagsagupaan ng limampung kilometro mula sa Moscow, nang walang pakikilahok ng mga guwardiya, ay napakahusay na napanalunan ng hukbo ng Zemstvo, na pinamumunuan ng mga prinsipe na sina Vorotynsky at Khvorostinin. Malinaw niyang ipinakita ang kawalang-halaga at walang laman na pasanin para sa estado nitong may pribilehiyong istrukturang militar-pampulitika.
Mga dokumentong nakaligtas mula sa mahabang panahon na iyon, ay nagpapahiwatig na ang pag-aalis ng oprichnina, ang petsa kung saan (tulad ng karaniwang pinaniniwalaan) ay 1572, ay inihahanda nang mas maaga. Ito ay pinatutunayan ng walang katapusang serye ng mga pagbitay sa pinakakilalang malalapit na kasamahan ng hari mula sa matataas na ranggo na mga guwardiya, na sinundan noon pang 1570-1571. Ang mga paborito kahapon ng tsar ay pisikal na nawasak, yaong, sa kanyang sariling mga salita, ay nagsilbing kanyang suporta at proteksyon mula sasinumang handang manghimasok sa trono. Ngunit ang taong 1572 ay hindi pa nagdadala ng pangwakas na pagpapalaya ng mga tao mula sa kanilang mga mapang-api.
Ang pagkamatay ng hari at ang huling pagpawi ng oprichnina
Sa anong taon sa wakas natapos ang panahon ng oprichnina sa Russia? Ito ay isang tanong na walang malinaw na sagot. Sa kabila ng opisyal na utos ng tsar na buwagin ang istrukturang ito, ang aktwal na paghahati ng mga lupain ng Russia sa zemstvo at oprichnina ay nanatili hanggang sa kanyang kamatayan (1584).
Noong 1575, inilagay ni Ivan the Terrible ang bautisadong prinsipe ng Tatar na si Simeon Bekbulatovich sa pinuno ng Zemstvo. Ang appointment na ito ay nauna sa isa pang serye ng mga execution. Sa pagkakataong ito, ang mga dignitaryo na naganap sa entourage ng tsar matapos niyang talunin ang oprichnina elite noong 1572, gayundin ang ilang matataas na klero, ay kabilang sa mga kriminal.
Pagkansela ng oprichnina at ang mga kahihinatnan nito
Tungkol sa dinala ng oprichnina sa mga tao ng Russia, ang ating pre-revolutionary historian na si V. O. Klyuchevsky. Tamang-tama niyang nabanggit na sa pagtugis ng haka-haka na sedisyon, ang oprichnina ay naging sanhi ng anarkiya, at sa gayon ay nagbunga ng isang tunay na banta sa trono. Binanggit din niya na ang mga masaker na iyon, sa tulong ng mga tagapaglingkod ng hari na sinubukang protektahan ang soberanya, ay nagpapahina sa mismong mga pundasyon ng sistema ng estado.
Ang pag-aalis ng oprichnina (ang taon na inilabas ang utos ng hari) ay minarkahan para sa Russia ng mahirap na sitwasyon sa kanluran ng bansa, kung saan nagaganap ang mga labanan laban sa Commonwe alth. Ang hukbong Ruso, na humina ng krisis pang-ekonomiya na naghari sa bansa, ay itinulak pabalik ng mga Polo. Ang Livonian War, na natapos noong panahong iyon, ay hindi rin nataposnagdala ng inaasahang tagumpay. Bilang karagdagan, sina Narva at Koporye ay nasa ilalim ng trabaho ng Suweko, at ang kanilang karagdagang kapalaran ay nakababahala. Dahil sa hindi pagkilos na nabanggit sa itaas at ang aktwal na paglisan ng mga tropang oprichnina noong 1671, ang Moscow ay nawasak at nasunog. Sa likod ng mahirap na sitwasyong ito, inihayag ang pagkansela ng oprichnina.
Sa anong taon at kanino hindi lamang na-rehabilitate ang madugong despot, kundi kinilala rin bilang arbiter ng pag-unlad? Ang sagot ay matatagpuan sa pagpuna kung saan inatake ni Stalin ang unang serye ng pelikula ni Eisenstein na Ivan the Terrible, na inilabas noong 1945. Ayon sa kanya, na kinuha ng propaganda ng Sobyet, ang papel ni Ivan the Terrible sa kasaysayan ay malalim na positibo, at ang lahat ng mga aksyon ay nabawasan lamang upang matiyak ang sentralisadong kapangyarihan at paglikha ng isang malakas na estado. Tulad ng para sa mga pamamaraan kung saan nakamit ang mga itinakdang layunin, ito, ayon kay Stalin, ay isang pangalawang isyu. Sa pamamagitan ng sarili niyang mga gawain, lubusang pinatunayan ng “ama ng mga bansa” ang katapatan ng kaniyang paghatol.
