Judicial reform - isa sa mga dakilang reporma ni Alexander II. Ang mga repormang isinagawa niya sa isang liberal na diwa ay nagpabago sa ating bansa, nagbigay ng kalayaan sa marami at nagdala sa isang bagong antas ng pag-unlad.
Mahusay na mga reporma Nagsimula si Alexander II sa pag-aalis ng pangunahing puwersang nagbabawal ng modernisasyon ng bansa - serfdom. Ang repormang ito ay masalimuot, at hindi madaling magdesisyon tungkol dito. Naapektuhan ng mga pagbabago ang lahat ng bahagi ng populasyon, na nangangahulugang kinakailangang maingat na isaalang-alang ang lahat ng posibleng kontrobersyal na sitwasyon. Tulad ng alam mo, ang mga pagbabayad sa pagtubos ay kumplikado sa proseso ng pagkuha ng personal na kalayaan para sa mga magsasaka. Gayunpaman, hindi nito napigilan ang emperador - kumukuha siya ng maraming mahahalagang pagbabago. Ang repormang panghukuman ay nagiging isang bagong yugto sa pag-unlad ng hudikatura sa Russia. Ito ay salamat sa repormang ito na lumitaw ang bar at ang hurado. Ngayon ay pinag-uusapan natin ang mga naturang phenomena bilang isang mahalagang bahagi ng legal na buhay, ngunit pagkatapos ay nagdulot sila ng maraming kontrobersya at mga katanungan. Ang konsepto ng repormang panghukuman ay kasangkot sa paglipat sa sistemang European. Nangangahulugan ito na ang hukuman ay dapat na maging walang klase, at lahat ng proseso ay bukas.
Kaya, nagsimula ang reporma sa hudisyal noong 1864. Ang lahat ng mga pagbabago ay ipinakilala nang unti-unti upang walang malakasmga protesta laban sa bagong sistema.
Ang mga repormang panghukuman ni Alexander II ay humantong sa paglikha ng isang makapangyarihang baseng panghukuman, na nag-ambag sa pagkakapantay-pantay ng lahat sa harap ng batas, gayundin sa pag-unlad ng sistemang legal at pagbuo ng mga bagong katawan. Ang repormang ito ay radikal, na nagdulot ng kaguluhan sa mga maharlika. Una sa lahat, ito ay dahil sa pagpapakilala ng no-estate court. Gaya ng nabanggit sa itaas, ang repormang ito ang naglagay sa parehong magsasaka at maharlika sa isang par. Gayundin, ang malawakang kawalang-kasiyahan sa mga bagong pagbabago ay sanhi ng pagpapakilala ng isang pagsubok ng hurado. Ngayon, ayon sa nasasakdal, ang kaso ay maaaring isaalang-alang ng mga hurado - mga independiyenteng tao na pumasa sa kanilang hatol. Ang prinsipyong ito ay madalas na hindi tumutugma sa mga inaasahan nito: may mga kaso kapag ang isang hurado ay naghatid ng hatol na hindi nagkasala sa isang tao na ang pagkakasala ay halata lamang. Halimbawa, ang kuwentong kilala noong mga taong iyon tungkol kay Vera Zasulich, na napatunayang hindi nagkasala.
Ano ang naging dahilan ng bagong sistema ng hudikatura sa bansa? Tulad ng nabanggit sa itaas, ang isa sa mga kahihinatnan ng mga pagbabago ay ang madalas na pagpapawalang-sala ng mga taong talagang nagkasala. Gayundin, inihayag ng repormang panghukuman ang publisidad ng korte. Ang prinsipyong ito ay humantong sa mga pagdinig sa korte na ginamit bilang isang mapagkukunan ng mga nakakahiyang balita at materyal na kompromiso. Ang ganitong mga kaganapan ay hindi karaniwan, pagkatapos ay nagpasya ang mga repormador na limitahan ang pagiging bukas ng mga sesyon ng hukuman.
Kaya, isinagawa ang repormang panghukumanSi Emperor Alexander the Liberator, ay humantong sa paglikha ng isang branched judiciary sa ating bansa: lumitaw ang adbokasiya, itinatag ang hurado. Ang proklamasyon ng non-estate court, publisidad at pagiging bukas ng proseso ng hudisyal ay nag-ambag sa humanization ng legal na sistema.
