Kapag may lumabas na bagong pelikula o libro, sabik na naghihintay ang publiko sa feedback ng mga kritiko sa trabaho. Ang ganitong uri ng artikulo ay tinatawag na pagsusuri. Sa ilang kadahilanan, maraming mga tao ang nag-iisip na para makabuo ng ganoong bagay, hindi kailangan ng maraming pag-iisip. Hindi ito ang kaso. Ang bawat gawain ay may ilang partikular na pamantayan, uri, at plano para sa pagsulat ng pagsusuri.
Ano ang review?
Ang salitang "pagsusuri" ay ipinakilala sa wikang pampanitikan sa pagtatapos ng ika-18 siglo at nangangahulugang "inspeksyon". Ang pagsusuri ngayon ay isang genre ng kritisismong pampanitikan, publikasyon at bibliograpiya. Sa katunayan, ito ay isang kritikal na sanaysay, kung saan makakahanap ka ng maikling pagsusuri at pagsusuri ng isang partikular na gawain. Ang isang hindi nagbabagong tanda ng isang pagsusuri ay ang pagkakaroon sa paglalathala ng impormasyon tungkol sa papel ng trabaho sa modernong mundo.
Ang taong nagsusulat ng mga review ay tinatawag na tagasuri, at ang kanyang pangunahing gawain ay magbigay ng maaasahan at walang kinikilingan na paglalarawan ng isang partikular na gawain, na, sa katunayan, ay mahirap makamit kung walang plano sa pagsusuri.
Typology ng mga review
Ang pagsusuri ay isinulat para sa iba't ibang uri ng pagkamalikhain, kaya namannag-aalok ang mga eksperto ng tatlong opsyon para sa kanilang pag-uuri. Una, ang mga kritikal na artikulo ay naiiba sa kanilang layunin, iyon ay, ang orihinal na gawa. Ang mga ito ay maaaring musikal, pampanitikan, teatro o mga review ng produkto. Huwag ding kalimutan ang mga pelikula.
Pangalawa, nagkakaiba sila ayon sa paksa, ibig sabihin, kung sino ang may-akda ng artikulo ng pagsusuri. Maaaring ito ay:
- Mga pagtatasa ng eksperto. Mga review na isinulat ng mga dalubhasa sa kanilang craft.
- Pagsusuri ng consumer. Trabahong isinulat ng mamimili ng produkto.
- Suriin para mag-order. Ang mga review ng ganitong uri ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanan na sila ay "binili" ng mga may-akda ng mga gawa mismo. Kadalasan ang mga naturang review ay subjective, bagama't may mga bihirang exception.
Pangatlo, naiiba ang mga review sa dami at bilang ng mga nasuri na gawa. At lahat ng mga ito ay pinagsama-sama ayon sa kung anong plano sa pagsusuri ang pinili ng may-akda para sa kanyang trabaho.
Mula sa teorya hanggang sa pagsasanay
Dahil naging mas bihasa sa teorya, maaari tayong magpatuloy sa tanong mula sa praktikal na bahagi. Sa pagsusuri, ang pangunahing bagay ay suriin ang lahat ng mabuti at masama na nasa trabaho, at nangangailangan ito ng mataas na antas ng propesyonal. Upang maging mas malinaw ito, sulit na tingnan ang karaniwang plano sa pagsusuri ng libro:
- Bibliographic na katangian. Dito kailangan mong isaad ang pamagat ng aklat, ang may-akda nito at petsa ng paglabas, pati na rin ang dalawa o tatlong pangungusap upang maihatid ang nilalaman.
- Direktang feedback. Ibig sabihin, kailangan mong ilarawan ang iyong sariling mga impression sa iyong nabasa.
- Pagpuna. Kumplikadong pagsusuri sa teksto. Kailangang magbigaypaglalarawan ng pangalan. Pag-aralan ang nilalaman, pagsunod sa genre. Isulat kung paano inilalarawan ng may-akda ang mga tauhan, at huwag kalimutang banggitin ang mga tampok na istilo ng gumaganap.
- Sa totoo lang, isang pagtatantya. Kinakailangan na makatwirang masuri ang kaugnayan ng gawain at gumawa ng mga konklusyon.
Tip
Kapag mayroon kang plano sa pagsusuri sa harap ng iyong mga mata, mas madali ang trabaho, ngunit huwag pabayaan ang ilang kapaki-pakinabang na tip.
Sa pagsusuri, kailangan mong bigyang pansin kung ang mga diyalogo ng mga character ay tumutugma sa ipinahayag na genre. Maaari mo ring isulat kung paano nakakaaliw ang plot. Huwag kalimutan ang tonality, iyon ay, ang "pagkakapareho" ng teksto. Ito ay tiyak na nagkakahalaga ng pagpuna sa gramatika at masining na kasiyahan ng may-akda, ito ay magiging isang magandang insentibo para sa kanyang karagdagang trabaho. Ito ay lubos na katanggap-tanggap na ilarawan ang iyong sariling mga damdamin na inspirasyon ng trabaho. Ang diskarteng ito ay gagawing "mas malakas" ang gawain kaysa sa isang handa na plano sa pagsusuri. Ang gawain ay dapat na puno ng isang detalyadong pagtatanghal ng iyong mga saloobin, ngunit ang mga maikling tandang ng paghanga ay dapat na makalimutan - ang mga ito ay hindi angkop para sa isang pagsusuri sa libro.
Pag-aaral ng Kaso
Gamit ang plano sa pagsusuri at mga tip, maaari mong subukang magsulat ng pagsusuri ng isang akdang pampanitikan. Kunin, halimbawa, ang "In the thicket" ni Akutagawa Ryunosuke.
"Ang gawa ni Akutagawa Ryunosuke "Sa sukal" ay nakita ang mundo noong 1922 sa Japan. Sa loob nito, ikinuwento ng may-akda ang tungkol sa krimeng nagawa at apat na bersyon kung paano ito nangyari.
Sa unang tingin ay parang walang interesante sa kwento. Buksan mo ang unang pahina, basahin ang patotoo ng unang saksi, pagkatapos ay ang pangalawa, pagkatapos ay ang pangatlo. Normal lang, walang espesyal. Hindi boring, siyempre, ngunit hindi isang obra maestra. Ngunit pagdating ng turn para sa patotoo ng tunay na kriminal, isang kakaibang pagsabog ang nangyayari sa loob ng kamalayan. Ang lahat ng apat na bersyon ay biglang nagtipon sa isang punto, at ang pag-unawa kung bakit ginawa ito ng mga bayani ay dumating.
Pagkatapos lamang basahin ang gawa ni Akutagawa ay malinaw na hindi ito isang karakter na detektib. Pagkatapos ng lahat, ang may-akda ay hindi kailangang maghanap ng isang kriminal, ipinakita niya ang pagiging subjectivity ng pag-uugali ng tao. Gayunpaman, ang teksto ay hindi nawawalan ng pagkain para sa pag-iisip. Kaninong patotoo ang maaaring ituring na maaasahan? Ang mga katangian at posisyon ng tao sa lipunan ay may mahalagang papel sa pagbibigay ng ebidensya. Ang teksto ay isinulat sa isang simple at naiintindihan na artistikong istilo. Hindi nawawala ang pagkakapareho nito sa "bawat testimonial."
Ang gawaing ito ay isinulat batay sa mga alamat ng XIII na siglo. Noong 1992, ang novella ay tumanggap ng pagkilala, at ang kuwento ang naging batayan para sa pelikulang Rashomon. Mahirap makipagtalo sa kaugnayan ng trabaho. Sa anumang oras, sasabihin ng akdang "Sa sukal" sa mga mambabasa nito na ang bawat tao ay may kanya-kanyang pananaw sa problema.
Tungkol sa pelikula
Ngunit ang mga libro lamang ay hindi nagtatapos sa mundo ng modernong entertainment. Araw-araw, isang pelikula na may iba't ibang haba ang inilalabas sa buong mundo, kung saan kailangan mong magsulat ng review.
Ang plano sa pagsusuri ng pelikula ay bahagyang naiiba sa "bersyon ng aklat":
- Nakakaakit na pamagat. Dahil mas in demand ang industriya ng pelikula kaysa literatura, hindi mapapansin ang pagsusuri nang walang pambihirang pamagat.
- Mga Katotohanan. Upang magsimula, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit ng mga pangunahing katotohanan tungkol sa pelikula. Kung para sa isang libro ay kinakailangan upang ipahiwatig ang may-akda at petsa ng paglabas, kung gayon para sa pelikula kinakailangan na magsulat tungkol sa direktor, genre, aktor (ang mga pangalan lamang ng mga pangunahing karakter) at, siyempre, ang pamagat at petsa ng paglabas..
- Buod ng kwento.
- Karagdagang plot. Sa totoo lang, narito ito ay nagkakahalaga ng pagsulat tungkol sa mga sandali sa pelikula na "nakakabit". Ipahayag ang iyong sariling damdamin at damdamin.
- Teknikal na isyu. Dapat ipahiwatig ng pagsusuri kung paano kinunan ang pelikula, ano ang mga tanawin, mga espesyal na epekto, mga costume at kung magkano ang halaga ng kasiyahang ito.
- Mga Konklusyon. Para kanino ang pelikulang ito at ano ang hinihikayat nito.
- Ipatawag. Ang mga konklusyon ay maaaring dagdagan ng isang tawag sa pagkilos. Ibig sabihin, masasabi nating magiging kawili-wili at kapaki-pakinabang ang pelikula para sa lahat (o isang partikular na contingent).
Ang panitikan ay pantay na pinupuna
Tulad ng nakikita mo, ang pagsusuri sa pelikula ay naiiba sa pagsusuri ng libro, ngunit sa kahulugan lamang na ang mga ito ay magkaibang mga gawa ng sining. Ang isa ay kasangkot sa salita, at ang isa - ang video. Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa mga akdang pampanitikan, kung gayon ang plano sa pagsusuri para sa isang kuwento at isang libro ay halos hindi na makilala.
Kakailanganin din nitong isaad ang pamagat ng kuwento, ang may-akda at ang petsa ng paglabas. Sumulat ng ilang pangungusap tungkol sa tungkol saan ang kuwento. Kaunting impormasyon tungkol sa aking mga impression mula sa aking nabasa. Suriin ang teksto at gumawa ng mga konklusyon.
Ang tanging bagay na maaari mong mahanap ang isang natatanging tampok ay na sa pagsusuri ng kuwento ay magiging may kaugnayan upang talakayin ang mga sulat ng pamagat sa akda. At upang suportahan ang mga konklusyon na may mga sipi mula sa teksto. Ginagamit ang pamamaraang ito dahil sa ganitong mga gawa ay mas mababa ito kaysa sa mga ganap na nobela. Ibig sabihin, mas madaling mahanap ang mga sipi mula sa text.
Dagdag pa rito, matagal nang pinaniniwalaan na ang mga pamagat ng mga nobela ay akma sa mga aklat ng isang priori, hindi man ito nagkakahalaga ng pagkumpirma nito, ngunit ang mga pagtatalo ay laging may mga kuwento.
Afterword
Ano ang pagsusuri? Paano magsulat ng isang balangkas ng libro at isang magandang pagsusuri? Sa paaralan, kolehiyo o propesyunal na aktibidad, sa malao't madali ay maaari kang maharap sa isang katulad na gawain. At mas mainam na maging handa nang maaga kaysa magmadaling maghanap ng mga fragment ng impormasyon na nakakalat sa Web.
Kailangang tandaan ng bawat reviewer: huwag magtipid sa mga emosyon, papuri o pamumuna. Dapat makita ng may-akda ang isang layunin na pagtatasa ng kanyang gawa upang malaman kung ano ang gagawin. At dapat na maunawaan ng mamimili kung anong mga emosyon ang naghihintay sa kanya at kung ano ang magiging interesante para dito o sa gawaing iyon.
Ang pagsusuri ay hindi lamang isang pagpuna sa isang aklat, ito ay isang propesyonal na pagsusuri ng isang gawa, kung saan direktang nakasalalay kung ang gawa ay magiging kawili-wili sa mamimili o "malunod" nang hindi naghihintay ng katanyagan.
