Kapag nagbago ang pagkakabuo ng bansa, nagbabago rin ang pananaw sa nakaraan. Bukod dito, may tukso na baluktutin ang mga makasaysayang katotohanan pabor sa umiiral na ideolohiya. Ngunit, tulad ng alam mo, ang mga katotohanan ay mga bagay na matigas ang ulo. Ang mga dahilan ng tagumpay ng "Mga Pula" sa Digmaang Sibil ay higit pa sa kapani-paniwala.
Mga pinuno ng "puti" at "pula"
Ipinapahayag ang opinyon na nanalo ang "Mga Pula" dahil natalo ang "Mga Puti." Hindi sila manalo. Ang decomposed, demoralized na hukbong ito, na hindi pinagsama ng isang karaniwang ideya, ay perpektong ipinakita sa pelikulang "Two Lives". At gaano man nila pinarangalan ang mga kinatawan ng puting kilusan ngayon, sila, gaya ng sinabi ni Lenin kaugnay ng ganap na magkakaibang mga tao, ay “napakalayo sa mga tao.”
Kahit gaano kalungkot si Kolchak ay binaril, nalunod sa nagyeyelong tubig, gaano man kasuklam-suklam ang pulang komandante, ang pagsisindi sa isang lalaking binaril lang niya mula sa isang kaha ng sigarilyong pilak malapit sa isang butas sa isang kaha ng silver na sigarilyo, kamatayanisang puting opisyal ang hindi nagawang magkaisa at magtaas ng mga tropa para sa opensiba at itaboy sila sa Karagatang Pasipiko. At maaaring mamatay si Chapaev.
Nasusuklam sa sariling tao
Ang mga dahilan para sa tagumpay ng "Reds" ay maaaring ilista at ilista. Ngunit ang pinakamahalaga sa kanila ay ideolohiya. Nagawa ng mga Bolshevik na kumbinsihin ang masa na sila ay tama, na ang isang magandang kinabukasan ay sa kanila. Pagkatapos ng lahat, hindi sila pumunta sa Pulang Hukbo upang pagyamanin ang kanilang sarili at pandarambong, at walang mga apolitical na tao o mga pasipista sa loob nito. Namatay ang mga tao sa pagtatanggol sa kanilang mga ideya sa kabayaran ng kanilang buhay. Ang gayong hukbo, lalo na kung nagawa nitong ayusin ang trabaho sa likuran at tiyakin ang mahigpit na disiplina, ay hindi magagapi. Ang "Mga Puti" ay walang tutol sa gayong ideya, tungkol sa kung saan sinabi ni V. Mayakovsky na pinakamaganda sa lahat: "Pinupuno nila ang aming mga bibig ng tingga at lata. mga salita:" Mabuhay ang komunismo! takot ng makataong mga opisyal ng tsarist. Nagbuhos sila ng tingga at lata sa kanilang mga bibig? Pinuno nila ito. Kinasusuklaman nila ang "baka" hanggang sa pagngangalit ng ngipin?
Ang mga katotohanan ay napakatigas ng ulo
Hindi na kailangang hanapin ang mga dahilan para sa tagumpay ng "Mga Pula", masasabi lamang sila, na umaasa sa mga klasiko: "Ang mga mas mababang uri ay hindi gustong mamuhay sa dating paraan." Siyempre, isa sa mga mabigat na dahilan ay ang pagkakaroon ng isang pinuno, sa aming kaso, isang pinuno. Hindi namin hawakan ang personalidad mismo, ngunit tungkol sa kung ano siya para sa Pulang Hukbo, para sa buong populasyon ng post-rebolusyonaryong Russia,Ang mga larawan at dokumentaryong footage ng libing ni Lenin ay pinakamahusay na nagsasalita sa mga inapo. Sino pa ba sa mundo ang napakasama sa kanilang huling paglalakbay? walang tao. Maging ang libing kay Bauman, nang ang buong Moscow ay dumaan sa mga lansangan noong 1905, ay isang pahiwatig lamang ng kalungkutan na bumalot sa bansa noong taglamig ng 1924. Hindi mo maiisip iyon. Maaari mong, siyempre, ideklara ang mga tao, gaya ng ginagawa ng "white tape", na lasing. Sa ganitong paraan sa mga interes ng napakalaking mayorya ng populasyon ng bansa, dapat nating hanapin ang mga dahilan ng tagumpay ng "Mga Pula" sa Digmaang Sibil, kung saan, tulad ng sinasabi ng ilan, walang mga nanalo. Ang pananaw na ito ng problema mula sa kalawakan ay katulad ng pangangatwiran na ang bawat isa ay may "kaniyang sariling" katotohanan. Ngunit ang katotohanan ay palaging pareho. Ang hamakin ang sariling mga tao bilang "mga baka" ay masama.
Bukod dito, walang pinuno ang puting kilusan. Ang mga "maharlika" ay hindi magkakaroon nito - lahat sila ay mala-diyos, imposibleng makahanap ng pinaka-karapat-dapat. Palaging may mga kaguluhan sa Russia, hanggang sa lumitaw ang isang pinuno, kung kanino maaari o kailangang dumaan sa apoy at tubig. Sa pagdating ng pinuno, umunlad ang Russia. Isa ito sa mga sagot sa tanong kung bakit nanalo ang Reds.
Walang kakampi ang "mga puti"
Dagdag pa rito, ang mga bansa ng Entente, na umano'y tumutulong sa kilusang puti, ay hindi ginawa ito (ni mga armas o mga suplay ay ibinibigay sa wastong dami). Sa halip, sinisiraan nila ang puting kilusan sa mata ng karamihan ng populasyon. Ang tulong ay hindi kasama sa mga plano ng mga interbensyonista, ang kanilang layunin ay upang pahinain ang Russia o ganap na sirain ito. Kung mas maraming mga Ruso ang pumapatay sa isa't isa, mas mabuti. Ngayon, makalipas ang isang siglo, sa kabilasa kabila ng lahat ng mga reserbasyon at pagbaluktot, alam natin na, nang makamit ang tagumpay, hindi lamang ito pinanatili ng mga Bolshevik, ngunit nagtayo din ng isang makapangyarihang estado na nagawang talunin si Hitler, ang pinuno ng bansa, kung saan nanalangin ang mga Aleman. Isa lang ang konklusyon - nasa panig nila ang katotohanan, kaya nanalo ang Reds.
Boluntaryo ngunit walang kakayahan
Masasabi ng isang tao na walang pagkakatulad sa mga White Guards, mayroon ding mga monarkiya, na sumuporta sa Pansamantalang Pamahalaan, at "isang pares ng bawat nilalang": mga anarkista, kulak na nakipaglaban lamang para sa kanilang kapirasong lupa., na ang ideyang "united and indivisible Russia" ay hindi na kailangan.
At ang ideyang ito ay ikinagalit ng maraming nasyonalista at itinaboy sila sa kilusang puti. Maraming mga gang ang nagalit sa likuran ng White Guards: "mga gulay", "mga itim" at iba pang mga pinuno, na ninakawan ang populasyon at itinayo ito laban sa mga awtoridad, na hindi nagawang ibalik ang kaayusan sa mga kontroladong teritoryo. Oo, ito rin ang mga dahilan ng tagumpay ng Pulang Hukbo at pagkatalo ng puting kilusan. Ngunit sila ay tila mas nagpapalubha ng mga pangyayari. Ang pangunahing bagay ay ang White Guards ay hindi nakipaglaban para sa Great Motherland (nagsusulat sila ng isang tula tungkol sa Russia, kumanta tungkol sa mga gintong strap ng balikat - at tila nagiging mas madali), ngunit nakipaglaban laban sa kinasusuklaman na "Mga Pula" sa mabahong mga footcloth, pagbabalat. buto.
Ang ideyang mapanakop sa lahat
At ang Pulang Hukbo ay malakas na, malinis at matagumpay. At ang mga dahilan para sa tagumpay ng "pula" na kilusan, tulad ng nabanggit sa itaas, ay nasa isang matayog at magandang ideya. Pinaglaban nilaIsang lupang tinubuan kung saan pagkatapos ng tagumpay ang lahat ay magiging pantay at masaya. Lahat ng strata ng populasyon, ang pinakamahusay na mga kinatawan ng lahat ng mga klase, na maaaring pumunta sa parehong abala at sakripisyo para sa kapakanan ng isang ideya, ay sumali sa pakikibaka para sa isang mas maliwanag na hinaharap. Ang sabotahe ng mga opisyal ay napakabilis na nasugpo, isang klase ng mga empleyado ng estado ng Sobyet ay ipinanganak, ang slogan na "lahat para sa harapan, lahat para sa tagumpay" ay gumana.
Siyempre, nanatili ang lahat ng pabrika sa teritoryong kontrolado ng mga Bolshevik. Pero kumita sila dahil "pula" ang mga manggagawa. Napakasama kapag ang isang kapatid ay nakipagdigma laban sa kanyang kapatid, kapag ang isang bansa ay pinahihirapan ng isang digmaang sibil. Bakit nanalo ang Reds? Dahil ang karamihan sa populasyon ng bansa ay kasama ng mga Bolshevik o nakiramay sa kanila.
