Bilang bahagi ng pananalita, ang pandiwa ay gumaganap ng mahalagang tungkulin ng pagtukoy sa iba't ibang kilos. Sa Russian, tulad ng sa anumang iba pang wika, napakahirap gawin kung wala ito. Ano ang mga pangunahing anyo nito, paano nabuo ang mga ito at para saan ang mga ito ginagamit?
Tungkol sa pandiwa
Maaaring static o dynamic ang mga ito, ngunit lahat sila ay nagpapahayag ng ilang uri ng pagkilos. Siyempre, pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pandiwa, na isang mahalagang bahagi ng wika. Bilang isang patakaran, mayroon silang isang malaking bilang ng iba't ibang mga anyo, na nagsasaad ng iba't ibang mga tagal ng panahon, aktibidad o pagiging pasibo, ang paksa at ilang iba pang mga tampok. Mayroong maraming mga ganoong variant sa Ruso, kahit na ang mga Europeo, bilang isang panuntunan, ay hindi nahuhuli, ngunit ang kanilang mga gramatika na konstruksyon ay itinayo nang mas lohikal. Bilang karagdagan, ang modality o pag-uugnay ng mga pandiwa ay gumaganap ng isang mas maliit na papel para sa amin, ang kanilang paggamit ay hindi palaging malinaw at kinokontrol.
Mga Hugis
Conjugation, iyon ay, pagbabago sa mga tao at numero, pati na rin ang isang indikasyon ng tagal ng panahon kung kailan ginagawa ang isang aksyon, ang iniisip ng karamihan pagdating sa mga metamorphoses ng mga pandiwa. Ngunit hindi lamang ito ang mga pagpipilian. Bilang karagdagan, mayroon pa ring mga aktibo at passive na boses, pati na rin ang mga infinitive, participles at participles, ang huling dalawa ay minsang pinaghihiwalay sa magkahiwalay na bahagi ng pananalita, ngunit mas madalas na itinuturing na mga espesyal na anyo ng pandiwa na nagpapahayag ng mga side effect.
At, siyempre, huwag kalimutan na mayroong isang kategorya tulad ng indicative, imperative, subjunctive. Kaya, hinahati nila ang buong hanay ng mga pandiwa sa tatlong malalaking grupo at may malubhang pagkakaiba sa kanilang mga sarili. Tatalakayin pa ang mga ito.
Tungkol sa mga mood
Ang isa sa pinakamahalagang kategorya ng gramatika o pag-uuri ng mga anyo ng pandiwa ay may espesyal na katangian bilang isang pamantayan. Ito ay tungkol lamang sa hilig. Ang subjunctive ay kapag pinag-uusapan ang mga pangyayari na maaaring mangyari o maaaring mangyari. Ito ang pormang ito na ginagamit pagdating, halimbawa, tungkol sa mga panaginip. Sa ibang paraan, ito ay tinatawag na kondisyon. Ang indicative, o indicative, ay ginagamit lamang upang ilarawan kung ano ang nangyayari o kung ano ang nangyari at magiging, ito ay para dito na ang karamihan sa mga form ay nalalapat, kabilang ang mga nakuha sa pamamagitan ng conjugation. Ito ang pinaka-neutral. Panghuli, ang pautos, o pautos, ay ginagamit sa mga pangungusap na pautos, kapag nagbibigay ng mga utos, bumubuo ng mga kahilingan, at para sa iba pang katulad na layunin.
Kaya, ang bawat isa sa mga mood ay may kanya-kanyang tungkulin at papel, na napakahirap ilipat sa iba pang mga construction, iyon ay, upang ipahayag ang parehong bagay, ngunit sa ibang mga paraan. Ang lahat ng mga ito ay may sariling katangian, ngunit ang pinaka-kawili-wili ay ang subjunctive. Pagkatapos ng lahat, sa tulong nito naipahahayag ang mga hindi natutupad na kaganapan.
Mga palatandaan ng subjunctive
Una sa lahat, ito ang particle na "would", na sa kasong ito ay isang mahalagang bahagi ng anyo ng pandiwa. Minsan maaari itong ilakip sa iba pang mga salita, na bumubuo ng isang bahagyang naiibang konstruksyon, halimbawa, "upang kumanta", "maging", atbp. Parehong kumplikado ang mga anyong ito kumpara sa iba, na binubuo lamang ng isang yunit ng gramatika.
Sa karagdagan, ang subjunctive na mood ay isang konstruksiyon na madaling matukoy sa pamamagitan ng kahulugan, dahil ito ay nagsasaad ng mga kaganapan na hindi natupad, iyon ay, na nasa lugar na hindi maisasakatuparan. Kaya, hindi mahirap i-highlight ang form na ito sa text.
Gayundin, ang subjunctive (o kondisyonal), tulad ng pautos, ay isang di-personal na anyo ng pandiwa. Nangangahulugan ito na mayroon lamang itong isang anyo na may maliit na pagbabago sa mga pagtatapos. Ano pa ang katangian nito?
Mga Tampok
Ang subjunctive ay hindi isang natatanging konstruksiyon sa wikang Ruso, ngunit mayroon itong ilang mga kawili-wiling tampok at gamit.
Mukhang kakaiba na kahit na ang subjunctive mood ng pandiwa ay ginagamit kaugnay ng mga kaganapan sa anumang panahunan, ang anyo ay nagpapahayag pa rin ng nakaraan, bagama't ayon sa kasaysayan, ito ay may bahagyang naiibang kahulugan. Sa kabilang banda, ito ay medyo lohikal, dahil pinag-uusapan natinisang sitwasyon na hindi naganap sa nakaraan at, marahil, ay hindi magaganap sa kasalukuyan o sa hinaharap, ibig sabihin, hindi ito naisasakatuparan. Mula sa pananaw na ito, ang subjunctive na anyo ng pandiwa sa mga dependent na pangungusap tulad ng "Gusto ko siyang kumanta" ay mukhang angkop din, dahil ang aksyon na ipinahayag sa tulong nito ay hindi pa nangyayari. Ang lahat ng ito ay dapat tandaan kapag nag-iipon ng mga pangungusap, gayundin kapag nagsasalin ng mga kondisyonal na konstruksiyon mula sa mga banyagang wika sa Russian.
Hindi tulad ng iba pang mga wika, ang anyo ng pandiwa na ito ang ginagamit sa parehong bahagi ng kumplikadong kondisyonal na pangungusap - kapwa sa pangunahin at sa dependent.
Mayroong iba pang kawili-wiling mga konstruksyon, at pinagtatalunan ng mga philologist kung maiuugnay ang mga ito sa subjunctive mood. Ang isang halimbawa ay maaaring:
Eh, sana marami pa akong pera!
Dapat siyang ikasal.
Sa unang halimbawa, wala kahit isang pandiwa, bagama't kitang-kita ang natitirang presensya nito. Gayunpaman, ang naturang konstruksiyon ay kabilang pa rin sa hangganan at hindi maaaring matukoy nang malinaw. Ang pangalawa ay mas malinaw na tumutukoy sa kondisyong kondisyon, bagaman ang infinitive ay ginagamit sa halip na ang nakalipas na panahunan. Maraming ganoong mga konstruksyon, at ito ay nagpapatunay lamang sa kayamanan at iba't ibang mga diskarte sa wikang Ruso.
Past tense
Anuman ang mga kaganapan, ang mga kondisyong pangungusap ay gumagamit ng parehong anyo - ang subjunctive na mood. Ang isang talahanayan sa kasong ito ay magiging abala, kaya mas madaling ipaliwanag nang may mga halimbawa.
Kung hindi umulan kahapon,manood tayo ng sine.
Tatawag siya kung alam niya ang numero ng iyong telepono.
Dito, tulad ng nakikita mo, maaaring ilarawan ng sitwasyon ang parehong ganap na hindi maisasakatuparan na kaganapan dahil sa katotohanang walang angkop na mga kondisyon sa nakaraan, at isang bagay na maaari pa ring maisakatuparan, ngunit hindi pa ito nangyayari.
Sa kasalukuyan
Maaari ding gamitin ang subjunctive upang ipahayag ang kasalukuyang sitwasyon. Ang mga halimbawa sa ibaba ay may bahagyang lilim ng past tense, ngunit ito ay mas malamang na dahil sa katotohanan na minsan ay nagkaroon ng ibang sitwasyon, na humantong sa mga pangyayari na hindi inaasahan sa kasalukuyan.
Kung mayroon akong aso ngayon, paglalaruan ko ito.
Kung hindi lang ako nasaktan noon, sikat na akong manlalaro ng football ngayon.
Kaya, ang subjunctive mood ay maaari ding magpahiwatig ng posibleng pag-unlad ng mga kaganapan kung may hindi nangyari, o vice versa - nangyari ito sa nakaraan.
Sa hinaharap
Kaugnay ng mga kaganapang hindi pa natutupad, ngunit hindi alam kung ito ay mangyayari, ang subjunctive na mood ay hindi direktang ginagamit. Maaaring ito ay naroroon, ngunit ang saloobin sa hinaharap ay magiging malinaw lamang mula sa konteksto. Sa karaniwang kaso, sa halip, isang simpleng kondisyonal na pangungusap ang nakuha, kung saan walang mga kahirapan o tampok:
Kung maaraw bukas, pupunta tayo sa beach.
Kung pupunta tayo sa London sa susunod na taon, kailangan mong matuto ng English.
Walang pinag-uusapan ang subjunctive mood dito, bagama't posibleng ang mga pangyayaring pinag-uusapan ay hindi kailanman maisasakatuparan. Ito ay may kawalan ng hindi tumpak na pagpapahayag ng katiyakan o pagdududa kung ito o iyon ay magaganap.
Mga analogue sa ibang wika
Walang mahigpit na konsepto ng inclination sa English, ngunit may mga constructions na nagpapahayag ng convention, iyon ay, pagkakaroon ng parehong function. Ang mga ito ay tinatawag na kondisyon o kung sugnay at nahahati sa ilang uri. Ang unang dalawang varieties ay hindi nagdadala ng parehong kahulugan bilang subjunctive mood sa Russian, ngunit ang natitira ay isang kumpletong analogue. Sa ganitong diwa, medyo mas mayaman ang English.
Ang"Zero" at ang mga unang uri, sa katunayan, ay sumasalamin sa mga kaganapan na maaari at malamang na ipatupad. Dito tinutukoy nila ang subjunctive mood, ngunit isasalin sila sa pamamagitan ng mga ordinaryong conditional na pangungusap.
Ang pangalawang uri ng conditional na pangungusap ay nagpapahayag ng isang aksyon na tila hindi malamang, ngunit totoo pa rin. Ngunit ang pangatlo - hindi, dahil ito ay nahuhulog sa nakaraan. Ito rin ang pagkakaiba sa wikang Ruso, dahil sa Ingles ay may antas ng kumpiyansa kung ang isang kaganapan ay magaganap. wala kami. Ang parehong mga varieties ay isinalin sa Russian, at ang subjunctive mood ng pandiwa ay ginagamit para dito. Sa ibang mga wikang European, ang mga katulad na konstruksyon ay naroroon din at aktibong ginagamit sa pagsasalita. Bukod dito, ang iba't ibang anyo ng pandiwa sa kanila, bilang panuntunan, ay mas mataas kaysa sa Russian.
Mayroon ding mga pang-abay, sana kung saan ay walang mga hilig sa lahat o mayroong higit sa isang dosenang mga ito. Ang Ruso ay hindi matatawag na isang mayamang wika sa paggalang na ito, ngunit para sa mga pangangailangan ng isang medyo tumpak na pagpapahayag ng mga saloobin ng isang tao, ang hanay na ito ay sapat pa rin. Sa hinaharap, maaaring may mga bagong anyo para sa mas naaangkop na mga formulation, ngunit sa ngayon, ang subjunctive mood ay isang medyo pinababang anyo ng kung ano ang maaaring mangyari.
