Ang mga modernong istoryador ng sining kung minsan ay sumusumpa ng ganito: “Isang icon ng ika-16 na siglo. Buhay ang may-akda. Sa kaso ng sinaunang Slavic na mga alamat at konsepto, ito ay mas kawili-wili. Masasabi natin na ito ay isang Slavic myth noong ika-5 siglo. Ang may-akda ay buhay at magpapasaya sa atin sa mga alamat mula sa ika-5 siglo at kahit na mas maagang panahon. Ibig sabihin, isang malaking halaga ng panitikan sa Slavic myths ang ginawa noong huling bahagi ng XX century.
History of the Veles book
At sa mga tuntunin ng terminolohiya, dapat mong malaman kung ano ang maaaring ituring na mga sinaunang Slavic na pangalan, kung ano ang ibig sabihin nito at kung ano ang nilikha na noong ika-20 siglo, ngunit iniuugnay sa sinaunang panahon. Ano ang panloloko dito?
Sa mga publikasyon sa pahayagan noong kalagitnaan ng dekada limampu sa Amerika, regular na nagsimulang lumabas ang mga artikulo na nagsasabing bubuksan na ang isang sinaunang monumento ng Slavic. Ang madla ay inihanda na, at isang "pagtuklas" ay ginagawa: ang teksto na nakasulat sa mga tablet, ang tinatawag na "Aklat ng Veles". Totoo, dapat tandaan na walang nakakita sa mga plato na ito. Itinakda nila ang sinaunang kasaysayan ng mga Slav, na matagumpay na kumulog sa karagatan. Professional philologist agadito ay malinaw na ito ay isang pekeng. Ang isang taong matatas sa wikang Old Slavonic ay madaling nauunawaan ang tekstong ito. Ito ay pinaniniwalaang isinulat noong ika-8 siglo. Ibig sabihin, isang buhay na sinaunang sinasalitang wika. Ito ay dapat na napaka tiyak na materyal. Halimbawa, ang mga titik ng Novgorod noong ika-12 siglo ay isang buhay na wika na ibang-iba sa Church Slavonic, na itinuro sa anumang unibersidad ng philological. Madaling basahin ang kanyang mga philologist. Ang wika ng mga titik ng Novgorod, sa ibang pagkakataon kumpara sa Aklat ng Veles, ay hindi babasahin ng isang philologist na walang espesyal na edukasyon, kahit na may isang diksyunaryo. Ibig sabihin, dahil madaling basahin ang "Aklat ni Veles," kung gayon ito ay isang pekeng, tulad ng mga katha na nilikha dito: nav, realidad, tama.
Bago at lumang konsepto
Ang salungatan sa pagitan ng mga siyentipiko at mga publicist ay nagkaroon ng matalim na anyo. Napilitan ang mga Russian philologist na gumawa ng kumpletong pagsusuri sa Book of Veles, na nagpatunay na ito ay peke, na isinulat ngayon ni Yury Petrovich Mirolyubov.
Neopagan na kulturang "Book of Veles" ang nagpayaman sa trinity ng mga konsepto: nav, reality, rule. Ito ay isang malaking pagkakamali, ayon sa mga propesyonal sa larangan ng sinaunang Slavic mythology. Ginawa ni Mirolyubov ang pagsalungat na ito:
- Ang realidad ay isang uri ng mundo ng tao.
- Panuntunan - ang mundo, tila, ay banal. Dapat linawin na ang salitang "panuntunan" sa mga sinaunang teksto ay natagpuan lamang bilang pang-abay.
- Ang Nav ay talagang isang sinaunang termino na nauugnay sa mundo ng mga undead.
Ang pagtanggi sa lahat ng bagay na may kaugnayan sa mitolohiya ng opisyal na agham ay humantong sa paglikha ng isang malakingbilang ng mga pseudoscientific na gawa. Parehong siyentipiko at hindi pang-agham, kumilos sila. Ngunit ang buong serye ng "nav", "reality", "right" - ay ang parehong sinaunang karunungan, na naimbento na sa kalagitnaan ng ika-20 siglo.
Ano ngayon ang iminungkahing tanggapin sa ilalim ng mga konseptong ito
Lahat ng tatlong konsepto ay magkakaugnay, bilang mukha ng Diyos. At silang lahat ay namamahala sa mundo ng mga buhay at mga patay, itong nav, realidad, namumuno.
Reality, gaya ng nabanggit na, ang materyal na mundo, maliwanag, ayon sa pagkakatulad sa yang sa China.
Nav, gaya ng pinaniniwalaan ng mga ninuno, ang kabilang buhay. Ayon sa pinakabagong mga uso, sinasalungat niya ang katotohanan, na hindi nangyari sa mga sinaunang kulto.
Ang
Rule ay ang batas na itinatag ng Dazhbog at ayon sa kung saan nabuo ang unang dalawang konsepto. Ang makatarungang batas na ito ay nagpapanatili ng pagkakatugma ng liwanag at dilim. Maganda, siyempre, ngunit ang lahat ng ito ay mga fairy tale na naimbento sa ating panahon. At walang nav, reality, rule sa kumbinasyong ito.
Bakit lumitaw ang “kaluwalhatian”
Sa karagdagan, ang "kaluwalhatian" ay ipinakilala upang suportahan ang Batas ng Diyos. Upang patunayan na ang mga Slav ay may Orthodoxy halos bago ang kapanganakan ni Kristo, isang tusong "kanang-kaluwalhatian" (Orthodoxy) ang naipon. Muli, isang magandang paglalaro ng mga salita upang kumpirmahin ang kathang-isip. Ang katotohanan, nav, panuntunan, kaluwalhatian sa gayong kumbinasyon ay hindi kailanman lumitaw sa mga Slav. Mayroon lamang mga paganong paniniwala na likas sa lahat ng mga tao sa kanilang makalumang pag-unlad, wala nang iba pa. Ito ay pinatunayan ng mahusay na gawaing arkeolohiko ng Academician B. A. Rybakov. At ang sumusubok na manipulahin ang mga kumbinasyon ng realidad, nav, panuntunan, kaluwalhatian, o siya mismo ay nagkakamali, o sadyang gustong iligaw ang masa ng mga tao.
Symbolics
Sa una pekeang akdang "Veles Book" Yu. P. Si Mirolyubova sa paglipas ng panahon ay nakakuha ng mga kamangha-manghang komento, marahil upang sabihin: oo, lahat ng mga tao ay napanatili ang mga nakasulat na mapagkukunan na pinagtutulungan ng mga istoryador. Bakit wala tayo. At kaya gusto mo! Bilang karagdagan, maraming mga salamangkero, mangkukulam at mangkukulam, na hindi masusukat na lumaki sa ating panahon ng mga kaguluhan, ay kinuha ito. Mayroon kaming masyadong maliit na matatag at maaasahan sa pagiging, at samakatuwid ang isang tao ay handa na kumapit sa mga dayami. Tatlong konseptong "manamana" na mga salamangkero ang minamanipula upang ipakita ang tatlong panig ng pagiging. Ang mga Slavic na panuntunan, realidad, nav ay kinakatawan sa ganitong paraan.
At ginamit upang itaas ang sigla. Ang parehong simbolo ay ginawa sa puno.
Ito ay nilalayong pahusayin ang pagkamalikhain at pagkamalikhain. Ganito ang hitsura ng simbolo na "right, reality, nav" sa isang modernong imahe.
Ang mga larawan ay maaaring maging anuman, dahil walang mga tunay na sample. Hindi sila natagpuan ng mga arkeologo.
Magkaiba ang iba't ibang mangkukulam at mangkukulam, ngunit malapit na binibigyang-kahulugan ang pagdepende ng mga mundo sa isa't isa. Mayroon ding isang pagpipilian: kung kumilos ka nang maayos sa mundong ito, kung gayon ang walang katapusang muling pagsilang ay titigil. Narito ito ay napakalapit na sa gulong ng samsara at sa sistema ng caste.
