Ang
FZ No. 63 ay tumutukoy sa mga pangunahing aspeto ng mga aktibidad ng mga abogado. Ang normative act ay nagtatatag ng pamamaraan para sa pagkuha ng naaangkop na katayuan, ang mga tungkulin at karapatan ng mga tagapagtanggol, ang mga patakaran para sa pagpapadala ng mga kahilingan, at nagreregula rin ng iba pang mga isyu na may kaugnayan sa gawain ng mga taong ito. Ang mga pangkalahatang kapangyarihan ng isang abogado ay tinukoy sa Artikulo 6. Isipin sila.
Mga tampok ng aktibidad
Ang mga abogado ay nagbibigay ng kwalipikadong legal na tulong sa isang propesyonal na batayan. Upang maisagawa ang mga naturang aktibidad, dapat makuha ng isang tao ang naaangkop na katayuan. Ang pamamaraan para sa probisyon nito ay itinatag sa Pederal na Batas No. 63. Ang mga pangunahing layunin ng mga aktibidad ng mga entidad na ito ay upang matiyak ang proteksyon ng mga karapatan, interes at kalayaan ng mga indibidwal at organisasyon, na tinitiyak ang kanilang pag-access sa hustisya. Ang mga tagapagtanggol, alinsunod sa Pederal na Batas No. 63, ay hindi mga negosyante.
Nuances
Ang mga kapangyarihan ng isang abogado sa korte ay itinatag sa pamamagitan ng mga code depende sa uri ng paglilitis. Sa mga kasong itinakda ng mga pamantayan, ang isang tao ay dapat magkaroon ng warrant na inisyu ng may-katuturang entidad. Ang anyo ng dokumentong ito ay naaprubahankatawan ng hustisya. Sa ibang mga kaso, ang mga kapangyarihan ng isang abogado ay pinatunayan ng isang notarized na papel. Hindi pinapayagang humiling sa tagapagtanggol at sa mga taong pinagkalooban niya ng tulong, ang pagtatanghal ng isang kasunduan na natapos sa pagitan nila.
General Attorney Powers
Ang Defender ay may karapatang mangolekta ng impormasyong kinakailangan para sa pagkakaloob ng legal na tulong. Maaari siyang, bukod sa iba pang mga bagay, humiling ng mga katangian, mga sertipiko, iba pang mga dokumento mula sa mga awtoridad ng lokal / estado, pampubliko at iba pang mga organisasyon. Ang pamamaraan para sa pagpapadala ng mga kahilingan ay itinatag ng Art. 6.1 ng Pederal na Batas Blg. 63. Ang mga istrukturang ito ay kinakailangang magbigay sa tagapagtanggol ng mga kinakailangang dokumento o kanilang mga kopya. Awtoridad ng abogado na tanungin ang mga taong pinaniniwalaang may impormasyong nauugnay sa hindi pagkakaunawaan kung saan siya nagbibigay ng legal na tulong. Sa kasong ito, dapat makuha ang pahintulot ng mga paksang ito. Ang abogado ay may karapatang mangolekta at magpakita ng mga dokumento at bagay na maaaring kilalanin ng hukuman bilang materyal at iba pang ebidensya, sa paraang itinakda ng mga pamantayan. Maaaring makipag-ugnayan ang Defender sa mga espesyalista sa isang kontraktwal na batayan upang linawin ang mga isyu na may kaugnayan sa pagbibigay ng legal na tulong. Ang abogado ay may karapatang malayang makipagkita sa punong-guro nang pribado, nang hindi nililimitahan ang bilang at tagal ng mga pagpupulong. Kasabay nito, dapat gawin ang mga kundisyon upang matiyak ang pagiging kumpidensyal. Kasama sa mga kapangyarihan ng abogado ang pag-aayos ng impormasyong nakapaloob sa mga materyales ng paglilitis, kasama ang paggamit ng mga teknikal na paraan. Kasabay nito, ang tagapagtanggol ay obligado na sumunod sa estado o iba pang protektadolihim. Maaaring kabilang sa mga kapangyarihan ng isang abogado ang iba pang mga aksyon na hindi sumasalungat sa mga legal na kaugalian.
Papel Dispense
Ang pamamaraan para sa pagpormal ng mga kapangyarihan ng isang abogado ay tinutukoy sa Artikulo 55 ng Civil Code. Ayon sa pamantayan, ang mga dokumento na ibinigay sa mga mamamayan ay pinatunayan ng isang notaryo o sa isang organisasyon kung saan ang paksa na tumatanggap ng tulong ay nag-aaral o nagtatrabaho, sa pamamagitan ng lugar ng pabahay at pagpapanatili sa lugar ng kanyang tirahan, sa pamamagitan ng pamumuno ng institusyong proteksyon sa lipunan., ang inpatient na institusyong medikal kung saan siya nananatili, sa pamamagitan ng pinuno (kumander) ng mga bahagi ng militar. Sa mga lugar ng detensyon, ang mga papeles na nagtatatag ng mga kapangyarihan ng isang abogado ay maaari ding sertipikado. Ang mga kapangyarihan ng abogado sa mga ganitong kaso ay inaprubahan ng pinuno ng pasilidad ng pagwawasto. Ang isang papel sa ngalan ng organisasyon ay inilabas na nilagdaan ng pinuno nito o ng ibang entity na may naaangkop na kakayahan, ayon sa dokumentasyon ng bumubuo.
Extra
Sa ika-6 na artikulo ng Federal Law No. 63, itinatag na ang mga kapangyarihan ng isang abogado ay kinukumpirma ng isang espesyal na warrant. Inilabas ito ng nauugnay na organisasyon ng karapatang pantao. Para sa direktang pakikilahok sa kaso, samakatuwid, ang isang abogado ay dapat magkaroon ng warrant at kapangyarihan ng abogado mula sa entity na nag-imbita sa kanya para sa pagsasaalang-alang. Ang kakayahan ng isang tagapagtanggol ay maaari ding matukoy sa pamamagitan ng pasalita o nakasulat na pahayag. Dapat itala ang una sa mga minuto ng pagdinig.
Mga detalye ng dokumento
Ang kahulugan ng power of attorney ay nasa Artikulo 185 ng Civil Code. Ito ay kinikilala bilang isang dokumento na nagtatatag ng mga limitasyon ng kakayahan sasa loob ng mga partikular na legal na relasyon. Ang tagal ng papel ay hindi hihigit sa 3 taon. Kung ang panahon ng bisa ay hindi tinukoy sa dokumento, kung gayon bilang default, ito ay itinuturing na katumbas ng isang taon mula sa petsa ng paglabas. Ang kapangyarihan ng abogado, na walang indikasyon ng petsa ng pagpapatupad nito, ay kinikilala bilang walang bisa. Alinsunod sa mga pamantayan, ang paksa na mayroong dokumento ay obligado na personal na isagawa ang mga aksyon na ibinigay para sa papel. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, maaari niyang italaga ang kanilang pagpapatupad sa ibang tao. Upang gawin ito, ang kaukulang karapatan ay dapat na maitatag sa dokumento o ang pamamaraan ay sanhi ng pangangailangan na protektahan ang mga interes ng mamamayan na nagbigay ng papel. Sa kaganapan ng paglipat ng awtoridad, dapat ipaalam ng tao ang punong-guro tungkol dito, pati na rin magbigay ng kinakailangang impormasyon tungkol sa bagong abogado. Kung hindi matugunan ang pangangailangang ito, ang responsibilidad para sa mga aksyon ng bagong entity ay nakasalalay sa isa na nabigyan ng legal na pagkakataon sa simula. Ang panahon ng bisa ng isang dokumento na ibinigay sa pamamagitan ng sub-authorization ay hindi maaaring mas mahaba kaysa sa panahon na itinakda para sa kapangyarihan ng abogado batay sa kung saan ito inilabas.
Pagwawakas ng legal na relasyon
Hindi maaaring gamitin ang mga kapangyarihan sa pamamaraan ng isang abogado kapag:
- Pag-expire ng dokumentong nagtatatag sa kanila.
- Pagbawi ng power of attorney ng entity na nagbigay nito.
- Pagtanggi ng taong binigyan ng dokumento.
- Liquidation ng organisasyon sa ngalan kung saan inilabas ang papel.
- Pagkamatay ng punong-guro, pagkilala sa kanya bilang ganap/bahagyang walang kakayahan, atnawawala rin.
- Liquidation ng organisasyon kung saan ibinigay ang power of attorney.
- Pagkamatay ng Defender.
Pag-uuri ng dokumento
Ang kapangyarihan ng abogado ay sertipikado:
- Disposable na papel. Ang naturang dokumento ay ibinibigay sa isang tao upang lumahok sa isang pagpapatuloy sa isang pagkakataon.
- Karaniwang papel. Ang nasabing dokumento ay nagpapahintulot na kumatawan sa mga interes ng isang tao sa lahat ng mga hindi pagkakaunawaan at sa lahat ng pagkakataon.
- Espesyal na papel. Ang kapangyarihang ito ng abogado ay ibinibigay sa paksa upang lumahok sa isang pagpapatuloy sa lahat ng pagkakataon.
Mga Paghihigpit
Ang isang abogado (kinatawan), na ang mga kapangyarihan, ayon sa ika-54 na artikulo ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil, ay naayos sa may-katuturang papel, ay gumaganap ng lahat ng mga aksyon na itinatag dito. Gayunpaman, ang mga patakaran ay nagbibigay ng ilang mga kinakailangan. Sa partikular, ang ilang mga kapangyarihan ng isang abogado ay kinumpirma ng mga espesyal na sugnay sa dokumento. Kabilang dito ang:
- Karapatang pumirma ng demanda.
- Pagsusumite ng claim sa awtoridad.
- Referral ng hindi pagkakaunawaan sa arbitrasyon.
- Pag-file ng counter-claim.
- Pag-abandona sa mga claim (bahagyang/buo) o pagbabawas ng kanilang laki.
- Pagbabago sa dahilan o paksa ng paghahabol.
- Pagkilala sa mga claim.
- Paglagda ng kasunduan sa pag-areglo.
- Pagbibigay ng kapangyarihan sa ibang tao.
- Apela laban sa isang desisyon o iba pang desisyon sa isang hindi pagkakaunawaan.
- Pagtatanghal ng writ of execution.
- Tumanggap ng pera o iba pang ari-arian na iginawad sa isang demanda.
mga pamantayan ng CPC
Tinutukoy nila ang pagkakasunud-sunod kung saanalinsunod sa kung saan ang mga kapangyarihan ng isang abogado sa mga sibil na paglilitis ay ginagamit. Sa mga pamantayan, ang espesyal na pansin ay binabayaran sa regulasyon ng mga tungkulin at karapatan ng mga tagapagtanggol. Ang mga kapangyarihan ng isang abogado sa isang sibil na kaso ay ginagamit ng isang tao na nakakatugon sa ilang mga kinakailangan. Sa partikular, paksa:
- Nagsasagawa ng mga nauugnay na aktibidad bilang isang propesyonal na abogado. Dapat ay mayroon siyang sapat na kaalaman at karanasan.
- Malinaw na nauunawaan ang kanyang mga tungkulin sa isang partikular na kaso at sa proseso sa kabuuan.
- May malawak na arsenal ng mga hakbang, pamamaraan at paraan na itinatag ng mga pamantayan upang matupad ang mga gawain at responsibilidad nito.
- Alam na alam ang tungkol sa laki at uri ng responsibilidad para sa kahusayan, pagiging maagap at kalidad ng kanyang trabaho sa ngalan ng kalahok o mga ikatlong partido sa produksyon.
Ayon sa Artikulo 35 ng Code of Civil Procedure (clause 1), ang mga kapangyarihan ng isang abogado ay dapat gamitin nang may mabuting loob.
Mga probisyon ng APC
Sila ang kumokontrol sa mga kapangyarihan ng isang abogado sa proseso ng arbitrasyon, pati na rin ang pamamaraan para sa kanilang pagpapatupad at ang responsibilidad ng paksa. Dapat pansinin na ang aktibidad ng isang tao sa mga paglilitis tungkol sa pagsasaalang-alang ng mga hindi pagkakaunawaan sa ekonomiya ay may sariling mga detalye. Ito ay dahil sa relatibong kamakailang pag-ampon ng bagong bersyon ng APC at ang pagpapakilala ng mga karagdagan sa Federal Law No. 63. Ang mga regulasyong ito ay hindi binago ang mga kapangyarihan ng isang abogado. Inilapit sila ng batas hangga't maaari sa kakayahan na taglay ng tagapagtanggol sa balangkas ng mga paglilitis na kinokontrol ng Code of Civil Procedure. Ang pangyayaring itonagbibigay ng isang mahalagang punto. Ang mga kapangyarihan ng isang abogado ay nagmula sa mga tungkulin at karapatan ng nasasakupan kung saan ang mga interes niya ay kumikilos. Alinsunod dito, hindi siya maaaring lumampas sa kakayahan na itinalaga ng nasasakdal. Kasabay nito, ang pagpapatupad ng mga kapangyarihan ng isang abogado sa balangkas ng proseso ng arbitrasyon ay batay sa isang bilang ng mga prinsipyo. Kabilang dito, una sa lahat, ang pagiging mapagkumpitensya at pagkakapantay-pantay ng mga kalahok sa hindi pagkakaunawaan. Ang pagpapatupad ng mga prinsipyong ito ay nagbibigay ng pagkakataon para sa mga tagapagtanggol ng parehong partido na pumasok sa mga paglilitis sa parehong mga batayan. Ito ay lalong mahalaga kapag naghaharap ng mga argumento at nagpapatunay sa mga ito sa interes ng mga punong-guro.
Komposisyon ng paksa
Ang mga pamantayan ng APC ay nagbibigay ng ilang kategorya ng mga tao na may karapatang kumilos sa ngalan ng mga interes ng iba't ibang paksa sa proseso ng arbitrasyon. Ang isyung ito ay ipinaliwanag, halimbawa, sa ika-59 na artikulo. Ayon sa mga probisyon nito, ang mga abogado at iba pang taong nagbibigay ng legal na tulong ay maaaring kumilos bilang mga kinatawan ng mga indibidwal, kabilang ang mga indibidwal na negosyante. Ang iba pang mga patakaran ay ibinibigay para sa mga hindi pagkakaunawaan kung saan ang mga organisasyon ay kasangkot. Ang kanilang mga kinatawan ay maaaring mga katawan na gumagana alinsunod sa tuntunin ng batas, mga dokumento ng bumubuo, pati na rin ang mga abogado. Kaya, ang mga tagapagtanggol ay kumikilos bilang isa sa mga kategorya ng mga paksang may karapatang kumilos para sa interes ng organisasyon sa isang pagtatalo.
Mga tampok ng ebidensya
Kapag kumakatawan sa mga interes ng mga indibidwal, dapat isaalang-alang ng isang abogado ang mga kinakailangan at panuntunang itinatag sa APC. Pagtutukoy ng aktibidadAng abogado ng depensa ay konektado sa pamamaraan para sa pagkolekta, paglalahad at pagsusuri ng ebidensya. Ang isyung ito ay tinalakay nang detalyado sa ika-64 na artikulo ng APC. Ang pamantayan ay nagsasaad na ang mga bagay, mga dokumento, mga paliwanag ng mga mamamayang kalahok sa mga paglilitis, mga opinyon ng eksperto, mga testimonya, mga pag-record ng video at audio at iba pang mga materyales ay maaaring magsilbing ebidensya. Ang listahan na ibinigay sa artikulo ay nagpapahiwatig na ang priyoridad ay ibinibigay sa nakasulat na mga katwiran. Nangangahulugan ito na ang abogado ng aplikante, sa proseso ng pagbuo ng isang plano sa pagsasalita, ay dapat suportahan ang mga argumento gamit ang mga dokumento. Kasabay nito, dapat isaalang-alang ng abogado ng depensa na, ayon sa mga kinakailangan ng APC, ang bawat partido ay nagbubunyag ng ebidensya bago magsimula ang pulong. Ang kaukulang pagtuturo ay nakapaloob sa ika-65 na artikulo ng code. Sa pagsasagawa, ang pangangailangang ito ay ipinatupad bilang mga sumusunod. Bilang paghahanda para sa paglilitis, ang abogado ng nagsasakdal, kapag nagpapadala ng aplikasyon sa nasasakdal, ay naglalagay ng ebidensya dito o nagpapaalam tungkol sa pagkakaroon ng mga dokumento sa ibang katanggap-tanggap na paraan. Ang parehong tuntunin ay nalalapat sa abogado ng kabilang partido. Kapag nagpapadala ng tugon sa paghahabol, ang abogado ng nasasakdal ay nag-attach din ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga pagtutol, pati na rin ang mga papel na nagpapatunay sa pagpapadala ng kanilang mga kopya at mga kalakip sa nagsasakdal at iba pang mga entidad na kalahok sa mga paglilitis. Isinasaad din ng Artikulo 65 na ang mga tao ay maaaring sumangguni lamang sa ebidensya na nakuha ng ibang mga partido nang maaga.
Integridad
Sa mga abogado na kumakatawan sa mga interes ng mga partidomga paglilitis, ang iba pang mga tampok ng paglilitis ay dapat isaalang-alang. Dapat nilang gamitin ang kanilang mga kapangyarihan sa ilalim ng mga kodigo para lamang sa kapakinabangan ng mga tao kung kanino sila kumikilos. Ang pag-abuso sa awtoridad ay maaaring magdulot ng masamang kahihinatnan para sa punong-guro. Ito, sa partikular, ay nalalapat sa aplikasyon ng mga patakaran na namamahala sa pag-secure ng isang paghahabol. Sa proseso ng pag-apela ng mga desisyon, dapat na palagiang gamitin ng abogado ang lahat ng mga opsyon na itinatag ng code. Kasabay nito, obligado ang tagapagtanggol na i-coordinate ang hamon sa mga tao kung saan ang mga interes niya ay kumikilos. Ang katotohanan ay ang abogado ay hindi isang independiyenteng kalahok sa proseso. Alinsunod dito, wala siyang karapatang magpadala ng mga reklamo para sa kanyang sarili.
Mga karagdagang feature
Sa larangan ng negosyo, bilang karagdagan sa kumakatawan sa mga interes ng mga indibidwal, may karapatan ang isang abogado na magbigay ng iba pang uri ng tulong. Sa partikular, kaya niyang:
- Gumagana ang mga claim sa pag-uugali.
- Upang magbigay ng tulong sa larangan ng batas ng kontrata. Sa partikular, pinag-uusapan natin ang tungkol sa suporta sa transaksyon (paghahanda ng mga kasunduan, pagpapayo sa kanilang pagpapatupad, pagpaparehistro, paglahok sa mga hindi pagkakaunawaan bago ang kontrata, pati na rin ang mga paglilitis na may kaugnayan sa konklusyon, pagpapatupad at pagwawakas ng mga kontrata).
- Upang magbigay ng tulong sa larangan ng corporate law. Sa partikular, maaaring samahan ng isang abogado ang proseso ng paglikha ng isang organisasyon.
- Upang kumilos sa ngalan ng paksa sa mga hindi pagkakaunawaan sa buwis.
- Kumakatawan sa punong-guro sa mga lokal at estadong pamahalaan.
- Tumulong sa mga isyu sa tauhan.
Ang aktibidad ng mga abogado sa larangan ng negosyo ay kadalasang nakabatay sa serbisyo ng subscription ng kinakatawan na tao.
Administrative law
Ang mga abogado ay kumikilos bilang mga kinatawan at tagapagtanggol sa mga paglilitis. Isinasagawa ang pagkakaiba-iba ng katayuan alinsunod sa Art. 25.5 ng Code of Administrative Offenses. Ayon sa panuntunan para sa pagkakaloob ng legal na tulong sa isang entidad kung saan sinimulan ang mga administratibong paglilitis, ang isang tagapagtanggol ay maaaring direktang lumahok sa mga paglilitis, at kapag nagbibigay ng mga serbisyo ng isang legal na kalikasan, isang kinatawan. Ang sinumang mamamayan ay maaaring kumilos bilang ganoong tao. Nangangahulugan ito na ang depensa/kinatawan ay maaaring hindi isang abogado.
Mga Pagbabawal
Ang isang abogado ay walang karapatang tumanggap ng tagubilin mula sa isang paksa na humingi ng tulong sa kanya, kung ito ay malinaw na labag sa batas, at gayundin kung ang tagapagtanggol:
- May independiyenteng interes sa paksa ng kasunduan, iba sa mga kagustuhan ng prinsipal.
- Lumahok sa mga paglilitis sa katayuan ng isang hukom (kabilang ang isang arbitrator), arbitrator, tagausig, tagapamagitan, tagapagtanong / imbestigador, tagasalin, eksperto, espesyalista.
- Ay isang biktima o isang saksi, isang empleyado na ang kakayahan ay gumawa ng desisyon na nakakatugon sa mga interes ng taong nag-aplay para sa tulong.
- Siya ay nasa pamilya, mga relasyon sa pagkakamag-anak sa mga opisyal na naging o nakikibahagi sa pagsasaalang-alang o pagsisiyasat ng kaso.
- Nagbibigaylegal na tulong sa paksa, na ang mga interes ay hindi naaayon sa kagustuhan ng inilapat na mamamayan.
Ang tagapagtanggol ay ipinagbabawal na kumuha ng posisyon sa mga paglilitis na salungat sa kagustuhan ng tao kung kanino siya kumilos. Ang pagbubukod ay ang mga sitwasyon kung kailan sigurado ang abogado sa pagsasaalang-alang sa sarili ng kinakatawan na paksa. Ang tagapagtanggol ay hindi maaaring ipahayag sa publiko ang napatunayang pagkakasala ng tao kung saan ang mga interes niya ay kumilos, kung itatanggi niya ito. Ang isang abogado ay ipinagbabawal na magbunyag ng impormasyon na ipinaalam sa kanya bilang bahagi ng pagbibigay ng legal na tulong sa isang kliyente, nang walang pahintulot ng huli. Ang lihim na pakikipagtulungan ng defense counsel sa mga ahensyang nagpapatupad ng batas na nagsasagawa ng operational-search work ay hindi pinapayagan. Walang karapatan ang isang abogado na tanggihan ang mga kapangyarihang inaakala na.
