May lahat ng dahilan upang maniwala na ang palsipikasyon ng kasaysayan ay nagsimula sa mga araw ng mga pinakaunang sibilisasyon. Sa sandaling ang sangkatauhan ay nagsimulang mapanatili ang impormasyon tungkol sa nakaraan nito sa isang paraan o iba pa, may mga kaagad na interesado sa pagbaluktot nito. Ang mga dahilan para dito ay ibang-iba, ngunit karaniwang ito ay ang pagnanais na patunayan sa mga kontemporaryo ang katotohanan ng ideolohikal at relihiyosong mga turo na umiral noong panahong iyon gamit ang mga halimbawa ng mga nakaraang taon.
Mga pangunahing paraan ng makasaysayang palsipikasyon
Ang palsipikasyon ng kasaysayan ay ang parehong panloloko, ngunit sa isang malaking sukat, dahil ang buong henerasyon ng mga tao ay kadalasang nagiging biktima nito, at ang pinsalang naidulot sa kanila ay kailangang mapunan sa mahabang panahon. Ang mga makasaysayang falsifier, tulad ng ibang mga propesyonal na manloloko, ay may maraming arsenal ng mga trick. Isinasaalang-alang ang kanilang sariling mga haka-haka bilang impormasyon na diumano'y kinuha mula sa mga dokumento sa totoong buhay, sila, bilang isang panuntunan, ay hindi man lang nagpapahiwatig ng pinagmulan, o sumangguni sa isa na sila mismo ang nag-imbento. Kadalasang kilalang mga pekeng nai-publish dati ay binabanggit bilang ebidensya.
Ngunit ang mga primitive na trick ay karaniwanpara sa mga dilettante. Ang mga tunay na master, kung kanino ang palsipikasyon ng kasaysayan ay naging paksa ng sining, ay nakikibahagi sa palsipikasyon ng mga pangunahing mapagkukunan. Sila ang nagmamay-ari ng "sensational archaeological discoveries", ang pagtuklas ng dati nang "unknown" at "unpublished" chronicle materials, diary at memoir.
Ang kanilang aktibidad, na makikita sa Criminal Code, ay tiyak na may kasamang mga elemento ng pagkamalikhain. Ang kawalan ng parusa ng mga huwad na mananalaysay na ito ay batay sa katotohanan na ang kanilang pagkakalantad ay nangangailangan ng seryosong siyentipikong kadalubhasaan, na sa karamihan ng mga kaso ay hindi naisasagawa, at kung minsan ito ay palsipikado rin.
Mga Peke ng Sinaunang Ehipto
Madaling makita kung gaano katagal ang tradisyon batay sa palsipikasyon ng kasaysayan. Ang mga halimbawa mula sa sinaunang panahon ay maaaring maging patunay nito. Ang isang matingkad na katibayan ay ang mga monumento ng sinaunang pagsulat ng Egyptian na nananatili hanggang sa ating panahon. Sa kanila, ang mga gawa ng mga pharaoh ay karaniwang inilalarawan sa isang malinaw na pinalaking anyo.
Halimbawa, sinabi ng isang sinaunang may-akda na si Ramses II, na lumahok sa Labanan sa Kadesh, ay personal na nasira ang isang buong kawan ng mga kaaway, na nagsisiguro ng tagumpay para sa kanyang hukbo. Sa katunayan, ang iba pang mga pinagmumulan ng panahong iyon ay nagpapatotoo sa napakababang resulta na nakamit noong araw na iyon ng mga Ehipsiyo sa larangan ng digmaan, at sa kahina-hinalang mga merito ng pharaoh.
Pagpapasinungaling sa utos ng imperyal
Ang isa pang malinaw na makasaysayang pamemeke, na angkop na alalahanin, ay ang tinatawag na Konstantinov na regalo. Ayon sa "dokumentong" ito, ang RomanoSi Emperor Constantine, na namuno noong ika-4 na siglo at ginawang opisyal na relihiyon ng estado ang Kristiyanismo, ay inilipat ang mga karapatan ng sekular na kapangyarihan sa pinuno ng simbahan. At nang maglaon ay napatunayan nila na ang paggawa nito ay nagsimula noong VIII-IX na mga siglo, iyon ay, ang dokumento ay ipinanganak ng hindi bababa sa apat na raang taon pagkatapos ng pagkamatay ni Constantine mismo. Sa loob ng mahabang panahon ang batayan ng pag-angkin ng papa sa pinakamataas na kapangyarihan.
Paggawa ng mga materyales laban sa mga disgrasyadong boyars
Ang palsipikasyon ng kasaysayan ng Russia, na isinagawa para sa mga kadahilanang pampulitika, ay malinaw na ipinakita sa tulong ng isang dokumento na may kaugnayan sa paghahari ni Ivan the Terrible. Sa pamamagitan ng kanyang utos, ang sikat na "Facial Code" ay pinagsama-sama, na kinabibilangan ng isang paglalarawan ng landas na nilakbay ng estado mula noong sinaunang panahon hanggang sa kasalukuyan. Nagtapos ang multi-volume na tome na ito sa paghahari mismo ni Ivan.
Ang huling volume ay nagsasabi na ang mga boyars, na nahulog sa kahihiyan ng tsar, ay walang awa na inakusahan ng maraming krimen. Dahil ang paghihimagsik ng mga kasama ng soberanya, na diumano ay naganap noong 1533, ay hindi binanggit sa alinman sa mga dokumento ng panahong iyon, may dahilan upang maniwala na ito ay isang kathang-isip.
Mga makasaysayang pekeng panahon ng Stalinist
Ang malawak na palsipikasyon ng kasaysayan ng Russia ay nagpatuloy sa panahon ni Stalin. Kasabay ng mga pisikal na paghihiganti laban sa milyun-milyong tao, kabilang ang mga pinuno ng partido, pinuno ng militar, pati na rin ang mga kinatawan ng agham at sining, inalis ang kanilang mga pangalan sa mga aklat, aklat-aralin,encyclopedia at iba pang panitikan. Kaayon nito, ang papel ni Stalin sa mga kaganapan noong 1917 ay pinarangalan. Ang tesis tungkol sa kanyang nangungunang papel sa organisasyon ng buong rebolusyonaryong kilusan ay tuluy-tuloy na ipinapasok sa isipan ng malawak na masa. Isa itong tunay na malaking palsipikasyon ng kasaysayan, na nag-iwan ng marka sa pag-unlad ng bansa sa mga darating na dekada.
Ang isa sa mga pangunahing dokumento na bumuo ng maling ideya ng kasaysayan ng USSR sa mga mamamayan ng Sobyet ay ang Maikling Kurso sa Kasaysayan ng All-Union Communist Party of Bolsheviks, na inedit ni Stalin. Kabilang sa mga alamat na kasama dito, na hindi nawalan ng puwersa hanggang ngayon, ang ganap na maling impormasyon tungkol sa mga tagumpay ng "batang Pulang Hukbo" noong Pebrero 23, 1918 malapit sa Pskov at Narva ay namumukod-tangi. Sa kabila ng pinakanakakumbinsi na katibayan ng hindi pagiging maaasahan nito, ang alamat na ito ay buhay pa rin hanggang ngayon.
Iba pang mga alamat mula sa kasaysayan ng CPSU(b)
Mula sa "kurso" na ito ay sadyang ibinukod ang mga pangalan ng lahat ng mga tauhan na gumanap ng isang kilalang papel sa panahon ng rebolusyon at Digmaang Sibil. Ang kanilang mga merito ay personal na iniuugnay sa "pinuno ng mga tao" o mga tao mula sa kanyang panloob na bilog, gayundin sa mga namatay bago magsimula ang mga malawakang panunupil. Ang tunay na tungkulin ng mga taong ito ay, bilang panuntunan, ay napakaliit.
Bilang tanging rebolusyonaryong puwersa, ang mga nagtitipon ng kahina-hinalang dokumentong ito ay eksklusibong kumakatawan sa Partidong Bolshevik, habang itinatanggi ang papel ng iba pang istrukturang pampulitika noong panahong iyon. Lahat ng kilalang tao na hindi kabilang sa mga pinunong Bolshevik ay idineklarang taksil at kontra-rebolusyonaryo.
Ito ay tuwidpalsipikasyon ng kasaysayan. Ang mga halimbawa sa itaas ay hindi nangangahulugang kumpletong listahan ng sinasadyang mga katha ng ideolohiya. Dumating sa punto na ang kasaysayan ng Russia ng mga nakaraang siglo ay muling isinulat muli. Pangunahing naapektuhan nito ang mga panahon ng paghahari nina Peter I at Ivan the Terrible.
Ang kasinungalingan ay isang sandata ng ideolohiya ni Hitler
Ang palsipikasyon ng kasaysayan ng mundo ay pumasok sa arsenal ng mga kagamitang propaganda ng Nazi Germany. Dito nakakuha ito ng isang tunay na komprehensibong sukat. Isa sa mga theorists nito ay ang ideologist ng Nazism na si Alfred Rosenberg. Sa kanyang aklat na The Myth of the 20th Century, ikinatwiran niya na ang pagkatalo ng Aleman sa Unang Digmaang Pandaigdig ay ganap na sisihin sa pagtataksil ng Social Democrats, na sinaksak sa likuran ang kanilang matagumpay na hukbo.
Ayon sa kanya, ito lamang ang pumigil sa kanila, na may sapat na reserba, upang durugin ang kalaban. Sa katunayan, ang lahat ng mga materyales ng mga taong iyon ay nagpapahiwatig na sa pagtatapos ng digmaan, ang Alemanya ay ganap na naubos ang potensyal nito at nasa isang kritikal na sitwasyon. Ang pagsali ng America sa Entente ay tiyak na napahamak sa kanya na matalo.
Sa panahon ng paghahari ni Hitler, ang palsipikasyon ng kasaysayan ay umabot sa mga katawa-tawang anyo. Kaya, halimbawa, sa kanyang mga utos, isang grupo ng mga teologo ang nakikibahagi sa interpretasyon ng mga teksto ng Banal na Kasulatan upang baguhin ang pangkalahatang tinatanggap na ideya ng papel ng mga Hudyo sa kasaysayan ng Bibliya. Ang mga ito, kumbaga, ang mga teologo ay sumang-ayon hanggang sa punto na nagsimula silang seryosong igiit na si Jesu-Kristo ay hindi isang Hudyo, ngunit dumating sa Bethlehem mula sa Caucasus.
kabulaang kasinungalingan tungkol sa digmaan
Labis na kapus-palad na katotohanan ay ang palsipikasyon ng kasaysayan ng Great Patriotic War. Sa kasamaang palad, naganap ito kapwa sa panahon na ang nakaraan ng ating bansa ay ganap na kontrolado ng Departamento ng Ideolohiya ng Komite Sentral ng CPSU, at sa mga panahon pagkatapos ng komunista, nang ang pasanin ng kalayaan ay inilagay sa mga balikat ng mga tao. at ang kanilang mga ideologist, ang kakayahang gamitin na nawasak sa mahabang taon ng totalitarian na rehimen.
Sa konteksto ng mga bagong makasaysayang realidad, lumitaw ang mga pampublikong pigura na naglagay ng pantay na tanda sa pagitan ng kalayaan at pagpapahintulot, lalo na kapag ito ay may kinalaman sa pagkamit ng ilang panandaliang layunin. Ang isa sa mga pangunahing pamamaraan ng political PR noong mga taong iyon ay ang walang pinipiling pagtuligsa sa nakaraan, na umaabot sa kumpletong pagtanggi sa mga positibong aspeto nito. Hindi nagkataon na maging ang mga bahagi ng ating kasaysayan na dati ay itinuturing na sagrado ay sumailalim sa matinding pag-atake ng mga tauhan ng bagong panahon. Una sa lahat, pinag-uusapan natin ang isang kahiya-hiyang pangyayari gaya ng palsipikasyon ng kasaysayan ng digmaan.
Mga dahilan para magsinungaling
Kung sa mga taon ng ideolohikal na monopolyo ng kasaysayan ng CPSU ay binaluktot upang maiangat ang papel ng partido sa tagumpay laban sa kaaway at ilarawan ang kahandaan ng milyun-milyong tao na mamatay para sa pinunong si Stalin, kung gayon sa panahon ng post-perestroika ay may posibilidad na tanggihan ang malawakang kabayanihan ng mga tao sa paglaban sa mga Nazi at maliitin ang kahalagahan ng Dakilang Tagumpay. Ang mga phenomena na ito ay dalawang panig ng iisang barya.
Sa parehong mga kaso, ang mga sinasadyang kasinungalingan ay inilalagay sa serbisyo ng partikular na pampulitikainteres. Kung noong mga nakaraang taon ay ginamit ito ng mga komunista para mapanatili ang awtoridad ng kanilang rehimen, ngayon ay sinusubukang gamitin ito ng mga nagsisikap na gawing kapital sa pulitika. Parehong walang prinsipyo sa kanilang mga kakayahan.
Mga makasaysayang palsipikasyon ngayon
Ang nakapipinsalang ugali na muling hubugin ang kasaysayan, na binanggit sa mga dokumentong dumating sa atin mula pa noong sinaunang panahon, ay matagumpay na lumipat sa naliwanagan na XXI na siglo. Sa kabila ng lahat ng pagtutol sa palsipikasyon ng kasaysayan, ang mga pagtatangka na tanggihan ang mga madilim na pahina ng nakaraan gaya ng Holocaust, Armenian genocide at Holodomor sa Ukraine ay hindi tumitigil. Ang mga lumikha ng tinatawag na mga alternatibong teorya, na hindi kayang tanggihan sa pangkalahatan ang mga kaganapang ito, ay sinusubukang magduda sa pagiging maaasahan ng mga ito, na pinabulaanan ang hindi gaanong mahalagang ebidensya sa kasaysayan.
Ang kaugnayan ng sining sa katumpakan ng kasaysayan
Ang sadyang pagbaluktot ng kasaysayan ay makikita hindi lamang sa mga gawa ng mga ideologo ng partido, kundi maging sa mga gawa ng sining. Hindi ito dapat nakakagulat, dahil ito ay ganap na salamin ng totoong buhay. Gayunpaman, narito ang bagay ay medyo mas kumplikado. Hindi tulad ng agham, pinahihintulutan ng sining ang isang partikular na kathang-isip sa paglalarawan ng mga makasaysayang kaganapan, siyempre, kung ang gawa ng isang manunulat o artista ay hindi nagpapanggap na isang dokumentaryo.
Dapat tandaan na sa mga nakalipas na taon, bilang karagdagan sa science fiction na pamilyar sa atin mula pagkabata, isang genre na tinatawag na fantasy ay naging laganap. As in onekaya sa ibang kaso, ang mga plot ng mga gawa ay madalas na nabubuo sa isang makasaysayang canvas, na binaluktot ng may-akda alinsunod sa kanyang masining na intensyon. Ang ganitong artistikong kababalaghan ay pinili ng mga istoryador ng sining bilang isang independiyenteng subgenre, na tinatawag na alternatibong kasaysayan. Hindi ito maaaring ituring bilang isang pagtatangka na palsipikado ang mga tunay na kaganapan, ngunit dapat lamang na kunin bilang isa sa mga masining na device.
Ang paglaban sa mga peke ay negosyo ng lahat
Sa mga pinaka-epektibong paraan upang malabanan ang mga pagtatangka na palsipikado ang kasaysayan ng ating bansa, dapat una sa lahat ay pangalanan ang komisyon na nilikha sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation, na ang gawain ay upang labanan ang mapaminsalang hindi pangkaraniwang bagay na ito. Ang mga pampublikong organisasyong nilikha nang lokal ay hindi rin maliit ang kahalagahan sa direksyong ito. Sa pamamagitan lamang ng sama-samang pagsisikap natin masusugpo ang kasamaang ito.
