Ang simula ng paghahari ni Alexei Mikhailovich ay minarkahan ng popular na kaguluhan na dulot ng mataas na pagbubuwis. Ang pagtagumpayan sa Panahon ng mga Problema ay nangangailangan ng paglikha ng mga bagong batas at ang pag-streamline ng legal na sistema. Ang pagbalangkas ng isang dokumento ay ipinagkatiwala sa malapit na tsar sa pamumuno ni Prinsipe Odoevsky.
Council Code of 1649
Sa pag-compile ng bagong code, ang mga miyembro ng convened Zemsky Sobor ay umasa sa domestic at foreign experience. Ang Kodigo ay binuo batay sa mga nakaraang Kodigo ng mga Batas, Stoglav 1551, mga batas ng Lithuanian at Byzantine. Ang mga karagdagang mapagkukunan ay mga ukazny na aklat ng mga order (Zemsky, Local, Robbery), pampublikong bayan at mga marangal na reklamo.
Maingat na inayos ang mga tanong ng lahat ng sangay ng batas at ang pagkakasunud-sunod ng mga legal na paglilitis ay nakapaloob sa isang dokumento na binubuo ng 967 artikulo, na pinagsama sa 25 na mga kabanata. Ang isang makabuluhang bahagi ng kodigo ay itinalaga sa mga postulate na nagtatatag ng awtokratikong kapangyarihan ng hari. Sa unang pagkakataon, ipinakilala ang interpretasyon ng krimen ng estado.
Mga form at pamamaraanproseso
Ang batas sibil at kriminal ay hindi nilimitahan ng kodigo ng 1649. Gayunpaman, ang mga paraan ng pagsasagawa ng mga paglilitis: adversarial (pagsubok) at investigative (pagsisiyasat) - ay inilarawan nang detalyado. Sa mga kaso ng ari-arian, pampulitika at relihiyon, ginamit ang paunang pagsisiyasat at paghahanap. Ang paunang imbestigasyon ay binubuo sa pag-aresto o pagkulong sa suspek.
Nagsimula ang imbestigasyon sa mga kaso ng ari-arian, pagnanakaw at pagnanakaw sa paghahain ng petisyon, pulitikal at relihiyon - na may indikasyon ng mga awtoridad o ng hari.
Para sa pagsisiyasat ng mga kontrobersyal na kaso ng ari-arian, isang espesyal na pamamaraan ang itinatag. Ang petisyon (reklamo) ay nagsilbing batayan para simulan ang paglilitis. Pagkatapos nito, ipinatawag ang nasasakdal sa korte. Ang kinatawan ng hukuman ay nagtipon ng isang listahan ng mga taong may impormasyon tungkol sa pagmamay-ari ng pinagtatalunang lugar. Ang mga kamag-anak at katulong na kasangkot sa proseso ay hindi kabilang sa mga saksi. Ang listahan ng huli ay napapailalim sa pag-apruba ng korte.
Detective (paghahanap) ay itinalaga upang imbestigahan ang mga kriminal na pagkakasala. Ito, tulad ng sa Sudebnik ng 1497, ay maaaring magsimula sa pagtuklas ng katotohanan ng isang krimen, isang pahayag ng biktima o isang paninirang-puri. Ang mga awtoridad sa pagsisiyasat ay binigyan ng malawak na kapangyarihan, kabilang ang posibilidad ng paggamit ng tortyur. Sa unang pagkakataon, ang pagkakasunud-sunod ng kanilang pag-uugali ay kinokontrol.
Sistema ng ebidensya
Hindi nagbago ang mga kinakailangan sa ebidensya. Ang pangunahing ebidensya ay ang mga resulta ng isang pangkalahatan at pangkalahatang paghahanap. Sa ilalim ng pangkalahatang paghahanap ay sinadya ang isang pagtatanong tungkol sa pinaka-pinaghihinalaangmga krimen. Ang isang walang pinipiling paghahanap ay nagsasangkot ng isang survey na nagsiwalat ng karakter at pamumuhay ng suspek. Ginamit pa rin ang panunumpa, lote, nakasulat na mga mapagkukunan at patotoo.
Pangkalahatang paghahanap - ano ito?
Sa ilalim ng konsepto ay nangangahulugang isang survey ng mga residente ng kapitbahayan, na hindi interesado sa kaso, tungkol sa buhay at pagkakakilanlan ng suspek. Ang mga taong umiikot ay tinanong hindi sa korte, ngunit sa lugar. Sa silid ng hukuman, ginawa ang pagtukoy sa mga nakapanayam nang hindi nagbibigay ng mga pangalan.
Ang walang pinipiling paghahanap ay nagkaroon ng espesyal na kabuluhan kung sakaling ang akusado ay kinilala bilang isang "dashing person", ibig sabihin, patuloy na gumagawa ng mga krimen. Ang mga resulta ng survey ay may legal na implikasyon. Kung ang karamihan sa mga nakapanayam ay tinawag ang suspek na isang "magara" na tao, walang ibang ebidensya ang kailangan. Ang parusa ay habambuhay na pagkakulong. Inilapat ang parusang kamatayan kung tinawag ng dalawang-katlo ng mga respondent ang akusado na "dashing". Ang pagkilala sa suspek bilang isang "mabait na tao" ang naging batayan para mailipat siya sa piyansa na may obligasyong huwag gumawa ng krimen sa hinaharap.
Ang mga resulta ng pangkalahatang paghahanap ay maaaring maging batayan para sa paggamit ng tortyur. Ang mga patotoo ay naitala at sinuportahan ng isang panunumpa. Ang pamamaraan ay nakapagpapaalaala sa "pekeng" pamilyar mula sa nakaraang Kodigo ng mga Batas, ngunit nangangailangan ng mas malaking bilang ng mga kalahok. Isang pagtatasa ng kredibilidad at lakas ng testimonya ang ibinigay sa korte.
Ang listahan ng mga taong napapailalim sa isang pakyawan na paghahanap ay may kasamang "mabait na tao". Ang kategorya ay binubuo ng maunlad na bahagi ng mga taong-bayan, mga may-ari ng lupa, at mga black-draft na magsasaka. Ang bilang ng mga tumutugon mula 5-6 (Sudebnik1497), pagkaraan ng 20 (Sudebnik 1550) ay tumaas sa 100 katao. Ang pagsasagawa ng pamamaraan ay sinisingil ng mga tungkulin ng mga organisasyong panlalawigan (distrito) at mga gobernador.
Ang kahulugan ng Code
Sa Kodigo ng Konseho ng 1649, mayroong pagtaas sa papel ng proseso ng paghahanap (inquisition). Ayon sa Kodigo ng Konseho ng 1649, ang nalalabi ng sinaunang karapatan ng lipunan na lumahok sa korte, iyon ay, isang pangkalahatang paghahanap, ay binago sa hudisyal na ebidensya, na lumalampas sa lahat ng iba pa sa lakas nito. Ang pagsisiyasat sa mga kaso na tinatawag na "sa pamamagitan ng soberanya sa salita at gawa" (mga krimen sa pulitika) ay isinagawa nang pinakamalubhang.
Tinayak ng Kodigo ang pagbuo ng sistemang legal ng Russia sa loob ng maraming dekada at nagsilbing pangunahing pinagmumulan ng batas hanggang sa pagtibayin noong 1832 ng Kodigo ng mga Batas ng Imperyo ng Russia.
