Pag-usapan natin ngayon kung ano ang ikinababahala ng marami. Bihira lang magkaintindihan ang mga tao. Ang pagkamakasarili at hindi pagpaparaya ay nagkakaroon ng momentum, sa kabila ng katotohanang patuloy na sinasabi sa atin ang tungkol sa kahalagahan ng pagpaparaya. Sa madaling salita, pag-uusapan natin ngayon ang kahulugan ng salitang "pagsang-ayon", hindi lamang tungkol sa kahulugan, kundi pati na rin sa kakanyahan.
Kahulugan
Mahirap mabuhay nang walang mga libro, ngunit kung wala ang isa ay halos imposible ang ating gawain. Siyempre, pinag-uusapan natin ang paliwanag na diksyunaryo. Ang mga nag-iisip na ang pangngalan na pinag-uusapan ay may isa o dalawang kahulugan ay labis na magugulat.
Kaya, ang aming kailangang-kailangan na kasama sa linguistic na pananaliksik ay nagsasaad: ang kahulugan ng "pagsang-ayon" ay may kasing dami ng 5 kahulugan. Narito sila:
- Ito ang pangalan ng isa sa mga agos ng mga Lumang Mananampalataya.
- Pahintulot o oo. Halimbawa: “Sa wakas pumayag si Itay na natuto akong magmaneho ng kotse.”
- Unanimity, mga karaniwang interes o pananaw. Halimbawa: "Nagkasundo kami sa pagtalakay sa isyung ito, tapos na ang alitan namin."
- Pagkakaibigan,pagkakaisa. Halimbawa: “Dapat may kasunduan sa pagitan ng mag-asawa, kung hindi, hindi maaasahan ang kaligayahan.”
- Proporsyon, pagkakaisa, pagkakaisa.
Fable "Swan, Pike and Cancer"
Ang huling leksikal na kahulugan ng salitang "pahintulot" ay nangangailangan, sa isang banda, ng mas detalyadong halimbawa, at sa kabilang banda, ng isang aklat-aralin. Tandaan ang pabula ng I. A. Krylov na "Swan, Pike at Cancer"? Ang gawain ng mahusay na manunulat na Ruso ay nagsisimula tulad nito: "Kapag walang kasunduan sa mga kasama …" Hindi na kami magpapatuloy, dahil ang teksto ay kilala sa lahat. At nakakagulat na dito ang salitang "pagsang-ayon" ay ginamit sa tatlong kahulugan nang sabay-sabay (mula sa ikatlo hanggang sa ikalima). Ang kawalan ng balanse ng mga hayop ay nangyayari dahil wala silang iisang interes, pagkakaisa, at sa huli ay humahantong ito sa kawalan ng pagkakaisa, ibig sabihin, hindi nila makumpleto ang gawaing kanilang ginawa.
Siyempre, laging may anthropomorphic si Ivan Andreevich, ibig sabihin, mga humanized na hayop. Ang problema ng pagkakaunawaan ay nasa pagitan ng mga tao mula pa noong una. Hindi masasabi na ito ay hindi gaanong talamak kaysa ngayon. Ang paghahanap ng isang karaniwang wika sa kapwa kasamahan at asawa o asawa ay karaniwang hindi madali. Bukod dito, ang parehong trabaho at pamilya ay pantay na angkop para sa metapora ng pabula. Mahalaga hindi lamang ang pagkakaroon ng abstract na pag-unawa sa kahulugan ng salitang "pagsang-ayon", kundi pati na rin ang pagsusumikap nang buong lakas upang makamit ito sa pagitan ng mga partido.
Ang pagkakaunawaan ang batayan ng kapayapaan sa pagitan ng mga tao
Mayroong dalawang phenomena sa sikolohiya, na, sa isang banda, ay umiiral nang hindi mapaghihiwalay sa isa't isa, at sa kabilang banda, ay patuloy na nasa isang estado ng digmaan. Ito ay tungkol sa pagtanggap at pag-unawa. Mga ordinaryong tao at psychologistNagtatalo sila kung alin ang mas mabuti, ang una o ang pangalawa. Siyempre, depende ang lahat sa sitwasyon at sa magkasalungat na partido: kapag ayaw humingi ng pahintulot ang mga magulang at anak, mas mabuti kung tatanggapin ng nakatatandang henerasyon ang nakababata nang walang gaanong pag-unawa.
Kung kaibigan, kasama o mag-asawang nagmamahalan ang pinag-uusapan, kadalasan ay pang-unawa ang gusto mo, hindi pagtanggap. Si Kurt Vonnegut ay may kahanga-hangang aphorism sa paksang ito: "Pakiusap, mahalin mo ako nang mas kaunti, tratuhin mo lang ako bilang isang tao." At ang "relasyon ng tao" ay nakabatay sa paggalang. Siyempre, maaari mong igalang, at hindi pag-unawa, iyon ay, simpleng pagtanggap, ngunit ito ang napakaraming pambihirang kalikasan. Pagdating sa pamantayan, kailangan pa ring maunawaan, kung hindi ang mismong mga paniniwala at pag-uugali ng isang tao, at least ang pinagmulan, batayan. Sa madaling salita, bakit ganito ang iniisip niya at hindi kung hindi?
Kaya, ang kahulugan ng salitang "pagsang-ayon" ay bumubuo ng isang tripartite na alyansa na may paggalang at pag-unawa.
Mahalaga bang sumang-ayon sa iyong sarili?
Maaaring mukhang retorika ang tanong, dahil naiintindihan ng lahat na ang masayang buhay ay nagsisimula sa pagkakasundo sa sarili. Ngunit ang mga tao ay napunit na ngayon ng mga panloob na salungatan at kontradiksyon: bihirang sinuman ang nasisiyahan sa kanilang kapalaran, lalo na kapag halos lahat ng balita ay nakasentro sa mga numero.
Alam ng isang ordinaryong tao kung magkano ang kinikita ng mga bituin, kung anong kawili-wiling buhay ang mayroon sila, at kailangan niyang i-drag ang sarili sa isang mapoot na opisina sa alas-7 ng umaga. Ang lahat ng ito ay labis na malungkot, siyempre. Ngunit dito rin matatagpuan ang kaginhawaan. Halimbawa, kalimutan ang tungkolmilyonaryo, mga bituin sa pelikula, tumuon sa mga libangan, malapit na tao at makahanap ng lakas upang tuluyang magpalit ng trabaho. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang tao ay nasiyahan, kung gayon mas madaling makamit ang pagkakaisa sa sarili. Ang pangunahing bagay ay maniwala na posible ang balanse.
Kaya, ang tanong kung ano ang ibig sabihin ng salitang "pagsang-ayon" ay maaaring bigyan ng parehong makitid na linguistic na kahulugan at isang pilosopikal at sikolohikal na kahulugan. Sa anong konteksto isasaalang-alang ang problema ay nasa mambabasa.
