Ang participle sa Russian ay sabay-sabay na gumaganap ng mga function ng mga bahagi ng pananalita bilang isang adjective at isang pandiwa. Iyon ay, ito ay nagpapahiwatig ng parehong tanda at isang aksyon. Sa doktrina ng wikang Ruso, ang mga hiwalay na uri ng mga participle ay nakikilala: totoo at pasibo. Ang una ay idinisenyo upang magpakita ng isang tanda ng isang bagay na nakapag-iisa na gumaganap ng isang aksyon (pagbabasa, pagbibihis). Ngunit sa artikulong ito ay tututuon natin ang pangalawang uri. Ano ang passive participle? Sagot sa ibaba.
Ano ang passive participle?
Una, itatag natin ang pangunahing katangian ng ganitong uri ng espesyal na anyo ng pandiwa. Ang agham ng wikang Ruso ay nagbibigay ng sagot sa tanong kung ano ang isang passive participle. Ito ay inilaan upang magtalaga ng isang tanda ng isang bagay na hindi kumikilos nang nakapag-iisa, ngunitnaiimpluwensyahan ng ibang entity. Sa pagsasalita tungkol sa kung ano ang isang passive participle, dapat nating banggitin ang mga tampok nito. Tulad ng alam mo, mayroon itong mga katangian ng parehong pang-uri at isang pandiwa. Mula sa unang participle kinuha ang kakayahang tanggihan at sumang-ayon sa mga pangngalan sa bilang, kasarian at kaso. Ang pandiwa, sa kabilang banda, ay pinagkalooban ang espesyal na anyo nito ng hitsura, panahunan, isang pamantayan ng transitivity at pag-ulit.
Paano nabuo ang mga passive na participle?
Ang mga salita sa Russian ay nahahati sa mga non-derivatives at ang mga nabuo mula sa ibang bahagi ng pananalita (derivatives). Ang pangalawa ay kinabibilangan ng mga sakramento. Ang mga tampok ng kanilang pagbuo ay nakasalalay sa criterion ng oras. Ito ay nagkakahalaga ng paglilinaw na ang mga participle ay maaaring gamitin sa kasalukuyan o nakalipas na panahunan. Isaalang-alang natin ang bawat kaso nang detalyado. Kaya, ang passive participle ng kasalukuyang panahunan ay nabuo mula sa batayan ng isang transitive verb. Kasabay nito, ang salitang kinuha bilang batayan ay dapat ding hindi perpektong anyo. Ang mga katulong sa pagbuo ng naturang mga passive na participle ay mga espesyal na suffix: -em- at -om-. Ang mga ito ay angkop kung ang pandiwang ginamit ay may unang banghay, at ang panlapi -im- kung ang pangalawa. Ang mga halimbawa ay mga salita tulad ng solved at naririnig. Kung tungkol sa past tense ng passive participles, ito ay nabuo mula sa stem ng infinitive ng pandiwa, na transitive. Sa kasong ito, ginagamit ang mga panlapi tulad ng -enn-, -nn-, -t-. Kasama sa mga halimbawa ang mga salita tulad ng inihasik, nakita, hinugasan. Dapat pansinin na mula sa ilang mga pandiwa ito ay imposiblebumuo ng mga passive na participle sa past tense (halimbawa, mula sa mga salitang "drive", "live", "take", "know").
Mga tanong sa syntax
Ang passive na participle ay isang anyo ng isang salita na nagsasama ng mga katangian ng dalawang bahagi ng pananalita, gaya ng nabanggit sa itaas. I wonder kung anong role nila sa sentences noon? Ang mga ito ba ay mga kahulugan o panaguri? Masasagot na ang mga passive na participle ay maaaring iyon at iba pang miyembro ng pangungusap. Kunin natin bilang batayan ng pagsusuri ang pahayag na: "Nadala, hindi natin napansin kung paano siya nahuhulog sa pag-iisip." Ang unang participle ay isang kahulugan. Ang pangalawa ay bahagi ng tambalang panaguri.
