Kapitalismo, sosyalismo, komunismo ay mga anyo ng istrukturang pang-ekonomiya ng lipunan. Matatawag silang mga yugto sa pag-unlad ng mga ugnayang panlipunan. Maraming mga palaisip ang nag-aral sa kanila. Ang iba't ibang mga may-akda ay may iba't ibang pananaw sa kapitalismo at sosyalismo, sa iba pang mga modelo na dumating upang palitan sila, at ang mga kahihinatnan ng kanilang pag-iral. Tuklasin natin ang mga pangunahing konsepto sa susunod.
Ang sistema ng kapitalismo at sosyalismo
Ang Kapitalismo ay tinatawag na modelong pang-ekonomiya ng produksyon at pamamahagi, na nakabatay sa pribadong pag-aari, kalayaan sa aktibidad ng entrepreneurial, legal na pagkakapantay-pantay ng mga entidad sa ekonomiya. Ang pangunahing criterion para sa paggawa ng mga desisyon sa ganitong mga kondisyon ay ang pagnanais na dagdagan ang puhunan at i-maximize ang kita.
Ang paglipat mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo ay hindi nangyari sa lahat ng bansa. Ang pagtukoy sa pamantayan para sa kanilang pare-parehong pag-iral ay ang anyo ng pamahalaan. Samantala, ang mga palatandaan ng kapitalismo at sosyalismo ay katangian sa iba't ibang antas ng mga modelo ng ekonomiya sa halos lahat ng mga bansa. Sa ilang estado, nagpapatuloy ngayon ang dominasyon ng kapital.
Kung gagawa tayo ng mababaw na paghahambing ng kapitalismo at sosyalismo, mapapansin namay malapit na relasyon sa pagitan nila. Ang unang konsepto ay isang abstraction ng ekonomiya. Sinasalamin nito ang mga katangian ng modelo ng ekonomiya sa isang tiyak na yugto ng pag-unlad. Gayunpaman, ang tunay na ekonomiya ng alinmang bansa ay hindi kailanman nakabatay lamang sa mga relasyon sa pribadong ari-arian, at ang pagnenegosyo ay hindi kailanman naging ganap na libre.
Ang paglipat mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo sa ilang bansa ay napakasakit. Sinamahan ito ng mga popular na kaguluhan at rebolusyon. Kasabay nito, ang buong uri ng lipunan ay nawasak. Ganito, halimbawa, ang paglipat mula sa kapitalismo tungo sa sosyalismo sa Russia.
Mga natatanging feature ng mga modelo
Iba't ibang bansa ang umunlad at lumipat sa ilang partikular na yugto sa iba't ibang panahon. Ito ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Sa Kanluran, halimbawa, ang pyudalismo ay nangingibabaw sa mahabang panahon. Kapitalismo at sosyalismo ang naging susunod na hakbang sa pag-unlad ng lipunan. Gayunpaman, nakaligtas ang huli sa mga bansa sa silangan.
Sa kabila ng katotohanang maraming pagkakaiba sa pagitan ng kapitalismo at sosyalismo, ang una ay may ilang di-pangkaraniwang katangian. Kabilang sa mga ito:
- Paghihigpit sa pagmamay-ari ng ari-arian, kabilang ang laki ng lupa at real estate.
- Mga panuntunan sa antitrust.
- Mga hadlang sa custom.
Kapitalismo, sosyalismo at demokrasya
Schumpeter - isang Amerikano at Austrian na ekonomista - nagmungkahi ng bagay bilang "malikhaing pagkawasak". Para sa kanya, ang kapitalismo ay nauugnay sa pribadong pag-aari, ekonomiya ng negosyo, mekanismo ng pamilihan.
Schumpeter ay pinag-aralan ang economic dynamics ng mga pagbabago salipunan. Ang paglitaw ng kapitalismo, sosyalismo at demokrasya, ipinaliwanag niya ang paglitaw ng pagbabago. Dahil sa kanilang pagpapakilala sa iba't ibang mga kakayahan, mapagkukunan at iba pang mga kadahilanan ng produksyon, ang mga paksa ay nagsimulang lumikha ng bago.
Tinawag ng may-akda ang "creative destruction" na ubod ng kapitalistang pag-unlad. Ang mga negosyante, sa kanyang opinyon, ay ang mga nagdadala ng pagbabago. Kasabay nito, nakakatulong ang pagpapautang sa mga entidad ng negosyo.
Naniniwala si Schumpeter na ginawang posible ng kapitalismo na makamit ang hindi pa nagagawang antas ng kasaganaan at personal na kalayaan. Samantala, tinasa niya ang hinaharap ng modelong ito nang napaka-pessimistically. Naniniwala ang may-akda na ang karagdagang pag-unlad ng lipunan ay sisira sa kapitalismo. Liberalismo at sosyalismo ang magiging resulta ng pagtagos nito sa lahat ng panlipunang larangan ng buhay. Iyon ay, sa katunayan, ang tagumpay ng modelo ay hahantong sa pagbagsak nito. Ipinaliwanag ng may-akda ang gayong mga kahihinatnan sa pamamagitan ng katotohanang sisirain ng mga bagong sistema ang mga kondisyon kung saan maaaring umiral ang kapitalismo: alinman sa sosyalismo (nangyari ito sa Russia, halimbawa), o isa pang bagong modelo ang papalit dito.
Sa kanyang mga gawa, binigyang-pansin ni Schumpeter ang demokrasya. Sinuri ng may-akda ang sosyalismo at kapitalismo, binabalangkas ang posibleng karagdagang pag-unlad ng lipunan. Sa loob ng balangkas ng pananaliksik, ang pangunahing isyu ay ang problema ng relasyon sa pagitan ng sosyalistang modelo ng organisasyon at ng demokratikong anyo ng pamahalaan.
Pag-aaral sa pag-unlad ng estadong Sobyet, kung saan magkasunod na lumaganap ang kapitalismo, sosyalismo, komunismo, napaaga ang mga pagbabago. Itinuring ni Schumpeter na ang sitwasyon sa bansa ay sosyalismo sa isang baluktot na anyo. Upang malutas ang mga problema sa ekonomiya, gumamit ang mga awtoridad ng mga pamamaraang diktatoryal. Ang may-akda ay mas malapit sa English at Scandinavian social democratic system. Kung ikukumpara ang pag-unlad ng kapitalismo at sosyalismo sa iba't ibang bansa, ang mga sistemang ito ay tila sa kanya ang hindi gaanong kasamaan.
Mga katangian ng paghahambing
Ating isaalang-alang ang pagkakaiba ng kapitalismo at sosyalismo. Ang iba't ibang mga nag-iisip ay nakikilala ang iba't ibang mga tampok ng parehong mga modelo. Ang mga pangunahing pangkalahatang katangian ng sosyalismo ay maaaring isaalang-alang:
- Universal equality.
- Paghihigpit sa mga relasyon sa pribadong ari-arian.
Hindi tulad ng kapitalismo, sa ilalim ng sosyalismo, ang mga paksa ay maaari lamang magkaroon ng mga bagay sa kanilang personal na pagmamay-ari. Kasabay nito, ang mga kapitalistang negosyo ay pinalitan ng mga korporasyon. Ang sosyalismo ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagbuo ng mga commune. Sa loob ng mga asosasyong ito, lahat ng ari-arian ay karaniwan.
Kinalaban ng mga sosyalista ang mga kapitalista pangunahin dahil pinagsamantalahan ng huli ang mga tao upang makamit ang kanilang mga layunin. Kasabay nito, nagkaroon ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng mga klase. Sa pag-unlad ng mga relasyon sa pribadong pag-aari, ang paghahati ng mga layer ay naging higit na naiiba.
Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng sosyalismo at kapitalismo ay partikular na binibigkas sa Russia. Ang mga tao ay hindi nasisiyahan sa mga kondisyon ng buhay at trabaho, itinaguyod ang katarungan at pagkakapantay-pantay, ang pagpuksa ng pang-aapi, na laganap sa bansa. Sa ibang mga estado, ang kapitalismo ay hindi masyadong masakit. Ang katotohanan ay ang ibang mga lipunan ay dumaan sa kanilang pagbabago nang mas mabilis. Itinuring ng mga sosyalista ang pagkawasakrelasyon sa pribadong ari-arian bilang isa sa mga paraan upang makamit ang sukdulang layunin - ang pagbuo ng isang organisadong lipunan.
Mises Concept
Ang layunin ng sosyalismo, ayon sa may-akda, ay ang paglipat ng mga paraan ng produksyon mula sa pribadong pagmamay-ari tungo sa pagmamay-ari ng estado. Ito ay kinakailangan upang maalis ang pagsasamantala. Sa kapitalistang lipunan, ang tao ay hindi kasama sa mga resulta ng kanyang paggawa. Ang gawain ng sosyalismo ay ilapit ang indibidwal sa mga benepisyo, upang mabawasan ang pagkakaiba-iba ng kita. Ang resulta ay dapat ang maayos at malayang pag-unlad ng indibidwal.
Kasabay nito, maaaring manatili ang mga elemento ng hindi pagkakapantay-pantay, ngunit hindi ito dapat makagambala sa pagkamit ng mga layunin.
Mga Direksyon
Ngayon ay may 2 pangunahing agos ng sosyalismo: Marxismo at anarkismo.
Ayon sa mga kinatawan ng pangalawang direksyon, sa loob ng balangkas ng sosyalismo ng estado, magpapatuloy ang pagsasamantala sa mga tao, ang pagtanggal ng isang tao mula sa mga benepisyo, at iba pang mga problema. Alinsunod dito, naniniwala ang mga anarkista na ang tunay na sosyalismo ay maitatag lamang kapag ang estado ay nawasak.
Tinawag ng mga Marxist ang sosyalismo na isang modelo ng organisasyon ng lipunan sa yugto ng paglipat mula sa kapitalismo tungo sa komunismo. Sa madaling salita, hindi nila itinuturing na perpekto ang modelong ito. Ang sosyalismo ay para sa mga Marxista isang uri ng yugto ng paghahanda para sa paglikha ng isang lipunan ng katarungang panlipunan. Dahil ang sosyalismo ay sumusunod sa kapitalismo, pinananatili nito ang mga katangian ng kapitalismo.
Ang pangunahing ideya ng sosyalismo
Tulad ng ibinigaynabuo ang mga programa para makamit ang mga ito.
Ang resulta ng paggawa, sa partikular, ay dapat na ipamahagi ayon sa kontribusyon ng bawat indibidwal na prodyuser. Bibigyan siya ng resibo, na sumasalamin sa dami ng kanyang trabaho. Ayon dito, ang tagagawa ay maaaring makakuha ng mga kalakal mula sa pampublikong stock.
Ang prinsipyo ng equivalence ay ipinahayag na nangingibabaw sa ilalim ng sosyalismo. Alinsunod dito, ang parehong dami ng paggawa ay ipinagpalit. Gayunpaman, dahil ang iba't ibang tao ay may iba't ibang kakayahan, dapat silang makatanggap ng ibang proporsyon ng mga kalakal.
Walang ibang pagmamay-ari ang mga tao kundi mga personal na kalakal. Hindi tulad ng kapitalismo, sa sosyalismo, ang pribadong negosyo ay isang kriminal na pagkakasala.
Communist Manifesto
Ang Partido Komunista ay nabuo matapos ang pag-alis ng kapitalismo. Ibinatay ng mga komunista ang kanilang programa sa mga ideyang sosyalista. Ang Manipesto ay sumasalamin sa mga sumusunod na palatandaan ng bagong kaayusan:
- Expropriation ng pagmamay-ari ng lupa, paggamit ng upa para mabayaran ang mga gastusin ng gobyerno.
- Pagtatakda ng mataas na progresibong buwis.
- Pagkansela ng batas sa mana.
- Pagkumpiska ng ari-arian ng mga rebelde at emigrante.
- Pagsentralisa ng mga mapagkukunan ng kredito sa mga kamay ng estado sa pamamagitan ng pagbuo ng isang bangko ng estado na may kapital ng estado at isang monopolyo ng kapangyarihan.
- Pagtaas sa bilang ng mga negosyong pag-aari ng estado, mga tool sa produksyon, pagpapabuti ng lupa, paglilinissila sa ilalim ng lupang taniman ayon sa iisang plano.
- Pagtatatag ng monopolyo ng estado sa transportasyon.
- Pagiisa ng industriya at agrikultura, unti-unting pag-aalis ng pagkakaiba sa pagitan ng bayan at kanayunan.
- Ang parehong serbisyo sa paggawa para sa lahat.
- Libreng pampublikong edukasyon para sa mga bata, wakasan ang child labor sa mga pabrika.
Mga tampok ng pag-usbong ng sosyalismo
Ang ideolohiya ay umunlad sa mahabang panahon. Gayunpaman, ang terminong "sosyalismo" mismo ay lumitaw sa unang pagkakataon lamang noong 30s. ika-19 na siglo. Ang may-akda nito ay ang French theorist na si Pierre Leroux. Noong 1934 naglathala siya ng artikulong "Sa Indibidwalismo at Sosyalismo".
Ang mga unang ideya tungkol sa pagbuo ng sosyalistang ideolohiya ay lumitaw noong ika-16 na siglo. Ipinahayag nila ang kusang protesta ng mas mababang (pinagsasamantalahang) saray noong unang yugto ng akumulasyon ng kapital. Ang mga ideya tungkol sa isang perpektong lipunan, na naaayon sa kalikasan ng tao, kung saan walang pagsasamantala, at ang mas mababang uri ay may lahat ng mga benepisyo, ay nagsimulang tawaging utopian sosyalismo. Ang mga nagtatag ng konsepto ay sina T. More at T. Campanella. Naniniwala sila na ang pampublikong ari-arian ay magtitiyak sa pagbuo ng mga kondisyon para sa patas na pamamahagi ng kayamanan, pagkakapantay-pantay, panlipunang kapayapaan at kagalingan ng populasyon.
Pag-unlad ng teorya noong ika-17-19 na siglo
Medyo maraming nag-iisip ang sumubok na humanap ng pormula para sa isang perpektong mundo, dahil sa isang mayamang kapitalistang lipunan mayroongisang malaking bilang ng mga mahihirap.
A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen ay gumawa ng espesyal na kontribusyon sa pagbuo ng sosyalistang mga konsepto. Nabuo nila ang kanilang mga ideya sa ilalim ng impluwensya ng mga kaganapan sa France (ang Great Revolution), gayundin ang aktibong pag-unlad ng kapital.
Nararapat na sabihin na ang mga konsepto ng mga teorista ng sosyalistang utopianismo kung minsan ay makabuluhang nagkakaiba. Gayunpaman, lahat sila ay naniniwala na ang mga kondisyon ay nabuo sa lipunan para sa agarang pagbabago sa patas na mga tuntunin. Ang mga nagpasimula ng mga reporma ay ang mga may mataas na posisyon sa lipunan. Ang mayayaman ay dapat tumulong sa mahihirap, tiyakin ang isang masayang buhay para sa lahat. Ang sosyalistang ideolohiya ay naglalayong protektahan ang mga interes ng uring manggagawa, ipahayag ang panlipunang pag-unlad.
Mga Alituntunin
Ipinahayag ng mga Sosyalista ang mga sumusunod na ideya:
- Mula sa bawat indibidwal ayon sa kanyang kakayahan, bawat kakayahan ayon sa kanyang mga gawa.
- Maharmonya at komprehensibong pag-unlad ng pagkatao.
- Paghiwa-hiwalayin ang pagkakaiba ng rural at urban.
- Iba-ibang espirituwal at pisikal na paggawa.
- Ang malayang pag-unlad ng bawat indibidwal bilang kondisyon para sa pag-unlad ng buong lipunan.
Utopians ay maximalist sa isang tiyak na lawak. Naniniwala sila na ang lipunan ay dapat maging masaya nang sabay-sabay, o walang sinuman.
Ideolohiya ng proletaryado
Ang mga komunista ay naghangad din na makamit ang pangkalahatang kapakanan. Ang komunismo ay itinuturing na matinding pagpapakita ng sosyalismo. Ang ideolohiyang ito ay mas pare-pareho sa pagsisikap na repormahin ang lipunan sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang kolektibopagmamay-ari ng mga paraan ng produksyon at, sa ilang mga kaso, mga kalakal.
Sa simula pa lamang ng ika-19 na siglo, nabuo ang Marxismo. Itinuring itong teoretikal na batayan ng kilusang proletaryo. Si Marx at Engels ay bumalangkas ng isang teoryang sosyo-politikal, pang-ekonomiya at pilosopikal na nagkaroon ng napakalaking epekto sa pag-unlad ng lipunan sa ikalawang kalahati ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo. Ang ideolohiyang komunista at Marxismo ay naging magkasingkahulugan.
Ang lipunan, ayon kay Marx, ay hindi isang bukas na modelo ng isang masayang sistema. Ang komunismo, pinaniniwalaan ng mga Marxist, ay natural na resulta ng pag-unlad ng sibilisasyon.
Naniniwala ang mga tagasunod ng konsepto na ang mga relasyong kapitalista ay bumubuo ng mga kondisyon para sa isang panlipunang rebolusyon, ang pag-aalis ng pribadong pag-aari, ang paglipat sa sosyalismo. Tinukoy ng mga Marxist ang isang pangunahing kontradiksyon sa modelo: ito ay lumitaw sa pagitan ng panlipunang kalikasan ng paggawa, na hinubog ng merkado at industriya, at pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon.
Kapitalismo, ayon sa mga Marxist, ay lumikha ng kanyang maninira - ang proletaryado. Ang pagpapalaya ng mga manggagawa ang layunin ng rebolusyong panlipunan. Kasabay nito, ang proletaryado, na nagpapalaya sa sarili, ay nag-aalis ng mga anyo ng pagsasamantala kaugnay ng lahat ng manggagawa.
Sa sosyalismo, ayon sa mga Marxist, ang lipunan ay maaaring dumating lamang sa proseso ng historikal na pagkamalikhain ng uring manggagawa. At ito, sa turn, ay dapat na katawanin sa pamamagitan ng isang panlipunang rebolusyon. Bilang resulta, ang pagkamit ng sosyalismo ay naging layunin ng milyun-milyong tao.
Nagigingpagbuo ng komunista
Ang prosesong ito, ayon kina Marx at Engels, ay nagsasangkot ng ilang yugto:
- Panahon ng paglipat.
- Pagtatatag ng sosyalismo.
- Komunismo.
Ang pagbuo ng isang bagong modelo ay isang mahabang proseso. Ito ay dapat na nakabatay sa mga prinsipyong makatao na nagpapahayag ng isang tao bilang pinakamataas na halaga.
Ang komunismo ay nagpapahintulot, ayon sa mga Marxist, na bumuo ng isang lipunan ng mga malaya at mulat na manggagawa. Dapat itong magtatag ng pampublikong pamamahala sa sarili. Kasabay nito, ang estado bilang isang administratibong mekanismo ay dapat na tumigil sa pag-iral. Sa isang komunistang lipunan, dapat walang mga uri, at ang pagkakapantay-pantay sa lipunan ay dapat na katawanin sa saloobin na "Mula sa bawat indibidwal ayon sa kanyang kakayahan at sa bawat isa ayon sa kanyang mga pangangailangan."
Nakita ni Marx ang komunismo bilang landas tungo sa walang limitasyong pamumulaklak ng tao na malaya sa pagsasamantala, ang simula ng tunay na kasaysayan.
Demokratikong sosyalismo
Sa kasalukuyang yugto ng pag-unlad ng lipunan, napakaraming iba't ibang kilusang pampulitika at panlipunan ang nabuo. Ang ideolohiya ng panlipunang demokrasya, na napakapopular sa kasalukuyang panahon, ay nag-ugat sa repormistang kalakaran sa 2nd International. Ang kanyang mga ideya ay ipinakita sa mga akda nina Bernstein, Vollmar, Jaurès, atbp. Ang mga konsepto ng liberal na reformismo, kabilang ang Keynesianism, ay nagkaroon din ng espesyal na impluwensya dito.
Isang natatanging katangian ng sosyal-demokratikong ideolohiya ay ang pagnanais para sa reformismo. Ang konsepto ay nagpapatunay sa patakaran ng regulasyon, muling pamamahagi ng mga kitasa ekonomiya ng pamilihan. Isa sa mga kilalang teorista ng Ikalawang Internasyonal, tiyak na itinanggi ni Bernstein ang hindi maiiwasang pagkawasak ng kapitalismo at ang pagdating ng sosyalismo kaugnay nito. Naniniwala siya na ang sosyalismo ay hindi maaaring bawasan sa pagpapalit ng mga relasyon sa pribadong pag-aari ng mga relasyon sa publiko. Ang daan patungo dito ay ang paghahanap ng mga bagong kolektibong anyo ng produksyon sa mga kondisyon ng mapayapang pagbubuo ng kapitalistang modelong pang-ekonomiya at demokrasyang pampulitika. Ang slogan ng mga repormista ay ang pahayag na "The goal is nothing, the movement is everything".
Modernong konsepto
Ang mga karaniwang feature nito ay inilarawan noong 50s. noong nakaraang siglo. Ang konsepto ay batay sa Deklarasyon na pinagtibay sa internasyonal na kumperensya sa Frankfurt am Main.
Ayon sa mga dokumento ng programa, ang demokratikong sosyalismo ay isang paraan na naiiba sa parehong kapitalismo at tunay na sosyalismo. Ang una, tulad ng pinaniniwalaan ng mga sumusunod sa konsepto, ay pinahintulutan ang paglikha ng isang malaking bilang ng mga produktibong pwersa, ngunit sa parehong oras ay itinaas ang karapatan sa pag-aari sa mga karapatan ng isang mamamayan. Sinira naman ng mga komunista ang kalayaan sa pamamagitan ng paglikha ng isa pang uri ng lipunan, isang bago ngunit hindi mahusay na modelo ng ekonomiya batay sa sapilitang paggawa.
Social Democrats ay nagbibigay ng pantay na kahalagahan sa mga prinsipyo ng indibidwal na kalayaan, pagkakaisa at katarungan. Sa kanilang opinyon, ang pagkakaiba sa pagitan ng kapitalismo at sosyalismo ay hindi nakasalalay sa iskema ng organisasyon ng ekonomiya, ngunit sa posisyon na sinasakop ng isang tao sa lipunan, sa kanyang kalayaan, ang pagkakataong lumahok sa paggawa ng mga desisyon na makabuluhan para sa estado, ang karapatang mapagtanto ang kanyang sarili sa bagay na iyono ibang lugar.
Sosyalismo ng estado
Mayroong 2 anyo nito:
- Batay sa ganap na kontrol ng pamahalaan sa ekonomiya. Ang isang halimbawa ay ang command-and-control at planning system.
- Market socialism. Nauunawaan ito bilang isang modelong pang-ekonomiya kung saan binibigyan ng priyoridad ang pag-aari ng estado, ngunit kasabay nito ay ipinapatupad ang mga prinsipyo ng ekonomiya ng pamilihan.
Sa loob ng balangkas ng sosyalismo sa pamilihan, ang pamamahala sa sarili ay kadalasang itinatag sa mga negosyo. Pinagtitibay ang posisyon na ang sariling pamahalaan (hindi lamang sa larangan ng produksyon, kundi maging sa lipunan sa kabuuan) ay nagsisilbing unang elemento ng sosyalismo.
Para dito, ayon kay Bazgalin, kinakailangan na bumuo ng mga anyo ng libreng independiyenteng organisasyon ng mga mamamayan - mula sa buong bansa na accounting hanggang sa self-government at demokratikong pagpaplano.
Ang mga disadvantage ng market socialism ay maituturing na kakayahan nitong magparami ng marami sa mga problema ng kapitalismo, kabilang ang social inequality, instability, negatibong epekto sa kalikasan. Gayunpaman, naniniwala ang mga sumusunod sa direksyong ito ng pag-unlad ng lipunan na ang lahat ng problemang ito ay dapat na maalis sa pamamagitan ng aktibong interbensyon ng pamahalaan.
