Ang syntactic na katangian ng isang pangungusap, na kung hindi man ay tinatawag na "syntactic parsing", ay kinakailangan upang ma-systematize ang mga istruktura nito, na tumutulong upang mas lubos na maunawaan ang kahulugan nito at maiwasan ang mga pagkakamali kapag bantas. Bilang isang tuntunin, ang naturang nakasulat na gawain ay kinakailangan sa mga institusyon ng sekondaryang edukasyon, dahil pagkatapos ito ay isinasagawa sa pag-iisip sa isang awtomatikong antas.
Una sa lahat, ang pangungusap ay nailalarawan sa layunin ng pahayag at emosyonal na kulay. Maaari itong maging deklaratibo, interogatibo, o motibasyon; padamdam o hindi padamdam. Karamihan sa mga impormasyon sa yugtong ito ay kinuha mula sa huling bantas: ang tandang pananong ay malinaw na nililinaw na mayroon tayong interrogative na pangungusap, at ang tuldok - na ito ay hindi isang tandang. Ang insentibo ay makikilala sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang pandiwa sa imperative mood.
Ang sumusunod ay isang paglalarawan ng pangungusap ayon sa bilang ng mga batayan: simple - kung ito ay isa, at kumplikado - kung mayroong ilang mga kanila.
Kung naging simple ang pangungusap, bigyang-kahulugan ito sa pamamagitan ng mga base ng uri - isang piraso odalawang bahagi. Sa unang kaso, kinakailangan upang ipahiwatig ang kategorya (nominal, tiyak o walang tiyak na personal, impersonal). Sa pangalawa - isang kumpletong pangungusap o isang hindi kumpleto.
Pagkatapos nito, ang panukala ay nailalarawan sa pagkakaroon ng mga pangalawang miyembro - maaari itong maging laganap o hindi karaniwan. Susunod, ipinapahiwatig namin ang pagkakaroon ng mga kumplikadong istruktura - mga pambungad na salita, address, participial at adverbial na parirala, homogenous na miyembro, direktang pagsasalita, nakahiwalay na mga konstruksyon. At sa wakas, sinusuri namin ang lahat ng mga miyembro ng pangungusap, na nagpapahiwatig ng mga bahagi ng pananalita kung saan ipinahayag ang mga ito. Ipaliwanag ang mga bantas. Ang katangian ng isang pangungusap, kung ito ay payak, ay nagtatapos dito.
Ang katangian ng isang komplikadong pangungusap ay medyo naiiba sa iskema na inilarawan sa itaas. Ang ikalawang talata ay sinusundan ng isang indikasyon ng uri ng koneksyon sa pagitan ng mga bahagi nito - ito ay maaaring kaalyado o hindi unyon. Kapag may nakitang magkakaugnay na koneksyon, tinutukoy namin ang uri ng pangungusap - tambalan o kumplikado.
Pagkatapos nito, pinag-aaralan namin ang bawat simpleng konstruksyon nang hiwalay, na parang hiwalay na mga panukala ang mga ito para sa algorithm na ibinigay sa itaas. Sa parehong paraan, ang komposisyon, ang pagkakaroon ng pangalawang miyembro, komplikasyon, at iba pa ay ipinahiwatig. Kinukumpleto nito ang characterization ng isang pangungusap.
Kaya nakikita natin na ang anumang characterization ng isang pangungusap ay nauuwi sa pagpapaliwanag ng mga bantas. Ibig sabihin, kailangan na magsagawa ng isang sistematikong pagsusuri sa sarili. Bilang karagdagan, nakakatulong ang pamamaraang itomaiwasan ang mga karaniwang syntactical error, sa partikular, hindi tamang pagkakasundo sa pagitan ng mga bahagi ng isang pangungusap. Ang katangian ng panukala sa karamihan ng mga kaso ay medyo simple, ngunit mayroon ding isang downside sa barya. Ang pinakamaliit na pagkakamali ay maaaring humantong sa isang maling interpretasyon ng pangungusap o ang maling spelling nito. Siyempre, kapag nagtatrabaho sa mga yari na halimbawa, hindi ito nakakatakot. Ngunit sa mga gawain kung saan ang mga bantas ay nakasalalay sa pagsusuri ng pangungusap, dapat subukan na lapitan ang paglalarawan nang seryoso hangga't maaari. At pagkatapos ay maiiwasan mo ang maraming pagkakamali.
