Ang pagsasalaysay na walang epithets ay nagiging boring, flat at nagiging boring nang napakabilis. Marahil na ang dahilan kung bakit ngayon kahit na ang pamamahayag ay puno ng mga pang-uri na idinisenyo upang bigyang-diin ang mga katangian ng mga tao at mga phenomena - ito ay kung paano mo pinamamahalaan na panatilihin ang atensyon ng mambabasa, itakda ito sa naaangkop na paraan, at kahit na bumuo ng pampublikong opinyon. Kung sasabihin mo tungkol sa isang tao na siya ay kahanga-hanga (ang isang kasingkahulugan ay angkop din), kung gayon ang karamihan sa mga tao ay kukunin ito sa pananampalataya. Manipulasyon ba talaga? Marahil ay dapat kang pumili ng ilang iba pang mga adjectives bilang isang paglalarawan ng mga merito ng isang solong tao o phenomenon?
Semantic analysis ng salitang "kahanga-hanga"
Kung susuriin mo ang semantikong istruktura ng salitang ito, magiging malinaw kung bakit ito madalas gamitin. Kung sasabihin nila tungkol sa ilang bagay na ito ay kahanga-hanga, nangangahulugan ito na mayroon itong mga natatanging katangian na imposibleng hindi ito mapansin, nakakaakit ito ng pansin at nagpukaw ng mga emosyon. Sa kasong ito, ang impression ay tiyak na positibo, dahiltungkol lamang sa isang magandang bagay na sinasabi nilang "kahanga-hanga". Kasabay nito, ang isang kasingkahulugan ay pinili nang eksakto katulad sa semantics, ngunit sa parehong oras ay madalas na mas tiyak. Bakit nakita ang bagay na ito? Dahil mabuti, maganda, pinakamahusay, positibo at pambihira sa uri nito.
Halos anumang kasingkahulugan para sa salitang "kahanga-hanga" ay kasabay nito sa semantics, sa kahulugan, ay naglalarawan ng mga katulad na katangian o gumagawa ng mahahalagang paglilinaw sa paglalarawan. Nagbibigay-daan ito sa iyo na lubos na mailarawan ang paksa, tao o phenomenon na tinatalakay sa kuwento.
Simple na seleksyon ng mga kasingkahulugan para sa epithet na "kahanga-hanga"
Kung walang pagnanais na mangatuwiran nang lohikal, maaari mong gamitin ang naaangkop na mga serbisyo sa Internet o kumuha ng diksyunaryo ng mga kasingkahulugan. Gayunpaman, mayroong ilang mga kakaiba dito. Halos hindi posible na makahanap ng isang sapat na malaking bilang ng mga salita sa diksyunaryo na umakma sa gayong tanda bilang "kahanga-hanga". Ang isang kasingkahulugan ay maaaring magkasya sa paglalarawan ng isang bagay, ngunit hindi tumutugma sa isang tao o phenomenon, at iba pa. Ang mga online na serbisyo ay dumaranas din ng mga kamalian, dahil ang mga ito ay nakabatay sa parehong mga prinsipyo gaya ng mga synonymizer program: pumipili sila ng mga kasingkahulugan, kabilang ang mga hindi na ginagamit na salita o expression, hindi isinasaalang-alang ang konteksto, at ang resulta ay maaaring medyo kakaiba at hindi magkakaugnay na teksto.
Lohikal na pagpili ng mga kasingkahulugan ayon sa konteksto at ayon sa semantika ng orihinal na salita
Ginamit mo ang salitang "kahanga-hanga" kapag naglalarawan ng isang item. Ang kasingkahulugan sa kasong ito ay nakasalalay sa konteksto, at ito ay pinili sa paraang ipakilala ang pagiging tiyak, pag-iba-ibahin ang bokabularyoitinakda sa kwento. Kadalasan, kinakailangan ang mga kasingkahulugan upang maiwasan ang ganitong kababalaghan gaya ng tautolohiya - labis na pag-uulit ng parehong salita sa isang maliit na seksyon ng teksto.
Sabihin natin na bumili ka kamakailan ng magandang kotse. Sa sumusunod na teksto, maaaring sumunod ang mga detalye, sa kung anong dahilan ang kotseng ito ay talagang napakaganda. Halimbawa, ang isang kotse sa parehong oras ay maganda, maaasahan, ang pinakamahusay sa kategorya ng presyo nito, at, sa pangkalahatan, mahusay at maganda sa lahat ng paraan. Alin sa mga sumusunod na adjectives ang magiging kasingkahulugan ng epithet bilang "kahanga-hanga"? "Maganda" at "maaasahan" - bahagyang, sa halip, ito ay mga paliwanag kung bakit itinuturing mong magandang pagpipilian ang partikular na pagbiling ito. Ngunit ang "pinakamahusay", "mahusay" at "maganda" ay magkasingkahulugan na.
Ang mga mapanganib na superlatibong ito
Napakadaling tumawid sa linya sa paglalarawan ng mga positibong birtud at makamit ang eksaktong kabaligtaran na epekto. Kung sumulat ka ng isang kopya ng ad tungkol sa isang vacuum cleaner na may ilang beses na "mahusay" at "maaasahan", kung gayon ay isang pagkakamali na isama ang naturang epithet bilang "ang pinakamahusay" doon. Ang kasingkahulugan sa kasong ito ay lubos na makatwiran, kino-duplicate nito ang naunang dalawang salita sa semantics, nagpapalabnaw sa mga detalye, ngunit nagbibigay-inspirasyon sa mambabasa na may kawalan ng tiwala sa isang intuitive na antas.
Ang pinakamaganda, ang pinakamaganda, ang pinakamasarap, ang pinakamasarap at maging ang pinakakahanga-hanga - ito ay mga kalabisan na epithets na maaaring makasira sa impresyon. Ang mga ito ay mahusay sa isang literary text, sa poetics, sa isang culinary recipe, sa wakas, ngunitwala sa ad text. Alam na ng mga mamimili na ang advertising ay naglalayong manipulahin ang kanilang pitaka, hindi mo dapat gawin ito nang walang pakundangan. Totoo rin ito para sa pampulitikang advertising. Samakatuwid, ang pinakamagandang kasingkahulugan para sa salitang "kahanga-hanga" ay, halimbawa, "natatangi" para sa isang politiko, "elegante" para sa isang kapote (pagtukoy sa mga detalye) at "maaasahan" para sa isang vacuum cleaner.
Ang mga superlatibong epithets ay dapat ipagbawal sa mga paksa ng balita, ang paggamit ng mga ito ay lumalabag sa prinsipyo ng kawalang-kinikilingan ng isang mamamahayag na dapat mag-ulat ng balita nang hindi nakukulayan ng kanyang personal na saloobin sa mga nangyayari. Ang pagbubukod, marahil, ay ang mga positibong tala mula sa pang-araw-araw na buhay na naghihikayat sa mga mamamayan na gumawa ng mga kontribusyon sa kawanggawa, magtapon ng basura sa mga basurahan at hindi manigarilyo sa mga lansangan.
Emosyonal na pangkulay ng mga salitang "maganda", "kahanga-hanga", "pinakamahusay"
Bilang karagdagan sa mga semantika, ang mga epithets ay nagbibigay sa teksto ng isang emosyonal na tono, nagbibigay-daan ito sa iyong mas ganap na kontrolin ang atensyon ng mambabasa o nakikinig, upang lumikha ng tamang impression. Ito ay gumising sa imahinasyon, nag-aambag sa visualization ng kung ano ang nabasa o narinig, kung hindi ito sinusuportahan ng isang video sequence.
Kung magbabasa ka ng tungkol sa isang bagay o isang tao tulad ng mga epithets bilang "namumukod-tangi", "mahusay" o "kahanga-hanga", napapansin mo ang bagay bilang "mabuti", "tama" at "pinakamahusay". Ang kasingkahulugan sa kasong ito ay nakakatulong upang maihatid ang parehong ideya sa isa pang expression at magdadala sa iyo sa konklusyon na sumasang-ayon ka sa may-akda. Kung may nakalistang positibong feature ang isang bagay, magiging default ito sa tama.
Angkop ng eulogizing epithets
Kapag pinupuri ang isang kababalaghan, tao o bagay, mas mainam na magsulat ng mas kaunti kaysa masyadong marami. Sa pagsasalita sa makasagisag na paraan, ang isang hindi gaanong inasnan na ulam ay maaari pa ring kainin, ngunit ang labis na inasnan ay hindi malamang. Ang mga advertiser at speechwriter ay nasa isang partikular na mahinang posisyon. Hindi ka dapat gumamit ng ganitong epithet bilang "ang pinakamahusay", isang kasingkahulugan para sa mahinahong emosyonal na pangkulay ay magiging mas angkop - hayaan itong maging "pinakamahusay", "kahanga-hanga" o kahit na "mahusay".
