Ang terminong "social strata" ay lumitaw noong ika-20 siglo. Pinagsasama-sama ng mga social hierarchy unit na ito ang mga tao na may ilang partikular na hanay ng mga katangian at katangian.
Mga social class at layer
Sa agham, ang social strata ay isang instrumento ng social stratification - ang paghahati ng lipunan ayon sa iba't ibang pamantayan. Pinag-aaralan ng mga siyentipiko ang problemang ito mula pa noong unang panahon. Ang strata ng lipunan bilang isang konsepto ay lumitaw noong ika-20 siglo. Bago ito, karaniwan ang iba pang unit ng hierarchy - mga caste at estate.
Noong ika-19 na siglo, popular ang doktrina ng mga uri ng lipunan. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay unang pinag-aralan nina Adam Smith at David Ricardo, ang mga klasiko ng ekonomiyang pampulitika. Ang teorya ng klase ay pinaka ganap na binuo at ipinahayag ng Aleman na siyentipiko na si Karl Marx. Ang mga modernong strata ng lipunan ay nagpatibay ng ilang tampok mula sa kanyang mga turo.
Dichotomous division of society
Ang Social strata ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-uuri ayon sa ilang mga tampok na tumutukoy. Ito ay kayamanan, kapangyarihan, edukasyon, paglilibang at pagkonsumo. Ang mga indicator na ito ay mga senyales ng hindi pagkakapantay-pantay at panlipunang mga distansya sa pagitan ng iba't ibang miyembro ng lipunan.
May ilang mga modelo para sa paghahati ng populasyon sa mga layer. Ang pinakasimpleng ay ang ideya ng dichotomy - ang dibisyon ng lipunan. Ayon sa teoryang ito, nahahati ang lipunan sa masa at elite. Ang pagtitiyak na ito ay partikular na katangian ng mga pinaka sinaunang sibilisasyon. Sa kanila, ang binibigkas na hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan ay ang pamantayan. Bilang karagdagan, sa gayong mga lipunan, lumitaw ang mga caste ng tinatawag na "mga nagpasimula" - mga pari, pinuno o matatanda. Tinalikuran na ng modernong sibilisasyon ang mga ganitong istrukturang panlipunan.
Social hierarchy
Ayon sa modernong stratification, ang social strata ng lipunan ay may ilang partikular na status features na nagbubuklod sa mga tao. Sa pagitan nila ay may pakiramdam ng pagkakaugnay at pagiging kabilang sa isang komunidad. Kasabay nito, ang mga tagapagpahiwatig ng layer ay nagdadala lamang ng pagtatasa na "mas mabuti - mas masahol pa" o "mas marami - mas kaunti".
Halimbawa, pagdating sa edukasyon, nahahati ang mga tao sa mga nakapagtapos sa paaralan o unibersidad. Ang mga katulad na asosasyon ay maaaring ipagpatuloy kapag pinag-uusapan ang kita o paglago ng karera ng indibidwal. Sa madaling salita, ang social strata ng lipunan ay may mahigpit na vertical hierarchy. Ito ay isang uri ng pyramid, sa tuktok nito ay ang "pinakamahusay". Kung, halimbawa, inihambing namin ang mga tagahanga ng basketball at mga tagahanga ng alamat, kung gayon ang kanilang pagkakaiba ay hindi patayo, ngunit pahalang. Ang mga ganitong grupo ay hindi napapailalim sa kahulugan ng social strata.
Konsepto ng status
Ang pangunahing kategorya sa teorya ng social strata ay status. Siya ang may mahalagang kahalagahan sa modernong stratification ng lipunan. Ang kasalukuyang strata ng lipunan ng populasyon ay naiiba sa mga klase ng ika-19 na siglo dahil ang isang tao ay hindi nakatali sa anumang grupo habang buhay. Ano ang hitsura nito sa pagsasanay?Halimbawa, kung ang isang batang lalaki ay ipinanganak sa isang mahirap na pamilya, ngunit sa parehong oras siya ay nag-aral ng mabuti at, salamat sa kanyang mga talento, ay nakamit ang isang mataas na posisyon sa karera, pagkatapos ay tiyak na lumipat siya mula sa isang layer patungo sa isa pa.
Ang Status ay nagpapahiwatig na ang taong kabilang dito ay dapat matugunan ang ilang partikular na kinakailangan. Ang mga ito ay may kinalaman sa kakayahan ng isang miyembro ng lipunan na kumonsumo at gumawa ng mga kalakal. Para sa katayuan, at samakatuwid para sa panlipunang stratum, mahalagang obserbahan ang pamumuhay na itinatag bilang pamantayan.
Kagalingan at paggawa
Ang mga palatandaan kung saan nahahati ang mga kinatawan ng mga strata ng lipunan ay maaaring hatiin sa ilang grupo. Halimbawa, ang mga ito ay nauugnay sa kalagayang pang-ekonomiya ng isang tao. Kasama sa grupong ito ang pagkakaroon ng pribadong ari-arian, ang laki at uri ng kita. Sa pangkalahatan, ang mga palatandaang ito ay maaaring ilarawan bilang ang antas ng materyal na kagalingan. Ayon sa pamantayang ito, ang mahihirap, middle-income at mayamang saray ay ibinubukod. Maaari mo ring gamitin ang halimbawa ng mga empleyadong mababa ang sahod at mataas ang sahod na nakatira sa pampublikong pabahay, mga may-ari ng ari-arian, atbp.
Ang konsepto ng social stratum ay tumutukoy sa phenomenon ng dibisyon ng paggawa. Sa hierarchy na ito, pinag-uusapan natin ang mga propesyonal na kasanayan at pagsasanay ng isang tao. Ang gawain ng bawat indibidwal ay nakakahanap ng ibang aplikasyon, at sa pagkakaibang ito makikita ang susunod na antas ng lipunan. Halimbawa, maaari kang pumili ng mga manggagawang nagtatrabaho sa agrikultura, industriya, sektor ng serbisyo, atbp.
Kapangyarihan at impluwensya
Hindi gaanong mahalaga sa social hierarchy ang kapangyarihan. Ang mga ito ay tinutukoy ng kakayahan ng isang tao na impluwensyahan ang iba. Ang pinagmulan ng gayong mga kakayahan ay maaaring isang mataas na posisyon na hawak o ang pagkakaroon ng mahalagang kaalaman sa lipunan. Sa hierarchy na ito, maaaring isaisa ng isa ang mga ordinaryong manggagawa sa isang munisipal na negosyo, mga tagapamahala sa isang maliit na negosyo, o, halimbawa, mga pinuno ng gobyerno.
Ang mga palatandaan ng impluwensya, awtoridad at prestihiyo ay namumukod-tangi sa isang hiwalay na grupo. Sa kasong ito, ang mga pagtatasa ng iba ay may mahalagang papel. Ang indicator na ito ay hindi maaaring maging layunin, kaya napakahirap sukatin at italaga ito sa loob ng ilang partikular na balangkas. Ayon sa katangiang ito, maaaring isa-isahin ang mga impormal na pinuno, sikat na kultural na tao, kinatawan ng elite ng estado, atbp.
Mga menor de edad na feature
Ang mga pangunahing palatandaan ay inilarawan sa itaas, ayon sa kung saan ang modernong stratification ng lipunan ay binuo. Gayunpaman, bilang karagdagan sa kanila, may mga pangalawang tampok. Wala silang mapagpasyang halaga, ngunit nakakaapekto rin sa posisyon ng indibidwal sa pangkalahatang hierarchy. Anong mga strata ng lipunan ang naroroon sa lipunan sa mas malaki o mas maliit na lawak ay hindi direktang nakasalalay sa mga katangiang ito. Ang kanilang kalikasan ay sumusuporta.
Ang Ethno-national sign sa iba't ibang lipunan ay nakakaapekto sa posisyon ng isang tao sa hindi pantay na antas. Sa multikultural na mga bansa, ang kalidad na ito ay hindi gumaganap ng isang papel sa lahat. Kasabay nito, mayroon pa ring sapat na mga bansa sa modernong mundo kung saan naghahari ang mga konserbatibong pambansang sentimento. Sa ganitong mga lipunan na pag-aari ng ibang taoAng pangkat etniko ay maaaring maging isang mapagpasyang salik sa pagtukoy kung ang isang tao ay kabilang sa isang partikular na saray ng lipunan.
Iba pang mga katangiang ito ay ang kasarian, edad, relihiyoso at kultural na katangian ng isang tao. Ang kanilang kabuuan ay nakakaapekto sa panlipunang bilog ng indibidwal at sa kanyang mga interes. Ito rin ay nagkakahalaga ng pagpuna sa sign na nauugnay sa lugar ng paninirahan. Sa kasong ito, pangunahin itong tungkol sa malaking pagkakaiba ng mga taong-bayan at mga taga-nayon.
Mga taong may partikular na katayuan sa lipunan
Ang pagiging kabilang sa isang partikular na grupo sa lipunan ay nakasalalay din sa ilang mga katangian at sikolohikal na saloobin ng isang tao. Sa seryeng ito, nakikilala ng mga siyentipiko ang isang marginal na posisyon sa lipunan. Kabilang dito ang mga walang trabaho, mga taong walang permanenteng tirahan, mga refugee. Sa ilang mga lipunan, maaaring kabilang din dito ang mga may kapansanan at mga pensiyonado, na ang mga kondisyon ng pamumuhay ay kapansin-pansing mas malala kaysa sa iba pang populasyon. Ang ganitong panlipunang agwat ay nangyayari sa mga bansa kung saan mayroong isang iresponsableng estado. Kung hindi maibigay ng mga awtoridad sa populasyon ang mga pangunahing palatandaan ng isang komportableng buhay, dadami ang mga ganoong marginalized na tao sa paglipas ng panahon.
Ang mga taong may ilegal na pag-uugali ay mayroon ding partikular na katayuan. Ito ang mga mamamayan na nahatulan para sa kanilang mga krimen. Kabilang dito ang mga kinatawan ng mundo ng kriminal, mga taong nakakulong sa mga bilangguan at iba pang mga institusyon ng paggawa ng correctional. Ang mga taong nasa isang marginalized o kriminal na grupo, bilang panuntunan, ay hindi maaaring umakyat sa panlipunang hagdan nang mag-isa o ayaw talaga.
