Ang Unyong Sobyet ay isa sa mga estadong nag-iwan ng maraming hindi nalutas na misteryo at hindi nalutas na mga katanungan. Bilang isang totalitarian state na may mahigpit na kontrol sa lahat ng larangan ng buhay ng mga ordinaryong mamamayan, ang USSR ay may naaangkop na konstitusyon na buong lakas na nagtanggol sa mga priyoridad na sumasailalim sa kapangyarihan ng komunista. Sa partikular, ang isang espesyal na kaso ay ang pampulitikang panunupil na naglalayon sa mga nagpahayag ng anumang kawalang-kasiyahan sa umiiral na pamahalaan. Ang pampulitikang panunupil ay nakakuha ng malaking saklaw sa ilalim ni Joseph Stalin. Para dito, mayroong isang espesyal na artikulo 58. Hanggang ngayon, ang mga mananalaysay ay hindi maaaring magkaroon ng nagkakaisang konklusyon tungkol sa isyung ito. Samakatuwid, ito ay nagkakahalaga ng pag-alam kung ang isang mamamayan sa USSR ay maaaring, kahit para sa isang simpleng anekdota tungkol sa pinuno, ay mauwi sa mga kampo o kahit na mabaril.
Artikulo 58 ng Criminal Code ng USSR
Lahat ng political convicts, anuman ang uri ng kanilang krimen, ay hinawakan sa ilalim ng Artikulo 58 ng Criminal Code ng USSR. Ang artikulo ay nagbigay ng parusa para sa mga kontra-rebolusyonaryong aktibidad. Ano ang kanyang kinakatawan? Ang mga kontra-rebolusyonaryong aktibidad ay mga aksyon napumigil sa pagkalat o pagpapatupad ng ilang mga rebolusyonaryong mithiin at probisyon na suportado ng pamahalaang komunista. Ang unang talata ng artikulong ito ay nagsasaad na ang mga kontra-rebolusyonaryong aksyon ay anumang mga pagtatangka na pahinain o pahinain ang kapangyarihan ng Sobyet sa teritoryo ng USSR, gayundin ang mga pagtatangka na pahinain ang panlabas na kapangyarihan at pampulitika, militar o pang-ekonomiyang mga pakinabang. Ayon sa konsepto ng pagkakaisa ng mga manggagawa, ang parehong responsibilidad ay nahulog sa mga gumawa ng mga krimen laban sa isang estado na hindi bahagi ng USSR, ngunit namuhay ayon sa proletaryong sistema.
Sa katunayan, ang Artikulo 58 sa panahon ni Stalin ay idinisenyo upang dalhin sa katarungan ang mga taong sa isang paraan o iba pa ay tumanggi o mga kalaban ng kapangyarihang Sobyet. Sa modernong lipunan, ang ganitong mga tao ay tatawaging mga ekstremista. Kinakailangang isaalang-alang nang mas detalyado ang lahat ng mga puntong kasama sa Artikulo 58 upang maunawaan kung ano ang nasa ilalim ng mga aksyon na itinuturing ng pamahalaang Sobyet na kontra-rebolusyonaryo.
Item 1
Ang Clause 1a ay naglalaman ng mga probisyon na may kaugnayan sa pagtataksil sa Inang Bayan, katulad ng pagpunta sa panig ng kaaway, pagbibigay ng mga lihim ng estado sa kaaway, paniniktik, at paglipad sa ibang bansa. Para sa mga krimeng ito, ang pinakamataas na parusa ay pagbitay, at sa ilalim ng extenuating circumstances - pagkakulong sa loob ng 10 taon na may pagkumpiska (buo o bahagyang) ng ari-arian. Ang ilang mga salita ay dapat sabihin tungkol dito. Dahil ang USSR sa oras na iyon ay nasa isang napakasamang kapaligiran, hindi nakakagulat na ang paglipad (ibig sabihin, paglipad, at hindi pag-alis ng bansa) ay pinarusahan nang labis, dahilsa katunayan, ito ay ang parehong pagtataksil.
AngParagraph 1b ay naglalaman ng parehong mga probisyon tulad ng sa 1a, ngunit patungkol sa mga taong nasa serbisyo militar. At walang duda na ang parehong mga krimen na ginawa ng isang taong mananagot para sa serbisyo militar ay mas malubha, gayunpaman, kung ang mga krimeng ito ay may anumang gradasyon. Kaya hindi kataka-taka na pinarurusahan ng Criminal Code ng RSFSR ang militar nang ganoon kabigat.
Ang Clause 1c ay nagtatatag ng responsibilidad ng mga pamilya ng mga servicemen na gumawa ng krimen. Kung alam ng mga miyembro ng pamilya ang tungkol sa paparating na krimen, ngunit hindi ito iniulat sa mga awtoridad o nag-ambag sa komisyon nito, kung gayon sila ay sinentensiyahan ng 5 hanggang 10 taon sa bilangguan na may pagkumpiska ng ari-arian. Ang sugnay na ito ay maaaring ituring na isa sa mga pinaka-hindi makatao sa buong artikulo, ngunit, tulad ng ipinakita ng isang pag-aaral ng mga archive, 0.6% lamang ng lahat ng mga bilanggong pulitikal ang nagsilbi sa kanilang mga sentensiya sa ilalim ng sugnay na ito, iyon ay, ito ay bihirang gamitin. Ang Criminal Code ng RSFSR ay karaniwang matatawag na hindi makatao, ngunit dahil sa mga realidad ng panahon, tila angkop ito sa mga awtoridad.
Ang Clause 1d ay nagbibigay ng parusa para sa hindi pag-uulat sa mga servicemen tungkol sa nalalapit na pagtataksil. Para sa militar noon ay isang direktang tungkulin, kaya hindi nakakagulat na ito ay pinarusahan nang labis. Tungkol sa mga sibilyan, mayroong talata 12, na nagtadhana para sa parehong mga parusa. Ngunit sa sistema noon, ang tila malupit na parusa ngayon ay mukhang lohikal, dahil sa panahong iyon ay walang mga liberal na pag-iisip.
Item 2
Clause 2 na ibinigay para sa parusang kamatayan -pagpapatupad - para sa mga taong, sa pamamagitan ng isang armadong pag-aalsa, sinubukang ibagsak ang kapangyarihan ng Sobyet sa mga rehiyon o mga republika ng unyon. Minsan ang pagpapatalsik mula sa USSR na may pag-alis ng lahat ng karapatan at pagkumpiska ng ari-arian ay ginamit bilang isang banayad na paraan ng parusa. Ang mga naturang aksyon ay mahigpit na pinarurusahan sa ilang modernong estado.
Item 3, 4, 5
Item 3, 4 at 5 ay nagsasaad na ang pakikipagtulungan sa isang banyagang bansa, pagtulong sa mga espiya ng kaaway o iba pang aksyon laban sa Unyong Sobyet ay napapailalim sa parehong mga parusa tulad ng sa sugnay 2.
Item 6
Ang Point 6 ay tumutukoy sa lahat ng itinuring na espionage, katulad ng pagbibigay ng mga lihim ng estado sa kaaway o mahalagang impormasyon na hindi lihim, ngunit hindi napapailalim sa pagbubunyag. Para dito, umasa din sila sa pagbitay o pagpapatalsik sa bansa.
Item 7, 8, 9
Seksyon 7, 8 at 9 ay nagtatag ng parehong mga parusa para sa paggawa ng sabotahe o kontra-rebolusyonaryong pag-atake ng terorista sa teritoryo ng USSR.
Item 10 - anti-Soviet agitation
Marahil ang pinakakasumpa-sumpa ay ang punto 10. Tinutugunan nito ang problema ng tinatawag na anti-Soviet agitation, na ang esensya nito ay ang anumang panawagan, propaganda para ibagsak ang rehimeng Sobyet, pagkakaroon ng ipinagbabawal na panitikan, pagpapahayag sa publiko. ng kawalang-kasiyahan at iba pa ay pinarusahan ng pagkakulong ng hindi bababa sa 6 na buwan. Sa katunayan, sa estado ng Sobyet ay walang kalayaan sa pagsasalita. Ang talatang ito sa isang binagong anyo ay naroroon din sa Criminal Code ng Russian Federation, Artikulo 280.
Mga item 11 - 14
Puntos 11 hanggang 14 ay naglalaman ng mga probisyon hinggil sa mga burukratikong krimen, mga aksyong kontra-mamamayan noong Digmaang Sibil (at kalaunan ay ang Great Patriotic War), paghahanda ng mga pag-atake ng terorista, at iba pa.
Ang taong naapektuhan ng artikulong ito ay tinawag na kaaway ng mga tao. Ang ganitong mga tao, tulad ng nabanggit sa itaas, ay binaril, pinalayas mula sa bansa, ay nasa mga bilangguan at mga kampo. Marami sa mga nahatulan sa ilalim ng Artikulo 58 ay ang mga talagang karapat-dapat, ngunit mayroon ding mga hindi patas na inakusahan ng pagtataksil. Noong panahong iyon, ang mga awtoridad sa seguridad ay walang gaanong interes sa katotohanan, kaya't ang mga pag-amin ay pinatulan lamang mula sa mga nakarating sa atensyon ng artikulong ito. Mayroong maraming katibayan nito mula sa panahong iyon. Ang mga nagsilbi sa kanilang mga sentensiya ay pinananatili sa ilalim ng pagbabantay sa mahabang panahon. Ipinagbawal silang makakuha ng trabaho, makatanggap ng mga pensiyon, apartment, limitado sila sa mga pagkakataon na mayroon ang isang ordinaryong mamamayang Sobyet.
Ang 58 na artikulo sa panahon ni Stalin ay ang pinakakaraniwang dokumento na nagpapahintulot sa panunupil sa mga sibilyan at militar. Gayunpaman, nasa ilalim na ng Khrushchev, isang espesyal na komisyon ang inayos upang imbestigahan ang mga krimeng ito. Marami sa mga hindi makatarungang nahatulan ay na-rehabilitate, sa kasamaang-palad, pagkatapos ng kamatayan. Ang mga nakaligtas ay ibinalik ang kanilang mga dating karapatan at pribilehiyo.
Anumang estado ay dapat protektahan ang integridad ng teritoryo at mga karapatan sa konstitusyon. Ang Artikulo 58 ng USSR ay isang garantiya ng proteksyon. Siyempre, ngayon ang ganitong malupit na parusa ay maaaring ituring na kakila-kilabot.paglabag sa karapatang pantao, ngunit noong mga panahong iyon, tila angkop ang Artikulo 58 at talagang nagbigay ng patas na parusa sa mga nagplano ng krimen laban sa rehimeng Sobyet.
