Ang diskursibong pagsusuri ay minsan ay tinutukoy bilang pagsusuri ng wikang "lampas sa pangungusap." Ito ay isang malawak na termino para sa pag-aaral kung paano ginagamit ang wika sa pagitan ng mga tao sa mga nakasulat na teksto at sa sinasalitang konteksto. "Pag-aaral sa aktwal na paggamit ng wika ng mga tunay na tagapagsalita sa totoong sitwasyon," isinulat ni Théun A. van Dijk sa Handbook ng Discourse Analysis.
Maagang paggamit ng termino
Ang konseptong ito ay dumating sa amin mula sa Sinaunang Greece. Sa modernong mundo, ang pinakaunang halimbawa ng discursive analysis ay mula sa Australian Leo Spitzer. Ginamit ito ng may-akda sa kanyang akdang "The Style of Research" noong 1928. Ang termino ay ginamit sa pangkalahatan pagkatapos ng paglalathala ng isang serye ng mga gawa ni Zellig Harris mula 1952. Sa huling bahagi ng 1930s, bumuo siya ng isang transformational grammar. Binago ng naturang pagsusuri ang mga pangungusap para sa pagsasalin ng mga wika sa canonical form.
Development
Noong Enero 1953, isang linguist na nagtatrabaho para sa American Biblicallipunan, kinailangan ni James A. Loriot na makahanap ng mga sagot sa ilang pangunahing pagkakamali sa pagsasalin ng Quechua, sa rehiyon ng Cusco ng Peru. Pagkatapos ng mga publikasyon ni Harris noong 1952, nagtrabaho siya sa kahulugan at pagkakalagay ng bawat salita sa koleksyon ng mga alamat ng Quechua na may katutubong nagsasalita. Nagawa ni Loriot na bumalangkas ng isang paraan ng discursive analysis na higit pa sa simpleng istruktura ng pangungusap. Pagkatapos ay inilapat niya ang prosesong ito sa Shipibo, isa pang wika ng Silangang Peru. Nagpatuloy ang propesor sa pagtuturo ng teorya sa Summer Institute of Linguistics sa Norman, Oklahoma.
Sa Europe
Ang Michel Foucault ay naging isa sa mga pangunahing teorista ng paksa. Isinulat niya ang The Archaeology of Knowledge. Sa kontekstong ito, ang terminong "discursive analysis" ay hindi na tumutukoy sa mga pormal na aspeto ng linggwistika, ngunit sa mga institusyonal na modelo ng kaalaman na lumilitaw sa mga istrukturang pandisiplina. Gumagana ang mga ito batay sa koneksyon sa pagitan ng agham at kapangyarihan. Mula noong 1970s, ang gawain ni Foucault ay lalong naging maimpluwensya. Ang isang malawak na hanay ng iba't ibang mga diskarte ay matatagpuan sa kontemporaryong European social sciences, gumagana sa kahulugan ni Foucault at ang kanyang teorya ng speech acts.
Prinsipyo ng operasyon
Ang hindi pagkakaunawaan sa ipinadalang impormasyon ay maaaring humantong sa ilang partikular na problema. Ang kakayahang "magbasa sa pagitan ng mga linya", upang matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng aktwal na mga mensahe at pekeng balita, editoryal o propaganda, lahat ay nakasalalay sa kakayahang bigyang-kahulugan ang komunikasyon. Ang kritikal na pagsusuri sa sinasabi o isinusulat ng isang tao ay pinakamahalaga. Gumawa ng isang hakbang pasulong, ilabas ang discursiveAng pagsusuri sa antas ng larangan ng pag-aaral ay nangangahulugan na gawin itong mas pormal, upang pagsamahin ang linggwistika at sosyolohiya. Maging ang mga larangan ng sikolohiya, antropolohiya at pilosopiya ay maaaring mag-ambag dito.
Priority
Ang Ang pag-uusap ay isang negosyo kung saan nagsasalita ang isang tao at nakikinig ang isa. Pansinin ng mga analyst ng diskurso na ang mga nagsasalita ay may mga sistema para sa pag-detect kung kailan natapos ang turn ng isang kausap at magsisimula ang susunod. Itong pagpapalitan ng mga pagliko o "sahig" ay hudyat ng mga linguistic na paraan gaya ng intonasyon, paghinto, at pagbigkas. Ang ilang mga tao ay naghihintay ng malinaw na paghinto bago sila magsimulang magsalita. Ang iba ay naniniwala na ang "pagtitiklop" ay isang imbitasyon para sa susunod na magsalita. Kapag may iba't ibang palagay ang mga speaker tungkol sa mga turn signal, maaari silang hindi sinasadyang makagambala o makaramdam ng pagkagambala.
Ang pakikinig ay maaari ding maunawaan sa iba't ibang paraan. Inaasahan ng ilang tao ang madalas na pagtango at mga tugon ng tagapakinig gaya ng "uh-huh", "oo" at "oo". Kung hindi ito mangyayari, ang tagapagsalita ay makakakuha ng impresyon na hindi siya pinakikinggan. Ngunit ang masyadong aktibong feedback ay magbibigay ng pakiramdam na ang nagsasalita ay minamadali. Para sa ilan, ang pakikipag-ugnay sa mata ay inaasahan halos palagi, para sa iba ito ay dapat na pasulput-sulpot lamang. Maaaring baguhin ang uri ng tugon ng tagapakinig. Kung mukhang hindi siya interesado o naiinip, magdahan-dahan o ulitin.
Mga pananda ng diskurso
Ang terminong ito ay tumutukoy sa mga napakaikling salita gaya ng "o","well", "a", "and", "e", atbp. Hinahati nila ang pananalita sa mga bahagi at ipinapakita ang koneksyon sa pagitan nila. Inihahanda ng "O" ang tagapakinig para sa isang hindi inaasahan o naaalalang punto. "Ngunit" ay nagpapahiwatig na ang sumusunod na pangungusap ay sumasalungat sa nauna. Gayunpaman, ang mga marker na ito ay hindi nangangahulugang kung ano ang tinutukoy ng diksyunaryo. Ang ilang mga tao ay gumagamit lamang ng "e" upang magsimula ng isang bagong kaisipan, at ang ilang mga tao ay naglalagay ng "ngunit" sa dulo ng kanilang mga pangungusap bilang isang paraan upang lumayo nang maganda. Ang pag-unawa na ang mga salitang ito ay maaaring gumana sa iba't ibang paraan ay mahalaga upang maiwasan ang pagkabigo na maaaring maranasan ng isa.
Speech act
Ang pagsusuri ng isang pag-uusap ay hindi nagtatanong kung ano ang anyo ng pahayag, ngunit kung ano ang ginagawa nito. Ang pag-aaral ng mga speech act tulad ng mga papuri ay nagbibigay-daan sa mga discourse analyst na magtanong kung ano ang mahalaga para sa kanila, kung sino ang nagbibigay sa kanila kung kanino, kung ano ang iba pang function na maaari nilang pagsilbihan. Halimbawa, napapansin ng mga linggwista na ang mga babae ay mas malamang na magbigay ng mga papuri at tumanggap sa kanila. Mayroon ding mga pagkakaiba sa kultura. Sa India, hinihiling ng kagandahang-loob na kung may pumupuri sa isa sa iyong mga item, nag-aalok kang ibigay ang item na iyon bilang regalo. Samakatuwid, ang isang papuri ay maaaring maging isang paraan upang humingi ng isang bagay. Laking gulat ng isang babaeng Indian na kakakilala pa lang sa asawang Ruso ng kanyang anak nang marinig ang papuri ng kanyang bagong manugang sa kanyang magandang sari. She commented, "Sinong babae ang pinakasalan niya? She wants everything!" Paghahambing kung paano ginagamit ng mga tao sa iba't ibang kulturawika, umaasa ang mga analyst ng diskurso na makapag-ambag sa pagpapabuti ng pag-unawa sa pagitan ng kultura.
Dalawang paraan
Discursive analysis ay karaniwang tinutukoy sa dalawang magkakaugnay na paraan. Una, ginalugad niya ang linguistic phenomena ng tunay na komunikasyon na lampas sa antas ng pangungusap. Pangalawa, isinasaalang-alang nito ang mga pangunahing tungkulin ng wika, at hindi ang anyo nito. Ang dalawang aspetong ito ay binibigyang-diin sa dalawang magkaibang aklat. Michael Stubbs, sa kanyang Discourse Analysis, ay tumutukoy sa pagsusuri sa linguistic pragmatics. Si John Brown sa isang katulad na gawain ay sumusubok na matutunan ang wikang "sa pagitan ng mga linya". Ang parehong mga libro ay may parehong pamagat at inilabas noong 1983.
Diskurso at balangkas
Ang "Reframing" ay isang paraan ng pag-uusap tungkol sa pagbabalik at muling pag-iisip sa kahulugan ng unang pangungusap. Ang pagsusuri sa frame ay isang uri ng diskurso na nagtatanong kung anong aktibidad ang ginagawa ng mga nagsasalita sa sandali ng kanilang talumpati? Ano sa tingin nila ang ginagawa nila sa pag-uusap ng ganito dito at ngayon? Ito ay mahalagang mga katanungang pangwika. Napakahirap para sa isang tao na maunawaan ang kanyang naririnig o nababasa kung hindi niya alam kung sino ang nagsasalita o kung ano ang pangkalahatang tema. Halimbawa, kapag ang isang tao ay nagbabasa ng isang pahayagan, kailangan nilang malaman kung nagbabasa sila ng isang balita, isang editoryal, o isang patalastas. Makakatulong ito sa iyong bigyang-kahulugan nang tama ang teksto.
Mga Pagkakaiba
Hindi tulad ng pagsusuri sa gramatika, na nakatuon sa isang pangungusap, ang pagsusuri sa diskurso ay nakatuon sa malawak at pangkalahatang paggamit ng wika sa loob at pagitan ng partikular nagrupo ng mga tao. Karaniwang binubuo ng mga grammarista ang mga halimbawang kanilang na-parse. Ang pagsusuri sa diskurso ay kumukuha sa mga sinulat ng marami pang iba upang matukoy ang popular na paggamit. Pinagmamasdan niya ang kolokyal, kultural at pantao na paggamit ng wika. Kasama ang lahat ng 'uh', 'uhm', mga dumulas ng dila at awkward pause. Hindi umaasa sa ayos ng pangungusap, paggamit ng salita at mga pagpipilian sa istilo, na kadalasang kinabibilangan ng kultura ngunit hindi sa kadahilanan ng tao.
Application
Maaaring gamitin ang discursive analysis upang pag-aralan ang hindi pagkakapantay-pantay sa lipunan. Halimbawa, racism, media bias at sexism. Maaari niyang isaalang-alang ang mga talakayan tungkol sa mga relihiyosong simbolo na ipinapakita sa mga pampublikong lugar. Ang pagsasalin ng mga wika sa paraang ito ay makakatulong sa pamahalaan. Sa tulong nito, masusuri mo ang mga talumpati ng mga pinuno ng mundo.
Sa larangan ng medisina, ang pananaliksik sa komunikasyon ay nag-explore, halimbawa, kung paano matitiyak ng mga doktor na naiintindihan sila ng mga taong may limitadong kasanayan sa wikang Ruso, o kung paano nakayanan ng mga pasyente ng cancer ang kanilang diagnosis. Sa unang kaso, ang mga transkripsyon ng mga pag-uusap sa pagitan ng mga doktor at mga pasyente ay sinuri upang malaman kung saan naganap ang mga hindi pagkakaunawaan. Sa ibang kaso, ginawa ang pagsusuri sa mga pag-uusap ng mga babaeng may sakit. Tinanong sila tungkol sa kanilang mga damdamin tungkol sa kanilang unang pagsusuri, kung paano ito nakakaapekto sa kanilang mga relasyon, kung ano ang papel ng kanilang suporta sa lipunan at kung paano nakatulong ang "positibong pag-iisip" sa pagtagumpayan ng sakit.
Teorya ng speech act
Ang teoryang itoay may kinalaman sa kung paano maaaring gamitin ang mga salita hindi lamang upang kumatawan sa impormasyon, kundi pati na rin upang magsagawa ng mga aksyon. Ito ay ipinakilala ng Oxford philosopher na si J. L. Austin noong 1962. Pagkatapos ito ay binuo ng Amerikanong pilosopo na si R. J. Searle.
Five Moments of Searl
Sa nakalipas na tatlong dekada, naging mahalagang isyu sa linggwistika ang teorya ni Searle. Sa pananaw ng lumikha nito, mayroong limang pangunahing punto na maaaring makamit ng mga tagapagsalita sa kanilang mga pahayag. Ang mga ito ay agresibo, nakikiramay, direktiba, deklaratibo at nagpapahayag na pananaw. Ang tipolohiyang ito ay nagbigay-daan kay Searle na pahusayin ang pag-uuri ng Austin ng mga performative na pandiwa at lumipat sa isang makatwirang pag-uuri ng mga illocutionary na kapangyarihan ng mga pagbigkas.
Pagpuna sa teorya
Ang speech act theory ay nakaimpluwensya sa pagsasagawa ng literary criticism sa isang markado at sari-saring paraan. Inilapat sa pagsusuri ng tuwirang diskurso ng isang tauhan sa isang akdang pampanitikan, nagbibigay ito ng isang sistematiko, ngunit kung minsan ay masalimuot na batayan para sa pagtukoy sa hindi nasabi na mga lugar, kahihinatnan, at kahihinatnan ng pananalita. Ang komunidad ng wika ay palaging isinasaalang-alang ito. Ginagamit din ang teorya bilang modelo kung saan gagawing muli ang panitikan sa pangkalahatan, at lalo na ang genre ng prosa.
Isa sa pinakamahalagang isyu na pinagtatalunan ng ilang iskolar sa tipolohiya ni Searle ay tungkol sa katotohanan na ang puwersang illocutionary ng isang partikular na speech act ay hindi maaaring maging anyo ng isang pangungusap. Ito ay isang yunit ng gramatika sa pormal na sistema ng wika at hindiIno-on ang communicative function.
