Marahil, ang kasaysayan ng Digmaang Sibil sa Russia ay isang napaka-nakapagtuturo na pahina ng mga tableta ng memorya ng mga tao. Ang mga kaganapang ito ay nagpapaalala sa atin kung ano ang hindi dapat pahintulutan sa anumang pagkakataon, dahil ang kategoryang ito ng mga digmaan ay ang pinakawalang saysay, malupit at madugo. Anuman ito, ngunit ang mga kaganapang ito ay bumagsak sa maelstrom ng kasaysayan. Ngunit nag-iwan sila ng isang kahanga-hangang bilang ng mga katanungan. Isa sa mga pinaka-interesante at mahalaga: "Bakit nawala ang puting kilusan?" Hindi posibleng ilarawan ang mga dahilan ng pagkatalo ng "mga puti" sa maikling salita, dahil ang isang buong hanay ng mga salik na hindi pabor sa kanila ay humantong sa resultang ito.
Sa halip na intro
Kakaiba man ito, ngunit halos wala ang makasaysayang paghahati sa "mga pula", "mga puti" at "mga gulay" noong mga taon ng digmaan. Ano ang konektado nito? Sa isang panahon kung saan mayroong isang kahila-hilakbot na hindi pagkakasundo, mahirap para sa isang tao na walang alinlangan na sumali sa alinman sa mga partido. Para sa isang "ideological" na tagasunod ng monarkiya o rebolusyon, mayroong isang daang tao"Naghihintay". At ito ay normal, dahil ang ganitong sitwasyon ay umiiral sa lahat ng oras at sa ilalim ng anumang pamahalaan.
Madaling binago ang panig ng tunggalian, hindi lamang mga nag-iisa, kundi maging ang buong yunit ng militar! Bukod dito, maraming beses na nagpabalik-balik sa panahon ng digmaan.
Ang mito ng "Red Terror"
Sa maraming modernong pinagmumulan, ang isa sa pinakamahalagang dahilan ng pagkatalo ng "mga puti" ay itinuturing na "lahat ng pulang takot", na sinasabing "naghagis ng isang takot na bansa sa kanilang paanan." Naku, may takot. Kaya lang, lahat ng partido sa hidwaan ay nagsagawa nito, at hindi mo dapat hanapin ang "tama" at "mali" sa kanila. Sa mga kondisyon kung saan bumagsak ang civil society, kapag may kritikal na antas ng tensyon, walang mawawala sa mga tao, at samakatuwid ay madali silang pumunta sa mga pinaka matinding hakbang.
Bukod dito, hindi dapat ipagpalagay na ang buong teritoryo ng dating Imperyo ng Russia sa magdamag ay naging isang nagniningas na pugon ng rebolusyon: sa simula, ang mga Pula at Puti ay mga maliliit na isla na napapalibutan ng buong dagat ng isang ganap na hindi gumagalaw na masa ng magsasaka. Nakakatawang sabihin, ngunit parehong Pula at Puti (hindi banggitin ang "Muddy Greens") ay nagsagawa ng malawakang pangangalap ng mga tagasuporta sa ibang bansa. Bukod dito, ang mga sikat na "mga opisyal ng hari" ay minsan ay hindi nais na lumaban. May mga kaso kapag ang mga opisyal ay naging waiter sa mga restawran sa Kyiv, at nagtrabaho sila sa lahat ng mga parangal. Kaya mas maraming inihain.
Bakit natin ito pinag-uusapan? Simple lang ang lahat. Upang maunawaan mo kung anong kakila-kilabot na pagkalito ang naghari sa mga unang buwan at kahit na mga taondigmaan. Walang "napakataas na kahusayan" sa lakas-tao sa mga puti, hindi rin ito nabanggit sa mga pula. Karamihan sa populasyon ay nais lamang na mamuhay nang payapa, mabilis na nagbabago ng "kulay" alinsunod sa mga pampulitikang katotohanan. Kaya ano ang nagpatumba sa puting kilusan? Ang mga dahilan ng kanyang pagkatalo ay nasa maraming detalye nang sabay-sabay.
Ano ang kailangan ng hukbo?
Alinman sa panig, halos magsalita, ay nangangailangan ng dalawang bagay: lakas-tao (iyon ay, conscripts) at tinapay. Susunod ang lahat.
Ang parehong mga mapagkukunan ay maaaring kunin lamang sa kanayunan, mula lamang sa mahabang pagtitiis na magsasaka, na ayaw nang magbigay ng anuman sa sinuman. Kaya't ang pagsasagawa ng terorismo, na ginawa ng magkabilang panig, tulad ng Pansamantalang Pamahalaan ng Kerensky na ginamit ang parehong instrumento bago sila. Ang resulta ay patuloy na kaguluhan ng mga magsasaka, na muling sinupil ng lahat ng panig ng Digmaang Sibil, at sa pamamagitan ng pinakamalupit na pamamaraan.
At samakatuwid ang "kakila-kilabot na pulang takot" ay hindi isang namumukod-tanging bagay. Sa anumang kaso, hindi siya tumayo mula sa puting takot. Kaya't hindi nanalo ang mga Bolsheviks salamat sa "mga aksyon sa kapangyarihan". Kaya, ang mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan ay:
- pagkakaisa ng utos;
- mahinang organisasyon;
- di-perpektong ideolohiya.
Narito ang 3 dahilan ng pagkatalo ng white movement. Tingnan natin ang bawat isa sa mga puntong ito, na ang bawat isa ay nagtatago ng isang buong kumplikado ng mahihirap na problema. Ang bawat isa sa kanila ay maaaring itumba ang puting paggalaw. Ang mga dahilan para sa pagkatalo ay nakasalalay sa katotohanan na sila ay kumilossabay-sabay.
Isang araw isang swan, crayfish at pike…
Sa totoo lang, sa simula ay mas madali para sa Reds na kumilos. Sanay silang maglaro sa mga sitwasyon kung saan may mga ahente ng Okhrana sa paligid, kapag ang lahat ay maaaring magtaksil, ngunit sa parehong oras kailangan nilang sumunod sa isang solong "command center". Sa Digmaang Sibil, kailangan nilang gawin ang eksaktong parehong bagay, ngunit sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang mga Bolshevik mismo ay maaaring magtatag ng mga kinakailangang tuntunin ng laro. Kailangan nilang magmaniobra, ngunit mas madaling gawin ito.
Mga Epektibong Tagapamahala
Ngunit si White ay maaaring gumana nang mas masahol pa sa ganoong tensiyonado na mga kondisyon, at sila ay may ilang beses na mas maraming pananaw sa kung ano ang nangyayari. Sa kasagsagan ng digmaan, humigit-kumulang isang kampo ng mga Pula ang aktwal na nakipaglaban sa higit sa isang dosenang mga Puti, at marami sa kanilang mga pormasyon ay naghabol ng tahasang kasalungat na patakaran. Ang lahat ng ito ay hindi nakadagdag sa kasapatan ng kung ano ang nangyayari kahit kaunti.
Sa pangkalahatan, lahat ng kaguluhan at "natatangi" na ito ay nag-alis sa puting paggalaw ng pagkakataong manalo. Ang mga dahilan para sa pagkatalo ay namamalagi sa kawalan ng kakayahang makipag-ayos at alisin ang lantarang mapanganib na mga tao sa oras. Kaya, halimbawa, ang sitwasyon sa Entente. Sa isang pagkakataon, ang mga Bolshevik ay lantarang mahina, mahina at hindi nagkakaisa, gaya ng isinulat ni Vladimir Ulyanov na may kapaitan. Tila, humingi ng mga sandata at shell sa iyong mga kaalyado, sinasamantala ang katotohanan na ang lahat ng mga order na ito ay binayaran na ng tsarismo, at lutasin ang problema minsan at para sa lahat…
Iniwan at kinalimutan
Ngunit nagpasya silang hilingin sa mga German ang parehong mga shell. Ang huli, na natalo sa Unang Digmaang Pandaigdig, ay tahimiknawala mula sa eksena, at ang "mga kaalyado" mula sa Entente, na galit na galit sa pag-uugali ng mga Puti, ay hindi nagmamadaling magbigay sa kanila ng epektibong tulong. Noong 1919 mas pinili nilang magdala ng mga interbensyonistang tropa. Para saan? At ano ang maaaring magbigay sa kanila ng isang puting kilusan? Mas madali para sa kanila na dambongin ang kayamanan ng Russia nang mag-isa, at sila pala (sa ngayon) ay hindi kailangan ang lahat ng "kulay ng opisyal" na ito.
Nang sa wakas ay mabuo na ang mga Pula at nakapagsagawa ng mabisang mga operasyong opensiba, ang mga mananakop ay agad na nagtipon sa bahay, dahil ayaw nilang lumaban, at ang mga Puti sa oras na iyon ay ganap na nagkawatak-watak, ang kanilang moral ay nagbago. out na mababa, at ang kanilang mga layunin ay ilusyon, tulad ng mga mirage sa disyerto. Tandaan, sa pamamagitan ng paraan, na ang isa sa mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan ay, gaano man ito kakaiba, ang ganap na kawalan ng ideolohiya.
Maraming problema, ngunit walang solusyon…
Sa likuran ng mga puti ay mayroong dose-dosenang mga walang pakundangan na limitrophe, mga problema na tanging ang mga pula lang ang makakalutas. Bukod dito, ang bawat higit pa o hindi gaanong may kakayahang kumander ng mga puti sa likuran ay malayang maaaring mag-host ng ilang uri ng "ataman", pagnanakaw at pagpatay sa populasyon, ngunit ang paglaban sa "mga freemen" na ito ay hindi lumampas sa "mga babala at mga pasaway". Anong uri ng pagkakaisa ng utos ang maaari nating pag-usapan kung ang mga kilalang opisyal ay naging ganap na walang kakayahan sa mga pangunahing aksyon ng organisasyon?
Dagdag pa rito, sadyang sinasadya ng mga puti ang isa't isa dahil sa panandaliang interes, hinding-hindi sila magkakasundo sa kahit na sabay-sabay na pagsisimula ng isang opensiba, palagi silang nagsasagawa ng magkakahiwalay na kasunduan sa sinumang lokal na "hari".
Habang ang panig ng militar sa kaniladapat tayong magbigay pugay: sa karamihan ng mga kaso, ang mga dating opisyal ng tsarist ay naging mas may kakayahang umangkop at mas mahusay sa mga taktika. Ngunit sa paglipas ng panahon, maraming matatalinong kumander ang lumaki mula sa mga Pula, at ang mga dating autokratikong espesyalista ay umalis para sa kanila. Ang hukbo ng mga "monarchist" ay higit na kahawig ng isang malaking gang na may predictably mababang kahusayan sa mga labanan laban sa linear formations. Ano ang iba pang mga dahilan para sa pagkatalo ng puting kilusan sa digmaang sibil?
Paglabag sa batas ng organisasyon
Kung tungkol sa pag-aayos ng likuran, ang lahat ay mas masahol pa dito (bagaman, mas masahol pa). Si Denikin lamang ang tumanggap mula sa mga Allies noong 1919 74 na mga tangke, hindi bababa sa 148 na mga eroplano, ilang daang mga kotse, ilang dosenang mga traktora, halos kalahating libong piraso ng artilerya, kabilang ang mga mabibigat na sample, ilang libong rifle at machine gun, milyon-milyong mga cartridge para sa kanila …. Oo, kahit na ang hukbo ng tsarist, na nagyeyelo sa mga trenches ng Unang Digmaang Pandaigdig, ay maaari lamang mangarap ng gayong kayamanan! Kaya ano ang mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan, kapag ang naipon na masa ng kagamitan ay maaaring masira ang harapan kahit saan?
Saan napunta ang lahat?
Ang bahagi ng leon sa lahat ng mabubuting bagay ay ninakaw at naibenta … lahat ng parehong pula, o patay na timbang, ay inilagay sa isang lugar sa malalayong mga bodega, at ang mga sinaunang riple ay minsan natagpuan kahit noong kalagitnaan ng 40s ng Sobyet. militar sa panahon ng mga rebisyon. Kaya't ang mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan ay karaniwang pagnanakaw, kawalang-galang at pagkamakasarili.
Ang mga pinakabagong howitzer ay hindi edukadoang mga kalkulasyon ay nagawang "pumapatay" sa loob lamang ng ilang linggo. Kasunod nito, naalala ng mga kumander ng Sobyet na ang mga Puti ay gumamit ng hindi hihigit sa 20 kabhang bawat baril para sa buong araw dahil sa ganap na "kaluwagan" ng materyal.
Maling pamamahala ng mga mapagkukunan
Ngunit sa likuran ng mga puti ay may tuloy-tuloy na "crunch of French rolls": malaking pera ang nilustay sa mga balahibo at alahas ng mga mistress, bola at piging ay ginanap sa gabi. At ito sa panahon na ang tropa ay dumaranas ng desperadong pagkatalo mula sa Reds?
Bukod dito, ngayon ay madalas magbasa sa mga nobela tungkol sa "isang mataas na edukadong puting opisyal" at tungkol sa "mga pulang pula". Marahil, sa isang punto, ito ay ganoon… Tanging si Koronel Katomin, na tumalikod sa mga Puti, ang nakapansin nang may pait sa kasaganaan ng mga lasing na opisyal at sundalo. “With the Reds, this is impossible… Kahit sinong lasing na opisyal ay babarilin kaagad, ang moral ng mga kalaban mo ay sobrang taas,” aniya sa kanyang mga bagong kasamahan. Kung saan halos matalo siya sa mismong pagtatanghal. Narito sila, ang mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan. Sa madaling salita, ito ay kalituhan at ganap na impunity.
At hindi pa banggitin ang mga bahagi ng "unidentified affiliation" na napakagaan ng pakiramdam sa likuran ng monarkiya. Mga bandido at deserters, "bumagsak" mula sa kanilang bahagi ng mga interbensyonista at mga gang lamang ng mga gulay - walang sinumang haharap sa kanila, at walang gustong kunin ito. Bilang resulta, ang likuran ay naagnas, at ang kumpletong kaguluhan ay naghari rin sa mga harapan. Walang sinuman ang may pananagutan sa anumang bagay, kaya ang mga dahilan para sa pagkatalo ng putilumilitaw na ang mga paggalaw sa digmaang sibil…
Dapat ding tandaan ang mga kondisyon para sa pagkakaloob ng pangangalagang medikal. Walang eksaktong istatistika sa laki ng mga pagkalugi sa medisina, ngunit alam na ang mga puti ay nagbigay ng pangangalagang medikal sa mga nasugatan … na may pinakamasamang kalidad. Sa mga memoir at archival na dokumento, may mga paulit-ulit na pagtukoy sa malawakang epidemya ng typhus, ang kumpletong kawalan ng mga normal na doktor sa mga tropa, ang kawalan ng kakayahang mag-organisa ng halos normal na ospital kahit na sa likuran.
Ideolohiya
Sa pangkalahatan ay tinatanggap na ang mga monarkiya "na may luha sa kanilang mga mata" ay naalala ang "Russia na nawala sa atin" at sinubukan ang kanilang makakaya upang buhayin ang monarkiya. Hindi lang iyon ang kaso. Oo, may mga kumbinsido na mga monarkiya sa mga puti, ngunit iilan lamang sa kanila ang naaalala ng kasaysayan. Sa maraming paraan, ang mga dahilan para sa tagumpay ng mga Pula at ang pagkatalo ng kilusang Puti ay namamalagi sa pagkalito at pagkabalisa, kahit na sa ideolohikal na globo. Hindi man lang magkasundo ang "belyaki" sa mga plano para sa pag-unlad ng bansa pagkatapos ng digmaan, at walang gustong "mahiya" at magpaliwanag ng isang bagay sa kanilang "hahalal". At sa oras na ito, nang lumikha ang Reds ng isang buong institusyon ng mga commissars, na epektibong nagtanim ng kanilang ideolohiya.
Sabi mo - gawin mo na
At hindi mo dapat isaalang-alang ang mga Reds na simpleng nagsasalita: kung nagtakda sila ng layunin, naabot nila ang kanilang layunin. Ginawa nila ito sa pamamagitan ng pagpapakita ng praktikal na bisa ng kanilang mga patakaran. Inulit naman ng mga monarkiya ang pagkakamali ng “balabol” ni Kerensky sa kanyang Pansamantalang Gobyerno: mga pangakong hindi natupad, paglabo ng ideolohiya, kawalan ng garantiya para sa “hahalal” - bigyang-diin ang mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan na ikaw ay higit pa. interesado satikman, sa kanilang sarili.
Habang si Lenin ay naglabas ng kanyang napakatalino na simpleng utos, kung saan nangako siya ng tinapay sa mga manggagawa at lupa sa mga magsasaka, ang mga dating opisyal at opisyal ng tsarist ay nakipagkumpitensya, tinatalakay ang susunod na draft ng hinaharap na batas. Ito ang mga dahilan ng pagkatalo ng puting kilusan.
