Ang pagbaybay ng isang pandiwa ay hindi kasingdali ng isang paksa na tila sa unang tingin, at marami ang nakakaunawa nito. Mga patinig at katinig sa ugat, pagtatapos, prefix - lahat ng ito ay nangangailangan ng espesyal na pansin. Ang mga panlapi sa di-tiyak na anyo ng pandiwa ay malayo rin sa pagiging simple. Ang banghay, ang anyo ng pandiwa - sila ay naiimpluwensyahan ng napakaraming bagay. Ngunit kahit na ito ay madaling makitungo, kung may pagnanais. Subukan nating unawain kung ano ang eksaktong pagbabaybay ng mga suffix ng pandiwa, at kung anong uri ng mga suffix ang mga ito.
Basic of the basics
Anumang aralin ng wikang Ruso na "Hindi tiyak na anyo ng pandiwa" ay magsisimula sa kahulugan ng kaukulang konsepto. Ang infinitive (ibig sabihin, ito ay kung paano ito tinatawag na siyentipiko) ay ang inisyal, zero na anyo na ibinigay sa mga diksyunaryo at walang anumang mga tampok na morphological. Kaya, ang di-tiyak na anyo ng pandiwa: pamanahon, tao, numero at hilig ay wala, ngunit mayroon itong perpektong (sagot) o hindi ganap (sagot) na aspeto; kategorya ng boses - tunay (pronounce) atpassive (dapat binibigkas); pag-ulit (upang lumitaw) at irrevocabity (upang tumakas). Ang anyo ng salita na ito ay sumasagot sa mga tanong kung ano ang gagawin? at ano ang gagawin? At isa sa mga pangunahing tampok nito ay mga suffix sa hindi tiyak na anyo ng pandiwa: - t, ti, ch -. Tinutukoy ng ilang linguist ang mga panlapi gaya ng - st - at - sti -.
Paano mo malalaman na ito ay isang infinitive?
Mukhang naayos na ang kahulugan. At ano ang susunod? Paano matukoy ang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa? Posible bang maunawaan na ito ang infinitive, at hindi ibang bagay? Madali lang! Kinukuha natin ang pandiwa na kailangan natin, halimbawa, basahin, at tinitingnan ang morphemic na komposisyon nito (mga bahagi ng salita na binubuo nito). Sa kasong ito, mayroong aming suffix - t -, bilang karagdagan, nagtatanong kami ng isang tanong sa pandiwa: basahin - ano ang gagawin? At ang pangalawang tanda ay tumutugma. Para sa kumpletong katiyakan, maaari mong subukang tukuyin ang tao, petsa at oras - at ito ay imposible. Ngunit ang anyo (ano ang gagawin? - hindi perpekto), reflexivity (walang postfix -sya- - ang pandiwa ay hindi mababawi) at pangako (basahin - ako mismo ang gumagawa nito - wasto) ay matatagpuan nang walang kahirapan.
Isa pang halimbawa ay ang pandiwang I blink. Walang suffix na kailangan natin dito, pero kapag sinubukan niyang magtanong, sinasagot niya kung ano ang ginagawa ko? Muli, hindi ang kailangan natin. Malinaw na na sa halimbawang ito mayroong isang tao (kurap ako - ang una), at isang numero (isahan), at oras (kasalukuyan), pati na rin ang isang anyo (hindi perpekto), at pag-ulit (hindi maibabalik), at pangako. (wasto). Ibig sabihin, ang salitang itoay hindi isang infinitive.
Bago mo matukoy ang hindi tiyak na anyo ng pandiwa, kailangan mo itong suriin para sa pagkakaroon ng mga pangunahing tampok na morphological. Kung wala sila roon - mahusay, mayroon tayong infinitive, ngunit kung mayroong isang tao, numero at oras, ito ay isang tinanggihang anyo ng pandiwa.
Infinitive na pagtatapos?
Ang isa pang napakahirap na isyu para sa marami ay ang pagbabaybay ng mga pagtatapos ng pandiwa, depende sa conjugation. Hindi isang napakadaling tanong - tukuyin muna kung anong conjugation ang pag-aari ng pandiwa, at para dito kailangan mong ilagay ang pandiwa sa aming hindi tiyak na anyo, tingnan kung ano ang nagtatapos, batay dito, kung maaari, magpasya sa conjugation at pagkatapos ay ilagay ang pagtatapos sa personal na anyo ng pandiwa. Gamit ang infinitive, mas madali ang lahat.
Ang mga pagtatapos ng pandiwa sa di-tiyak na anyo ay isang paksang hindi umiiral. Ngayon ay marami ang masisimangot sa pagkalito: kung tutuusin, kahit papaano ay tinukoy natin ang parehong conjugation, tinitingnan natin ang pagtatapos para dito, tama ba? Hindi hindi at isa pang pagkakataon ay hindi. Ang parehong patinig bago ang infinitive suffix ay isa pang suffix, bagama't ang ilang mga linguist ay tumutukoy dito bilang isang pagtatapos. Ito ay obligado para sa pagsasaulo: dahil walang mga tampok na morphological, kung gayon ay maaaring walang mga pagtatapos ng mga pandiwa sa isang hindi tiyak na anyo. Ang infinitive ay nailalarawan sa pagkakaroon ng mga suffix lamang.
Suffix, hindi nagtatapos
Bumalik tayo sa pinal, infinitive-defining suffix. Ano ang tumutukoy kung alin ang tamang pagpipilian para sa pandiwa? Siyempre, para sa isang katutubong nagsasalita ng Ruso, hindi ito lahatang problema ay intuitive na nararamdaman natin kung ano ang gagamitin, ngunit para sa mga nag-aaral ng dakila at makapangyarihan bilang isang wikang banyaga, maaaring napakahirap ng pagpili.
Ang suffix - ti - ay kadalasang nasa ilalim ng stress (carry, carry), at nangyayari rin ito sa mga salitang hango sa mga ito, kapag ang isang prefix na humihila ng stress ay lumilitaw sa kanila (take out, take out) - kadalasan ito ay isang prefix - ikaw -.
- ika - nangyayari naman kung saan walang stress (usap, tawanan).
Ang presensya - st - at - sti - ay tipikal para sa mga pandiwa, ang tangkay nito ay nagtatapos sa - d, t - (upaDu - fall, weave - weave), ang pangalawang suffix ay mayroon din sa mga pandiwa, ang stem na sa personal na anyo ay nagtatapos sa - b - (rowing - rowing).
Siyempre, may ilang mga kaso kapag ang mga suffix sa hindi tiyak na anyo ng pandiwa ay hindi sumusunod sa mga pangunahing tuntunin, halimbawa, sumumpa - sumpain, lumaki - lumago, ngunit sa sitwasyong ito, masasabi natin na ang mga pandiwang ito ay isang uri ng mga pagbubukod, kaya't sila, kahit na malungkot, kailangan itong alalahanin.
Pahirapan
Sa pangkalahatan, hindi masyadong tama na isaalang-alang lamang ang mga pamantayan - t, ti, ch, sti, st - bilang mga suffix sa hindi tiyak na anyo ng pandiwa, na nagsasalita tungkol sa pagbabaybay ng bahaging ito ng pananalita. Mayroon ding mga suffix - ova, eva - at - willow, yva -, ang pagpili kung saan ay nauugnay din sa ilang mga paghihirap. Matatagpuan ang mga ito sa mga salitang gaya ng, halimbawa, umamin, magsalita, magsinungaling, at iba pa.
Ang pagbabaybay ng mga suffix ng pandiwa sa kasong ito ay nangangailangan ng pagtatakda ng mismong pandiwa sa unang panauhan na isahan (ito ang tumutugma sa panghalip na I). Kung ang kinakailangang form ay nagtatapos sa - ika, yu -, pagkatapos ay dapat mong piliin ang mga suffix - ova / eva - (pursuing-pursuing, fighting-fighting), kung tawagin ko, ivayu -, pagkatapos ay ang suffixes - willow, yva - (humukay ilibing, ipilit-ipilit).
At ngayon ay mas kumplikado namin ito ng kaunti
Upang ipagpatuloy ang paksa ng mga spelling suffix, maaari kang gumamit ng isa pang kawili-wiling panuntunan. Yaong mga pandiwa na nagtatapos sa diin na -vat - panatilihin ang parehong patinig bago ang panlapi sa infinitive na walang ganitong pagtatapos, na nasa unahan ng suffix na ito sa conjugated na anyo ng pandiwa (fill-fill).
Gayundin, may mga kawili-wiling salita na hindi masyadong sumusunod sa pangkalahatang tuntunin. Sa hindi tiyak na anyo ng pandiwa, ang isang tambalang suffix ay nakasulat sa mga ito - enet -: ossify, stupefy, at iba pa.
Munting bangungot
Ang isa pang paksang "paborito" ng halos lahat ng mga mag-aaral ay ang pagbaybay ng panlapi bago - t, ti, ch, sti, st -, kung saan kadalasang nakasalalay ang pagpili ng verb conjugation. Siyempre, kung minsan ay halata, ngunit kung minsan, sa mga salita tulad ng pandikit, ang lahat ay hindi kasing simple ng gusto natin.
Sa sitwasyong ito, kailangan mong bumasada sa mga conjugation. Tulad ng alam mo, ang mga pandiwa ay may una at pangalawang banghay. Pareho silang nakakaapekto sa pagpili ng pagtatapos sa mga personal na anyo ng pandiwa. Ang problema ay kung minsan ang pagtatapos sa personal na anyo ay halata, ngunit kung ano ang isusulat bago ang infinitive suffix ay hindi palaging malinaw. Sa kasong ito, kinuha namin ang kontrobersyal na pandiwaat sinimulan naming itago ito. Kung ang mga pagtatapos sa conjugated form ay tumutugma sa mga pagtatapos ng unang conjugation (-th, - eat, -et, -em, -et, -yut / -ut), pagkatapos ay isulat ang mga suffix na tumutukoy sa unang conjugation - - at, yat -, kung ang pangalawa (-y, -yu, -sh, -it, -im, -ite, -yat / -at), pagkatapos, ayon sa pagkakabanggit, -it. Halimbawa, ang parehong pandikit - pandikit, pandikit, pandikit - kaya, dahil tumutugma sila sa mga dulo ng pangalawang banghay, kailangan mong isulat ang suffix ng pangalawang banghay na ito - ito.
Finish line: soft sign in infinitive
At ngayon ay lumipat tayo sa pinakahuli sa mga partikular na mahalagang aspeto tungkol sa infinitive. Ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng isang malambot na tanda sa isang hindi tiyak na anyo ng isang pandiwa - ang bayani ng isang malaking bilang ng mga meme sa Internet sa estilo ng "ang sakit ng sinumang taong marunong magbasa." Sa pangkalahatan, napakahirap sabihin kung bakit tila napakahirap ang gayong simpleng paksa, ngunit oh well, harapin natin ito.
Kung ito ay nagkakahalaga ng pagsulat ng isang malambot na tanda sa infinitive o hindi, ito ay napakadaling matukoy. Kumuha kami ng isang pandiwa, pinakamaganda sa lahat sa pangatlong panauhan na isahan (ito ang tumutugma sa mga panghalip na siya, siya, ito), at magtanong sa kanya. Kung ang tanong ay ano ang ginagawa nito?, pagkatapos ay walang magiging malambot na tanda alinman sa form na ito o sa infinitive (nag-aaral siya? Xia - ano ang ginagawa niya? - nag-aaral), kung ang tanong ay kung ano ang gagawin?, pagkatapos, nang naaayon, ang isang malambot na tanda ay lilitaw sa parehong mga anyo (gusto niyang matuto? Xia - ano ang gagawin? - matuto). Siyempre, ang lahat ay nakasalalay sa konteksto. Tulad ng makikita mula sa halimbawa, ang parehong pandiwa ay maaaring isulat kapwa na may malambot na tanda at wala ito. Susubukan ba nating muli?
Hindi ako makatulog?Xia.
Ang pagtawa habang seryosong usapan ay katangahan.
Bakit hindi tayo mamasyal?
Tamad na siyang lumabas ulit.
Tumanggi siya, ang pagtanggi sa ganitong sitwasyon ang tanging paraan.
Konklusyon
Ang pandiwa ay isang multifaceted at mahirap na bahagi ng pananalita, ang pagtatrabaho dito ay may kasamang malaking bilang ng mga nuances, maliliit na bagay na dapat palaging isaalang-alang. Ang mga suffix ng pandiwa ay talagang isa sa pinakamahirap na paksa sa pagbabaybay, ngunit gayon pa man, kung maaalala mo ang mga pangunahing tuntunin, magiging mas madali ang lahat.
Ulitin natin ang lahat ng sinabi sa itaas. Una, ang mga infinitive ay walang anumang mga pagtatapos, ito ay isang suffix, at wala nang iba pa. Ang pagpili nito ay depende sa diin (sa ilalim ng stress - ti -, kung wala ito - t -) at sa katinig kung saan nagtatapos ang stem ng pandiwa (kung sa - d, t, b -, malamang na ang infinitive ay pagkakalooban na may mga suffix - sti, st -). Dagdag pa, tungkol sa pagsulat ng mga suffix - yva / iva - at - ova / eva -. Kung ang pandiwa sa unang panauhan na isahan ay nagtatapos sa - uy / yu -, pagkatapos ay isusulat namin - ova / eva -, kung sa form na ito ay mayroong - yva / iva -, pagkatapos ay i-save namin ang kaukulang suffix. Ang tunay na digmaan ay lumaganap sa paligid ng kahulugan ng katinig na nauuna sa infinitive suffix. Dito natin tinutukoy ang conjugation sa pamamagitan ng conjugating ng pandiwa, at nakabatay na dito para sa unang conjugation na may mga pagtatapos - eat, et, eat, et, ut / ut - isinusulat namin - at / yat / et-, kung ang mga pagtatapos ng personal anyo ng pandiwa - ish, it, them, ite, at / yat - - choose between - it / yt -. At panghuli, kailansinasagot ng pandiwa ang tanong kung ano ang gagawin ?, sumusulat kami ng isang malambot na tanda sa infinitive, kapag ang tanong ay ano ang ginagawa nito?, gawin nang wala ito.
