Mahirap ipaliwanag kung ano ang panaguri, dahil ang terminong ito ay ginagamit sa pinakakabaligtaran na mga lugar ng kaalaman - mula sa matematika hanggang sa lohika at linggwistika. Ang salitang ito ay nagmula sa Latin na praedicatum at isinalin bilang "sinabi", ibig sabihin, ang paksa ay pinag-uusapan sa sandaling ito - hindi mahalaga, na may pagtanggi o isang paninindigan. Ang panaguri ay napakalawak na ginagamit bilang isang termino sa linggwistika, lalo na sa mga sistemang terminolohikal ng Kanlurang Europa. Sa Russian, kilala rin kung ano ang isang panaguri, tanging sa ating bansa ang terminong ito ay pinalitan ng isang "panag-uri", bagama't hindi ito ang parehong bagay.
Konsepto
Walang anumang impormasyon tungkol sa paksa ang maaaring italaga ng terminong ito. Upang maunawaan kung ano ang isang panaguri, maaari mo munang malaman kung anong mga semantikong kinakailangan ang ipinapataw dito. Kung ang isang tanda ng isang bagay ay ipinahiwatig, pati na rin ang estado nito kasama ang kaugnayan nito sa iba pang mga bagay, kung gayon ang terminong ito ay maaaring gamitin. Ang mismong diin sa pagkakaroon o pagiging nasa ordinaryong kahulugan ng salita ay hindi sasagot sa tanong kung ano ang panaguri,dahil walang paghatol dito. Halimbawa: walang unicorn; ito ay isang seresa; Ang almond ay hindi isang nut. Walang panaguri sa lahat ng mga pagtukoy na ito sa mga bagay.
Madalas na pinapalitan ng mga modernong uso sa lohika ang paniwala ng isang panaguri ng isa pang tinatawag na propositional function, kung saan ang mga pangunahing argumento ay ang mga actant - ang object at ang paksa. Hindi maiiwasan ang pagkalito ng terminolohiya sa mga kategoryang gramatikal at lohikal, gayunpaman, sa paggamit ng linggwistika, palaging ginagamit ang terminong ating isinasaalang-alang. Halimbawa, ang mga termino ng panaguri ng uri ng panaguri ay nauugnay sa pormal na aspeto ng isang ibinigay na miyembro ng isang pangungusap. Maaari silang maging nominal, berbal, at iba pa. Habang ang kahulugan ng panaguri ay ipinahayag sa aspetong nilalaman nito.
Mga uri ng predicate
Kabilang sa mga uri ng semantiko ay taxonomic, relational, evaluative, characterizing. Isinasaad ng taxonomics ang klase ng isang item. Halimbawa: paboritong sapatos - sapatos na bast; lumaki na puno - cedar; bagong fantasy cinema. Ang isang relational predicate ay ang kahulugan ng pagtukoy kung paano nauugnay ang isang bagay sa iba. Halimbawa: bast goes on bast shoes; cedar - mula sa pamilya ng pine; ang fantasy ay isang genre ng science fiction. Ang pagkilala sa mga panaguri ay nagpapahiwatig ng mga katangian ng isang bagay, static o dynamic, lumilipas o permanente. Halimbawa: ang mga sapatos na bast ay sira na; lumalaki ang cedar; ang pantasya ay nakakabighani.
Dapat na bigyan ng espesyal na atensyon ang uri na tinatawag na evaluation predicate. Halimbawa: bast shoes - eco-friendly na sapatos; ang mga sedro ay napakaganda; fantasy ilublob ang manonood sa isang fairy tale. May mga salita dinmga panaguri na nauugnay sa uri ng spatial at temporal na lokalisasyon. Halimbawa: bast na sapatos sa isang kahon; ang mga pine cones ay sa Setyembre; Nagbabasa ako ng fantasy sa bahay. Dapat alalahanin na hindi napakadali upang matukoy ang uri ng isang panaguri, tiyak dahil sa wika ang iba't ibang uri ng mga ito ay madalas na kinakatawan ng syncretically. Ibig sabihin, ang isang pandiwa ay maaaring magpahayag ng hindi lamang isang kaugnayan ng mga bagay sa isa't isa, ngunit sa parehong oras ang parehong mga katangian at lokalisasyon.
Iba pang klasipikasyon
Maaari mong uriin ang mga salitang ito sa iba pang batayan. Ang uri ng paksa ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel: ang mas mababang pagkakasunud-sunod na mga predicate ay tumutukoy sa mga materyal na nilalang, at ang mas mataas na pagkakasunud-sunod ay nagpapakilala sa iba't ibang uri ng hindi materyal na mga bagay. Dito, dalawang uri ang mahigpit na pinaghahambing: ang mga nauugnay sa kaganapan at katangian ng proposisyon, ang invariant. Halimbawa: kahapon lang napunit ang bast shoes - napunit ang bast shoes, pero kahapon - very doubtful.
Dagdag pa, ayon sa klasipikasyong ito, kinakailangang hatiin ang mga panaguri sa bilang ng mga actant. Single: bast shoes - magaan; cedar - malakas; doble: l apti ay magaan sa paa; tinakpan ng sedro ang araw; triple: ang bast shoes ay magaan sa paa kapag naglalakad; hinarangan ng sedro ang araw para sa mga undergrowth. Sa ibang paraan, ang mga panaguri ay maaaring hatiin sa mga first-order (non-derivatives - ang cedar stands); pangalawang order (nagmula sa una - lumalaban na cedar); ikatlong order (pangalawang derivatives) at iba pa.
Definition
Sa lohika at linggwistika, ang panaguri ay isang panaguri ng isang paghatol, iyon ay, isang bagay na ipinapahayag nang may negasyono isang pahayag tungkol sa paksa. Ang ganitong mga salita ay nagpapakita ng kawalan o pagkakaroon ng isang partikular na katangian sa isang bagay. Mula sa pananaw ng linggwistika, pinag-uusapan natin ang mga semantiko at syntactic na panaguri. Ang huli ay isang elemento ng surface ng structure, iyon ay, ang panaguri, at ang una ay ang core ng semantic configuration na sumasalamin sa sitwasyon sa labas ng wika, iyon ay, ang core semantheme nito.
Sa parehong paraan, ang isang semantic predicate ay kinakatawan sa iba't ibang paraan at sa antas ng ibabaw ng istraktura. Walang isa-sa-isang pagsusulatan sa pagitan ng dalawang uri ng panaguri na ito, dahil ang alinman sa mga ito ay maaaring magpakita ng parehong sitwasyon. Halimbawa: Naglalagay ako ng bast shoes sa isang sulok; Inilagay ko ang aking mga sandalyas sa isang sulok; bast shoes na nakalagay sa isang sulok. Ang tradisyunal na hindi malulutas na problema ng linggwistika ay tumutukoy sa kahulugan ng konsepto ng isang panaguri. Ang isang positibong sagot ay magiging mahalaga para sa pagbuo ng konsepto - semantic o syntactic, ngunit ang panaguri ay hindi pa nakakatanggap ng malinaw na kahulugan.
Mga Konsepto
Sa terminolohiya, ang terminong "predicate" ay hindi isang pangunahing konsepto, at samakatuwid dapat itong tukuyin, na tumutukoy sa pagsasaayos ng syntactic na representasyon. Ang sangkap ng panaguri ay karaniwang may pangkat ng pandiwa. Sa impormal na pagsasalita, lahat ng nauugnay sa pandiwa ng personal na anyo at bumubuo ng isang pangkat ng sintaktik kasama nito ay ang sangkap ng panaguri.
Sa partikular, kabilang din dito ang mga pantulong na elemento (isang bahagi ng pantulong na pandiwa). Ang panaguri, kasama ang paksa, ay ganap na nauubos sa pangungusap.istrukturang sintaktik. At pagkatapos ang bawat isa sa mga sangkap na ito ay maaaring hatiin sa mas simple. Ang konseptong ito ay nakikilala sa pagitan ng mga antas - mababaw at inisyal, pagkatapos ay mababawasan ang pagkakaroon ng mga komplikasyon.
Structure
Kaya, ang istruktura ng panaguri ay maaaring mababaw at inisyal. Gayunpaman, ang komposisyon ng mga syntactic na grupo ay hindi nagpapakita ng alinman sa pagkakasunud-sunod ng salita o boses - pasibo o aktibo. Halimbawa: ang isang oak ay lumalaki sa loob ng isang libong taon; ang isang oak ay lumalaki sa loob ng isang libong taon; ang isang puno ng oak ay lumalaki sa loob ng isang libong taon. Ang lahat ng mga pangungusap na ito ay may magkaparehong bahagi ng panaguri sa orihinal na istruktura nito.
Gayunpaman, ang mga paunang istruktura na may buong pagkakalapit ng mga ito ay hindi palaging konektado sa mga istrukturang pang-ibabaw sa pamamagitan ng semantic equivalence. Ang lohika ng isang panaguri ay hindi palaging mababawasan sa isang interpretasyon, kahit na ang mga bahagi ay iniugnay sa pamamagitan ng boses. Halimbawa:
- Mga bagong puno na tumubo sa lumang hardin.
- Ang mga bagong puno ay tumubo sa lumang hardin.
Hindi ba totoo na ang parehong mga salita, sa masusing pagsusuri, ay may bahagyang naiibang kahulugan?
Semantic interpretation
Ang karagdagang pag-unlad ng modelong ito ay upang bawasan ang agwat sa pagitan ng ibabaw at ng mga orihinal na representasyon sa pangungusap. Sa magkakaibang mga paunang istruktura, ang parehong aktibo at passive na mga variant ay mabibigyang-kahulugan nang magkaiba, bagama't ang mga katumbas na pares ay semantically posible. Ang grammar ay binuo sa paraang para sa mga ganitong uri ng mga pangungusap ang lahat ng syntactic na istruktura ay nakatakda nang hiwalay, at ang pagbabago ay hindi makakaapekto sa huling resulta kapag ang isang passive na variant na may surface ay nakuha.ayos ng pangungusap.
Nagkataon lang na ang mga syntactic na representasyon ay isinalin sa mga semantikong representasyon sa tulong ng mga tuntunin sa gramatika, na nagtatatag ng kalapitan o kahit na pagkakapareho ng mga kaukulang istruktura sa ibabaw. Bukod dito, ang parehong pangungusap ay maaaring magkaroon ng semantikong interpretasyon ng ilang uri ng panaguri nang sabay-sabay.
Lohika ng predicate
Ang panaguri ay isang pahayag kung saan idinaragdag ang mga argumento. Kung ang isang argumento ay pinalitan, ang panaguri ay nagpapahayag ng pag-aari nito, kung higit pa, pagkatapos ay iguguhit nito ang relasyon sa pagitan ng lahat ng mga argumento. Halimbawa: oak - puno; spruce - puno. Dito ipinahayag ang ari-arian - upang maging isang puno. Nangangahulugan ito na ang panaguri na ito ay kinakatawan ng parehong oak at spruce. Susunod na halimbawa: Ang mga sapatos na Bast ay hinabi mula sa bast. Ang salitang "bast shoes" ang magiging panaguri dito, at ang natitirang mga salita ay magiging mga argumento, dahil tinutukoy nila ito at walang sapat na kalayaan sa kanilang sarili. Pinagtagpi - bast na sapatos. Mula sa bast - bast na sapatos.
Ang lohika ng proposisyon ay may masyadong makitid na tinukoy na wika at samakatuwid ay hindi angkop para sa pangangatwiran ng tao, kaya ginagamit ng mga tao ang wika ng lohika ng panaguri, iyon ay, pangangatwiran. Bilang halimbawa, magbigay tayo ng katwiran na hindi maipapahayag ng lohika ng pahayag: Lahat ng tao ay mortal. Ako ay tao. mortal din ako. Sa wika ng lohika ng panukala, kinakailangang isulat ito sa tatlong magkahiwalay na mga fragment nang walang anumang koneksyon sa isa't isa. At ang wika ng mga panaguri ay agad na nakikilala ang dalawang pangunahing: "maging mortal" at "maging tao". Pagkatapos ang unang pangungusap sa pinakasiksik na paraannakikipag-ugnayan sa kanila.
Component
Ang semantikong istruktura ng pangungusap ay may sariling mga kategorya. Ito ay mga panaguri na naghahatid ng isang estado o isang partikular na aksyon, mga actant - mga paksa ng isang aksyon o mga bagay ng iba't ibang uri (direkta, hindi direkta, resulta, at iba pa), circonstants - iba't ibang mga pangyayari bilang isang larangan para sa pagsasagawa ng mga aksyon.
Halimbawa: Sa gabi, isang puno ang kumatok sa bintana na may mga sanga. Ang pagdedetalye dito, maaaring sabihin ng isa, ay maximum. Ang aktibong predicate ng aksyon ay ang salitang "knocked". Susunod na dumating ang mga actant: ang paksa - "puno", ang bagay - "sa pamamagitan ng bintana", ang instrumental - "mga sanga". Ang circus constant (o temporative, o circumstance of time) ay ang salitang "sa gabi". Ngunit ang isang segundo, locative ay maaari ding lumitaw - "mula sa kalye", halimbawa.
Component
Binubuo ang mga panaguri ayon sa prinsipyo ng semantiko sa sumusunod na paraan: mga panaguri na wasto (halimbawa, states) at actants (mga kalahok sa kaganapan). Sa semantiko, ang mga actant ay mayroon ding dibisyon sa mga uri:
- Ang isang paksa (sa madaling salita, isang ahente) ay isang aktor ng isang uri ng paksa o isang aktibong aktor. Halimbawa: tumutubo ang isang puno.
- Ang isang bagay ay isang addressee ng isang direkta o hindi direktang aksyon, ito man ay direktang apektado o hindi. Halimbawa: hinuhuli ng pusa ang daga.
- Instrumentative - isang bagay na kung wala ang sitwasyon ay hindi maisasakatuparan. Halimbawa: kumain ng sopas.
- Resulta - pagtatalaga ng resulta ng mga aksyong ginawa. Halimbawa: tumubo ang damo sa tagsibol.
Bukod dito, hindi mo magagawa nang walang circumstantial - ang mga pangyayari ng aksyon. Nahahati din sila sa mga grupo. Ang dalawang pinaka-madalas at pangunahing ay ang temporative at ang locative. Halimbawa: ito ay nagiging mainit sa tagsibol. Ang salitang "spring" ay pansamantala. Ang mga lilac ay namumulaklak sa lahat ng dako. Ang salitang "everywhere" ay isang locative.
Konklusyon
Upang matutong tumpak na maitatag ang paksa at panaguri sa isang paghatol, at ito ay lubhang mahalaga kapwa para sa sariling kahusayan sa pagsasalita at para sa pinakatumpak na pag-unawa sa kaisipan ng ibang tao, dapat na malinaw na maunawaan ng isa kung ano ang paksa sa pahayag na ito, at kung ano ang nagsasalita tungkol dito mga katangian.
