Ang mga labanang militar sa pagitan ng iba't ibang bansa ay naging mahalagang bahagi ng kasaysayan ng tao. Kahit sa ating panahon, sa ilang bahagi ng mundo ay may mga armadong paghaharap na nagdudulot ng pagkawasak at maraming tao na nasawi. Upang maunahan ang aggressor na magsisimula na ng digmaan, maaaring maglunsad ng preemptive strike ang nagtatanggol na panig. Ang konsepto na ito ay lumitaw 200 taon na ang nakalilipas, at ngayon ito ay naging partikular na nauugnay. Subukan nating unawain ang kahulugan nito at alamin kung paano kwalipikado ang mga pagkilos na ito sa internasyonal na batas.
Kahulugan ng termino
Ang
Preemptive strike ay isang armadong epekto ng isang panig ng labanan sa kabilang panig upang maunahan ang kaaway at maiwasan ang unang pag-atake. Ang layunin ng mga operasyong ito ay sirain ang mga madiskarteng mahalagang bagay ng kaaway, na maaaring magbigay sa kanya ng kalamangan sa isang posibleng paparating na digmaan. Ipagpalagay na ang isang sitwasyon kung saan ang estado A ay aktibong nagtatayo ng kanyang kapangyarihang militar upang salakayin ang bansang B. Ang aggressor ay nagpapalakas sa hukbo, naghahabol ng isang patakaran sa propaganda upang malabanan ang populasyon. Sa ganitong sitwasyon, maaaring mauna ang bansang B sa kalaban atstrike muna.
Sa kasamaang palad, maraming tao ang umaabuso sa panuntunang ito, kaya ang mga ganitong aksyon ay kinokondena ng maraming pulitiko. Ito ay dahil, mula sa isang legal na pananaw, ang mga pagkilos na ito ay maaaring maging katulad ng isang pagkilos ng pagsalakay. Nangyayari ito kapag ang isang bansa ay nagtatayo ng mga pwersang militar upang protektahan ang integridad ng teritoryo nito. Ngunit ang isa pang estado ay maaaring maging kwalipikado sa mga naturang aksyon bilang paghahanda para sa digmaan at maglunsad ng preemptive strike. Ituturing itong agresyon.
Mga halimbawa ng mga preemptive na pag-atake sa kasaysayan
Tulad ng nabanggit kanina, ang mga naturang operasyong militar ay isinagawa dalawang siglo na ang nakararaan. Ang una sa mga ito ay nagsimula noong 1801, nang ang armada ng Ingles ay lumapit sa Copenhagen at pinaputukan ang mga barkong Danish, gayundin sa lungsod. Bagama't walang digmaan ang dalawang bansa, may mga hinala na lihim na tinutulungan ng mga Danes ang mga Pranses. Sa pagtanggi na boluntaryong isumite ang kanilang mga barko para sa inspeksyon, sila ay pinarusahan ng mahigpit ng mga British.
Naganap ang susunod na sikat na insidente noong 1837, kung saan nasangkot din ang mga British. Ito ay konektado sa pag-atake sa barkong Caroline ng Amerika. Iniulat ng British intelligence ang pagkakaroon ng mga armas na dapat umabot sa mga separatistang Canadian na lumalaban para sa kalayaan mula sa Great Britain. Upang maiwasan ito, nakuha ng mga British ang barko at pagkatapos ay sinunog ito.
Noong 1904, sinalakay ng mga barko ng Hapon ang armada ng Russia batay sa teritoryo ng China sa Port Arthur. Sa panahon ng pag-atake, ginamit ang mga torpedo,iilan sa mga ito ang nakarating sa target, ngunit ang mga Hapones ay nakapaglubog ng ilang barko. Ang mga pangyayaring ito ay humantong sa pagsisimula ng Russo-Japanese War.
Nagsagawa ng katulad na pag-atake ang mga Hapones noong 1941, nang salakayin nila ang base naval ng US sa Pearl Harbor.
German preemptive strike laban sa USSR
Mula sa simula ng Great Patriotic War noong 1941, walang sinuman ang nag-alinlangan na ito ay isang pagkilos ng pagsalakay ng Nazi Germany laban sa USSR. Ang layunin ng mga pagkilos na ito ay ang pagkawasak ng ideolohiyang Sobyet, na papalitan ng Pambansang Sosyalismo. Ang tagumpay sa kampanyang ito ay magbibigay-daan sa pagsasanib ng mga bagong teritoryo at pag-access sa malalaking reserba ng mga mapagkukunan na magiging kapaki-pakinabang para sa karagdagang pagsulong sa Asia.
Ngunit noong kalagitnaan ng dekada 80, isang bagong teorya ang lilitaw tungkol sa mga dahilan ng gayong mga aksyon ni Hitler. Ito ay batay sa ideya na ang mga tropang Aleman ay sumalakay sa teritoryo ng USSR lamang upang maprotektahan ang kanilang silangang mga hangganan. Ang mga dokumento ay ibinigay, ayon sa kung saan ang utos ng militar ng Sobyet ay nagtutuon ng mga karagdagang pwersa sa mga kanlurang hangganan, na sinasabing para sa isang kasunod na pag-atake. Ngunit ang teorya ng isang preemptive strike ay mabilis na pinabulaanan ng mga istoryador. Ito ay dahil ang mga Aleman ay naghahanda ng pag-atake na ito sa loob ng mahabang panahon, at ito ay nakumpirma ng tinatawag na "Barbarossa" na plano, kung saan ang lahat ay inilarawan nang detalyado. Bilang karagdagan, nilabag nila ang non-aggression pact na nilagdaan ng magkabilang panig noong Agosto 1939
Mga banta ng mga preemptive strike ngayon
Sa kabila ng katotohanan na ngayon ay medyo stable na ang sitwasyon sa mundo, mayroon pa ring ilang mga banta na maaaring yumanig sa marupok na mundong ito. Noong ika-21 siglo ang problema ng internasyonal na terorismo ay naging lalong apurahan. Malamang, wala pang nakakalimutan ang mga pangyayari noong Setyembre 11 o ang armadong pag-agaw sa paaralan sa Beslan. Bilang karagdagan, ang mga salungatan ng militar sa Gitnang Silangan, Africa at Ukraine ay pinipilit ang mga pinuno ng mga estado sa mundo na maghanda para sa mga pinaka matinding hakbang. May mga paulit-ulit na pahayag mula sa mga kinatawan ng Estados Unidos, EU at maging ng Russia tungkol sa posibilidad na maghatid ng preemptive strike. Maaaring ito ang tanging pagkakataon upang magarantiya ang seguridad ng kanilang bansa, sabi ng mga pulitiko. Sa kabila ng katotohanan na ang mga naturang aksyon ay itinuturing na isang matinding paglabag sa internasyonal na batas, umiiral ang posibilidad ng kahihinatnan na ito.
Preemptive nuclear strike, ano ito?
Ang pinakahuling paraan ng pag-impluwensya sa kaaway ay ang paggamit ng mga sandata ng malawakang pagsira, katulad ng mga bombang nuklear at hydrogen. Dahil sa hindi kapani-paniwalang kapangyarihan nito, ang ganitong uri ng sandata ay halos hindi na ginagamit. Ang pangunahing gawain nito ay takutin at pilitin ang sinasabing kaaway na umiwas sa armadong pananalakay.
Sa kabila ng kanilang napakalaking mapanirang kapangyarihan, pinapayagan pa rin ng ilang bansa ang posibilidad na gumamit ng mga singil sa nukleyar kung sakaling ang ibang paraan ng pag-impluwensya sa kaaway ay lumabas na hindi epektibo. Kaugnay ng paglala ng relasyon ng Russia sa mga estado ng EU at USA, ang mga nakakagambalang balita ay nagsimulang lumitaw nang mas madalas. Ipinapalagay pa na naghahanda ang Estados Unidos na maglunsad ng preventivepag-atake ng nukleyar sa Russia. Sa kabutihang palad, walang opisyal na kumpirmasyon tungkol dito, at ang naturang impormasyon ay kathang-isip lamang sa media.
The Bush Doctrine
Ang deklarasyong ito ay nilikha sa tulong ng ika-43 na Pangulo ng Estados Unidos at ipinahayag ang mga prinsipyo ng patakarang panlabas ng bansa. Ang pangunahing layunin nito ay ang pagkawasak ng lahat ng mga internasyonal na grupo ng terorista. Bilang karagdagan, lahat ng kasunduan sa ekonomiya at pulitika ay sinira sa mga bansang nagbigay ng tulong sa mga militante.
Ang susunod na item sa dokumentong ito ay ang tinatawag na pre-emptive strike doctrine. Nakasaad dito na ang Estados Unidos ay may karapatan na magsagawa ng mga armadong pag-atake sa mga instalasyong militar at alisin ang kasalukuyang pamahalaan ng mga estado sa buong mundo kung ang kanilang mga aksyon ay maaaring direkta o hindi direktang nagbabanta sa seguridad ng bansa. Ang bagong patakarang panlabas ng Amerika ay negatibong tiningnan ng marami. Sinabi ng ilang pulitiko na gustong bigyang-katwiran ng pangulo ang ilan sa kanyang mga maling desisyon, isa na rito ang pagsalakay sa Afghanistan noong 2001, sa pamamagitan ng mga naturang aksyon.
Russian Military Doctrine
Kamakailan, ang sitwasyon tungkol sa pakikipagtulungan ng Russia sa EU at US ay nananatiling napaka-tense. Ang pangunahing dahilan para sa lahat ay nananatiling salungatan sa silangan ng Ukraine. Bilang karagdagan sa mga parusa sa ekonomiya, maraming mga pulitiko sa Europa at Amerikano ang gumagawa ng mga pahayag tungkol sa pangangailangan na palakasin ang presensya ng mga pwersa ng NATO sa rehiyon ng Silangang Europa. Sa turn, ang utos ng militar ng RussianItinuturing ng pederasyon na banta sa kanilang bansa ang mga naturang aksyon. Samakatuwid, ang mga pahayag ay paulit-ulit na ginawa tungkol sa pag-amyenda sa pangunahing dokumento ng estado na responsable para sa kakayahan nito sa pagtatanggol. Isang bagong bersyon ng doktrina ang naaprubahan noong Disyembre 2014.
Nangatuwiran ang ilang eksperto na isasama nito ang isang sugnay ayon sa kung saan ang Russia ay may karapatang maglunsad ng preventive strike laban sa Estados Unidos o mga bansa ng NATO sakaling magkaroon ng banta sa seguridad ng estado ng Russia. Ang doktrina ay hindi naglalaman ng probisyong ito, ngunit sinasabi nito na ang pangunahing banta sa Russian Federation ngayon ay ang mga bansa ng North Atlantic Treaty.
Mga Kaganapan sa Ukraine
Ang buong komunidad ng mundo ay malapit na sumusunod sa sitwasyon sa Ukraine. Sa kabila ng mga napagkasunduan, nananatiling tense ang sitwasyon sa rehiyon. Alalahanin na maraming mga estado sa Kanluran ang inaakusahan ang Russia ng direktang pagkakasangkot sa labanan at ang pagkakaroon ng mga tropa ng federation sa teritoryo ng ibang bansa. Iniharap pa nga ang isang bersyon na maaaring magsagawa ng preventive strike laban sa Ukraine gamit ang mga sandatang nuklear.
Itinatanggi ng panig ng Russia ang anumang pagkakasangkot sa pagsiklab ng isang armadong sagupaan sa teritoryo ng isang kalapit na estado. Ang kawalan ng armadong pwersa ng Russia sa Ukraine ay kinumpirma ng parehong pangulo at ng nangungunang pamunuan ng militar. Sa kabila nito, pinahihintulutan ang opsyon ng paggamit ng puwersa kung ang isang preventive strike ay ipinataw sa Russia o kung may isa pang pagbabanta na nagbabanta sa seguridad ng bansa.
Legal na aplikasyonmga preemptive strike
Ayon sa internasyonal na batas, ang bawat bansa ay may kakayahang gumawa ng naaangkop na mga hakbang bilang tugon sa pagsalakay o paglabag sa kapayapaan. Sa turn, ang UN Charter ay nagsasaad na ang preemptive strike ay isang ilegal na paraan ng pagkontra sa isang banta. Pinapayagan na magsagawa ng mga naturang hakbang lamang sa kaso ng isang malinaw na panganib at pagkatapos ng kasunduan sa komite ng UN. Kung hindi, hindi ito ituturing na pagtatanggol sa sarili, ngunit isang pagkilos ng pagsalakay laban sa ibang estado.
Para maging legal ang preventive action, kailangan mo munang mangolekta ng ebidensya laban sa ibang estado, na nagpapatunay na ito ay isang malinaw na banta sa kapayapaan. At pagkatapos lamang ng pagsasaalang-alang ng lahat ng mga dokumento ng UN Security Council, ang isang desisyon ay ginawa tungkol sa karagdagang mga aksyon laban sa aggressor.
