Mahirap para sa isang mamamayan ng anumang modernong demokratikong lipunan na isipin na 100 taon lamang ang nakalipas ay walang kalahating bahagi ng mga karapatan at pagkakataong binabalewala ng lahat ngayon ang kanyang mga ninuno. Bukod dito, hindi alam ng lahat na marami sa mga kalayaang sibil na ipinagmamalaki natin ngayon ay ang pinakamahalagang halaga ng liberalismo. Alamin natin kung anong uri ng pilosopikal na kilusan ito at kung ano ang mga pangunahing ideya nito.
Liberalismo - ano ito?
Ang salitang ito ay isang pilosopikal na kilusan na nagsilbing batayan para sa pagbuo ng isang ideolohiya na isinasaalang-alang ang pinakamataas na halaga ng lipunan ng tao ay ang pagkakaroon ng ilang mga karapatan at kalayaan sa mga miyembro nito.
Ang mga sumusunod sa mga ideyang ito ay naniniwala na ang kalayaan ng indibidwal ay dapat umabot sa lahat ng larangan ng buhay. Dahil dito, nakikilala ang liberalismo sa kultura, panlipunan, pang-ekonomiya at pampulitika.
Ang mga pangunahing halaga ng ideolohiyang pinag-uusapan ay hindi nakatuon sa kabutihan ng lipunan sa kabuuan,ngunit sa bawat tiyak na kinatawan nito. Kaya, naniniwala ang mga liberal na ang kabutihan ng bawat mamamayan ay awtomatikong humahantong sa kaunlaran ng buong bansa, at hindi ang kabaligtaran.
Etimolohiya ng termino at maikling background sa kasaysayan
Ang salitang "liberalism", na kakaiba, ay katulad ng mga pangalan ng dalawang kilalang tatak na gumagawa ng mga produktong pangkalinisan - Libero at Libresse. Ang lahat ng terminong ito ay nagmula sa mga salitang Latin na liber - "free" at libertatem - "freedom".
Kasunod nito ay lumabas mula sa kanila ang salitang "kalayaan" sa maraming wika. Sa Italyano ito ay liberté, sa English ay liberté, sa French ito ay liberté, sa Espanyol ay libertad.
Ang pinagmulan ng ideolohiyang pinag-aaralan ay dapat hanapin sa Sinaunang Roma. Kaya, sa buong kasaysayan ng imperyong ito sa pagitan ng mga patrician (katulad ng maharlika) at mga plebeian (mga mamamayan ng mababang kapanganakan, ay itinuturing na ikalawang baitang), mayroong patuloy na pagtatalo tungkol sa pagkakapantay-pantay sa mga karapatan at obligasyon sa harap ng batas. Kasabay nito, ipinakita ng isa sa mga emperador-pilosopo (Marcus Aurelius) sa kanyang mga akda tungkol sa istrukturang pampulitika ng lipunan ang isang perpektong estado kung saan ang lahat ng mamamayan ay pantay-pantay anuman ang pinagmulan.
Sa mga sumunod na siglo, pana-panahong naiisip ng mga pinaka-progresibong politiko at pilosopo ang pangangailangang i-reorient ang lipunan patungo sa mga halaga ng liberalismo. Kadalasan nangyari ito sa mga pagkakataong nabigo ang mga mamamayan ng mga estado sa absolutong monarkiya (lahat ng kapangyarihan at karapatan ay nasa maharlika) o ang pamamahala ng simbahan sa lipunan.
Ang pinakatanyag na mga palaisip na nagtataguyod ng mga halaga at mithiin ng liberalismo ay sina Niccolò Machiavelli, John Locke, Charles Louis de Montesquieu, Jean-Jacques Rousseau, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, David Hume, Immanuel Kant at Adam Smith.
Nararapat tandaan na ang lahat ng mga numero sa itaas ay hindi palaging nagkakaisa sa kanilang pag-unawa sa kung ano talaga ang ideolohiyang kanilang ipinapalaganap.
Halimbawa, isa sa mga naging hadlang ay ang isyu ng pribadong pag-aari. Ang katotohanan ay ang pagkakaroon nito ay itinuturing na isa sa mga pangunahing halaga ng lipunan. Gayunpaman, sa XVIII-XIX na siglo. karamihan sa mga ari-arian sa anumang estado ay puro sa naghaharing piling tao, na nangangahulugan na ito lamang ang ganap na makakamit ang lahat ng mga karapatan at kalayaan ng liberalistang ideolohiya. Gayunpaman, salungat ito sa prinsipyo ng pantay na pagkakataon para sa lahat ng mamamayan.
Nga pala, may mga pagtatalo sa halos lahat ng halaga ng liberalismo. Kaya, ang mga pag-andar ng kapangyarihan ay nagtaas ng maraming katanungan. Naniniwala ang ilang nag-iisip na dapat lang niyang subaybayan ang pagsunod sa batas, nang hindi nakikialam sa anumang proseso.
Gayunpaman, ang ganitong posisyon ay naglaro sa mga kamay lamang ng mga nasa kapangyarihan, dahil kinansela nito ang anumang tulong ng estado sa mga miyembro ng lipunan na hindi protektado ng lipunan. Bilang karagdagan, lumikha ito ng matabang lupa para sa monopolisasyon sa negosyo, na salungat sa prinsipyo ng isang ekonomiya ng malayang pamilihan. Sa pamamagitan ng paraan, sa Estados Unidos (ang unang bansa sa mundo na nagpasya na itayo ang lipunan nito batay sa mga liberal na halaga), ang hindi panghihimasok ng estado sa pag-unlad ng mga prosesong pang-ekonomiya ay humantong sa Dakila.depresyon. Pagkatapos nito, napagpasyahan na baguhin ang prinsipyong ito at pahintulutan ang mga awtoridad na magsagawa ng isang function ng regulasyon sa larangan ng ekonomiya. Kabalintunaan, makalipas lamang ang mahigit 70 taon, ang pag-abuso sa karapatang ito ay nag-ambag sa krisis noong 2008.
Bakit nagkaroon ng negatibong kahulugan ang salitang "liberal" sa Imperyo ng Russia
Tulad ng malinaw sa etimolohiya ng terminong "liberalismo", ang ideolohiyang ito ay kumakatawan sa pagkakaloob ng kalayaan sa indibidwal. Bakit may negatibong konotasyon ang terminong ito sa Russian?
Ang katotohanan ay ang mga liberal na pag-iisip sa halos lahat ng siglo ay nagprotesta laban sa walang limitasyong mga karapatan ng mga pinuno at hiniling na ang lahat ng mga mamamayan ay pantay-pantay sa harap ng batas, anuman ang kanilang katayuan at kagalingan.
Sila rin ay pinuna ang ideya ng banal na pinagmulan ng kapangyarihan, sa paniniwalang ang pinuno ng estado ay dapat maglingkod para sa kapakanan ng kanyang mga tao, at hindi ito gagamitin upang masiyahan ang kanyang sariling mga ambisyon at kapritso.
Natural, ang gayong saloobin sa mga naghaharing piling tao sa maraming mga bansang monarkiya ay hindi lubos na mapapansin. Dahil dito, noong siglo XVIII. sa Imperyo ng Russia at Great Britain, ang mga nasa kapangyarihan ay negatibong nakaisip ng mga liberal na ideya, at ang termino mismo ay nakaposisyon bilang mapanganib na malayang pag-iisip.
Ito ay kabalintunaan, ngunit pagkatapos ng 100 taon, binago ng Imperyo ng Britanya ang mga pananaw nito sa ideolohiyang ito, at nagkaroon ng positibong kahulugan ang termino, gayundin sa buong mundo.
Ngunit sa Russia, sa kabila ng rebolusyon noong 1917 at isang radikal na pagbabago sa panlipunanparaan ng bansa, may negatibong konotasyon pa rin ang pangalan ng pilosopikal na kalakaran at ideolohiya.
Mga pangunahing halaga ng liberalismo
Napag-usapan ang kahulugan at pinanggalingan ng terminong pinag-uusapan, sulit na alamin kung anong mga prinsipyo ito batay:
- Kalayaan.
- Indibidwalismo.
- Karapatang pantao.
- Pluralism
- Nomocracy.
- Egalitarianism.
- Rasyonalismo.
- Progressivism.
Kalayaan
Natutunan ang tungkol sa mga pangunahing halaga ng liberalismo, nararapat na isaalang-alang ang bawat isa sa kanila nang mas detalyado.
Una sa lahat, ito ay kalayaan ng indibidwal. Nangangahulugan ito na ang bawat miyembro ng lipunan ay may karapatang malayang pumili ng isang propesyon, relihiyon, pamumuhay at istilo ng pananamit, oryentasyong sekswal, katayuan sa pag-aasawa, bilang ng mga anak, atbp.
Ganap na lahat ng tao ay may karapatan sa kalayaan, nang hindi hinahati sila ayon sa lahi at uri. Sa madaling salita, ang kalayaan ng bawat indibidwal ang nagtatakda ng kalayaan ng buong lipunan, at hindi ang kabaligtaran.
Kasabay nito, alam ng mga teorista at practitioner ng liberalismo na ang linya sa pagitan ng kasarinlan at pagiging permissive ay lubhang manipis. At kadalasan ang pag-uugali na itinuturing ng isa na pinahihintulutan ay maaaring magdulot ng hindi na mapananauli na pinsala sa iba. Para sa kadahilanang ito, ang ideolohiyang pinag-uusapan ay nagpapahiwatig ng kalayaan ng indibidwal sa loob ng balangkas ng batas.
Indibidwalismo
Kabilang sa iba pang pagpapahalaga ng liberalismo ay ang indibidwalismo. Hindi tulad ng sosyalismo, ang lipunan dito ay hindi nakatuon sa pagsisikap na pag-isahin ang lahat ng mga mamamayan sa mga kolektibo (pagsisikap na gawing magkapareho ang lahat hangga't maaari). Ang kanyang layunin- ang pagnanais na i-maximize ang pagbuo ng pagiging malikhain ng bawat isa.
Mga Karapatan
Gayundin, sa isang liberal na lipunan, ang isang mamamayan ay may medyo malawak na hanay ng mga karapatan. Isa sa mga pangunahin ay ang pagkakataong magkaroon ng pribadong ari-arian at negosyo.
Kasabay nito, nararapat na alalahanin na kung ang isang tao ay may karapatan sa isang bagay, hindi ito nangangahulugang mayroon siya nito.
Mga pangunahing halaga ng liberalismo: nomocracy at egalitarianism
Sa kabila ng tila pakikipagsabwatan sa pag-uugali ng mga mamamayan nito, medyo balanse ang liberal na ideolohiya. Bilang karagdagan sa maraming mga karapatan at kalayaan, ang isang tao sa isang lipunan (itinayo sa batayan nito) ay may pananagutan sa harap ng batas. Bukod dito, talagang lahat ay pantay-pantay sa harap niya: mula sa hari/presidente/namumuno hanggang sa pinakamahirap na mamamayang walang ugat.
Kabilang sa iba pang mahahalagang prinsipyo at pagpapahalaga ng liberalismo ay ang kawalan ng paghahati ng lipunan sa mga uri (egalitarianism). Ayon sa ideyang ito, ganap na lahat ng mamamayan ay may hindi lamang pantay na mga karapatan at obligasyon, kundi pati na rin ang mga pagkakataon.
Kaya, kahit saang pamilya ipinanganak ang isang bata, kung siya ay may talento at magsisikap na paunlarin ito, maaari siyang mag-aral at magtrabaho sa pinakamahusay na mga institusyon ng estado.
Kung ang mga supling ng isang maayos o mayamang pamilya ay katamtaman, hindi siya makakakuha ng diploma sa isang mahusay na unibersidad at makakuha ng isang mahalagang posisyon sa ilalim ng proteksyon ng kanyang mga magulang, ngunit magkakaroon lamang siya ng nararapat sa kanya.
Kapansin-pansin na ang simula ng egalitarianism ay nasa Imperyong Romano pa rin. Pagkatapos ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ayang pangalan ng kliyente. Ang pangunahing punto ay ang walang ugat, ngunit ang mga mahuhusay na tao (tinawag silang "mga kliyente") ay maaaring makakuha ng pagtangkilik ng mga marangal na pamilya at kahit na makasama sila sa isang pantay na katayuan. Sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang bilateral na kontrata ng suporta sa mga parokyano, ang mga naturang mamamayan ay nakakuha ng pagkakataon na gumawa ng isang pampulitika o anumang iba pang karera. Kaya, ang mga mahuhusay na mamamayan ay nabigyan ng pagkakataong maisakatuparan ang kanilang mga kakayahan para sa kapakanan ng estado.
Ang mga Romanong maharlika (mga patrician) sa buong kasaysayan ay nakipaglaban sa mga kliyente, bagaman siya ang nag-ambag sa kaunlaran ng imperyo. Noong limitado ang mga karapatan ng mga kliyente, sa loob ng ilang dekada bumagsak ang pinakamalakas na estado sa mundo.
Nakakatuwa, ang isang katulad na kalakaran ay naobserbahan nang higit sa isang beses sa kasaysayan. Kung ang isang lipunan ay ganap o hindi bababa sa bahagyang inabandunang elitismo, ito ay umunlad. At nang ang egalitarianism ay inabandona, nagsimula ang pagwawalang-kilos, at pagkatapos ay bumaba.
Pluralism
Kapag isinasaalang-alang ang mga pampulitikang halaga ng liberalismo, ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa pluralismo. Ito ang pangalan ng posisyon kung saan maaaring magkaroon ng ilang opinyon sa anumang isyu nang sabay-sabay, at wala sa kanila ang may higit na kahusayan.
Sa pulitika, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nag-aambag sa paglitaw ng isang multi-party system; sa relihiyon - ang posibilidad ng mapayapang pakikipamuhay ng iba't ibang denominasyon (super-ecumenism).
Rasyonalismo at Progresivismo
Bukod sa lahat ng nabanggit, naniniwala ang mga tagasunod ng liberalismoang tagumpay ng pag-unlad at ang pagkakataong baguhin ang mundo para sa mas mahusay, gamit ang isang makatwirang diskarte.
Sa kanilang palagay, ang mga posibilidad ng agham at pag-iisip ng tao ay napakahusay, at kung ang lahat ng ito ay wastong gagamitin para sa kapakanan ng publiko, ang planeta ay uunlad sa marami pang milenyo.
Pagkatapos isaalang-alang ang mga pangunahing prinsipyo at halaga ng liberalismo, maaari nating tapusin na ang ideolohiyang ito sa teorya ay isa sa mga pinaka-progresibo sa mundo. Gayunpaman, sa kabila ng kagandahan ng mga ideya, ang pagpapatupad ng ilan sa mga ito sa pagsasanay ay hindi palaging humahantong sa nais na resulta. Dahil dito, sa modernong mundo, ang pinakaprogresibong ideolohiya para sa lipunan ay ang liberal na demokrasya, bagama't malayo pa rin ito sa perpekto.
