Noong isang taon lang, nakatanggap sina Peter Higgs at François Engler ng Nobel Prize para sa kanilang trabaho sa mga subatomic particle. Maaaring mukhang katawa-tawa, ngunit ginawa ng mga siyentipiko ang kanilang mga natuklasan kalahating siglo na ang nakalipas, ngunit hanggang ngayon ay hindi pa sila nabibigyan ng anumang malaking kahalagahan.
Noong 1964, dalawa pang mahuhusay na physicist ang sumulong din sa kanilang makabagong teorya. Noong una, halos hindi rin siya nakakaakit ng pansin. Ito ay kakaiba, dahil inilarawan niya ang istraktura ng mga hadron, kung wala ito walang malakas na interatomic na pakikipag-ugnayan ay posible. Iyon ay ang quark theory.
Ano ito?
Nga pala, ano ang quark? Ito ay isa sa pinakamahalagang bahagi ng hadron. Mahalaga! Ang particle na ito ay may "kalahating" spin, sa katunayan ay isang fermion. Depende sa kulay (higit pa sa ibaba), ang singil ng isang quark ay maaaring katumbas ng isang-katlo o dalawang-katlo ng singil ng isang proton. Tulad ng para sa mga kulay, mayroong anim sa kanila (mga henerasyon ng quark). Kailangan ang mga ito para hindi masira ang prinsipyo ni Pauli.
Basicmga detalye
Sa komposisyon ng mga hadron, ang mga particle na ito ay matatagpuan sa layo na hindi lalampas sa halaga ng pagkakulong. Ito ay ipinaliwanag nang simple: nagpapalitan sila ng mga vectors ng patlang ng gauge, iyon ay, mga gluon. Bakit napakahalaga ng quark? Ang gluon plasma (puspos ng mga quark) ay ang estado ng bagay kung saan ang buong uniberso ay matatagpuan kaagad pagkatapos ng big bang. Alinsunod dito, ang pagkakaroon ng mga quark at gluon ay isang direktang kumpirmasyon na siya nga talaga.
Mayroon din silang sariling kulay, at samakatuwid, sa panahon ng paggalaw, gumagawa sila ng kanilang mga virtual na kopya. Alinsunod dito, habang ang distansya sa pagitan ng mga quark ay tumataas, ang puwersa ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga ito ay tumataas nang malaki. Gaya ng maaari mong hulaan, sa pinakamababang distansya, halos nawawala ang pakikipag-ugnayan (asymptotic freedom).
Kaya, ang anumang malakas na interaksyon sa mga hadron ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng paglipat ng mga gluon sa pagitan ng mga quark. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga hadron, ipinaliwanag ito sa pamamagitan ng paglipat ng pi-meson resonance. Sa madaling salita, sa di-tuwirang paraan, nauuwi na naman ang lahat sa pagpapalitan ng mga gluon.
Ilang quark ang nasa mga nucleon?
Ang bawat neutron ay binubuo ng isang pares ng d-quark, at kahit isang u-quark. Ang bawat proton, sa kabaligtaran, ay binubuo ng isang d-quark at isang pares ng u-quark. Siyanga pala, ang mga titik ay itinalaga depende sa quantum number.
Ipaliwanag natin. Halimbawa, ang beta decay ay eksaktong ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagbabago ng isa sa parehong uri ng quark sa komposisyon ng nucleon sa isa pa. Upang gawing mas malinaw, ang prosesong ito ay maaaring isulat bilang isang pormula tulad nito: d=u + w (ito ay neutron decay). Kaugnay nito,ang proton ay isinulat ng bahagyang naiibang formula: u=d + w.
Nga pala, ang huling proseso ang nagpapaliwanag sa patuloy na daloy ng mga neutrino at positron mula sa malalaking kumpol ng bituin. Kaya, sa sukat ng sansinukob, kakaunti ang mga particle na kasinghalaga ng quark: ang gluon plasma, gaya ng nasabi na natin, ay nagpapatunay sa katotohanan ng big bang, at ang mga pag-aaral ng mga particle na ito ay nagpapahintulot sa mga siyentipiko na mas maunawaan ang mismong kakanyahan ng mundo kung saan tayo nakatira.
Ano ang mas maliit sa quark?
Nga pala, ano ang binubuo ng mga quark? Ang kanilang mga constituent particle ay preon. Ang mga particle na ito ay napakaliit at hindi gaanong nauunawaan, kaya kahit ngayon ay hindi gaanong nalalaman tungkol sa kanila. Iyan ang mas maliit sa quark.
Saan sila nanggaling?
Sa ngayon, ang pinakakaraniwang dalawang hypotheses ng pagbuo ng mga preon: string theory at Bilson-Thompson theory. Sa unang kaso, ang hitsura ng mga particle na ito ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng string oscillations. Ang pangalawang hypothesis ay nagmumungkahi na ang kanilang hitsura ay sanhi ng isang nasasabik na estado ng espasyo at oras.
Kawili-wili, sa pangalawang kaso, ang phenomenon ay maaaring ganap na ilarawan gamit ang matrix ng parallel transfer kasama ang mga curve ng spin network. Ang mga katangian ng mismong matrix na ito ay paunang tinutukoy ang mga para sa preon. Ito ay kung saan ginawa ang mga quark.
Sa pagbubuod ng ilang resulta, masasabi nating ang quark ay isang uri ng "quanta" sa komposisyon ng mga hadron. Impressed? At ngayon ay pag-uusapan natin kung paano natuklasan ang quark sa pangkalahatan. Ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na kuwento, na, bilang karagdagan, ganap na nagpapakita ng ilan sa mga nuances na inilarawan sa itaas.
Mga kakaibang particle
Kaagad pagkatapos ng World War II, nagsimulang aktibong tuklasin ng mga siyentipiko ang mundo ng mga subatomic particle, na hanggang noon ay mukhang primitively simple (ayon sa mga ideyang iyon). Ang mga proton, neutron (nucleon) at mga electron ay bumubuo ng isang atom. Noong 1947, natuklasan ang mga pions (at ang kanilang pag-iral ay hinulaang noong 1935), na responsable para sa kapwa pagkahumaling ng mga nucleon sa nucleus ng mga atomo. Higit sa isang siyentipikong eksibisyon ang nakatuon sa kaganapang ito sa isang pagkakataon. Ang mga quark ay hindi pa natutuklasan, ngunit ang sandali ng pag-atake sa kanilang "bakas" ay papalapit na.
Ang mga neutrino ay hindi pa natutuklasan noong panahong iyon. Ngunit ang kanilang maliwanag na kahalagahan sa pagpapaliwanag ng beta decay ng mga atom ay napakahusay na ang mga siyentipiko ay may kaunting pagdududa sa kanilang pag-iral. Bilang karagdagan, ang ilang mga antiparticle ay nakita na o hinulaan. Ang tanging bagay na nanatiling hindi malinaw ay ang sitwasyon sa mga muon, na nabuo sa panahon ng pagkabulok ng mga pions at pagkatapos ay ipinasa sa estado ng isang neutrino, electron, o positron. Hindi naiintindihan ng mga physicist kung para saan ang intermediate station na ito.
Naku, ang isang simple at hindi mapagpanggap na modelo ay hindi nakaligtas sa sandali ng pagtuklas ng mga peonies nang matagal. Noong 1947, dalawang English physicist, sina George Rochester at Clifford Butler, ay naglathala ng isang kawili-wiling artikulo sa siyentipikong journal Nature. Ang materyal para dito ay ang kanilang pag-aaral ng cosmic rays sa pamamagitan ng cloud chamber, kung saan nakakuha sila ng kakaibang impormasyon. Sa isa sa mga larawang kinunan sa panahon ng pagmamasid, malinaw na nakikita ang isang pares ng mga track na may karaniwang simula. Dahil ang pagkakaiba ay kahawig ng Latin V, agad itong naging malinaw– tiyak na iba ang singil ng mga particle na ito.
Agad na ipinalagay ng mga siyentipiko na ang mga track na ito ay nagpapahiwatig ng katotohanan ng pagkabulok ng ilang hindi kilalang particle, na walang iniwan na iba pang bakas. Ipinakita ng mga kalkulasyon na ang masa nito ay humigit-kumulang 500 MeV, na mas malaki kaysa sa halagang ito para sa isang elektron. Siyempre, tinawag ng mga mananaliksik ang kanilang pagtuklas na V-particle. Gayunpaman, hindi pa ito isang quark. Ang butil na ito ay naghihintay pa rin sa mga pakpak.
Nagsisimula pa lang
Nagsimula ang lahat sa pagtuklas na ito. Noong 1949, sa ilalim ng parehong mga kondisyon, natuklasan ang isang bakas ng isang butil, na nagbigay ng tatlong pions nang sabay-sabay. Sa lalong madaling panahon naging malinaw na siya, pati na rin ang V-particle, ay ganap na magkakaibang mga kinatawan ng isang pamilya na binubuo ng apat na particle. Kasunod nito, tinawag silang K-mesons (kaons).
Ang isang pares ng naka-charge na kaon ay may mass na 494 MeV, at sa kaso ng neutral na singil - 498 MeV. Sa pamamagitan ng paraan, noong 1947, ang mga siyentipiko ay sapat na masuwerteng nakuhanan lamang ang parehong napakabihirang kaso ng pagkabulok ng isang positibong kaon, ngunit sa oras na iyon ay hindi nila maipaliwanag nang tama ang imahe. Gayunpaman, upang maging ganap na patas, sa katunayan, ang unang obserbasyon sa kaon ay ginawa noong 1943, ngunit ang impormasyon tungkol dito ay halos nawala sa likuran ng maraming publikasyong siyentipiko pagkatapos ng digmaan.
Bagong kakaiba
At pagkatapos ay higit pang mga pagtuklas ang naghihintay sa mga siyentipiko. Noong 1950 at 1951, ang mga mananaliksik mula sa Unibersidad ng Manchester at Melnburg ay nakahanap ng mga particle na mas mabigat kaysa sa mga proton at neutron. Muli itong walang bayad, ngunit nabulok sa isang proton at isang pion. Ang huli, gaya ng mauunawaan,negatibong singil. Ang bagong butil ay pinangalanang Λ (lambda).
Sa mas maraming oras ang lumipas, mas maraming tanong ang mga siyentipiko. Ang problema ay ang mga bagong particle ay lumitaw nang eksklusibo mula sa malakas na pakikipag-ugnayan ng atomic, mabilis na nabubulok sa mga kilalang proton at neutron. Bilang karagdagan, palagi silang lumitaw nang pares, walang mga solong pagpapakita. Kaya naman iminungkahi ng isang grupo ng mga physicist mula sa USA at Japan na gumamit ng bagong quantum number - kakaiba - sa kanilang paglalarawan. Ayon sa kanilang kahulugan, ang pagiging kakaiba ng lahat ng iba pang kilalang particle ay zero.
Karagdagang pananaliksik
Ang tagumpay sa pananaliksik ay nangyari lamang pagkatapos ng paglitaw ng isang bagong sistematisasyon ng mga hadron. Ang pinakakilalang tao dito ay ang Israeli na si Yuval Neaman, na nagpabago sa karera ng isang kilalang tao sa militar tungo sa isang mahusay na landas ng isang siyentipiko.
Napansin niya na ang mga meson at baryon na natuklasan noong panahong iyon ay nabubulok, na bumubuo ng isang kumpol ng magkakaugnay na mga particle, mga multiplet. Ang mga miyembro ng bawat naturang asosasyon ay may eksaktong parehong kakaiba, ngunit kabaligtaran ng mga singil sa kuryente. Dahil ang talagang malakas na pakikipag-ugnayang nuklear ay hindi nakadepende sa mga singil sa kuryente, sa lahat ng iba pang aspeto ang mga particle mula sa multiplet ay mukhang perpektong kambal.
Iminungkahi ng mga siyentipiko na ang ilang natural na symmetry ay may pananagutan sa paglitaw ng gayong mga pormasyon, at hindi nagtagal ay nahanap nila ito. Ito ay naging isang simpleng generalization ng SU(2) spin group, na ginamit ng mga siyentipiko sa buong mundo upang ilarawan ang mga quantum number. DitoNoon pa lamang ay 23 hadron na ang alam na, at ang kanilang mga spin ay katumbas ng 0, ½ o isang integer unit, at samakatuwid ay hindi posibleng gumamit ng ganoong klasipikasyon.
Bilang resulta, dalawang quantum number ang kailangang gamitin para sa pag-uuri nang sabay-sabay, dahil sa kung saan ang klasipikasyon ay lubos na pinalawak. Ganito lumitaw ang grupong SU(3), na nilikha sa simula ng siglo ng French mathematician na si Elie Cartan. Upang matukoy ang sistematikong posisyon ng bawat particle sa loob nito, ang mga siyentipiko ay bumuo ng isang programa sa pananaliksik. Ang quark pagkatapos ay madaling pumasok sa sistematikong serye, na nagkumpirma ng ganap na kawastuhan ng mga eksperto.
Mga bagong quantum number
Kaya naisip ng mga siyentipiko ang paggamit ng abstract quantum number, na naging hypercharge at isotopic spin. Gayunpaman, ang kakaiba at electric charge ay maaaring makuha sa parehong tagumpay. Ang pamamaraang ito ay karaniwang tinatawag na Eightfold Path. Nakukuha nito ang pagkakatulad sa Budismo, kung saan bago maabot ang nirvana, kailangan mo ring dumaan sa walong antas. Gayunpaman, ang lahat ng ito ay lyrics.
Neeman at ang kanyang kasamahan, si Gell-Mann, ay nag-publish ng kanilang trabaho noong 1961, at ang bilang ng mga meson na kilala noon ay hindi lalampas sa pito. Ngunit sa kanilang trabaho, ang mga mananaliksik ay hindi natakot na banggitin ang mataas na posibilidad ng pagkakaroon ng ikawalong meson. Sa parehong 1961, ang kanilang teorya ay napakahusay na nakumpirma. Ang nahanap na particle ay pinangalanang eta meson (Greek letter η).
Kinumpirma ng mga karagdagang natuklasan at eksperimento na may liwanag ang ganap na kawastuhan ng pag-uuri ng SU(3). Ang sitwasyong ito ay naging makapangyarihanisang insentibo para sa mga mananaliksik na natagpuan na sila ay nasa tamang landas. Maging si Gell-Mann mismo ay hindi na nag-alinlangan na ang mga quark ay umiiral sa kalikasan. Hindi masyadong positibo ang mga review tungkol sa kanyang teorya, ngunit natitiyak ng scientist na tama siya.
Narito ang mga quark
Hindi nagtagal ay nai-publish ang artikulong "Schematic model of baryons and mesons." Sa loob nito, ang mga siyentipiko ay nagawa pang bumuo ng ideya ng systematization, na naging kapaki-pakinabang. Natagpuan nila na ang SU(3) ay lubos na nagpapahintulot sa pagkakaroon ng buong triplets ng mga fermion, ang electric charge nito ay mula 2/3 hanggang 1/3 at -1/3, at sa triplet ang isang particle ay palaging may non-zero strangeness. Si Gell-Mann, na kilala na natin, ay tinawag silang “quark elementary particles.”
Ayon sa mga paratang, itinalaga niya ang mga ito bilang u, d at s (mula sa mga salitang Ingles na pataas, pababa at kakaiba). Alinsunod sa bagong pamamaraan, ang bawat baryon ay binubuo ng tatlong quark nang sabay-sabay. Ang mga meson ay mas simple. Kasama sa mga ito ang isang quark (ang panuntunang ito ay hindi matitinag) at isang antiquark. Pagkatapos lamang noon ay nalaman ng komunidad ng siyensya ang pagkakaroon ng mga particle na ito, kung saan nakatuon ang aming artikulo.
Kaunti pang background
Ang artikulong ito, na higit na natukoy ang pag-unlad ng physics para sa mga darating na taon, ay may medyo kakaibang background. Naisip ni Gell-Mann ang tungkol sa pagkakaroon ng ganitong uri ng triplets bago ito mailathala, ngunit hindi niya tinalakay ang kanyang mga pagpapalagay sa sinuman. Ang katotohanan ay ang kanyang mga pagpapalagay tungkol sa pagkakaroon ng mga particle na may fractional charge ay mukhang walang kapararakan. Gayunpaman, pagkatapos makipag-usap sa kilalang teoretikal na pisiko na si Robert Serber, nalaman niya na ang kanyang kasamahangumawa ng eksaktong parehong mga konklusyon.
Bukod dito, ginawa ng siyentipiko ang tanging tamang konklusyon: ang pagkakaroon ng mga particle ay posible lamang kung hindi sila libreng fermion, ngunit bahagi ng mga hadron. Sa katunayan, sa kasong ito, ang kanilang mga singil ay bumubuo ng isang solong kabuuan! Noong una, tinawag silang quark ni Gell-Mann at binanggit pa sa MTI, pero pigil na pigil ang reaksyon ng mga estudyante at guro. Kaya naman matagal na nag-isip ang scientist kung dapat ba niyang isumite ang kanyang research sa publiko.
Ang mismong salitang "quark" (isang tunog na nagpapaalala sa sigaw ng mga itik) ay kinuha mula sa gawa ni James Joyce. Kakatwa, ngunit ipinadala ng siyentipikong Amerikano ang kanyang artikulo sa prestihiyosong European scientific journal na Physics Letters, dahil seryoso siyang natatakot na ang mga editor ng American edition ng Physical Review Letters, katulad sa mga tuntunin ng antas, ay hindi tatanggapin ito para sa publikasyon. Siyanga pala, kung gusto mong tumingin man lang sa isang kopya ng artikulong iyon, mayroon kang direktang daan patungo sa parehong Berlin Museum. Walang mga quark sa kanyang paglalahad, ngunit mayroong kumpletong kasaysayan ng kanilang pagtuklas (mas tiyak, dokumentaryong ebidensya).
Simula ng Quark Revolution
Upang maging patas, dapat tandaan na halos kasabay nito, ang isang siyentipiko mula sa CERN, si George Zweig, ay nagkaroon ng katulad na ideya. Una, si Gell-Mann mismo ang kanyang tagapagturo, at pagkatapos ay si Richard Feynman. Tinukoy din ni Zweig ang katotohanan ng pagkakaroon ng mga fermion na may mga fractional charge, tinawag lamang silang aces. Bukod dito, itinuturing din ng mahuhusay na pisiko ang mga baryon bilang isang trio ng mga quark, at ang mga meson bilang kumbinasyon ng mga quark.at antiquark.
Sa madaling salita, ganap na inulit ng estudyante ang mga konklusyon ng kanyang guro, at ganap na humiwalay sa kanya. Ang kanyang trabaho ay lumitaw kahit ilang linggo bago ang publikasyon ni Mann, ngunit bilang isang "gawa sa bahay" lamang ng instituto. Gayunpaman, ito ay ang pagkakaroon ng dalawang independiyenteng mga gawa, na ang mga konklusyon ay halos magkapareho, na agad na nakumbinsi ang ilang mga siyentipiko sa kawastuhan ng iminungkahing teorya.
Mula sa pagtanggi hanggang sa pagtitiwala
Ngunit maraming mananaliksik ang tumanggap sa teoryang ito na malayo sa kaagad. Oo, ang mga mamamahayag at teorista ay mabilis na umibig dito para sa kalinawan at pagiging simple nito, ngunit tinanggap lamang ito ng mga seryosong pisiko pagkatapos ng 12 taon. Huwag silang sisihin sa pagiging sobrang konserbatibo. Ang katotohanan ay sa simula ang teorya ng quark ay mahigpit na sumasalungat sa prinsipyo ni Pauli, na binanggit namin sa pinakadulo simula ng artikulo. Kung ipagpalagay natin na ang isang proton ay naglalaman ng isang pares ng u-quark at isang solong d-quark, kung gayon ang dating ay dapat na mahigpit na nasa parehong quantum state. Ayon kay Pauli, imposible ito.
Iyon ay kapag lumitaw ang isang karagdagang quantum number, na ipinahayag bilang isang kulay (na binanggit din namin sa itaas). Bilang karagdagan, ito ay ganap na hindi maintindihan kung paano nakikipag-ugnayan ang mga elementarya na particle ng quark sa isa't isa sa pangkalahatan, kung bakit hindi nangyayari ang kanilang mga libreng varieties. Ang lahat ng mga lihim na ito ay lubos na nakatulong upang malutas ng Theory of Gauge Fields, na "nadala sa isip" lamang noong kalagitnaan ng 70s. Sa parehong oras, ang teorya ng quark ng mga hadron ay organikong kasama dito.
Ngunit higit sa lahat, ang pag-unlad ng teorya ay pinigilan ng kumpletong kawalan ng hindi bababa sa ilang mga eksperimentong eksperimento,na magpapatunay sa mismong pag-iral at pakikipag-ugnayan ng mga quark sa isa't isa at sa iba pang mga particle. At unti-unti silang nagsimulang lumitaw lamang mula sa pagtatapos ng 60s, nang ang mabilis na pag-unlad ng teknolohiya ay naging posible na magsagawa ng isang eksperimento sa "paghahatid" ng mga proton sa pamamagitan ng mga stream ng elektron. Ang mga eksperimento na ito ang naging posible upang patunayan na ang ilang mga particle ay talagang "nakatago" sa loob ng mga proton, na orihinal na tinatawag na parton. Kasunod nito, gayunpaman, kumbinsido sila na ito ay walang iba kundi isang tunay na quark, ngunit nangyari lamang ito sa pagtatapos ng 1972.
Pang-eksperimentong pagkumpirma
Siyempre, higit pang pang-eksperimentong data ang kailangan para sa wakas ay makumbinsi ang siyentipikong komunidad. Noong 1964, iminungkahi nina James Bjorken at Sheldon Glashow (nga pala, ang magiging mananalo ng Nobel Prize) na maaaring mayroon ding pang-apat na uri ng quark, na tinawag nilang charmed.
Ito ay salamat sa hypothesis na ito na noong 1970 ay naipaliwanag ng mga siyentipiko ang marami sa mga kakaibang naobserbahan sa panahon ng pagkabulok ng mga neutrally charged na kaon. Pagkalipas ng apat na taon, dalawang independiyenteng grupo ng mga Amerikanong pisiko ang sabay-sabay na pinamamahalaang ayusin ang pagkabulok ng meson, na kinabibilangan lamang ng isang "charmed" na quark, pati na rin ang antiquark nito. Hindi kataka-taka, ang kaganapang ito ay agad na tinawag na Rebolusyong Nobyembre. Sa unang pagkakataon, ang teorya ng quark ay nakatanggap ng mas marami o hindi gaanong "visual" na kumpirmasyon.
Ang kahalagahan ng pagtuklas ay pinatunayan ng katotohanan na ang mga pinuno ng proyekto, sina Samuel Ting at Barton Richter, ay tapos natinanggap ang kanilang Nobel Prize sa loob ng dalawang taon: ang kaganapang ito ay makikita sa maraming mga artikulo. Makikita mo ang ilan sa mga ito sa orihinal kung bibisita ka sa New York Museum of Natural Science. Ang mga quark, gaya ng nasabi na natin, ay isang napakahalagang pagtuklas sa ating panahon, at samakatuwid ay binibigyang pansin sila ng siyentipikong komunidad.
Panghuling argumento
Noong 1976 lamang nakahanap ang mga mananaliksik ng isang particle na may non-zero charm, ang neutral na D-meson. Ito ay isang medyo kumplikadong kumbinasyon ng isang charmed quark at isang u-antiquark. Dito, kahit na ang mga matitigas na kalaban sa pagkakaroon ng mga quark ay pinilit na aminin ang kawastuhan ng teorya, na unang sinabi higit sa dalawang dekada na ang nakalilipas. Tinawag ng isa sa pinakasikat na theoretical physicist, si John Ellis, ang charm na “ang pingga na nagpaikot sa mundo.”
Di-nagtagal, kasama sa listahan ng mga bagong tuklas ang isang pares ng napakalaking quark, itaas at ibaba, na madaling maiugnay sa SU(3) systematization na tinanggap na noong panahong iyon. Sa nakalipas na mga taon, pinag-uusapan ng mga siyentipiko ang pagkakaroon ng tinatawag na tetraquark, na tinawag na ng ilang siyentipiko na "mga molekula ng hadron."
Ilang konklusyon at konklusyon
Kailangan mong maunawaan na ang pagtuklas at pang-agham na katwiran para sa pagkakaroon ng mga quark ay talagang ligtas na ituring na isang siyentipikong rebolusyon. Maaari itong ituring na taong 1947 (sa prinsipyo, 1943) bilang simula nito, at ang pagtatapos nito ay nahuhulog sa pagtuklas ng unang "enchanted" meson. Lumalabas na ang tagal ng huling pagtuklas ng antas na ito hanggang sa kasalukuyan ay, hindi bababa sa, hanggang 29 taon (o kahit 32 taon)! At lahat ng itoginugol ang oras hindi lamang para mahanap ang quark! Bilang primordial object sa uniberso, ang gluon plasma ay nakakuha ng higit na atensyon mula sa mga siyentipiko.
Gayunpaman, kung nagiging mas kumplikado ang lugar ng pag-aaral, mas maraming oras ang kinakailangan upang makagawa ng mga talagang mahahalagang pagtuklas. Kung tungkol sa mga particle na ating tinatalakay, walang sinuman ang maaaring maliitin ang kahalagahan ng naturang pagtuklas. Sa pamamagitan ng pag-aaral ng istraktura ng mga quark, ang isang tao ay makakapasok ng mas malalim sa mga lihim ng uniberso. Posible na pagkatapos lamang ng kumpletong pag-aaral ng mga ito ay malalaman natin kung paano nangyari ang big bang at ayon sa kung anong mga batas ang nabuo ng ating Uniberso. Sa anumang kaso, ang kanilang pagtuklas ang naging posible upang kumbinsihin ang maraming physicist na ang katotohanang nakapaligid sa atin ay mas kumplikado kaysa sa mga dating ideya.
Kaya natutunan mo kung ano ang quark. Ang butil na ito ay minsang gumawa ng maraming ingay sa mundong siyentipiko, at ngayon ang mga mananaliksik ay puno ng pag-asa na sa wakas ay ibunyag ang lahat ng mga lihim nito.
