Ang pamumuhunan ay palaging mapanganib. Siya, sayang, ang kanyang hindi mapagkakatiwalaang kasama. Ngunit kung kilala mo ang iyong kaaway sa pamamagitan ng paningin, maaari kang gumawa ng ilang mga aksyon na naglalayong mabawasan ang posibleng pinsala. At pagkatapos ay lumitaw ang tanong – ano ang mga panganib sa pamumuhunan?
Pangkalahatang impormasyon
Una, alisin natin ang ilang terminolohiya. Ano ang panganib sa pamumuhunan? Ito ang posibilidad na magkaroon ng hindi inaasahang pagkalugi sa pananalapi sa isang sitwasyon kung saan walang katiyakan sa mga tuntunin ng pamumuhunan. Ano ang maaaring mag-ambag sa pagkawala ng pera? Bilang isang sagot sa tanong na ito, ang isang bilang ng mga pangkat ng mga kadahilanan at mapagkukunan ay nakikilala. Bilang karagdagan, ang mga panganib ay dumating sa iba't ibang anyo. At kung mayroong isang pag-aakala tungkol sa mga posibleng pagkalugi, hindi ito nangangahulugan na ang mga ito ay tiyak na magaganap at magiging eksakto sa parehong halaga. Pagkatapos ng lahat, ang mamumuhunan ay may maraming mga paraan upang mabawasan ang mga ito (halimbawa, sa tulong ng insurance). Ngunit pag-usapan natin ang lahat sa ayos, huwag tayong masyadong magmadali.
Tungkol sa pagkakaiba-iba ng species
Maraming opsyonpaglitaw ng mga pagkalugi sa pananalapi. Sa pagsasagawa, ang mga sumusunod na uri ng mga panganib sa pamumuhunan ay nakikilala:
- Inflationary.
- Market.
- Operational.
- Functional.
- Selective.
- Panganib sa likido.
- Credit.
- Estado.
- Peligro ng nawalang kita.
Lahat ng ganitong uri ng mga panganib sa pamumuhunan ay isasaalang-alang nang detalyado. Magsimula tayo sa inflation. Ang mga ito ay nauunawaan bilang ang posibilidad ng mga pagkalugi na maaaring mangyari dahil sa pagbaba ng tunay na presyo ng mga pamumuhunan, ang pagkawala ng orihinal na tunay na halaga (kahit na ang nominal na pagtatasa ay nananatili o lumalaki), isang pagbawas sa laki ng inaasahang kita at kita. At inflation ang dapat sisihin. Sa pamamagitan ng paraan, mayroong isa pang kawili-wiling punto, na halos hindi binibigyang pansin. Ito ay isang deflationary risk. Sa madaling salita, ito ang posibilidad ng pagkalugi kung sakaling bumaba ang halaga ng supply ng pera. Ito ay maaaring dahil sa pag-withdraw ng bahagi ng mga pondo sa pamamagitan ng mga pagtaas ng buwis, pagbawas sa badyet, pagtaas ng mga ipon, mga rate ng interes sa diskwento, at iba pa. Sa pagsasalita tungkol sa mga panganib sa pamumuhunan, hindi maaaring balewalain ng isang tao ang merkado at ang impluwensya nito. Ano ito? Ang panganib sa merkado ay tumutukoy sa posibilidad ng pagsasaayos ng halaga ng mga ari-arian dahil sa mga pagbabago sa halaga ng palitan, mga presyo ng mga bono at mga stock, mga kalakal (kung saan ang mga pamumuhunan ay ginawa), mga rate ng interes. Samakatuwid, kung ang isang negosyo ay gumagamit ng mga instrumento sa pananalapi, kinakailangan na maging maingat sa kanila. Pagkatapos ng lahat, ito ay potensyal na parehong harap ng paglago at pagbagsak.
Tungkol sa trabahonegosyo
Tingnan natin ang iba pang uri ng mga panganib. Sila ay higit na nakatali sa negosyo kung saan ang mga pondo ay namuhunan. At ito:
- Ang panganib sa pagpapatakbo. Kinakatawan nito ang posibilidad na magkaroon ng mga pagkalugi sa pamumuhunan dahil sa mga teknikal na pagkakamali sa pagpapatupad ng mga aktibidad: dahil sa hindi sinasadyang pagkilos ng mga empleyado; mga sitwasyong pang-emergency; paglabag sa seguridad; mga pagkabigo ng mga kagamitan sa kompyuter, kagamitan at mga sistema ng impormasyon at mga katulad nito.
- Functional na panganib. Ito ang posibilidad na magkaroon ng mga pagkalugi sa pera dahil sa mga pagkakamaling nagawa sa panahon ng pagbuo/pamamahala ng nakolektang portfolio ng mga instrumentong pinansyal.
- Pinili na panganib. Ito ay tumutukoy sa posibilidad na makagawa ng maling pagpili kapag pumipili ng isang investment object kumpara sa iba pang mga opsyon.
- Papanganib sa likido. Ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng mga pagkalugi, na sanhi ng imposibilidad ng pagpapalabas ng mga pondo sa pamumuhunan sa kinakailangang halaga nang walang pagkawala sa isang maikling panahon dahil sa estado ng mga kondisyon ng merkado. Ito rin ay nauunawaan bilang ang paglitaw ng isang kakulangan ng mga pondo na kailangan upang matupad ang mga obligasyon sa mga katapat.
- Ang panganib sa kredito. Nangyayari kapag ang mga hiniram na pondo ay ginagamit para sa pamumuhunan. Ito ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng posibilidad ng pagbabago sa presyo ng mga asset / pagkawala ng kanilang orihinal na kalidad dahil sa kawalan ng kakayahang tuparin ang kanilang mga obligasyon.
- panganib ng estado. Ito ang posibilidad ng pagkawala ng mga na-invest na pondo naay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng isang partikular na bansa, na nauugnay sa isang hindi matatag na sitwasyong pang-ekonomiya at panlipunan.
- Peligro ng nawalang kita. Ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng incidental (hindi direktang) pinansiyal na pinsala (ipinahayag sa nawala o nawalang kita) dahil sa hindi pagsasagawa ng isang partikular na kaganapan. Halimbawa - insurance.
Kaunti pa tungkol sa pag-uuri
Kailangan na maunawaan na ang gayong paghahati ay napakakondisyon. Pagkatapos ng lahat, medyo mahirap gumuhit ng malinaw na mga hangganan sa pagitan nila. Maraming mga panganib sa pamumuhunan ang nauugnay sa isa't isa, iyon ay, sila ay magkakaugnay. Mayroon ding pag-uuri depende sa saklaw ng kanilang paglitaw, ang ipinakita na anyo at mga mapagkukunan. Ito rin ay nararapat pansin. Ngunit ang pag-uuri ay isinasagawa hindi lamang para sa isang malinaw na pag-unawa sa kung ano ang kailangan mong harapin, ngunit para din sa paggawa ng ilang mga desisyon na magpapaliit sa negatibong epekto. Sa kasong ito, ito ay lubhang kapaki-pakinabang upang maunawaan kung ano ang iyong pakikitungo sa. Kung hindi, maaaring tumaas ang mga pagkalugi. Ngunit hindi kanais-nais ang mga ito para sa bawat istraktura na interesado sa pag-unlad at kaunlaran.
Tungkol sa larangan ng pangyayari
Ang mga panganib sa pamumuhunan sa pananalapi ay maaaring lumitaw sa anim na pangkat ng mga kadahilanan. Una sa lahat, kinakailangang tandaan ang teknikal at teknolohikal na globo. Ano ang kailangan mong malaman dito? Sa loob nito, ang pinakamalaking interes ay ibinibigay ng mga kadahilanan ng kawalan ng katiyakan na nakakaapekto sa teknikal at teknolohikal na bahagi ng aktibidad sa panahon ng pagpapatupad ng proyekto. BilangKasama sa mga halimbawa ang pagiging maaasahan ng kagamitan, ang antas ng automation, ang predictability ng mga proseso ng produksyon, ang rate ng pagpapabuti ng kagamitan, at mga katulad nito. Pagkatapos ay mayroong mga panganib ng pang-ekonomiyang globo. Ang mga ito ay nauugnay sa kawalan ng katiyakan na mga kadahilanan na nakakaapekto sa pang-ekonomiyang bahagi ng aktibidad ng pamumuhunan sa loob ng estado at ang target na setting. Sa kasong ito, ang epekto ay maaaring magkaroon ng:
- acceleration/deceleration ng GDP growth;
- estado ng ekonomiya;
- badyet, pamumuhunan, buwis at patakarang pinansyal na ipinatupad ng pamahalaan;
- conjuncture;
- regulasyon;
- sustainable development at independence;
- hindi pagtupad ayon sa estado ng mga obligasyon nito, mga default, bahagyang o buong paglustay ng kapital at marami pang ibang puntos.
At ang tanong ay lumitaw - ito ba ay makatwiran? Siguro ang ilang mga sandali ay mas mahusay na tiningnan bilang mga panganib sa pampulitikang globo? Hindi. At tingnan natin kung bakit. Ang katotohanan ay kasama lamang nila ang mga panganib na nakakaapekto sa bahaging pampulitika sa pagsasagawa ng mga aktibidad sa pamumuhunan. Ibig sabihin, ang mga halalan sa iba't ibang antas, mga pagbabago sa sitwasyon sa mga echelon ng kapangyarihan, ang napiling kurso ng pag-unlad, panggigipit sa patakarang panlabas, separatismo, kalayaan sa pananalita, pagkasira ng relasyon sa pagitan ng iba't ibang teritoryo, at mga katulad nito.
Tungkol sa mga kaharian ng "tao"
Tatlo ang napag-isipan na namin. Ang dami pa namang natitira. At ang susunod na lugar ng panganib ay panlipunan. Ito ay nauugnay sa mga salik na nakakaapekto sa sangkap ng tao. Ang isang halimbawa ay ang panlipunanmga tensyon, pagpapatupad ng mga programa sa tulong, mga welga. Ang lugar na ito ay maaari ding bumuo ng mga positibong sandali, tulad ng paglikha ng mga ugnayan sa pagitan ng mga indibidwal, pagtulong sa isa't isa, pagsunod sa mga obligasyon, relasyon sa serbisyo, materyal at moral na mga insentibo. Bagama't maaari din silang maging mapaminsala sa parehong oras. Bilang halimbawa, ang desisyon na i-promote ang isang empleyado mula sa isang departamento ay ginawa hindi batay sa kanyang mga katangian, ngunit sa kanyang personal na disposisyon. Hiwalay, ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit sa personal na panganib. Ito ay batay sa katotohanan na imposibleng tumpak na mahulaan ang pag-uugali ng ilang mga indibidwal sa proseso ng aktibidad. Ang susunod na lugar ng peligro ay pambatasan. Kabilang dito ang mga salik na maaaring makaapekto sa pagpapatupad ng mga proyekto sa pamumuhunan. Kabilang dito ang mga pagbabago sa umiiral na batas; kakulangan, inconsistency, incompleteness, incompleteness ng legal framework; kakulangan ng independiyenteng arbitrasyon at hudikatura; kawalan ng kakayahan ng mga taong tumatanggap ng mga dokumento (o paglo-lobby ng mga interes ng isang partikular na grupo ng mga tao) at iba pa.
Tungkol sa larangan ng kapaligiran
Ito ay tiyak na mahalaga, dahil tayo ay nabubuhay sa mga kondisyon ng kalikasan. At sa parehong oras, ito ay napakalaki na hindi ito maitulak sa bahaging may mga globo ng tao. Kaya ano ang mga kadahilanan sa panganib sa pamumuhunan sa kapaligiran? Ang katotohanan ay mayroong ilang mga sandali na nakakaapekto sa kapaligiran sa rehiyon, estado, at mga aktibidad ng mga namuhunan na bagay. Ano ba talaga? Kabilang dito ang polusyon sa kapaligiran, mga sakuna sa kapaligiran, mga programa, paggalaw,kapaligiran ng radiation. Karaniwan, tatlong subgroup ng mga panganib ang maaaring makilala dito. Ito ay:
- Mga panganib sa teknolohiya. Kabilang dito ang mga emerhensiya na lumitaw bilang resulta ng mga sakuna sa mga negosyo, pati na rin ang kontaminasyon ng mga lason, radioactive at iba pang nakakapinsalang substance.
- Mga panganib sa kalikasan at klima. Kabilang dito ang iba't ibang cataclysm (tulad ng mga baha, lindol, bagyo); ang mga detalye ng mga kondisyon kung saan matatagpuan ang bagay (tuyo, bulubundukin, dagat, continental terrain); kagubatan at yamang tubig; mineral.
- Mga panganib sa lipunan. Ito ay isang subgroup na kinabibilangan ng mga salik na maaaring makaapekto sa proseso ng pagpapatupad ng isang proyekto sa pamumuhunan. Kabilang dito ang insidente ng mga nakakahawang sakit sa populasyon/hayop; hindi kilalang mga tawag tungkol sa mga pasilidad ng pagmimina; malawakang pagkalat ng mga damo.
Ang panganib sa pamumuhunan ng isang rehiyon ay maaaring tumaas nang malaki kung mayroon itong mapanganib na produksyon. Bagama't para sa pagtatasa ng husay nito ay kinakailangang isaalang-alang ang maraming iba't ibang punto.
Tungkol sa Mga Form
At ngayon sa susunod na set. At ngayon ay pag-uusapan natin kung paano ipinakita ang mga ito sa pagsasanay. Ang pamamahala sa panganib sa pamumuhunan ay nagha-highlight ng dalawang mahalagang punto. Sa partikular:
- Mga panganib ng totoong pamumuhunan. Ito ay isang pagtaas sa mga presyo para sa mga kinakailangang kalakal, pagkagambala sa supply ng mga kagamitan at materyales, ang pagpili ng mga walang prinsipyo at/o hindi kwalipikadong mga kontratista at iba pang mga salik dahil sa kung saan ang pagkomisyon ng pasilidad ay naantala o nakakabawas sa kita nito.
- Mga panganib sa pananalapipamumuhunan. Kabilang dito ang maling pag-iisip na pagpili ng mga instrumento sa pananalapi, pati na rin ang mga hindi inaasahang pagbabago sa mga kondisyon ng pamumuhunan.
Iyon lang.
Sa mga pinagmumulan ng panganib
Nagsisimula dito ang pagsusuri sa panganib sa pamumuhunan. Karaniwan, maaari silang hatiin sa:
- Systematic (non-diversifiable, market) na panganib. Ito ay nangyayari sa lahat na nagsasagawa ng mga aktibidad sa pamumuhunan. Ang posibilidad nito ay nakasalalay sa yugto ng ikot ng ekonomiya, ang antas ng epektibong demand, mga pagbabago sa batas sa buwis at iba pang mga salik na hindi maimpluwensyahan.
- Non-systemic (diversifiable, specific) na panganib. Ang kakaiba nito ay na ito ay katangian lamang para sa isang tiyak na bagay (o mamumuhunan). Halimbawa, maaaring nauugnay ito sa tumaas na kumpetisyon sa napiling segment ng merkado; ang propesyonalismo ng mga kawani ng pamamahala; hindi makatwiran na istraktura ng kapital at iba pa. Maiiwasan ito sa pamamagitan ng pagpili ng pinakamainam na portfolio ng pamumuhunan, pag-iba-iba ng mga proyekto, at epektibong pamamahala.
Minimization
Sa nakikita mo, maraming posibleng problema. Ngunit maaari ba silang maalis? Sa kasamaang palad hindi. Ngunit ang pagbabawas ng mga panganib sa pamumuhunan ay lubos na posible na ipatupad. Ano ang nag-aambag dito? Ang mabisang pamamahala, mga kwalipikadong tauhan at insurance ay magpapaliit sa mga panganib nang sukdulan. At kung ang unang dalawang puntos ay higit na nakasalalay sadiskarte sa organisasyon at ang mga katangian ng mamumuhunan mismo, kung gayon ang pangatlo ay dapat bigyan ng higit na pansin. Sa katunayan, sa modernong mundo mahirap isipin ang pamamahala ng panganib sa pamumuhunan nang walang seguro. Ngunit ang diskarte na ito ay mayroon ding negatibong panig - ang presyo. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga transaksyon at pamumuhunan, ang halaga ng bayad sa seguro ay mula 1% hanggang 9%. Ang isang mas tumpak na halaga ay depende sa kung anong uri ng mga kondisyon ng panganib sa pamumuhunan. Halimbawa, kung ang mga pamumuhunan ay binalak sa isang bansa kung saan walang mga claim sa mga tuntunin ng paggalang sa pribadong pag-aari, kalayaan ng hudikatura, at iba pa, kung gayon ang rate ay magiging mababa. Sa kaganapan ng mga kapus-palad na pangyayari, ito ay tataas, at posible na ang seguro ay hindi makagawa ng lahat. Sa pangkalahatan, ang iba't ibang paraan ng pagtatasa ng panganib sa pamumuhunan ay ginagamit upang lumikha ng isang mas tumpak na larawan. Pagkatapos ng lahat, ang gawain ng mga kompanya ng seguro ay upang kumita ng pera sa potensyal na panganib, at hindi upang mabayaran ang pagkalugi ng isang tao. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga bansa, kung gayon ang diskarte ay isinasagawa kapag ang antas ng panganib sa pamumuhunan ay nabuo para sa bawat isa. Ito ay itinuturing bilang isang paunang pagtatantya. Maaari itong makaapekto, halimbawa, sa pinakamataas na halagang nakaseguro para sa mga pamumuhunan. Pagkatapos ay pipiliin ang mga indibidwal na kundisyon para sa isang partikular na sitwasyon.
Konklusyon
Narito, sa pangkalahatan, ang kabuuang teoretikal na minimum tungkol sa mga panganib sa pamumuhunan. Bagaman ang artikulo ay naging medyo malaki, ngunit marami pa ang masasabi! Parehong pagtatasa ng mga panganib sa pamumuhunan at mga partikular na halimbawa ng epekto nito sa mga istruktura ng organisasyon sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon, atmarami pang ibang bagay. Sa pamamagitan ng paraan, ilang higit pang mga salita tungkol sa pamamahala. Tulad ng alam na, siyam na uri ng mga panganib ay nakikilala (kahit na ang naturang dibisyon ay napaka-kondisyon). Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang maliit na pamumuhunan sa isang maliit na negosyo, kung gayon ang umiiral na karanasan ay maaaring sapat na upang masuri ang sitwasyon, tulad ng sinasabi nila, sa pamamagitan ng mata. Ngunit kung ang mga makabuluhang pamumuhunan ay tinalakay, at maging sa dayuhang negosyo, kung gayon ang isang napaka-detalyadong pag-aaral ng mga pagkakataon at panganib ay hindi magiging kalabisan. At ito ay kanais-nais upang maakit ang isang espesyalista. At ito ay lubhang kinakailangan na siya ay dalubhasa sa pamamahala ng peligro sa isang partikular na bansa, kung saan ang mga pamumuhunan ay binalak. Pagkatapos ng lahat, kahit na siya ay isang dalubhasa sa kanyang kasanayan, ang kamangmangan sa lahat ng mga pasikot-sikot ay maaaring maglaro ng isang malupit na biro, na magreresulta sa mga pagkalugi sa pananalapi.
