Hindi lihim na ang mga modernong sistemang pampulitika at legal ng maraming estado sa Europa ay itinayo ayon sa uri ng sinaunang Romano. Ang batas ng Roma ay naging batayan ng base ng lehislatura ng Roma - ang tinatawag na hindi pa nagagawang batas, na ginagamit ng halos kalahati ng modernong kapangyarihan, kabilang ang Russia. Ang legal na sistemang ito ay may sumusunod na anyo: una ay isang normatibong gawa, pagkatapos ay isang pamarisan. Ibig sabihin, ang isang gawa na hindi inilarawan sa legislative framework ng estado ay hindi isang krimen. At sa pangkalahatan, ang Sinaunang Roma ay may malaking epekto sa ating mundo. Kunin ang parehong Latin, ang aktwal na mga pagkakaiba-iba nito ay maraming wika sa Kanlurang Europa. Gayunpaman, ngayon ay pag-uusapan natin ang tungkol sa isang bahagyang naiibang kababalaghan na dumating sa amin mula sa Antiquity sa isang medyo binagong anyo. At ang kanyang pangalan ay ang tribune ng mga tao. Pag-usapan natin ito nang mas detalyado.
Ano ang People's Tribune?
Sa kabila ng katotohanan na noong una ay pinamunuan ng mga hari ang Roma, pagkatapos ay ang mga konsul - ang aktwal na mga diktador, at pagkatapos ay ganap na nagbago ang sistema sa imperyal, sa sistemang pampulitika ng SinaunangAng Roma ay palaging may elemento ng demokrasya.
Ang tribune ng mga tao ay isang nahalal na posisyon sa mga plebeian. Siya ay nakikibahagi sa proteksyon at pagtangkilik ng mga napahiya at nasaktan. Ang salitang Latin na tinawag ng tribune ng mga tao sa kanyang kapangyarihan ay sacrosancta potestas, na nangangahulugang "kapangyarihang natanggap sa pamamagitan ng espirituwal na pagpapabanal."
Ang kasaysayan ng posisyong ito ay bumalik sa pinaka sinaunang salungatan sa pagitan ng mga patrician - ang mga inapo ng mga unang haring Romano - at ang mga plebeian, iyon ay, mga ordinaryong naninirahan sa Roma. Sa simula, ang mga patrician lamang ang kinakatawan sa Senado, habang ang mga plebeian ay walang pagkakataong mahalal doon at, sa katunayan, ay nasa posisyon ng mababang uri. Gayunpaman, sa kabila ng mga legal na paghihigpit, ang ilang mga tao mula sa karaniwang mga tao ay yumaman nang labis na natabunan nila (sa mga tuntunin ng pag-aari) ang mga maharlika, at sa gayon ay nadaragdagan ang kanilang impluwensya sa mga aristokratikong lupon. Gayundin, kung minsan ay sumiklab ang mga kaguluhan sa mga plebeian sa Roma, na humantong hindi lamang sa malawakang kasw alti, kundi pati na rin sa pansamantalang paghina ng ekonomiya dahil sa pagkawasak na dulot ng pag-aalsa.
Paano lumitaw ang tribune ng mga tao sa Roma?
Upang maiwasan ang patuloy na pagdanak ng dugo, sa ilalim ng panggigipit ng komunidad ng plebeian, napilitan ang Senado na magtatag ng posisyon ng isang tribune ng bayan, na inihalal ng "mga plebeian mula sa mga plebeian." Malaki ang epekto nito sa buong sistema, sa buong Sinaunang Roma. Maaaring i-veto ng tribune ng bayan ang mga desisyon ng Senado, na, sa kanyang palagay, ay lumabag sa mga plebeian, ay may karapatang humatol sa mga taong nakakasakit sa dangal at dignidad ng mga ordinaryong tao.tao, at nagtamasa din ng personal na kaligtasan sa sakit. Kaya, pagkaraan ng ilang panahon, ang pwersa ng komunidad ng plebeian sa pamamagitan ng gayong mga estadista sa Senado ay nag-lobby para sa isang desisyon na pantay-pantay ang mga estate, ngunit kahit na pagkatapos nito ay hindi tumigil sa pag-iral ang tribune ng mga tao. Sinimulan niyang harapin ang mga gawain ng mga ordinaryong mamamayan: ang mga mahihirap, magsasaka, mahihirap na artisan, anuman ang kanilang pinagmulan. Ang salitang Latin para sa isang sikat na tribune sa kanyang mga kliyente ay patronum, na nangangahulugang "tagapagtanggol". Ang mga halalan para sa posisyong ito ay ginanap sa dalawang yugto: una, ang bawat curate comitia ay pumili ng kanilang kandidato, at pagkatapos ay ang mga aplikante ay pinili sa antas ng tributary comitia.
Mga modernong alingawngaw ng institusyong panlipunan ng mga tribune ng mga tao
Ang mga prinsipyo kung saan nagtrabaho ang tribu ng bayan ay nakapaloob sa ating panahon sa institusyong sibil ng karapatang pantao. Halimbawa, sa maraming bansa, kabilang ang Russia, mayroong isang komisyoner sa lugar na ito - isang ombudsman, na ang mga tungkulin ay kinabibilangan ng pagprotekta at pagsubaybay sa pagtalima ng mga karapatang pantao ng estado. Kaya, ginagawa niya ang ginawa ng tribune ng mga tao noong panahon niya. Gayunpaman, ang mga kapangyarihan ng modernong ombudsman ay makabuluhang nabawasan kumpara sa sinaunang pigura ng Roma: hindi siya maaaring mag-veto, walang immunity at walang karapatang magpasimula ng batas. Ang tanging tungkulin nito ay kontrolin ang mga katawan ng estado at, sa kaso ng hindi pagsunod sa mga karapatang pantao, upang simulan ang mga legal na paglilitis, iyon ay, ang tinatawag nainisyatiba ng hudisyal. Ayon sa batas, ang Ombudsman ay hindi napapailalim sa alinman sa mga sangay ng pamahalaan: maging ang lehislatibo, o ang ehekutibo, o ang hudikatura.
Umaasa kaming marami kang natutunan na bago at kawili-wiling mga bagay, at ang impormasyong ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo.
