Napatunayan sa teorya at praktika ng pagsasalin na ang anumang teksto ay maaaring isalin nang sapat sa isang wikang banyaga, habang sinusunod ang lahat ng mga tuntunin at pinapanatili ang lahat ng mga tampok na pangkakanyahan, kung mayroon man. Ang pagsasalin ay maaaring lumihis mula sa orihinal at pagkatapos ito ay pampanitikan. Kung magkapareho ang anyo ng pagpapahayag ng orihinal at isinaling teksto, maaari na tayong magsalita ng literal na pagsasalin.
Ano ang ganitong pagsasalin
Translation, kung saan pinapanatili ang pagkakasunud-sunod ng mga salita at ang istraktura sa kabuuan sa orihinal na wika, ay tinatawag na verbatim. Sa kasong ito, ang mga salita ay kinuha lamang sa kanilang malawak na kahulugan. Hindi isinasaalang-alang ang konteksto. Sa madaling salita, ang literal na pagsasalin ay isang mekanikal na pagpapalit ng mga salita ng katutubong wika para sa mga salita ng pinagmulang wika. Ang syntactic construction ng orihinal at ang lexical na komposisyon nito ay pinapanatili hangga't maaari. Kadalasan mayroong isang agwat lamang sa pagitan ng nilalaman at anyo, kapag ang ideya at ang pangunahing mensahe ng may-akda ay malinaw, ngunit ang pagbuo ng gramatika ay dayuhan sa tainga ng Russia.
Ano ang pagkakaiba ng verbatim at word-for-word, literal, text translation
Huwag lituhin ang verbatimpagsasalin ng salita-sa-salita. Minsan tinatawag din itong literal, o subscript. Sa huling kaso, ang mga salita ay isinalin nang walang pag-iisip, at ang kanilang lohikal at gramatika na mga koneksyon ay hindi isinasaalang-alang. Kaya, halimbawa, ang pagsasalin ng salita sa salita ng pangungusap Ano ang iniisip mo, nakukuha natin - "Ano ang iniisip mo?" (sa halip na "Ano ang iniisip mo?", kung literal na isinalin).
Isa pang halimbawa: sa German, ang particle na "not" ay nakasulat sa dulo ng isang pangungusap. Kaya, ang pariralang "Hindi ko alam" ay magiging ganito: "Hindi ko alam" (ich weiss nicht). Ibig sabihin, magiging salita sa salita ang naturang pagsasalin. Ang ganitong panukala sa Russian ay mukhang hindi makatwiran. Sa literal na pagsasalin, nakukuha natin ang "Hindi ko alam." Kaya, sa literal na pagsasalin, ang mga koneksyon sa gramatika ay isinasaalang-alang. Ang literal na pagsubaybay sa mga salita ay hindi tinatanggap sa pagsasanay sa pagsasalin at dapat na itapon mula sa wika.
Sa anong mga kaso ginagamit ang ganitong uri ng pagsasalin
Kadalasan ang literal na pagsasalin ay lumalabag sa mga syntactic na kaugalian ng wikang Ruso (tulad ng sa mga halimbawa sa itaas), samakatuwid hindi ito maaaring ituring na panghuling bersyon ng akda sa teksto at nangangailangan ng pagproseso ng panitikan. Gayunpaman, kung minsan, halimbawa sa isang pormal, pang-agham na istilo, o kapag kinakailangan na isalin ang mga termino at kahulugan, maaaring gamitin ang form na ito.
Halimbawa, ang English na pangungusap na This substance is in water ay tumutugma sa Russian na "This substance is dissolved in water." Ang mga syntactic na istruktura ng una at pangalawang pangungusap ay nagtutugma at ipinahayag sa magkatulad na paraan. Sa mga tekstong pampanitikan, ang mga ganitong pagkakataon ay mas karaniwan.mas madalas at sa napakasimpleng mga pangungusap lamang, halimbawa narito ako ay tumutugma sa Russian na "Narito ako."
Gayundin, ang pagsasalin ng salita-sa-salita ay isang madalas na ginagamit na tool para sa mabilis, unang pagsasalin ng isang teksto. Ang isang draft na bersyon ay kinakailangan upang maunawaan ang pangunahing mensahe, ang kakanyahan ng panukala. Para sa trabaho sa yugto ng draft, ang view na ito ay napaka-angkop.
Paghahatid ng mga salita sa itinuturing na pagsasalin
Ang literal na pagsasalin ay simula lamang ng anumang gawaing pagsasalin. Pagkatapos ay kinakailangan na ipakita ang leksikal na kahulugan ng mga salita. Upang magawa ito, may tatlong paraan ng pagsasalin sa linggwistika. Ang mga ito ay ang mga sumusunod:
- gumamit ng mga analogue;
- katumbas;
- naglalarawan.
Nga pala, hindi maaaring gawing verbatim ang huling paraan, dahil nagpapahiwatig ito ng libreng paglipat ng semantic na nilalaman. Ang mga katumbas ay direktang tugma na independiyente sa konteksto. Halimbawa, ang salitang "package" ay isinalin sa Ingles sa dalawang salita - book parcel. Ang buong parirala ay katumbas ng isang salita sa Russian.
Maaari ding gawin ang literal na pagsasalin sa tulong ng mga analogue - magkasingkahulugan na mga salita na ganap na tumutugma sa konteksto.
Posible bang literal na pagsasalin ng isang kanta o salawikain
Ang mga salawikain at kasabihan ay nakatakdang mga ekspresyon sa wika, kung hindi man ay tinatawag na mga idyoma. Ang literal na pagsasalin ng mga ito sa isang wikang banyaga ay imposible. Posibleng isalin nang husay ang mga idyoma sa sumusunod na paraan: kailangan mong hanapin ang mga itoanalogue sa target na wika. Halimbawa, ang lumang English na salawikain na It is raining cats and dogs ay hindi maaaring literal na isalin bilang "it is raining cats and dogs." Mas tama na sabihin sa isang analogue ng matatag na pagtatayo ng wikang Ruso: "ito ay nagbubuhos tulad ng isang balde". Ang kahulugan ay pareho, ngunit ang retorika at presentasyon ay ganap na naiiba.
Kapag nagsasalin ng salawikain, kailangan mong bigyang pansin ang kaisipan at pag-iisip ng mga tao kung kaninong wika ang iyong isinasalin. Ang literal na pagsasalin ay halos magkaparehong pagpaparami ng orihinal na wika. Kaya naman hindi posible ang verbatim reproduction dito.
Ang pagsasalin ng mga kanta sa verbatim ay kadalasang hindi rin posible. Pagkatapos ng lahat, ang bawat kanta ay isang kumpletong akdang pampanitikan, isang medyo malawak na layer ng teksto. Bilang panuntunan, hindi tumutugma ang mga syntactic construction kahit na literal na isinalin ang isang pares ng mga pangungusap bawat salita. At ano ang masasabi natin sa pagsasalin ng buong kanta! Magagawa lang ito sa draft na bersyon, sa unang yugto ng trabaho.
