Hindi maraming mahilig ang nag-aaral ng mga wika ayon sa kanilang teorya. Kadalasan ang lahat ay interesado na makipag-chat lamang sa mga dayuhan sa kanilang mga diyalekto sa halip na alamin kung bakit ang mga pandiwa at pang-uri ay kumikilos sa paraang ginagawa nila. Gayunpaman, ang linguistics ay lubhang kawili-wili at nakakatulong na sagutin ang mga tanong tulad ng: "Ang Ingles ba ay isang inflectional o agglutinative na wika?" May kaunting praktikal na benepisyo para sa karaniwang tao, bagama't, kapag naunawaan ang teorya, mauunawaan ng isa kung paano "gumagana" ang mga wika at patuloy na pag-aralan ang mga ito nang halos intuitive.
Kasaysayan ng linggwistika
Nakikipag-usap lang ang mga ordinaryong tao nang hindi sinusuri kung paano nila ito ginagawa, at kung bakit ganoon ang ilang partikular na expression. Gayunpaman, may mga interesado sa mga patakaran kung saan binuo ang iba't ibang mga pang-abay. At ang mga taong interesado dito bago pa man ang ating panahon ay literal na nag-imbento ng agham na kilala natin ngayon bilang linggwistika. Ngayon mahirap sabihin kung sino ang naglagay nitougat, dahil ngayon ang disiplinang ito ay nahahati sa napakaraming sangay. Ngunit para sa modernong linggwistika, ang Amerikanong siyentipiko na si Leonard Bloomfield ay maaaring kondisyon na tawaging tagapagtatag nito. Ang kanyang aktibong gawain ay dumating sa simula ng ika-20 siglo, at nagawa niyang bigyang-inspirasyon ang kanyang mga tagasunod hindi lamang na bumuo ng mga teorya, kundi upang mailapat din ang mga ito sa pagsasanay.
Tungkol sa parehong oras, ang kasalukuyang tipolohiya, na naglalarawan sa mga wika bilang higit pa o hindi gaanong binuo batay sa napakakondisyon na mga tampok, ay tinanggihan. Ang problemang ito ay hindi pinansin hanggang sa kalagitnaan ng ika-20 siglo, nang ang isang bagong klasipikasyon batay sa mga ideya nina Friedrich Schlegel at Wilhelm von Humboldt ay pinagtibay. Ang mga uri ng morpolohiya ng mga wika - amorphous, agglutinative, inflectional - ay pinili ng huli. Siya, na may ilang karagdagan, ang patuloy na ginagamit ngayon.
Mga uri ng modernong wika
Gumagamit ang modernong linguistics ng sumusunod na klasipikasyon:
1. Ayon sa mga tampok na gramatika:
- analytical;
- synthetic.
2. Ayon sa morphological features:
- insulating;
- agglutinative na wika;
- inflectional o fusional;
- incorporating.
Ang dalawang kategoryang ito ay hindi dapat malito, bagama't sa katunayan halos lahat ng naghihiwalay na mga wika ay nag-tutugma sa analytic na mga wika. Gayunpaman, ang ganap na magkakaibang mga kadahilanan ay isinasaalang-alang dito. At ang morpolohiya sa kasong ito ay higit na kawili-wili.
Agglutinative
Ang terminong ito ay ginagamit hindi lamang sa linggwistika, kundi pati na rin, halimbawa, sa biology. Kung bumaling tayo sa Latin, na kung sabihin, ang "ina" ng karamihan sa mga termino, ang literal na pagsasalin ay magiging parang "gluing". Ipinapalagay ng agglutinative na uri ng wika na ang pagbuo ng mga bagong unit ng bokabularyo ay nangyayari sa pamamagitan ng paglakip ng mga karagdagang bahagi (affixes) sa stem o root: suffix, prefix, atbp. Mahalaga na ang bawat formant ay tumutugma sa isang kahulugan lamang, at sa kasong ito ay mayroong ay halos walang mga eksepsiyon sa mga tuntunin ng pagbabawas at pagbabanghay. May isang opinyon na ang ganitong uri ay mas matanda at hindi gaanong binuo kaysa sa inflectional. Gayunpaman, mayroong katibayan ng kabaligtaran na pananaw, kaya sa ngayon ay walang dahilan upang isaalang-alang ang mga agglutinative na wika na mas primitive.
Ang mga halimbawa ay medyo magkakaiba: Finno-Ugric at Turkic, Mongolian at Korean, Japanese, Georgian, Indian at ilang African, gayundin ang karamihan sa mga artipisyal na dialect (Esperanto, Ido) ay nabibilang sa grupong ito.
Ang phenomenon ng agglutination ay maaaring isaalang-alang sa halimbawa ng wikang Kyrgyz, na mayroong unit ng diksyunaryo na maaaring isalin sa Russian bilang "dostoruma". Ang "Dos" ay isang stem na nangangahulugang "kaibigan". Ang bahaging "tor" ay maramihan. Ang "isip" ay nagdadala ng tanda ng pag-aari sa unang tao, iyon ay, "akin." Sa wakas, ang "a" ay nagsasaad ng dative case. Ang resulta ay "aking mga kaibigan".
Inflectional
Sa pangkat na ito, ang mga formant na kasangkot sa pagbuo ng salita ay maaaring magdala ng ilang mga tampok na gramatika nang sabay-sabay, na magkakaugnay. Kaya, halimbawa, nangyayari ito sa Russian.
Ang salitang "berde" ay may dulong -om, na pinagsasama ang mga senyales ng dative case, ang singular at ang panlalaki. Ang mga naturang formant ay tinatawag na inflections.
Ayon sa kaugalian, kasama sa ganitong uri ng wika ang halos lahat ng matatag na wikang Indo-European: German, Russian, Latin, gayundin ang mga grupong Semitic at Sami. Napansin ng mga mananaliksik ang posibilidad na mawala ang mga inflection habang nabubuo ang pagsasalita. Kaya, sa nakaraan, ang Ingles ay kabilang din sa pangkat na ito, at ngayon, sa katunayan, halos analitikal na may pag-iingat ng ilang mga simulain. Ang isa pang halimbawa ng pagbabago ay maaaring tawaging Armenian, na naimpluwensyahan ng mga diyalektong Caucasian at ipinasa sa naaangkop na kategorya. Isa na itong agglutinative na wika.
Insulating
Ang uri na ito ay nailalarawan sa halos kumpletong kawalan ng mga morpema. Ang pagbuo ng salita ay kadalasang nangyayari sa paggamit ng mga pantulong na salita, isang matibay na istruktura sa mga pangungusap, at kahit na intonasyon.
Ang isang mahusay na halimbawa para sa kategoryang ito ay ang klasikal na Tsino, na ganap na kulang sa mga konsepto tulad ng pagbabawas ng mga bahagi ng pananalita at pagsasama-sama ng mga pandiwa. Upang ipahiwatig kung ang isang aksyon ay naganap sa nakaraan o mangyayari sa hinaharap, ang pang-abay ng oras ay ginagamit at kung minsanmga salita ng serbisyo. Ang mga link ay ginagamit upang ipahayag ang pagmamay-ari, at ang mga espesyal na particle ay ginagamit upang bumuo ng mga tanong. Kasabay nito, ang tamang pag-unawa sa kahulugan ng mga pangungusap ay nakakamit dahil sa mahigpit na pagkakasunud-sunod ng salita. Ang isang katulad na sitwasyon ay naobserbahan sa Vietnamese, Khmer, Lao.
Napakalapit sa ganitong uri ay ang English, na halos nawalan na ng mga senyales ng inflection.
Incorporating
Ang medyo bagong kategoryang ito, na hindi kasama sa klasikal na tipolohiya, ay may maraming pagkakatulad sa agglutinative. Sa katunayan, ang dalawang phenomena na ito ay may parehong kalikasan at madalas na nangyayari nang magkasama. Gayunpaman, ang linggwistika ay nakikilala ang mga ito, kung isasaalang-alang na kung ang agglutination ay nakakaapekto lamang sa salita, kung gayon ang pagsasama ay maaaring obserbahan sa buong pangungusap, iyon ay, ang yunit ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng isang kumplikadong verb-nominal complex.
Mixed
Ang uri na ito ay hindi ibinubukod nang hiwalay, mas pinipiling tawagan ang ilang partikular na pang-abay na transisyonal na anyo kung ang mga ito ay may parehong mga senyales ng inflection at maaaring mauri bilang agglutinative na wika para sa ilang aspeto. Ang mga ito ay Russian, Caucasian, Hamito-Semitic, Bantu, North American at ilang iba pa. Ang mga ito ay karaniwang tinatawag na synthetic, na nagpapahiwatig ng antas ng inflection.
Gayunpaman, medyo mahirap itangi ang agglutinative, inflectional, isolating at incorporating na mga wika sa kanilang pinakadalisay na anyo. Sa isang paraan o iba pa, halos bawat halimbawa ay magdadala ng maliliit na katangian ng iba. Ito ay dahil sa parehong ebolusyon at sa malapit na pakikipag-ugnayan ng mga wika sa modernongmundo ng maraming paghiram at pagsubaybay.
Pagpapaunlad ng mga wika
Sa loob ng ilang dekada, ang mga mananaliksik ay gumagawa ng mga teorya tungkol sa kung aling mga uri ang itinuturing na mas moderno at perpekto. Gayunpaman, wala pang makabuluhang pag-unlad sa direksyong ito. Ang katotohanan ay na sa proseso ng pag-unlad, ang isang wika ay maaaring magbago ng typology, kung minsan kahit ilang beses. Ito ang dahilan kung bakit nabigo ang pag-uuri sa loob ng halos kalahating siglo.
Gayunpaman, ang paksang ito ay medyo kawili-wili sa sarili nito, at ang modernong linggwistika ay nag-aalok ng ilang magkakaugnay na teorya:
- Convergent evolution. Ipinapalagay na ang bawat wika ay umuunlad alinsunod sa sarili nitong mga tuntunin, nakakakuha at nawawala ang iba't ibang mga tampok, ayon sa kung saan maaari itong maiugnay sa iba't ibang uri. Kasabay nito, ang mga pagkakatulad at pagkakatulad sa ibang mga pang-abay ay kadalasang hindi sinasadya.
- Spiral evolution. May isang opinyon na ang anumang agglutinative na wika sa kalaunan ay nagiging inflectional. Pagkatapos ito ay unti-unting nawala, mayroong isang pagbabagong-anyo sa isang uri ng paghihiwalay. Pagkatapos nito, babalik sa agglutination ang wika sa isang anyo o iba pa.
