Ngayon ay pag-uusapan natin ang isang salita na bihirang gamitin, ngunit sa parehong oras ay nagdudulot ng ilang interes sa publiko. Ang pang-uri na "notorious" ay ang aming pinag-aaralan.
Kahulugan
Sa kahulugan ng terminong ito, ang lahat ay hindi masyadong malinaw gaya ng gusto natin. Hanggang sa ikadalawampu siglo, ang salitang ito ay mabuti at nangangahulugang "sikat, sikat, maluwalhati", ngunit ngayon ay binago nito ang tono nito sa polar at nangangahulugan din ng katanyagan, ngunit sa isang kahina-hinala na kahulugan. Kung bakit ito nangyari ay isang misteryo, ngunit walang walang hanggan, kasama ang kahulugan ng mga salita. Kaya, para lamang sa kaginhawahan ng mambabasa, bawasan natin ang dalawang halaga sa isang numerong listahan:
- Sikat, sikat, maluwalhati (lipas na ngayon).
- Kilala ng marami, kahindik-hindik.
Sa pangalawang kahulugan, medyo hindi sumasang-ayon ang tono. Bagaman, gaya ng sinabi ni Fellini: "Magsalita ka ng masama tungkol sa akin, magsalita ng mabuti tungkol sa akin, ang pangunahing bagay ay magsalita tungkol sa akin." Ito ay higit na totoo sa panahong halos anumang katanyagan ay maaaring pagkakitaan.
May ideya ka ba? Magsimula ng isang channel sa YouTube at bibigyan ka ng pera para sa advertising, siyempre, kung ang channel ay nagtitipon ng sapat na bilang ng mga tao. Sa madaling salita, tulad ng sa sikat na kanta ni Okudzhava:"Hindi namin kailangan ng suweldo o trabaho." Ngayon, sa tingin ko, marami ang nangangarap ng adjective na "notorious" (ito ay nakakagulat, ngunit totoo). Bilang isang katangian, nangangahulugan ito na ang tao ay sikat na sikat na wala nang ibang mapupuntahan.
Sa pangkalahatan, para i-paraphrase ang sikat na emperador ng Roma, hindi amoy ang kaluwalhatian.
Synonyms
Palagi kaming tinutulungan ng mga pamalit. Ito ay totoo lalo na kapag ang mga salita ay lipas na o ang mga bihirang ginagamit sa pang-araw-araw na buhay. At ang kilalang-kilala ay ang pang-uri na bihira mong makita sa bibig at sa pagsulat. Kaya narito ang listahan:
- sikat;
- sikat;
- vaunted;
- infamous;
- nahihiya.
Sa nakikita mo, ang isang salita ay maaaring maging masama at mabuti. Ngunit sa modernong sitwasyon ng wika, ginagamit ito sa isang negatibong konteksto. Hayaan ang mambabasa na tandaan ito. Sa turn, ang mga kasingkahulugan para sa "notorious" ay tutulong sa kanya na lubos na maunawaan ang kahulugan ng salita at gawin itong bahagi ng kanyang aktibong bokabularyo.
Viktor Pelevin ay ang parehong kilalang manunulat
Ang mga mag-aaral sa Philology, bilang panuntunan, ay hindi gusto si Pelevin, na isinasaalang-alang siyang higit na isang marketer kaysa isang manunulat. At ang bagay ay na siya ay hindi kapani-paniwalang matagumpay. Ang artista, ayon sa hinaharap na mga kritiko sa panitikan, ay dapat na mahirap, gutom at kilalang-kilala lamang pagkatapos ng kamatayan, halimbawa, tulad ng Kharms o Kafka. Ngunit ayaw ni Viktor Olegovich. Sa totoo lang, hindi niya kaya. Halos alinman sa kanyang mga libro, na lumabas lamang sa pagbebenta, ay agad na nawala mula dito. Ano ang gagawin, i-demand ang kanyang mga nilikha sa merkado.
Samakatuwid, ang ating manunulat ng kulto sa panahong iyon ay pinagsasama-sama sa kanyang imahe ang dalawang kahulugan ng "kilalang-kilala" nang sabay-sabay: sa isang banda, siya ay sikat, sikat, at sa kabilang banda, kasumpa-sumpa.
Upang maakit ang interes ng malawak na masa, kailangan mong i-imbue ang iyong imahe at magtrabaho kasama ang diwa ng iskandalo o maging isang daang porsyento sa mainstream, tulad ng, halimbawa, Prilepin. Kahit na pinamamahalaan ni Pelevin na pagsamahin ang lahat ng ito. Alam niya ang mundo kung saan siya nagtatrabaho nang husto. Sinusuri niya ang mitolohiya ng modernong lipunan, at medyo matagumpay (tingnan ang nobelang "Generation" P ""). Ngunit ang kalidad ng prosa ay hindi maaaring hindi maapektuhan ng ilang mga kontraktwal, tila, mga limitasyon na kung saan ang manunulat ay hindi nakadepende. Kaya naman, habang tumatagal, mas nagiging hindi pantay ang produkto, na ibinibigay ni Pelevin sa bundok.
Mga kilalang musikero at manunulat
"Notorious" - ito ang pang-uri na kinagigiliwan natin ngayon, at kung gayon, imposibleng hindi maalala ang iba't ibang artista. Ang kanilang reputasyon ay nakaprograma sa persepsyon ng lipunan at ng malawak na masa ng mga creative intelligentsia sa isang tiyak na paraan. Halimbawa:
- Ang mga musikero ng rock ay pawang mga adik sa droga at mga potensyal na magpakamatay.
- Ang mga artista ay mga tao ng isang mahusay na espirituwal na organisasyon, madaling kapitan ng pagkalulong sa droga at pagkabaliw.
- Ang mga manunulat ay mga introvert na intelektuwal, kadalasang may mahinang pisikal na hugis, ngunit hindi naman.
Sa kasong ito, hindi namin sasabihin na ang tatlong mga selyo sa itaas ay walang kinalaman sa katotohanan. Ang unang cliché ay kinumpirma ng kapalaran ng napakaraming musikero noong ika-20 siglo, gaya ni Kurt Cobain.
Ang mga artista, sa prinsipyo, ay maaari ding magpakamatay batay sa pagkabaliw. Ang mga kamakailang kaso na namumukod-tangi sa partikular ay ang pagkamatay ni Heath Ledger noong 2008 at Philip Seymour Hoffman noong 2014
Ang pangatlong selyo ang tanging isa kung saan mahirap maghanap ng halimbawa. Hindi bababa sa mahanap ito sa modernong katotohanan. Noong ikadalawampu siglo, ang Kanluran ay namuhay nang tahimik, halimbawa, si Hermann Hesse. Ang USSR ay may sarili nitong creative party, ngunit, halimbawa, si Bulat Okudzhava ay palaging naglalayo sa pagitan niya at ng mundo, kahit na lumahok siya sa mga pagpupulong, siya ay isang saradong tao.
Ngayon ang mundo ay nagbago sa maraming paraan. Ngayon mahirap kumita ng pera lamang sa mga libro (sa Russia, sigurado). Upang mabili ang mga libro, dapat kilalanin ang manunulat, dapat siyang katawanin sa espasyo ng media. Ang tanging nakaka-absent sa proseso ng partido, ngunit sa parehong oras ay mahusay na nagbebenta, ay si Pelevin. Baka hindi lang siya, the reader is always en titled to correct us, we will not mind.
Ang pangunahing bagay ay ang parehong mga selyo at ang mga taong pinag-uusapan natin ay naglalarawan ng kahulugan ng salitang "kilalang-kilala".
Hindi palaging maganda ang katanyagan
Ang mga selyo sa itaas ay nagsasabi sa atin na ang katanyagan ay isang mapanganib at mapanlinlang na bagay, lalo na kapag ito ay sinamahan ng pagiging iskandalo. Naalala ko ang kaso ng kilalang Harry Potter, iyon ay, ang aktor na gumanap sa kanya, si Daniel Radcliffe. Nabatid na dumanas ng alkoholismo ang binata, at inamin niya itonoong 2010 lang. Ang katanyagan at tagumpay ng mga pelikulang Harry Potter ay tumama sa kanyang ulo.
Hindi namin iniisip na gusto ng mambabasa ang ganitong katanyagan. Samakatuwid, sa ganitong kahulugan, dapat kang laging mag-ingat.
