Turnover meron / meron sa English: rules of use

Talaan ng mga Nilalaman:

Turnover meron / meron sa English: rules of use
Turnover meron / meron sa English: rules of use
Anonim

The turn 'there be' /'there is/ there are', …/ (higit pa sa teksto sa mga halimbawa ang pagdadaglat - "THR" ang ginamit) ay isang paglihis mula sa pamantayan mula sa punto ng pananaw sa gramatika. Gayunpaman, tulad ng maraming iba pang mga paglihis sa Ingles, ito ay regular na ginagamit sa pagsasalita. Maaari itong pantay na magamit sa pasalita at nakasulat na pananalita, kapwa sa isang impormal na setting at sa pormal na komunikasyon.

Ang paggamit ng turnover na ito ay maaaring iugnay sa ilang semantic at grammatical error, gaya ng semantic: pagkakakilanlan gamit ang impersonal na pangungusap na ‘ito ay …’, o ang pang-abay na /there/; gramatikal: maling paggamit ng mga anyo ng pandiwa na 'be', pagdaragdag ng pandiwang papuri sa panaguri, atbp.

Vs. ‘doon/doon’

Ano ang pagkakaiba ng ‘meron/ meron’ at ‘meron’?

‘May’ kadalasang pang-abay na pang-abay ng lugar, na sumasagot sa tanong na “Saan?”, “Saan?”, halimbawa:

Komportable ka ba doon?/ Komportable ka ba doon?

Nandoon ang libro sa mesa/ Ang libro ay nandoon sa mesa.

Sa kasong ito, nakakakuha ito ng semantic accent, dahil itosumasalamin sa pangunahing "intriga" ng pahayag.

Gayunpaman, ang ‘doon’ ay maaari ding kumilos bilang isang kamag-anak na paksa, at hindi bilang isang indikasyon ng lugar. Nangangahulugan ito na ito ay nagiging isang panghalip na nominal na ipinapalagay ang papel ng paksa, habang ang semantikong paksa ay matatagpuan bilang layon ng panaguri. Ang semantikong paksa ay maaaring ilagay sa halip na 'THR' nang walang pagkiling sa gramatika at pangkalahatang kahulugan. Ang tanging bagay ay ang ilang semantikong konotasyon ay mawawala. Sa pagkakataong ito, ang panghalip na 'THR' ay hindi binibigyang diin at binibigkas nang basta-basta.

Kaya, ang /THR ay/THR ay/ ay ginagamit upang ipakilala ang bagong impormasyon at ituon ang pansin dito.

rule of thumb kasi meron
rule of thumb kasi meron

Vs.‘ito ay’

Ano ang pagkakaiba ng pariralang ‘meron/ mayroon’ at ang pormal na panghalip na ‘ito’ sa hindi personal na pangungusap na ‘ito ay’? Upang gawin ito, kailangan mong maikling isaalang-alang ang tema at rheme. Ang paksa ay isang background na bahagi na hindi nagbibigay ng pangunahing impormasyon; Ang rheme ay isang pangunahing salita (parirala) na gumaganap ng isang mapagpasyang papel, na binibigyang-diin. Ang 'ito' ay isang kathang-isip na kinatawan ng isang lohikal na hindi umiiral na paksa, o isa na umiiral sa isang lugar sa konteksto, at ang rheme dito ay kung ano ang nangyayari dito, o kung ano ang estado nito, kung ano ang mga tampok nito. Samantalang ang 'THR' ay ang "tagapagbabala" ng paksa, na katumbas ng semantiko (lohikal) sa komplemento ng panaguri, at ang rheme ay, bilang panuntunan, isang tao o isang bagay. Ibig sabihin, ang focus ay sa presensya, presensya, marahil sa numero.

turnover doon ay mayroong construction scheme
turnover doon ay mayroong construction scheme

Hindi ginagamit sa Continuous, personal pronouns bilang object at sa passive voice (Passive V.)

Sa katunayan, ang pariralang 'there is/ there are' sa Ingles ay isang paraphrase ng 'smth is', 'many are', kung saan lumilitaw ang pandiwa na 'be' sa semantikong kahulugan nito - "to have a place ", "to be", "to be", "to be present", "to exist", "to occur". Kaya naman hindi ito ginagamit sa mga konstruksyon ng Continuous aspect group (ayon sa pagkakabanggit, ang Perfect Continuous), at may passive voice. Para sa parehong dahilan, hindi kaugalian na gamitin ito sa mga personal na panghalip - ito ay parang /THR am I / I am /, /THR sila / Sila ay /, na ipinahiwatig na, at samakatuwid ay hindi nagdadala ng bago. impormasyon, at walang kahulugan sa semantiko.

Paggamit ng panuntunan para sa ‘meron/ meron’

Ito ay sumusunod na ang konstruksiyon ay maaaring gamitin sa:

- mga pangngalang may mga salitang umaasa;

- numerals;

- hindi tiyak na panghalip.

Sa mga sumusunod na construction (sa aktibong boses lang):

- sa lahat ng apat na panahunan;

- sa hindi tiyak at perpektong aspeto.

Maaaring gamitin ang kaugnay na paksang 'There' sa iba't ibang mga konstruksiyon ng aspeto ng oras. Gayunpaman, ito ay karaniwang tinutukoy lamang bilang 'mayroong' upang paikliin ang oras. Ang pamamaraan ng pagbuo para sa lahat ng mga konstruksyon ay ang mga sumusunod: ang panghalip na 'Doon' ay nagbubukas ng pangungusap. Sinusundan ito ng pantulong na pandiwa na 'maging' sa isa sakanilang mga anyo, depende sa sitwasyon; ang pantulong na pandiwa ay sinusundan ng isang pangngalan na may mga salitang umaasa (kung mayroon), i.e. pangkat ng pangngalan.

turnover doon ay mayroong mayroong
turnover doon ay mayroong mayroong

THR ang dapat gawin.

Magiging party ang THR ngayong gabi/

Walang pinsala ang THR/ Walang panganib.

Ang THR ay dalawang tawag sa telepono

Turnover ‘meron/mayro’ sa isahan at maramihan

Kapag ang pangkat ng pangngalan pagkatapos ng pandiwa ay nasa maramihan, kailangan mong gamitin ang pangmaramihang anyo ng pandiwa:

Ang THR ay maraming dahilan para dito/

THR ang dalawang lalaki sa kwarto

Gumagamit din kami ng maramihang pandiwa bago ang mga pariralang nagsasaad ng mga relatibong empirikal na pangungusap, gaya ng 'isang numero (ng)/isang tiyak na numero', 'maraming (ng)'/marami, 'ilan (ng)/ ilang':

THR ay maraming tao ang nagkampo doon.

THR na lang ang natitira/

Kung ang pangngalan sa pangkat ay nasa isahan o ito ay hindi mabilang, ang pandiwa ay gagamitin sa parehong anyo, ayon sa pagkakabanggit:

Ang THR ay isang punto na dapat nating idagdag dito.

THR ay hindi sapat na silid dito.

Nilalagay din ang pandiwang isahan kung ang pangungusapilang bagay o tao ang binanggit, ngunit ang unang pangngalan na sumusunod sa pandiwa ay nasa isahan. numero, o hindi mabilang:

Ang THR ay isang lalaki at isang babae

Ang THR ay isang sofa at dalawang upuan

Mga pagkakataon ng paggamit

Turnaround ‘there be’ (‘there is/ there are’, …) ginagamit natin kapag sinasabi nating:

- Tungkol sa pagkakaroon o presensya ng mga tao, mga bagay:

Ang THR ay dalawang tao na maaaring nakakaalam kung ano ang nangyari.

- Tungkol sa isang bagay na nangyari:

Ang THR ay isang pulong bawat linggo

Ang THR ay isang matinding labanan

- Tungkol sa numero o dami:

Ang THR ay apatnapu sa amin, sa tingin ko

Modal verbs

Ang pariralang 'mayroong' ay maaari ding magsama ng mga modal verb na sinusundan ng 'maging', 'naging' (higit pa sa mga para sa hinaharap at hinaharap sa nakaraan):

THR ay maaaring isang problema

Ang THR ay dapat na pagbabago sa gobyerno.

THR ay hindi maaaring kahit sino sa labas.

THR ay malamang na nagkamali.

turnover meron meron
turnover meron meron

Mga pagdadaglat

Ang turn na 'there is/there are' sa Ingles sa isang kolokyal na pananalita o impormal na sitwasyon ay nagpapahintulot sa pagliit ng pandiwa na 'be' o ang modal verb atkadugtong nito sa 'doon' sa pamamagitan ng apostrophe ("'s" - 'is' o 'has', "'re" 'are', "'ll" - 'shall' o 'will', "'ve" - 'mayroon ', "'d" - 'may', 'dapat' o 'would'):

Walang panganib ang THR

Ang THR ay palaging magiging hinaharap para sa musika

Alam kong magiging problema ang THR.

THR ay napakaraming pananaliksik tungkol dito.

Hindi ko alam na ang THR ay isang pagpatay.

turnover meron meron sa English
turnover meron meron sa English

‘Mukhang’

Gayundin, bilang karagdagan sa eksistensyal na pandiwa na 'maging' - iyon ay, ang pagkakaroon ng kahulugan ng "maging", "maganap", - ang hindi gaanong malabo "tila ito ang magiging lugar", " tila nangyayari iyon …" at ang mga katulad na pariralang may mga pandiwa tulad ng 'lumalabas' at 'parang':

Ang THR ay mukhang napakaraming kalituhan sa puntong ito.

THR ay tila naging kawalang-ingat.

Inirerekumendang: