Ang una sa panahon ng pagtuklas at ang pinakasinaunang, at samakatuwid ang pangunahing isa, ay ang Radzivilov Chronicle. Ang lahat ng mga listahan ng The Tale of Bygone Years na sumunod sa kanya ay talagang kopya niya.
Unang may-ari
Janusz Radziwill, Vilna voivode at commander ng Grand Duchy of Lithuania ang may-ari ng scroll noong ika-17 siglo. Sa totoo lang, nakuha ng chronicle ang pangalan nito mula sa pangalan ng kanyang magnate family.
Ayon sa entry na ginawa sa dulo ng Chronicle, nalaman na ito ay iniharap kay Janusz Radziwill ni Stanislav Zenovevich, isang kinatawan ng maliit na maharlika na nagmamay-ari ng manuskrito kanina, na pinatunayan ng postscript sa mga margin. Ang ama ni Janusz, ang Prinsipe ng Banal na Imperyong Romano na si Boguslav Radziwill, noong 1671 ay nagtalaga ng salaysay sa Königsberg Library, kung saan nakilala ito ni Peter I noong 1715 at inutusang gumawa ng isang kopya (ayon sa ilang mga mapagkukunan, isang kopya ang ipinadala sa tsar. noong 1711). At noong noong 1761 ang lungsod ay kinuha ng mga tropang Ruso, ang salaysay ay kinumpiska at dinala sa St. Petersburg, sa Academy of Sciences. Dito nanggagalingang pangalawang pangalan na taglay ng Radzivilov Chronicle ay ang Koenigsberg Chronicle, pagkatapos ng pangalan ng lungsod kung saan ito itinago noong ika-18 siglo hanggang sa sandaling ito, sa anyo ng isang tropeo, ay dumating sa Russia, na nakibahagi sa Pitong. Taon ng Digmaan. Ang dokumentong ito ay ang una at isa lamang na nagbibigay ng ideya ng kasaysayan ng Russia, pati na rin ang mga kapitbahay nito mula ika-5 hanggang ika-13 siglo. Maiisip ng isang tao ang kahalagahan ng napakalaking makasaysayang ebidensyang ito.
Unang may larawang aklat
Ngunit ang pagiging natatangi nito ay nakasalalay din sa katotohanan na ang Radzivilov Chronicle ang pinakaluma at ang tanging may larawan, o obverse (mga iginuhit na mukha) na dokumento mula pa noong panahong iyon. Naglalaman ito ng 618 na miniature, na, sa kabila ng pagiging malabo, ay nagbibigay ng magandang ideya sa panahong iyon.
Ang Königsberg Chronicle (isa pang madalas na binanggit na pangalan ng chronicle) ay kaparehas ng iba pang katulad na European historical documents na kinikilala sa buong mundo na mga obra maestra - ang Bulgarian Chronicle ni Constantine Manassey, ang Hungarian Chronicle ng ika-14 na siglo at ang sikat na Great French Chronicles. At sa seryeng ito, ang Radzivilov Chronicle ay namumukod-tangi para sa bilang at kayamanan ng mga guhit. Dapat tandaan na ang hindi mabibiling dokumento ay lubhang nasira sa mahabang panahon ng pag-iral, bilang resulta kung saan ang mga punit na gilid ay naputol, ang bulok na takip ay pinalitan ng maraming beses.
Chronicles of the Vladimir-Suzdal branch of chronicle writing
Mayroong walang katapusang mga pagtatalo tungkol sa lugar ng pinagmulan at pagiging tunay ng Mga Cronica. Kanlurang Ruso na pinanggalingan, marahil ay Smolensk,ay ngayon ang pinaka-makatwirang bersyon
ay. Kumpirmahin ang kumbinasyon ng Belarusian at Great Russian dialects at miniatures, kung saan nararamdaman ang impluwensya ng Kanlurang Europa. Ang Chronicle Radzivilovskaya ay napakalapit sa Moscow-Academic na listahan ng Suzdal Chronicle. Ang koleksyon na ito ay naka-imbak sa Moscow, sa State Library. Lenin.
Ang parehong mga manuskrito ay nag-tutugma mula sa pagtatayo ng Novgorod hanggang 1206, na nagtatapos sa salaysay na bahagi ng dokumento, pagkatapos ay sa Moscow Academic Chronicle mayroong isa pang teksto na naglalarawan ng mga kaganapan hanggang 1419. Ang Radzivilov Chronicle ay isang napakahalagang monumento, marahil ay isinulat noong ika-13 siglo. Ito ay napanatili sa dalawang listahan, katulad ng: ang Radzivilov proper at ang Moscow Academic.
Tungkol saan ang mga talaan?
Ang Radzivilov Chronicle ay nagsasabi tungkol sa kampanya ni Igor Svyatoslavovich, tungkol sa kung paano siya nahuli ni Konchak at nakatakas mula sa kanya kasama si Ovlur, tungkol sa tawag ni Svyatoslav Vsevolodovich ng mga prinsipe ng Russia na makipag-usap kay Kanev. Sinasabi nito ang tungkol sa isang sortie laban kay Konchak Vladimir Glebovich, naglalarawan ng mga kampanya laban sa Tsargrad, mga pakikipaglaban sa mga Pechenegs at Polovtsians. Mayroon ding koleksyon ng tribute, at iba pang komento sa mga miniature na naglalarawan ng maluwalhating mga gawa ng mga prinsipe ng Russia.
Maraming ambiguity sa Königsberg Chronicle. Hindi alam kung kaninong pagkakasunud-sunod at kung saan ito isinulat, kung ang mga guhit at teksto ay pangunahin.
Makasaysayang dokumento o palsipikasyon?
Ang katotohanan na ang pinakalumang makasaysayang dokumento Radzivilov Chronicle -peke, marami ang sumulat. Itinuturing ng ilan sa kanila na ang Polish na papel kung saan isinulat ang Chronicle ang pinakamahalagang ebidensya. Ang mga nawawalang sheet ay nagdudulot ng mga pagdududa, ang teksto na tumatakbo sa mga guhit ay nagdudulot ng mga bugtong. Sa paglaon, ipinakita ng pananaliksik na ang manuskrito ay naitama nang hindi bababa sa tatlong beses, at sa pagitan ng pangalawa at pangatlong beses isang medyo makabuluhang yugto ang lumipas. Ang pangatlong artista ay lalong agresibo: binago niya ang mga pose at damit ng mga tao sa mga miniature. Maraming mga bugtong ay sanhi ng malinaw na mga damit ng Europa, na sa Russia sa oras na iyon ay hindi maaaring mangyari. Dito sila ay iniuugnay sa ikatlong editor. Sa madaling salita, ang Königsberg Chronicles ay nagbunga ng maraming misteryo at pagtatalo. Ngunit ang mga pamamaraan ng pananaliksik ay patuloy na pinagbubuti, at balang araw ang katotohanan ay mabubunyag. Noon pa man ay maraming mahilig sa muling pagsusulat ng kasaysayan, na niloloko ito para sa sarili nilang panandaliang layunin.
"Pagmamay-ari" Rurik - ni Norman, o Ingles, o Swede, o Dutch
Ngayon ay maraming usapan kung bakit ang mga Ruso ay nanawagan sa mga dayuhan na maghari at kung tinawag ba nila sila. Siguro deys
Tweetly ito ay kapaki-pakinabang para sa isang tao na ipakita ang mga Ruso bilang mahina ang pag-iisip, at sa loob ng maraming siglo. Ang Radzivilov Chronicle ay nagsasaad ng pagtawag sa mga Varangian. At ito rin, ay nagdudulot ng ilang pagdududa tungkol sa pagiging walang kinikilingan nito. Ang iba pang mga mananaliksik, na hindi rin talaga gusto ang katotohanan ng pagtawag sa mga dayuhan upang maghari, ay sinasabi, na tumutukoy kay V. N. Tatishchev na si Rurik ay karaniwang isang Slav at nagsasalita ng wikang Slavic. Nagtataka ang iba kung bakit si V. N. Tatishchev, industriyalista at ekonomista, atsa pangkalahatan, ang isang inapo ni Rurik ay pinagkatiwalaan ng trabaho sa kasaysayan ng Russia. Naniniwala sila na marami sa mga katotohanan dito ay nalilito.
