Ang mga prinsipyo ng Russian spelling ay itinuturing na napaka-kumplikado, ngunit laban sa background ng paghahambing sa iba pang mga European na wika, kung saan mayroong maraming tradisyonal, conditional spelling, ang spelling ng Russian na wika sa kabuuan ay medyo lohikal, kailangan mo lang maunawaan kung saan ito nakabatay.
Inilalarawan ng artikulong ito ang morphological na prinsipyo ng Russian spelling, ang mga halimbawa nito ay karamihan sa mga salita ng ating wika.
Ano ang morpolohiya
Ang pag-unawa sa kung ano ang morphological na prinsipyo ng Russian spelling, ang mga halimbawa nito ay naibigay na sa unang baitang ng elementarya, ay imposible nang walang konsepto ng morpolohiya tulad nito. Ano ang morpolohiya? Sa anong mga lugar ng kaalaman kaugalian na pag-usapan ito?
Ang paglalapat ng konsepto ng morpolohiya ay higit na malawak kaysa sa larangan ng linggwistika, iyon ay, ang larangan ng pagkatuto ng wika. Ang pinakamadaling paraan upang ipaliwanag kung ano ito, sa halimbawa ng biology, kung saan, sa katunayan, nagmula ang terminong ito. Pinag-aaralan ng morpolohiya ang istrukturaorganismo, mga bahaging bumubuo nito at ang papel ng bawat bahagi sa buhay ng organismo sa kabuuan. Halimbawa, ang panloob na morpolohiya ng tao ay anatomy.
Kaya, pinag-aaralan ng morpolohiya sa linguistic na kahulugan ng salita ang anatomy ng salita, ang istraktura nito, iyon ay, kung anong mga bahagi ang binubuo nito, kung bakit maaaring makilala ang mga bahaging ito at kung bakit umiiral ang mga ito. Ang "mga sangkap" ng isang tao ay ang puso, atay, baga; bulaklak - petals, pistil, stamens; at mga salita - unlapi, ugat, panlapi at wakas. Ito ang mga "organ" ng salita, na nasa kumplikadong pakikipag-ugnayan sa isa't isa at gumaganap ng kanilang mga tungkulin. Ang paksang "Morfemics at pagbuo ng salita" sa paaralan ay partikular na naglalayong pag-aralan ang mga bahaging ito ng salita, ang mga batas ng kanilang kumbinasyon.
Paunang pagsagot sa tanong tungkol sa pangunahing prinsipyo ng ating pagbabaybay, masasabi nating isinulat natin ang mga bumubuong bahagi ng salita (morphemes) bilang mga elemento ng pagsulat, ito ang morphological na prinsipyo ng Russian spelling. Mga halimbawa (para sa mga panimula, ang pinakasimpleng mga): sa salitang "bola" isinusulat namin, habang isinusulat namin, inililipat namin ang ugat na "bola" nang walang pagbabago, tulad ng naririnig namin sa salitang "bola".
Mayroon bang iba pang mga prinsipyo sa pagbabaybay?
Upang maunawaan kung ano ang kakanyahan ng morphological na prinsipyo ng ortograpiyang Ruso, dapat itong isaalang-alang laban sa background ng iba pang mga prinsipyo.
Linawin natin kung ano ang spelling o spelling. Ito ang mga tuntuning namamahala sa pagsulat ng isang partikular na wika. Ito ay malayo sa palaging pangunahing prinsipyo na namamalagi sabatayan ng mga panuntunang ito - morphological. Bilang karagdagan dito, una sa lahat, kailangan nating pag-usapan ang tungkol sa phonetic at tradisyonal na mga prinsipyo.
Pagre-record ng mga tunog
Halimbawa, maaari mong isulat ang isang salita habang ito ay naririnig, iyon ay, isulat ang mga tunog. Sa kasong ito, isusulat namin ang salitang "oak" tulad nito: "dup". Ang prinsipyong ito ng pagsulat ng mga salita (kapag walang mahalaga maliban sa tunog ng salita at ang paghahatid ng tunog na ito) ay tinatawag na phonetic. Sinusundan ito ng mga batang katatapos lang magsulat: isinulat nila ang kanilang naririnig at sinasabi. Sa kasong ito, maaaring labagin ang pagkakapareho ng anumang prefix, ugat, suffix o pagtatapos.
Phonetic na prinsipyo sa Russian
Walang napakaraming halimbawa ng phonetic spelling. Naaapektuhan nito, una sa lahat, ang mga panuntunan para sa pagsulat ng prefix (nang walang- (bes-)). Sa mga pagkakataong iyon kapag narinig namin ang tunog C sa dulo nito (bago ang mga walang boses na katinig), isinulat namin nang eksakto ang tunog na ito (walang pakialam, walang kompromiso, walang prinsipyo), at sa mga kasong iyon kapag narinig namin ang Z (bago ang mga tinig na katinig at sonorant), isinusulat namin. ito pababa (nagbitiw, walang malasakit, loafer).
Tradisyonal na prinsipyo
Ang isa pang mahalagang prinsipyo ay tradisyonal, na tinatawag ding historikal. Ito ay nakasalalay sa katotohanan na ang isang tiyak na pagbabaybay ng isang salita ay maaari lamang ipaliwanag sa pamamagitan ng tradisyon, o ugali. Noong unang panahon, ang salita ay binibigkas, at samakatuwid, isinulat sa isang tiyak na paraan. Lumipas ang panahon, nagbago ang wika, nagbago ang tunog nito, ngunit ayon sa tradisyon, patuloy pa rin ang pagsulat sa ganoong paraan. Sa Russian, ito, halimbawa, ay may kinalaman sa pagbabaybay ng kilalang "zhi" at "shi". Noong unang panahon sa RussianSa wika, ang mga kumbinasyong ito ay binibigkas na "marahan", pagkatapos ang pagbigkas na ito ay nawala, ngunit ang tradisyon ng pagsulat ay napanatili. Ang isa pang halimbawa ng tradisyunal na pagbabaybay ay ang pagkawala ng pagkakaugnay ng isang salita sa mga salitang "subok" nito. Tatalakayin ito sa ibaba.
Kahinaan ng tradisyonal na paraan ng pagsulat ng mga salita
Maraming ganoong "ebidensya" ng nakaraan sa wikang Ruso, ngunit kung ihahambing natin, halimbawa, sa Ingles, hindi ito ang pangunahing. Sa Ingles, ang karamihan sa mga spelling ay ipinaliwanag nang tumpak sa pamamagitan ng tradisyon, dahil walang mga repormang natupad dito sa napakahabang panahon. Iyon ang dahilan kung bakit ang mga estudyanteng nagsasalita ng Ingles ay pinipilit hindi lamang na maunawaan ang mga patakaran para sa pagsulat ng mga salita, ngunit kabisaduhin ang mga spelling mismo. Tradisyon lamang, halimbawa, ang makapagpapaliwanag kung bakit sa salitang "mataas" ay ang unang dalawang titik lamang ang "binibigkas", at ang susunod na dalawa ay isinulat nang "wala sa ugali", na nagsasaad ng mga zero na tunog sa salita.
Malawak na pamamahagi ng tradisyonal na prinsipyo sa Russian
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang pagbabaybay ng wikang Ruso ay sumusunod hindi lamang sa morphological na prinsipyo, kundi pati na rin sa phonetic at tradisyonal, kung saan ito ay medyo mahirap na ganap na lumayo. Kadalasan ay nakikita natin ang tradisyonal o makasaysayang prinsipyo ng pagbaybay ng Ruso kapag isinulat natin ang tinatawag na mga salita sa diksyunaryo. Ito ay mga salita na maaari lamang ipaliwanag sa kasaysayan. Halimbawa, bakit namin isinusulat ang "tinta" na may E? O "underwear" sa pamamagitan ng E? Ang katotohanan ay ang kasaysayan ng mga salitang ito ay nauugnay sa mga pangalan ng mga kulay - itim at puti, dahil sa una ang tinta ay itim lamang, at lino.puti lang. Pagkatapos ay nawala ang koneksyon ng mga salitang ito sa kung saan sila nabuo, ngunit patuloy naming isinusulat ang mga ito sa ganoong paraan. Mayroon ding mga ganoong salita, na ang pinagmulan ay hindi maipaliwanag sa tulong ng mga modernong salita, ngunit ang kanilang pagbabaybay ay mahigpit na kinokontrol. Halimbawa: baka, aso. Ang parehong naaangkop sa mga banyagang salita: ang kanilang pagbabaybay ay kinokontrol ng mga salita ng ibang wika. Ang mga ito at ang mga katulad na salita ay kailangan lang matutunan.
Ang isa pang halimbawa ay ang pagsulat ng qi/ci. Ang kombensiyon lamang ang maaaring ipaliwanag kung bakit sa mga ugat ng mga salita pagkatapos ng C ay nakasulat na AT (maliban sa ilang mga apelyido, halimbawa, Antsyferov, at mga salitang tsyts, chicks, chicken, gypsies), at sa mga pagtatapos - Y. Pagkatapos ng lahat, ang mga pantig ay binibigkas sa parehong mga kaso sa eksaktong parehong paraan at napapailalim sa walang pag-verify.
Walang malinaw na lohika kapag nagsusulat ng mga salita na may tradisyonal na pagbabaybay, at, makikita mo, mas mahirap matutunan ang mga ito kaysa sa mga salitang "may check." Pagkatapos ng lahat, palaging mas madaling matandaan kung ano ang may malinaw na paliwanag.
Bakit ang prinsipyong morphological?
Ang papel na ginagampanan ng morphological na prinsipyo sa pagbabaybay ay halos hindi masusukat, dahil kinokontrol nito ang mga batas ng pagsulat, ginagawa itong predictable, inaalis ang pangangailangang kabisaduhin ang walang katapusang bilang ng mga salita sa tradisyunal na pagsulat at "paghula" ng mga spelling sa phonetic pagsusulat. Sa katunayan, sa huling pagsusuri, ang tamang pagtatala ng mga salita ay hindi isang simpleng kapritso ng mga dalubwika. Ito ang nagbibigay ng madaling pag-unawa sa teksto, ang kakayahang magbasa ng anumang salita "mula sa isang sheet." Ang pagbaybay ng mga bata na "weekend myzgrandmother hadili nyolka" ay nagpapahirap sa pagbabasa ng teksto,mabagal. Kung iniisip natin na sa bawat oras na ang mga salita ay isusulat nang iba, ang mambabasa ay magdurusa mula dito, una sa lahat, ang kanyang bilis sa pagbabasa ng teksto at ang kalidad ng kanyang pang-unawa, dahil ang lahat ng mga pagsisikap ay itutungo sa "pag-decipher" ng mga salita.
Marahil para sa isang wika na hindi gaanong mayaman sa mga anyo ng salita (iyon ay, hindi gaanong mayaman sa mga morpema) at may mas kaunting kakayahan sa pagbuo ng salita (ang pagbuo ng salita sa Russian ay napakadali at libre, ayon sa iba't ibang modelo at gamit ang iba't ibang mga pamamaraan), ang prinsipyong ito ay magiging angkop, ngunit hindi para sa Ruso. Kung idaragdag natin dito ang isang mayamang diskursong pangkultura, iyon ay, ang pagiging kumplikado at pagiging banayad ng mga kaisipang idinisenyo upang ipahayag ng ating wika, kung gayon ang isang primitive phonetic notation ay ganap na hindi katanggap-tanggap.
Ang kakanyahan ng morphological na prinsipyo ng wikang Ruso. Mga halimbawa
Kaya, nang isaalang-alang ang background ng pagkakaroon ng prinsipyo ng morpolohiya at nalaman kung ano ang morpolohiya, bumalik tayo sa kakanyahan nito. Napakasimple niya. Kapag isinulat namin ang isang salita, hindi namin pinipili ang mga tunog o mga salita bilang mga elemento ng talaan, ngunit mga bahagi ng mga salita, ang mga elementong bumubuo nito (mga unlapi, ugat, panlapi, postfix at inflection). Iyon ay, kapag nagsusulat ng isang salita, itinatayo namin ito, na parang mula sa mga cube, hindi mula sa mga tunog ng pagsasalita, ngunit mula sa mas kumplikado, makabuluhang mga pormasyon - morphemes. At "ilipat", isulat ang bawat bahagi ng salita sa isang hindi nabagong anyo. Sa salitang "gymnastic" pagkatapos ng N, isinulat namin ang A, tulad ng sa salitang "gymnast", dahil isinulat namin ang isang buong morpema - ang ugat na "gymnast". Sa salitang "ulap" isinulat namin ang unang titik O, tulad ng sa anyo na "ulap",dahil "inilipat" natin ang buong morpema - ang ugat na "ulap". Hindi ito maaaring sirain, baguhin, dahil ang prinsipyo ng morpolohiya ay nagsasabi: isulat ang buong morpema, anuman ang pandinig at pagbigkas nito. Sa salitang "cloud", naman, isinusulat namin ang panghuling O sa pagtatapos, tulad ng sa salitang "window" (ito ang pagtatapos ng neuter noun sa nominative singular).
Ang suliranin ng pagsunod sa prinsipyong morphological sa pagsulat ng Ruso
Sa Russian, ang problema sa pagsulat ayon sa prinsipyong morphological ay palagi tayong nahuhulog sa mga bitag ng ating pagbigkas. Magiging simple ang lahat kung ang lahat ng morpema ay palaging pare-pareho ang tunog. Gayunpaman, sa pagsasalita, ang lahat ay ganap na naiiba, kaya naman ang mga bata, na sumusunod sa phonetic na prinsipyo, ay gumagawa ng napakaraming pagkakamali.
Ang katotohanan ay iba ang pagbigkas ng mga tunog sa pananalitang Ruso, depende sa posisyon ng mga ito sa salita.
Naghahanap ng pattern ng mga morpema
Halimbawa, hindi namin binibigkas ang isang tinig na katinig sa dulo ng mga salita - palagi itong nakatulala. Ito ang batas ng artikulasyon ng wikang Ruso. Mahirap isipin, ngunit hindi ito ang kaso sa lahat ng mga wika. Ang Ingles, sa kabilang banda, ay palaging nagulat kapag sinubukan ng mga Ruso na ilapat ang batas na ito at bigkasin ang walang boses na katinig sa dulo ng, sabihin nating, ang salitang Ingles na "aso". Sa anyong "natigilan" - "doc" - ganap na hindi nila nakikilala ang salita.
Para malaman kung aling sulat ang kailangan moisulat sa dulo ng salitang "steamboat", dapat nating bigkasin ang morpema na "hod" upang hindi ito ilagay sa mahinang posisyon ng ganap na dulo ng salita: "lakad". Mula sa halimbawang ito ng paggamit ng morpema, makikita na ang pamantayan nito ay nagtatapos sa D.
Ang isa pang halimbawa ay mga tunog ng patinig. Nang walang stress, binibigkas namin ang mga ito na "blur", malinaw na tunog lamang sila sa ilalim ng stress. Kapag pumipili ng isang liham, sinusunod din namin ang prinsipyo ng morphological ng spelling ng Russian. Mga halimbawa: upang isulat ang salitang "lakad", dapat nating "suriin" ang hindi naka-stress na patinig - "pasahe". Sa salitang ito, ang tunog ng patinig ay malinaw, pamantayan, na nangangahulugang isulat natin ito sa isang "mahina" na posisyon - nang walang stress. Ang lahat ng ito ay mga spelling na sumusunod sa morphological na prinsipyo ng Russian spelling.
Ibinabalik din namin ang iba pang mga pamantayan ng morpema, at hindi lamang ang mga ugat, kundi pati na rin ang iba pa (halimbawa, palagi naming isinusulat ang prefix na "NA" sa ganitong paraan at wala nang iba pa). At ito ang sangguniang morpheme, ayon sa morphological na prinsipyo ng Russian spelling, na isinusulat natin bilang elemento kapag nagsusulat tayo ng salita.
Kaya, ang morphological na prinsipyo ng Russian spelling ay nagpapahiwatig ng kaalaman tungkol sa istruktura ng isang salita, ang pagbuo nito, part-of-speech, grammatical features (kung hindi, imposibleng maibalik ang mga pamantayan ng suffixes at endings). Para sa libre at karampatang pagsulat sa Russian, kinakailangan na magkaroon ng isang mayamang bokabularyo - kung gayon ang paghahanap para sa "mga pamantayan" ng mga morpema ay magaganap nang mabilis at awtomatiko. Ang mga taong maraming nagbabasa ay sumusulat nang tama, dahil ang isang libreng oryentasyon sa wika ay ginagawang madalikilalanin ang mga koneksyon sa pagitan ng mga salita at kanilang mga anyo. Sa kurso ng pagbabasa nagkakaroon ng pag-unawa sa morphological na prinsipyo ng Russian spelling.
