Nakikilala ng mga tao ang salitang ito nang maaga. Halimbawa, tulad nito: "Tingnan kung paano ang batang lalaki sa susunod na mesa ay mabilis na kumakain ng kanyang lugaw, at lumalaki ito sa iyong plato." Kung gayon ang gayong mga parirala ay nagmumulto sa isang tao sa buong buhay niya, at ang mga ito ay sinasalita hindi lamang ng mga magulang, ngunit sa pangkalahatan ng lahat ng may kapangyarihan. Isaalang-alang ang pangngalang "pagsalungat", at ito ay magiging kawili-wili man lang.
Kahulugan at mga pangungusap
Bago tumungo sa mga magagandang halimbawa, kailangan nating maunawaan kung ano ang eksaktong kinakaharap natin. Kaya tingnan muna natin ang explanatory dictionary. Sabihin natin kaagad na ang pangngalan ay walang independiyenteng kahulugan, kaya tinutukoy tayo ng aklat sa isang kaugnay na pandiwa:
- Paghahambing sa isang tao, isang bagay, ipahiwatig ang kanilang pagkakaiba-iba, kabaligtaran.
- Paghahambing, bigyan ng kagustuhan ang isang tao, kung ano.
- Lumalaban sa isang tao, isang bagay.
- Magmungkahi bilang kapantay, kahalili o superior(ayon sa mga katangian nito, dignidad).
Upang pagsamahin ang negosyo sa kasiyahan at ihayag ang kahulugan ng mga kahulugan ng salita, bubuo kami ng mga pangungusap para sa paglalarawan:
- Kapag sinasalungat natin ang mabuti at masama, mas nagiging malinaw sa atin ang kalikasan ng isa at ng isa.
- Oo, tutol ako sa inyo ni Serezha, dahil mabuting bata si Serezha, nag-aaral siyang mabuti at nagpapasaya sa kanyang mga magulang, at dugo ko lang ang iniinom ninyo!
- Lalabanan natin ang mabilis na pag-atake ng kalaban gamit ang reinforced concrete defense. Hindi papasa ang kalaban.
- Oo, tutol ako sa proyekto ni Petrov sa akin. At sinasabi ko na hindi lang siya kapantay niya sa mga merito, ngunit nalampasan din niya ang kanyang solusyon para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya.
Ano ang masasabi ko, ang pagsalungat ay hindi isang kilong pasas. Sana ay naunawaan na ito ng mambabasa.
Mga Kontradiksyon sa Panitikan
Natural, para makilala ang mga dalisay na uri ng mabuti at masama, halimbawa, kailangan mong sumisid sa lalim ng mga siglo at humanap ng mga angkop na karakter sa isang lugar doon. Pero hindi namin gagawin yun. Kung lalalim ka, maaaring hindi maintindihan ng mambabasa ang larong pampanitikan, at ang halos arkeolohikong gawain ay bababa. Kaya naman, kukunin natin iyong mga bayaning kilala ng lahat. At sila, sa kabila ng katotohanan na sila ay kumplikado sa loob, ay tutol sa isa't isa. Pinag-uusapan natin ang magkapatid na Karamazov - Alyosha at Ivan. Kung lapitan nang simple, kung gayon ang isa ay nagpapakilala ng mabuti, ang isa pa - kasamaan. Si Alyosha ay medyo simple, habang si Ivan, sa kabaligtaran, ay kumplikado. Ngunit tiyak na ang pagsalungat na ito ang tumutulong kay Dostoevsky na isulat nang mas malinaw ang katangian ng isa na nominal na kumakatawanmasamang kampo.
Mga halimbawa sa buhay
Kapag tayo ay lumihis sa panitikan, ito ay nagiging mas madali at mas mahirap nang sabay-sabay. Sa isang banda, maraming "dalisay" na uri sa buhay na alinman sa lantarang kumakatawan sa mga interes ng kasamaan o sa mga interes ng mabuti. Halimbawa, ang kuwento ng dalawang pulis - mabuti at masama. Ang bulung-bulungan ay hindi lamang mga kuwento sa Hollywood. Sa anumang kaso, ang isang tagapag-alaga ng kaayusan ay mabuting nagkatawang-tao, at ang isa ay masama. At ang gayong aparato ng pagsalungat ay pinipilit ang kriminal na ibunyag ang kanyang mga lihim.
Bumalik sa simula at alalahanin ang ating mga magulang. Nagtataka ako, sa pangkalahatan, mayroon bang mga tao sa kasaysayan ng sangkatauhan na hindi naihambing sa mga kaibigan, kamag-anak? Malamang kakaunti lang sila. Samakatuwid, kahit na ang isang meme ay lumitaw sa Internet - "ang anak ng kaibigan ng aking ina" ay isang tao na, sa anumang kaso, ginagawa ang lahat ng mas mahusay kaysa sa pinaghihinalaang biktima (at walang ibang paraan upang tawagan ito) paghahambing. At, kawili-wili, kung ang mga pulis ay nakamit ang mga resulta sa gayong pagsalungat (at ito ay inaasahan), ang mga magulang na may ganoong sikolohikal na "pokes" ay magde-demotivate at makasakit lamang.
Bakit gumagana ang isa at hindi gumagana ang isa?
Kawili-wiling tanong, tama ba? Sa panitikan, gumagana ang pamamaraan, gumagana ito sa isang kriminal, ngunit hindi ito gumagana sa mga buhay na tao. Bakit? Ang lahat ay medyo simple. Sa panitikan, ang kaibahan ay nakakatulong upang patalasin ang mga tampok. Tinutulungan din niya ang mga opisyal ng pagpapatupad ng batas na pahinain ang sistema ng nerbiyos ng kriminal. At kapag pinag-uusapan ng mga magulang ang tungkol sa "anak ng kaibigan ng isang ina", pinapahiya nila ang kanilang anak at itinuturo sa kanya ang mga di-kasakdalan, na, siyempre, hindi niya magagawa. Itama. Halimbawa, ano ang silbi ng isang botanista at isang bookworm na sabihin na si Leshka ay isang mabuting kapwa: isang atleta, sinusundan siya ng mga batang babae. At uupo ang bookworm namin kasama ang mga libro niya. Mayroon bang landas sa buhay na hahantong sa isang nerd upang maging isang atleta? At pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga itinatag na karakter. At hindi tungkol sa mga kaso kapag ang isang mahinang batang lalaki ay may mga kumplikado at sa batayan na ito ay nagiging isang boksingero, ito ay ibang senaryo.
Dapat ihambing ng mga magulang ang mga nagawa ng kanilang mga anak sa sarili nilang mga nagawa sa nakaraan, at hindi nakikisali sa pagsalungat, ito ay katangahan. Ang nakakalungkot lang ay kakaunti ang nakakaintindi nito. Ang mga nasa hustong gulang ay nag-iisip ng ganito: "Kailangan nating bigyan ng presyon ang kanyang mga kumplikado, mapapahiya siya at patunayan sa akin na mali ako." Ngunit ang gayong pamamaraan ay maaaring masira at makasakit sa isang tao hanggang sa katapusan ng panahon. Ang kaluluwa ng tao ay masyadong malambot para sa mga kalokohang paraan.
Kung may nakakalimutan, tinitingnan namin ang kahulugan ng salitang "oposisyon". Inaasahan naming may natutunan ang mambabasa mula sa materyal maliban sa kahulugan ng pangngalan.
