Ngayon sa artikulo ay pag-uusapan natin ang mga problema ng Bronze Horseman. Isaalang-alang ang mga pangunahing tauhan, suriin ang mga takbo ng kuwento, at subukan ding unawain ang pangunahing ideya ng may-akda.
Kasaysayan ng Paglikha
Upang magsimula, ang kuwentong ito ay isinulat noong taglagas ng 1833. Nagplano si Alexander Pushkin na makakuha ng malaking pera para sa tatlo sa kanyang mga gawa, na nais niyang i-publish sa kilalang magazine na Library for Reading. Kaya naman noong taglamig ng 1833 ipinadala niya ang kanyang kuwento kay Nicholas II. Ang hari ay gumawa ng ilang mga tala, ngunit ang may-akda ay hindi nais na isaalang-alang ang mga ito, ngunit siya ay natatakot din na mag-print nang walang pahintulot mula sa itaas. Ang katotohanan ay ang tsar ay nag-cross out ng ilang mga salita na tinatawag ang monumento kay Pedro na "isang idolo" at "isang idolo".
Pag-edit at pag-print
Marahil, ang ganitong kalubhaan ay dahil sa katotohanan na sa panahong iyon ang pangunahing gawain sa pagbubukas ng Alexandrian Pillar ay katatapos pa lamang. Noong tag-araw ng 1832, mayroon nang malaking bato sa Palace Square, na espesyal na dinala mula sa Finland. Noong tag-araw ng 1834, isang monumento sa emperador, ang pinakamataas na gusali sa mundo, ay inihayag. Ang kaganapang ito ay hindi lamang kultural, kundi pati na rin ang kahalagahan ng ideolohikal. Para saAng bagong monumento ni Pushkin ay isa pang monumento, ayaw niyang itago ito. Siyanga pala, pagkaraan ng ilang sandali, nagsimulang kutyain ng marami ang Alexander Column.
Naniniwala pa rin ang mga elite sa panitikan na ang simbolo ng lungsod ay ang monumento kay Pedro. Si Pushkin, na ayaw gumawa ng mga pagbabago, ay naglathala ng isang panimula sa The Bronze Horseman noong 1834. Gayunpaman, ang maikling publikasyong ito ay hindi pumukaw ng anumang interes sa publiko, ngunit mabilis na kumalat ang mga alingawngaw na mayroong ilang hindi nai-publish na tula tungkol sa Petersburg. Noong tag-araw ng 1836, nagpasya ang may-akda na i-publish ang The Bronze Horseman at gumawa ng mga kinakailangang pagwawasto. Hindi alam kung bakit siya dati ay tumanggi na gumawa ng anumang mga pagbabago, at noong 1836 ay hindi niya inaasahang sumang-ayon dito. Gayunpaman, ang tulang ito ay nai-publish noong 1837, iyon ay, pagkatapos lamang ng kamatayan ni Pushkin.
Mga Problema ng Bronze Horseman
Ngayon ay pag-usapan natin ang pangunahing paksa ng ating artikulo. Ang mga problema ng Bronze Horseman ay isinasaalang-alang nang detalyado ni Belinsky, na nag-aalok ng pinakakaraniwan at naiintindihan na bersyon. Sinabi niya na ang kasaysayan ay nagsasabi tungkol sa banggaan ng isang makasaysayang sandali sa kapalaran ng isang indibidwal. Nakikita natin na si Pedro ay gumagawa ng isang makabuluhang bagay, ngunit ang mga ganap na inosenteng tao ay nagdurusa dito. Pagkaraan ng ilang sandali, lumitaw ang iba pang mga bersyon, na pag-uusapan din natin sa ibaba.
Kung isasaalang-alang ang mga problema ng Bronze Horseman nang mas detalyado, napansin namin na alam na alam ni Alexander Sergeevich na ang monumento kay Peter ay hindi gawa sa tanso. Ang ilang bahagi ay tanso at bakal. Kaya naman tinawag ng may-akda ang kanyang sakaytanso, sa gayo'y binibigyang pansin hindi lamang ang mga pisikal na katangian nito, kundi pati na rin ang pinakadiwa.
Monument Repair Protocol
Tandaan na sa simula ng huling siglo parami nang parami ang nagsimulang mag-isip hindi tungkol sa aktwal, ngunit tungkol sa simbolikong nilalaman ng mga gawa ni Pushkin. Noong 1909, isang maliwanag na kaganapan ang naganap, na nagdulot ng isang bagong alon ng interes sa simbolismo sa mga gawa ng makata. Ang Komisyon para sa Pag-aayos ng mga Monumento ay naglathala ng isang protocol na nagsasaad na mayroong isang malaking huwad na frame sa hulihan na mga binti ng kabayo, salamat sa kung saan ang tubig ay hindi tumagos nang mas mababa at nanatili sa tiyan. Sa kabuuan, 125 balde ng tubig ang naubos. Ang tila ordinaryong impormasyong ito ay nagdulot ng malaking bilang ng iba't ibang interpretasyon. Ito ay pinaniniwalaan na pinagkadalubhasaan ni Peter ang ligaw na elemento, at ngayon ang tubig ay naghiganti sa kanya at mystically tumagos sa loob ng monumento. Ipinakita nito na hindi pa talaga tapos ang laban.
Nagkaroon din ng isang bersyon na ang tula ni Pushkin ay may malakas na subtext sa kahulugan na ito ay aktwal na nagsasabi tungkol sa dalawang mangangabayo - tanso at maputla. Ang huli ay personified tiyak na tubig. Ang isa pang interpretasyon, na medyo karaniwan, ay may kinalaman sa katotohanang nais ni A. Pushkin na magpakita ng mahina ngunit mapagmataas na paghihimagsik ng isang tao sa kanyang kalungkutan laban sa mabisang puwersa ng kasaysayan.
Ambiguity
Kaya, naiintindihan namin na ang mga problema ng "The Bronze Horseman" ni Pushkin ay maaaring isaalang-alang mula sa ganap na magkakaibang mga anggulo. Ang bawat tao ay binibigyang kahulugan ang kuwentong ito sa kanyang sariling paraan at nakakahanap ng ilang mga kakaiba dito. Gayunpaman, para masabi kung ano ang gusto niyaiparating sa may-akda, ito ay napakahirap. Marahil ang kanyang opinyon ay ang quintessence ng lahat ng umiiral na mga bersyon. Muli itong nagpapatunay na ang mga problema ng tula na "The Bronze Horseman" ni A. S. Pushkin ay napakarami at hindi maliwanag. Alalahanin na isinulat ng may-akda ang kuwentong ito sa medyo mahirap na mga oras, kung kailan maaaring magbayad ang isang tao para sa malayang pag-iisip sa buhay. Kaya naman gumagamit siya ng alegorya at talinghaga.
Tema
Bahagyang isinaalang-alang namin ang mga tema at problema ng The Bronze Horseman, ngunit halos imposibleng gawin ito nang buo nang hindi isinasaalang-alang ang mga karakter at ang subtext ng akda, kaya naman tatalakayin natin nang kaunti ang tungkol sa tema ng gawain. Kaya, ang may-akda ay nagmumungkahi ng dalawang pangunahing tema. Ang una ay ang Petersburg, na inaakala ni Pushkin bilang isang mystical na lungsod na puno ng mga baliw.
Ang pangalawang paksa na isinasaalang-alang ng may-akda ay si Pedro. Sa kanyang pagkatao, ikinonekta niya ang kapalaran ng lahat ng mga mamamayan at ang Russia mismo pagkatapos ng mga reporma ni Peter the Great, at isinasaalang-alang din ang mga kahihinatnan ng Europeanization. Ang bayani ng tula ay isang ordinaryong maliit na tao, kung saan kakaunti ang nakasalalay. Pansinin na ang hitsura ng tulad ng isang bayani ay lubhang kapaki-pakinabang, dahil sa oras na ang gawain ni Pushkin ay nilikha sa panitikang Ruso, ang oras ay dumating lamang kung kailan kinakailangan na pag-usapan ang tungkol sa isang ordinaryong at modernong tao: ang superman at ang exotic ay nawala sa ang background. Naglalarawan kay Evgeny, sinabi ni Pushkin na siya ang pinaka-ordinaryong tao na, tulad ng iba, maraming iniisip tungkol sa pera at nagsusuot ng tailcoat. Simple at maluwag ang kanyang pag-uugali, kakaunti ang kanyang pondo at kaibigan.
Poetics
Upang mas maunawaan ang mga isyung pangkasaysayan at pilosopikal ng tulang "The Bronze Horseman", pag-usapan natin nang kaunti ang patula. Ito ay kilala na ang may-akda mismo ay tinukoy ang genre ng kanyang trabaho bilang isang "kuwento ng Petersburg". Sa kasong ito, masasabi nating nagsimula ang The Bronze Horseman ng bago at napakasikat na genre, na kalaunan ay kinakatawan ng ilang mga gawa ni Fyodor Dostoevsky.
Hanggang sa genre, ang The Bronze Horseman ay nahuhuli sa maliliit na trahedya na nagsasabi ng paghihimagsik ng isang tao laban sa kasaysayan. Gayundin, huwag kalimutan na ang tula ay naglalaman ng simbolikong imahe at pantasya. Ang huli ay ipinahayag sa katotohanan na maraming mga kaganapan ay isang kathang-isip lamang ng imahinasyon ni Eugene. Ngunit sa parehong oras, ito ay hindi walang kabuluhan na walang kapararakan, ngunit isang uri ng subtext. Lumilitaw ang simbolismo kapag nalaman natin na ang monumento ay puno ng tubig. Siyempre, hindi ito ang ibig sabihin ng may-akda, ngunit ang ilang elemento ay nagngangalit.
Structural analysis
Ang mga problema ng gawaing "The Bronze Horseman" ay napaka-multi-layered, gaya ng nakita na natin sa ating sarili. Nakikita natin kung paano gumawa ng seryosong desisyon ang hari na makakaapekto sa lahat ng kasunod na kasaysayan. Ang ganitong kadakilaan ng pigura ng hari ay sinasalungat ng ligaw na walang awa na kalikasan. Kasabay nito, ang imahe ng hari ay tinitingnan sa isang napakalungkot na background. Nakikita niya ang isang malaking kumakalat na ilog, na napapaligiran ng mga kagubatan. Sa kabila ng katotohanan na tinitingnan niya ang nangyayari sa ilalim ng kanyang ilong, nakikita ng pinuno ang hinaharap. Nauunawaan niya na kailangang itatag ng bansa ang sarili sa baybayin ng B altic upang patuloy na umunlad.
Mga kontradiksyon ng may-akda
Kung isasaalang-alang ang mga problema ng tula na "The Bronze Horseman", imposibleng hindi hawakan ang saloobin ni Pushkin mismo sa kanyang nilikha. Sa libro, masigasig siyang nagsasalita tungkol sa bagong paglikha ni Peter at literal na ipinagtapat ang kanyang pagmamahal sa kanya, na sinasabi na kahit na ang Moscow ay kumupas salamat sa kanyang mga aksyon. Ngunit sa parehong oras, nakikita natin na ang may-akda ay tinatrato pa rin siya sa dalawang paraan. Ito ay makikita rin sa iba pang mga gawa. Una, kinikilala niya ang hari bilang ang pinakamataas na halimbawa ng kapangyarihan ng estado, at pagkatapos ay nagsasalita tungkol sa kalupitan at paniniil ng pinuno. Ang ganitong kontradiksyon sa pananaw sa mundo ni Pushkin ay nanatili sa panahon ng kanyang pagsulat ng tula na "The Bronze Horseman".
Upang maaprubahan ng censorship ang gawaing ito, kinailangan ng may-akda na gumamit ng simbolismo. Gayunpaman, sa maingat na pagbabasa, makikita mo na kahit na pinupuri ni Pushkin si Peter, isang tiyak na pagkabalisa ang maririnig sa kanyang boses.
Mga Larawan
Napag-isipan na natin ang mga problema at bayani ng tulang "The Bronze Horseman", ngunit tatalakayin natin ang mga indibidwal na larawan nang mas detalyado. Una, pansinin natin kung gaano nagbabago ang imahe ng lungsod. Sa simula ng tula, napagmamasdan natin ang isang masigla at masayang lungsod, ngunit sa dulo ito ay nagiging madilim at nawasak, dahil ito ay nilamon ng mga elemento na hindi kontrolado ng tao. Sinabi ng may-akda na tinatangay ng tubig ang lahat ng bagay sa landas nito, na hinuhugasan ang mga bakas ng nakaraan. Ngunit ano ang ibig sabihin ng Pushkin? Ang hindi matitinag na elemento para sa kanya ay isang simbolo ng tanyag na paghihimagsik, ngunit sa parehong oras ay binigyang diin niya na ang paghihimagsik, bagaman ito ay walang awa, ay walang gaanong kahulugan. Bilang resulta ng mga elemento, maraming tao ang namamatay, at para saano?
Anonymity
Kung titingnan ang mga karakter at isyu ng The Bronze Horseman, makikita mo na walang mga pangalan, walang edad, walang binanggit na hitsura, katangian ng karakter o nakaraan. Ang alam lang natin tungkol kay Eugene ay isa siyang ordinaryong ordinaryong tao. Tumanggi ang may-akda na ipakita ang anumang mga indibidwal na katangian.
Sa kabila nito, sa isang kritikal na sitwasyon, nagawa ni Evgeny na magising mula sa kanyang pagtulog at huminto sa pagiging isang maliit, hindi gaanong mahalaga na tao, literal na nababaliw sa kanya ang mapanirang elemento, at hindi niya makayanan ang mga tanong na lalong lumalabas sa kanyang isipan. Bilang isang resulta, siya, magulo at walang malasakit, ay gumagala sa paligid ng lungsod, sinusubukan na makahanap ng mga sagot sa kanyang mga tanong. Sa wakas, naiintindihan niya ang katotohanan para sa kanyang sarili, at ang kanyang galit ay nahuhulog sa "idolo".
Sa pagbubuod sa artikulo tungkol sa mga problema ng Bronze Horseman, kapansin-pansin na ang kabayanihang kuwentong ito ay nagsasabi tungkol sa paglikha ni Peter I at ang trahedya ng isang ordinaryong opisyal na naging biktima ng makasaysayang karo.
Tandaan na ang dualismo ay napakalinaw na ipinakita sa tulang ito. Una, mayroong dalawang Peters (isang nagyelo na estatwa at isang buhay na pinuno), dalawang Eugene (isang naliligaw na maliit na opisyal at isang napaliwanagan na tao), dalawang Neva (ang pangunahing dekorasyon ng lungsod at isang malaking banta sa buhay), dalawang Petersburg (isang magandang lungsod at isang madilim na lugar na puno ng mga dukha at mamamatay-tao).
Sa totoo lang, ito ang pangunahing pilosopikal na ideya na gustong iparating ni Pushkin sa mga mambabasa: lahat ng bagay sa mundo ay dalawahan, at walang permanente. Ito ay isang kahanga-hangang gawain na dapat na pamilyar sa lahat naNais hindi lamang matutunan ang gawain ni A. S. Pushkin, kundi pati na rin maunawaan ang simbolismo ng kanyang mga gawa. Ito ay tunay na isang may-akda na, sa pamamagitan ng mga larawan, ay maaaring maghatid ng kanyang tunay na iniisip at malalim na ideya.
