Wala nang mas natural kaysa pansariling interes. Ngunit ang larong panlipunan ay nilalaro sa paraang lagi tayong nahihiya na kahit papaano ay mahanap ito, dahil itinuro sa atin ng Kristiyanismo na masama ang pansariling interes. Ngunit sa isang altruistic na batayan, ang isa ay hindi maaaring magtagal, lalo na kung ang iba ay hindi masyadong nakikibagay sa kanilang mga buhay sa moral na imperatives. Sa anumang kaso, titingnan natin ang kahulugan ng pangngalan, mga kasingkahulugan at pinagmulan nito.
Origin
Nakakilala ka na ba ng isang kaso kung saan ang isang taong nagsimula ng kanyang landas sa buhay ng maayos, tapos ay nagtapos ng masama? Ito ang kapalaran hindi lamang ng mga tao, kundi pati na rin ng mga salita.
Ano pa ang mas maganda kaysa sa sagupaan ng mga espada, labanan, at pagkatapos, siyempre, ang nadambong na ibinigay bilang gantimpala para sa tagumpay? Wala! At kaya ang pansariling interes ay isang pangngalan na nagsasaad ng nadambong na nakuha sa labanan. Dati ganito.
Totoo, hindi lahat ay sumasang-ayon sa interpretasyong ito. Iniisip ng ibang taona ang pangngalan ay nagmula sa koriti, iyon ay, "to conquer." Dito ang "pansariling interes" ay "bahagi", "bahagi". May isa pang paliwanag. Ang "pansariling interes" ay nagmula sa nawawalang salitang "pansariling interes". At ito naman, ay nabuo mula sa "ristati" - "to say, to ride."
Stress at kahulugan
Magsimula tayo sa orthoepic norm ng wikang Russian. Tiyak na napansin ng mambabasa kung paano sinasabi ng ilang tao ang salitang "pansariling interes" na may diin sa unang pantig. Kaya, ito ay maling pagpili. Kung ang isang tao ay nasanay sa tamang diin (sa pangalawang pantig), ang pagbaluktot ng pagbigkas ay nagdudulot sa kanya ng walang uliran na pagdurusa. Lumilitaw din ang isang dilemma: upang itama o hindi ang isang taong nagsasalita ng hindi tama? Ang tanong na ito ay mahirap sagutin. Sabihin natin ito: kung kaya mong magbigay ng komento, kailangan mong ituon ang atensyon ng nagsasalita sa pagkakamali, at kung wala ka sa linya, mas mabuting magdusa sa katahimikan.
Ang kahulugan ay malamang na hindi magdadala ng mga sorpresa, ngunit dapat nating banggitin ito:
- Benepisyo, materyal na benepisyo.
- Kapareho ng kasakiman.
Dahil tayo ay narito, ating ihayag ang kahulugan ng "kasakiman": "Ang paghahangad ng pansariling pakinabang, pakinabang, kasakiman." Nakikita mo, nagiging problema lang ang pansariling interes kung may pagnanais na masulit ang anumang sitwasyon para sa iyong sarili.
Synonyms
Tungkol sa kumplikadong ugnayan sa pagitan ng pamantayan at patolohiya ng egoismo sa ibang pagkakataon, ngunit sa ngayon isaalang-alang natin ang mga kasingkahulugan ng "pansariling interes":
- interes;
- pakinabang;
- acquisition;
- komersyalismo.
At, sa kasamaang palad,iyon lang, kung hindi mahulog sa isang tautolohiya. Ang pang-uri na "personal" ay dapat idagdag sa kaisipan sa unang dalawang posisyon ng listahan upang bigyang-diin ang negatibiti ng mga pangngalan. Ngunit sa tingin namin ay naunawaan na ng mambabasa ang lahat.
Ang pamantayan at patolohiya ng pansariling interes
Pagkatapos nating mapagtanto na ang pansariling interes ay kakila-kilabot lamang, kailangan nating bumawi ng kaunti at huminahon, at matukoy din ang pagkakaiba sa pagitan ng mga konsepto ng pansariling interes at pansariling interes. Ang kasakiman, bilang panuntunan, ay malapit sa kahulugan ng pansariling interes. Paano naiiba ang mga salitang-ugat? Kapag ang "pag-ibig" ay idinagdag sa ating pangngalan, ang benepisyo ay nagiging obsession. Ngayon ang mga taong ito ay sagana. Kailangan ng mga halimbawa:
- Okay lang na mabayaran sa trabaho at maghanap ng mas magagandang deal.
- Hindi normal kapag ang anumang aksyon ay isinasaalang-alang sa mga tuntunin ng pagbabayad nito. Hinihiling sa iyo ng isang kaibigan na tulungan siya, at sinisingil mo ang mga serbisyo. Totoo, kung ang "tulong" ay sistematiko at walang bayad, kung gayon sulit na talakayin ang mga tuntunin ng pakikipagtulungan.
Tulad ng ibang lugar, dito ang patolohiya ay nabubuo ng labis. Ang pagnanais para sa isang magandang buhay ay natural, ito ay hindi natural na subukan upang pisilin ang pera sa lahat ng bagay at, pinaka-mahalaga, upang mahawahan ang gayong pagnanais na may maraming sirang tadhana. Ang bayani ng kuwento ni A. P. Chekhov na "The Gooseberry" ay isang angkop na halimbawa sa ganitong kahulugan.
Marahil, ang pagkakaiba sa pagitan ng pagkamakasarili at pagkamakasarili, ang karapat-dapat na suweldo para sa trabaho at kasakiman ay karaniwang paksa ng isang hiwalay na sanaysay. Oo, at sa kahulugan ng kamalayan sa sarili, napakahirap na maunawaan kung saan namamalagi ang hangganan.sa pagitan ng ordinaryong paggalang sa sarili at kasakiman. Maraming dapat isipin dito. Kaya aalis na kami.
