Ang
Neoclassical synthesis ay kumbinasyon ng dalawang teorya. Isa sa mga ito, Keynesian, ay nagpapakita ng konsepto ng "epektibong demand". Ang pangalawa, neoclassical, ay sumasalamin sa kahulugan ng pamamahagi at produksyon. Ang Keynesianism ay dalubhasa sa pag-aaral ng mga kondisyon ng pagsasakatuparan na tumutukoy sa aktwal na antas ng industriya. Ang neoclassical na direksyon, ayon sa isang bilang ng mga may-akda, ay nagsisimula nang tumpak sa mga kadahilanan na sumasalamin sa pinakamainam (potensyal na posible) na antas ng pag-unlad ng produksyon. Kung isasaalang-alang ang posibilidad ng pagtatagpo ng dalawang teoryang ito, samakatuwid, ang unang hakbang ay itinuturing na isang uri ng "paghihiwalay ng mga konsepto".
Neoclassical synthesis ay ipinapalagay ang pagkakaisa ng object ng pag-aaral ng parehong agos ng kaisipang pang-ekonomiya. Ang kakaiba ng pinagsamang mga teorya ay ang paksa ay isang functional quantitative dependence ng kapitalistang pagpaparami. Ang neoclassical synthesis ay nagbibigay para sa paggalugad ng aktibong aspeto ng proseso ng produksyon mula sa iba't ibang mga anggulo.
Ang pag-iisa ng mga agos ay isang uri ng "pagsasanga" ng macroeconomic functional na larangan ng pag-aaral mula sa teoryang burges na may tradisyonal na kalikasan. Sa lugar na ito, maaaring walang ibang paraan upang bumuo ng macroanalysis. Kaya,Ang neoclassical synthesis ng mga agos ay isang kumpirmasyon ng paghahati ng ekonomiyang pampulitika sa dalawang pangunahing mga lugar: functional at historikal na mga konsepto. Ang simula ng proseso ng pag-iisa ay nagpatotoo sa hindi kasiya-siyang mga umiiral na aspeto, na nagsilbing teoretikal na batayan ng pamamahala ng estado-monopolyo ng kapitalistang sistema.
Ang "Great Neoclassical Synthesis" ay iniugnay ng mga burges na pulitiko at siyentipiko sa pag-aalis ng mga sandali ng krisis sa ekonomiya, na nagiging talamak sa paglipas ng panahon. Nakita ng ilang mga may-akda ang gawain ng pagsasama-sama ng mga teorya sa isang makabuluhang pagbawas sa kawalan ng trabaho at inflation, sa pagpapabilis ng rate ng paglago ng sistema ng ekonomiya. Ang isa pang aspeto ay ang pagnanais na malampasan ang pagkakawatak-watak ng mga direksyon at agos ng politikal na ekonomiya sa pamamagitan ng paglikha ng isang konsepto.
Kung mapatunayang hindi epektibo ang neoclassical synthesis, kailangan nating aminin na ang pinaghalong sistemang pang-ekonomiya ay may limitadong kakayahan na baguhin ang mga rate ng paglago.
Ang pagpapaunlad ng kapital sa lalim ay napakahalaga. Dapat sabihin na hindi ito laging maayos sa isang mixed economy. Gayunpaman, ipagpalagay na ang trabaho sa bansa ay pinananatili sa isang mataas na antas, ang bahagi ng output ay maaaring bawiin mula sa lugar ng pagkonsumo at inilalaan para sa pagbuo ng kapital. Upang gawin ito, isang kumbinasyon ng ilang mga aktibidad ang ginagamit. Una sa lahat, kailangang may patakaranpagpapalawak ng pera. Nagsusulong din ito ng malalim na pag-unlad. Ang neutralisasyon ng pagtaas sa mga gastos sa pamumuhunan ay isinasagawa sa pamamagitan ng mahigpit na patakaran sa pananalapi, na nagbibigay ng mas mataas na mga rate ng buwis.
