Ang Revolutionary Tribunal sa France ay isang espesyal na hudisyal na katawan na nilikha upang parusahan ang mga pulitikal na kriminal sa panahon ng Great French Revolution sa pamamagitan ng pagbitay. Ang katawan na ito ay nilikha sa pamamagitan ng Convention Decree noong Marso 9, 1793.
Decree on the French Revolutionary Tribunal
May probisyon ang mga hukuman ng militar na kinabibilangan ng mga sumusunod na item:
- Inorganisa ang Tribunal upang parusahan ang mga kaaway ng mga taong Pranses.
- Ang taong lumabag sa pampublikong kalayaan ay kinilala bilang isang kaaway ng mga tao.
- Ang mga nanawagan para sa pagpapanumbalik ng maharlikang kapangyarihan ay idineklarang kaaway ng mga tao.
- Parusa sa anumang krimen ang parusang kamatayan.
- Ang salarin ay tinanong sa bukas na sesyon.
- Sa pagkakaroon ng malinaw na materyal na ebidensya, ang patotoo ng mga testigo ay hindi isinasaalang-alang bilang isang nagpapagaan na pangyayari.
- Ang lalaking nagtangkang guluhin ang suplay ng pagkain sa Paris ay idineklarang pambansang kalaban.
Isang maikling kasaysayan ng mga korte militar
Itong military tribunal ay itinatag bilang isang hudisyalkatawan upang labanan ang mga encroacher sa kalayaan, pagkakaisa at pagkakapantay-pantay ng France. Ang regulasyon sa mga rebolusyonaryong tribunal ay nagpalagay ng isang malupit na paghihiganti laban sa lahat ng mga kalaban ng batang gobyerno. Ang bagong hudikatura ay lubhang naimpluwensyahan nina Couthon at Robespierre. Ang nagtatag ng Revolutionary Tribunal ay direktang isinasaalang-alang ang Chaumette Convention, na nagkusa na mag-organisa ng isang kontra-rebolusyonaryong komite.
The Tribunal-Martial System
Noong taglagas ng 1793, sa kasagsagan ng mga panunupil sa Paris, ang tribunal ng militar ay nahahati sa apat na seksyon. Ang mga hukom ay hinirang sa Committee of Public Safety at Committee of State and Public Security. Tatlong hukom ang nagtrabaho sa bawat seksyon, na nagsagawa ng mga paglilitis na may partisipasyon ng 7-9 na hurado na pinili nila.
Pagsisiyasat sa mga kaso Isinagawa ng Revolutionary Council ayon sa bagong kaayusan. Kahit na ang moral na ebidensya o pisikal na ebidensya ay sapat na upang mahanap ang isang tao na nagkasala. Ang Revolutionary Tribunal ay hindi nagsagawa ng paunang imbestigasyon at ang interogasyon ay pinagsama sa isang judicial review. Ang mga kaso ay hindi sumailalim sa apela at pagsusuri; isang sukatan lamang ng parusa ang inilapat sa nahatulan - ang parusang kamatayan. Ang mga tribunal ng militar ay may tungkulin sa pulitika at panlipunang paglilinis.
Ang pagpawi ng mga Tribunal at ang kanilang kapalaran sa hinaharap
Ang tagsibol ng 1794 ay nagdala sa diktadurang Jacobin ng pagpapalakas ng posisyon nito at ng ekonomiya ng bansa. Ang gutom ay unti-unting bumababa, ang mga suplay ng pagkain ay bumuti, ang mga presyo ay bumababa, ang hindi protektadong panlipunang strata ay nakatanggap ng mga benepisyo mula sa estado. Gayunpaman, sa taong itolalong lumala ang pampublikong buhay dahil sa paglitaw sa larangan ng pulitika ng mga puwersang kalaban ng mga Jacobin. Ang dahilan ng pagpapalakas ng kontrol sa lipunan ay isang pagtatangka sa isa sa mga estadista. Upang mapanatili ang katatagan sa bansa at ang buong kapangyarihan ay nasa mga kamay nito, pinaiigting ng gobyerno ang takot laban sa oposisyon at mga hindi sumasang-ayon na mga mamamayan.
Ang kasaysayan ay hindi nagbibigay ng tiyak na interpretasyon tungkol sa mga dahilan ng pagbuwag ng Revolutionary Tribunal. Pinag-uusapan ng mga mananalaysay ang mga sumusunod na salik na nakaimpluwensya sa pagtigil ng kanyang trabaho:
- A. Naniniwala si Sobul na sa pagdating sa kapangyarihan ng Thermidor, nawala ang panahon ng terorismo, kaya hindi na rin kailangan ang kanyang pangunahing kasangkapan.
- P. Pareho ang opinyon ng Genife. Sa pagbagsak ng diktadurang Jacobin, natapos ang pinakamalupit na panahon ng rebolusyon, na humantong sa unti-unting pagkamatay ng mga organo kung saan isinagawa ang malupit na pananakot.
- A. Nagbigay ng paliwanag si Z. Manfred kung bakit hindi napigilan ng mga Thermidorians ang mga aktibidad ng tribunal pagkatapos nilang maupo sa kapangyarihan. Kailangan nila ang Revolutionary Tribunal para legal na ma-liquidate ang mga Jacobin at ang kanilang mga kasama. Nang makamit ang gawain, nawala ang pangangailangan para sa hudisyal na katawan na ito, kaya na-liquidate ito.
- B. Ipinalagay ni G. Revunenkov na ang bagong kudeta ay nagdulot ng rebolusyonaryong damdamin sa wala.
- D. Si Yu. Bovykin, na isinasaalang-alang ang maraming mga punto ng pananaw tungkol sa panahon ng paghahari ng Thermidor, ay iminungkahi na ang bagong pamahalaan ay hindi nakita ang pangangailangan upang mapanatili, gayunpaman, sa pamamagitan ng muling pag-aayos nito ay sinubukang ipakitaFrance na ang organ na ito ng hudikatura ay maaaring hindi kasing kahila-hilakbot na inaakala ng mga Jacobin. Napatunayan ito ng ilang proseso, pagkatapos ay isinara ito ng mga Thermidorians.
Reaksyon sa organisasyon ng mga hukuman militar
Pagkatapos ng kamatayan ni Louis XVI (Enero 21, 1793), ang bitayan ng Revolutionary Tribunal ay nanirahan nang mahabang panahon sa Place de la Concorde. Sa pagitan ng Enero 25 at Abril 6, isang ulo lamang ang nahulog sa plantsa. Isang deserter na si Bukal ang pinatay, na tumakas mula sa hukbo, pumunta sa kalaban, inaresto at binihag 2 araw pagkatapos ng kanyang pagtakas.
Ang balita ng organisasyon ng isang bagong Tribunal, kung saan marami ang nagtulak sa kanilang pag-asa bilang ang tanging paraan sa paglaban sa mga tagasunod ng monarkiya, ay nagdulot ng hindi pangkaraniwang reaksyon. Ang pananabik na ito ay labis na nagulat sa populasyon kaya kahit na ang tsismis tungkol sa pagbagsak ni Dumouriez ay hindi gaanong impresyon.
Ang mga hula ng mga baliw na rebolusyonaryo ay nakumpirma at nagsimulang magbigay ng kanilang mga resulta. Ang propaganda ni Marat ay nagdala sa mga tao sa isang estado na nagsimula silang maniwala na ang pagpatay sa mga kaaway ay ang pinakatiyak at tanging paraan sa pagtugis ng isang matatag na sitwasyon sa ekonomiya at isang mababang presyo ng tinapay. Ang pagtatatag ng mga korte militar na ito ay aktibong suportado ng naghihirap na populasyon ng bansa. Aktibong sinuportahan ng mga mamamayan ng bansa ang pagtanggal sa mga rebolusyonaryong tribunal.
Mga unang pagbitay
Noong Pebrero 10, pinatay ng Revolutionary Tribunal ang isang bagong tao, pagkatapos nito ay nagsimula ang maramihan at walang pinipiling paglilitis.
- Noong ika-17, dalawang tao ang hinatulan ng kamatayanmga tagagawa ng mga pekeng perang papel. Nadama ng merchant clerk na si Daniel Guzel at ng haberdashery merchant na si Francois Guyot ang isang espesyal na pangangailangan para sa pera, na hindi kayang matugunan ng kanilang mga kita. Dahil dito sila ay binitay ng mga Jacobin sa madaling araw.
- Noong ika-18, isa pang tagagawa ng pekeng pera, si Pierre-Severin Gunot, ang binitay, gayundin ang isang babae, si Rosalia Bonne-Corrier.
- Noong ika-19, isa pang babaeng nagngangalang Madeleine Vinereille ang hinatulan ng kamatayan ng korte dahil sa pagpapasikat ng pekeng papel na pera.
- Mayo 1 at 3 ay binitay: Antoine Juzo para sa pangingibang-bansa, si Paul Pierre ay inakusahan ng paglahok sa isang sabwatan na naganap sa ilalim ng pamumuno ni Beauvoir de Mazu.
- Malapit na nilang i-execute si Madeleine-Josephine de Rabecque - Madame Paul Pierre. Inanunsyo ng batang babae ang kanyang pagbubuntis, kaya naantala ang pagpapatupad ng hatol. Ito ang pambihirang kaso nang ang Revolutionary Tribunal ay nagpakita ng sarili mula sa isang makataong panig. Gayunpaman, pagkaraan ng ilang oras, inalis ang pagkaantala, at sa araw ding iyon ay walang awang binitay ang batang babae.
Nagalak ang mga Parisian, gayunpaman, minsan ang mga reklamo ay naririnig dahil sa katotohanan na ang pagbitay ay hinahabol lamang ang mga ordinaryong tao, na nilalampasan ang mga marangal at mayayaman. Ito ay naging malinaw sa lahat na hindi marangal na mga kriminal, kung saan ang Tribunal ay inayos, ngunit ang mga ordinaryong mamamayan ay ibinigay sa korte ng Revolutionary Tribunal. Upang mapawi ang tensyon sa publiko at muling mabuhay sa mata ng mga tao, noong ika-20, dalawang maharlika at isang pari ang ipinadala sa plantsa.
Mga inosenteng biktima
Maraming biktima:
- MarieSi Anna Charlotte Corday d'Armon ay isang noblewoman na nagmula sa French. Si Charlotte Corday ay ipinanganak noong Hulyo 27, 1768 sa isang mahirap na marangal na pamilya. Siya ay pinalaki sa isang monasteryo, at pagkabalik mula rito, ipinagpatuloy niya ang kanyang mapayapang buhay kasama ang kanyang ama at kapatid na babae sa maliit na bayan ng Cannes. Dahil sa maikling buhay, nalaman ng dalaga ang lahat ng kanyang paghihirap at pangangailangan. Dahil pinalaki ang mga tradisyon ng republika noong unang panahon at ang halimbawa ng Enlightenment, nakiramay siya sa Great French Revolution nang may matinding kaba at taos-pusong sinunod ang mga dramatikong kaganapang nagaganap sa Paris. Ang mga kaganapang pampulitika noong Hunyo 2, 1793 ay natagpuan ang pinakamasakit na pagmuni-muni sa kanyang marangal na puso. Ang republika, na walang oras upang itatag ang sarili, ay gumuho sa harap ng mga mata ng lahat, at ito ay napalitan ng dugo-basang-basang impluwensya ng isang malaswang pulutong na pinamumunuan ng mga demagogue, na pinamumunuan ni Marat. Sa matinding kalungkutan, pinagmasdan ng dalaga ang kasawiang nagbabanta sa kanyang Inang Bayan at kalayaan. Ang determinasyon at isang layunin ay lumago sa kanyang kaluluwa: iligtas ang kanyang sariling bansa mula sa kaguluhan sa anumang halaga, kahit na sa kabayaran ng kanyang sariling buhay. Kinuha ng batang babae ang buhay ng masamang Marat, kung saan siya pinatay. Ang batang pangunahing tauhang babae ay binitay sa pamamagitan ng desisyon ng Revolutionary Tribunal.
- Bailli, Jean Sylvain - astronomer at kilalang kalahok sa French Revolution. Nais ng ama ng hinaharap na siyentipiko na makita siya bilang isang artista, gayunpaman, naging interesado si Jean sa panitikan, at kalaunan - ang mga bituin. Bago ang mga trahedya na kaganapan sa Paris, siya ay nakikibahagi sa pag-aaral ng stellar space. Inalis siya ng rebolusyon mula sa mapayapang buhay, at seryoso siyang pumasok sa politika, ay nahalal na representante ng ikatlong pagpupulong sa lungsod ng Paris. Ang pagkakaroon ng panunumpa sa hari, sa karamihantense na araw ng mga pag-aalsa ay lumahok sa mga pagbitay sa mga pwersang anti-monarchist. Para sa katapatan at kagitingan sa Inang Bayan, binitay siya sa pamamagitan ng desisyon ng Revolutionary Tribunal
- Martyrs of Compiegne - isang grupo ng mga Kristiyano, na binubuo ng 16 na kapatid na Carmelite na tumayo para sa pagtatanggol sa monarkiya. Ang rebolusyon ay winalis din ang kanilang maliit na bayan, pagkatapos ay isinara ang monasteryo, at lahat ng mga naninirahan dito ay inilipat sa mga pribadong apartment. Ang mga madre ay nanumpa sa bagong kapangyarihan, pagkatapos ay ang pagsisisi ay pinilit silang talikuran ito. Ang mga awtoridad, na gustong magsagawa ng demonstrative, instructive reprise, ay pinatay ang mga babae.
Mga pagbabago sa mga attribute ng execution
Ang antas ng mga pagbitay na isinagawa ng Revolutionary Tribunal ay tumaas araw-araw. Para sa layuning ito, noong Abril 30, ang lumang bitayan ay tinanggal at pinalitan ng bago na may ilang mga pagbabago sa mga utos ni Charles-Heinrich Sanson. Nag-utos siya na gumawa ng ilang pagsasaayos upang makagawa ng malaking bilang ng mga promo sa parehong oras.
Emigration of the nobility
Ang nakamamatay na mga araw ng rebolusyon at ang nalalapit na pagbagsak ng monarkiya ay lubhang nagbanta sa pangunahing haligi ng estado - ang mga maharlika, kaya naman nagsimula sila ng malawakang paglabas mula sa bansa. Ang kanilang paglipad mula sa France ay isang malaking pagkakamali. Ang presensya ng mga maharlika at ang kanilang impluwensya ay maaaring, sa ilang lawak, ay makapagpatigil sa rebolusyonaryong kaguluhan sa Paris at sa buong bansa. Gayunpaman, seryoso silang natakot sa sistema ng mga rebolusyonaryong tribunal, na nagbanta sa kanilang buhay.
Gayundin, ang sitwasyong ito ay maaaring lumikha ng mga kondisyon kung saan ang kapangyarihan ng hari ay napabagsak sa mas makataong paraan. Ang politiko ng Pransya na si Mirabeau ay napakalakas sa kanyang suporta sa ideya ng paglipad mula sa bansa, na nasa himpapawid noong panahong iyon. Ang kanyang mga aktibidad ay naging direktang dahilan ng malawakang pandarayuhan ng mga maharlika. Iniwan ang kanilang mga ari-arian at kastilyo, iniwan ng mga maharlika ang trono ng hari nang walang suporta, ang hukbong walang hari.
Ang takot sa militar bilang pangunahing dahilan ng pagbagsak ng diktadurang Jacobin
Ang pinuno ng Jacobin, Maximilian Robespierre, ay lumikha ng isang parang sirko na sistema ng hukuman, na nagpapahintulot sa mga tao na bitayin ng hurado. Bumagsak ang diktadurang Jacobin dahil sa malawakang terorismo sa bansa, na isinagawa ng mga rebolusyonaryong tribunal ng militar.
Ang malawakang paglaya ng lipunan mula sa mga kaaway ng bayan at rebolusyon ay kumitil ng maraming buhay. Ang mga magsasaka, na dating nasisiyahan sa pagtanggap ng lupa, ay naging hindi nasisiyahan sa matinding takot. Lahat ng madugong pagtatangka na mapanatili ang kapangyarihan sa kanilang mga kamay ay nauwi sa pagkatalo. Ang resulta ng maikling pamumuno ng mga Jacobin ay isang coup d'état noong Hulyo 27, 1794. Matapos ang pag-aresto sa gobyerno, inaprubahan ng kombensiyon ang desisyon na arestuhin at bitayin si Robespierre at ang kanyang lipunan. Matapos ang pagbagsak ng diktadura, ang mga reporma sa Jacobin at ang Revolutionary Tribunal ay ibinagsak, at isang bagong direktoryo na rehimen ang itinatag sa bansa.
